综合护理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的影响

目的：探讨综合护理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的影响。方法选取2013年2月~2014年5月本院收治的96例阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者作为研究对象，随机分为干预组和常规组，各48例。常规组采用常规护理方式，干预组给予综合护理干预。比较两组护理前后的配合情况、护理满意度、护理后体质评分及患者睡眠状况。结果干预组的护理配合优良率、护理满意度显著高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组护理后的体质指数显著低于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组护理后的体质评分显著低于常规组护理后，差异有统计学意义（t=4.62，P<0.05）。两组护理后的睡眠状况评分显著低于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组护理后的睡眠状况评分显著低于常规组护理后，差异有统计学意义（t=6.72，P<0.05）。结论综合护理干预能够有效改善阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的临床症状，提高患者满意度，改善患者生活质量，值得临床推广应用。     

睡眠体位与睡眠呼吸暂停类型累计次数的关系

目的探讨睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)患者睡眠体位与睡眠呼吸暂停各类型累计次数的关系。方法用初筛睡眠诊断仪监测55例SAHS患者,设定仰卧位、俯卧位、侧卧位和未知体位4种体位,记录各体位发生低通气、阻塞型、中枢型、混合型睡眠呼吸暂停的次数及总累计次数,比较不同体位时睡眠呼吸暂停次数的差异。结果侧卧位各类型呼吸暂停累计次数和总累计次数与其他体位比较差异有统计学意义[侧卧位时各类型睡眠呼吸暂停的次数及总累计次数分别为(0.61±0.25)次、(3.44±1.98)次、(0.84±0.50)次、(1.29±0.58)次、(6.33±2.97)次,P<0.05],仰卧位、俯卧位和未知体位三者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SAHS患者取侧卧位可减少睡眠呼吸暂停次数。     

睡眠体位对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的影响研究

目的 分析睡眠体位对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）患者的影响.方法 选取我院2013年7月至2014年6月收治的52例OSAHS的患者为研究对象,在2天内运用多导监测仪器连续检测患者的睡眠指标.第一夜对睡眠的第一阶段、第二阶段和第三阶段分别进行检测,检测内容包括：清醒的时间总和,患者的睡眠结构,患者的暂停呼吸数目,暂停呼吸的低通气指数,最低血氧饱和度（％）,最大暂停呼吸的时间（s）和平均动脉压（mm Hg）.第二夜,让患者穿戴特制背心（其背后有口袋）,在口袋盛有高尔夫球一枚.增强对患者的巡视和督促,使患者呈侧卧位.对上述指标进行检测并记录,并对比治疗前后指标变化.结果 患者各睡眠阶段的监测情况：暂停呼吸低通气指数,最大暂停呼吸时间和平均动脉压：第二和第三阶段显著大于第一阶段（P＜0.05）,第三阶段显著大于第二阶段（P＜0.05）;最低血氧饱和度：第二和第三阶段显著低于第一阶段（P＜0.05）;不同阶段睡眠结构对比差异不显著.患者治疗前后的睡眠指标对比：暂停呼吸的低通气指数、最大暂停呼吸时间和平均动脉压：治疗后显著低于治疗前（P＜0.05）;最低血氧饱和度：治疗后显著大于治疗前（P＜0.05）;治疗前后睡眠结构对比差异不显著.结论 使用带有高尔夫球的背心此种侧卧位疗法能够显著改善OSAHS患者的各睡眠阶段指标,不会对患者的睡眠结构造成影响.