经阴道超声在诊断子宫粘膜下肌瘤中的应用

目的　探讨经阴道超声诊断粘膜下肌瘤在临床中的价值。方法　通过回顾性分析我院 84例粘膜下肌瘤的B超检查报告 ,分成经阴道检查组和经腹部超声检查组 ,并予以统计学处理 ,比较两组的确诊率。结果　发现经阴道超声组对肌瘤的早期发现及确诊率均较经腹部超声组有明显优势 ,差异显著 ,分别为P <0 .0 5和P <0 .0 1。结论　经阴道超声检查粘膜下肌瘤能够做到早期准确 ,值得提倡     

会阴切开与非切开分娩法的对比研究

目的：探讨无保护会阴分娩法应用过程中的会阴处理及其对会阴结局的影响。方法对2012年7月1日到2013年2月1日，在淮安市第一人民医院产房分娩的701例产妇进行回顾性分析，依分娩方法的不同分为两组，常规会阴切开法493例（常规组），无保护会阴法208例（无保护组）。并对两组会阴结局进行对比分析。结果无保护组会阴结局明显优于常规组，但无保护组仍有50例需要行产时会阴切开术，48例分娩过程中需行托肛保护。结论无保护会阴分娩法不是绝对放弃会阴保护，在特定的情况下必须进行干预。     

彩色多普勒血流成像在睾丸及附睾疾病鉴别诊断中的价值

目的：为了更好地对睾丸及附睾疾病的诊断与鉴别诊断。方法：应用彩色多普勒超声对睾丸肿瘤、睾丸扭转、睾丸血肿、睾丸炎及附睾炎症、附睾结核疾病共156例进行检查。结果：在二维图像的基础上加以应用彩色多普勒血流显像（CDFI），诊断与鉴别诊断正确率有很大提高。结论：CDFI对上述疾病鉴别诊断中具有独到之处，为诊断睾丸及附睾疾病首选方法。     

反面部正中矢状切面检查手法在胎儿胼胝体及小脑超声探查中的应用

目的 探讨反面部正中矢状切面检查手法在胎儿胼胝体及小脑超声探查中的应用.方法 对5000例孕妇行胎儿筛查,同时采用冠状切面、轴切面+反面部正中矢状切面检查手法和单纯冠状切面、轴切面检查手法.比较两种检查手法阳性检出率及筛查情况.结果 两种检查手法颅内结构异常阳性检出率比较无统计学差异(P＞0.05).冠状切面、轴切面+反面部正中矢状切面检查手法检出胼胝体及小脑结构异常或发育不良12例,多于行单纯冠状切面、轴切面检查手法检出的3例(P＜0.05).结论 在常规检查手法基础上加入反面部正中矢状切面检查手法,对颅脑常规切面超声检查有重要补充作用.     

基层医院胎儿先天性心脏病超声筛查的价值

目的探讨在基层医院对胎儿严重先天性心脏病进行超声筛查的价值。方法对1754例胎儿进行八个心脏切面的检测。结果共检出严重先天性心脏病9例,并经证实,真阳性率100%。结论在基层医院开展胎儿严重心脏超声筛查可行,对优生优育有重要意义。     

超声引导下羊膜腔内胎儿脐静脉穿刺模型的建立

目的经超声引导下的胎儿脐静脉穿刺技术是产前诊断与胎儿宫内疾病诊断与治疗的主要技术,但手术风险较大。本篇设法用刚从母体娩出的胎盘、脐带、橡胶手套等材料制作一种方法简便,价格低廉,更能模拟真实情况的实体模型,用来训练操作者的空间立体感、手眼协调能力及穿刺技能。方法选择刚从母体娩出的胎盘、脐带、猪皮、8号橡胶手套、细皮条、自来水、容器等材料来制作一种模拟中晚期妊娠宫内环境的实体模型。用充满自来水的水囊模拟羊膜腔环境、胎盘附着在水囊壁、连接胎盘的脐带漂浮于水囊内,脐静脉就作为操作者的穿刺目标。结果用胎盘、脐带、橡胶手套等材料制作的模型,可以为操作者提供更为逼真的胎儿脐静脉穿刺术练习场景,培养操作者的穿刺技能:如超声介导下实时监控穿刺针的进退、穿刺方向与深度、穿刺目标的准确性,更好地培训穿刺者的手眼协调能力与操作技能。结论本模型能为操作者提供胎儿脐静脉穿刺技术更逼真的穿刺场景与培训工具。     

瘢痕子宫再次妊娠原子宫切口安全性分析

目的:分析剖宫产后再次妊娠原子宫切口的安全性。方法:该文对99例剖宫产后再次妊娠产前超声检查及手术中情况进行分析。结果:超声检查子宫切口愈合不良13例(13.1%),手术证实23例(23.2%)。术后再孕时间间隔<2年与2～4年者比较及2～10年与≥10年者比较,原子宫切口愈合不良发生差异有统计学意义(P<0.05);再孕时间间隔2～4年与≥4年者比较,子宫切口愈合不良的发生差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔粘连情况、孕周与子宫切口愈合不良无明显相关性(P>0.05)。结论:剖宫产后再次妊娠至少距前次手术时间2年,超声检查可评估原子宫切口瘢痕的安全,但仍有一定的漏诊。应综合评估,以防子宫破裂发生,保证母婴安全。     

BIRADS联合弹性成像对乳腺癌的诊断价值分析

目的:探究BIRADS分级联合弹性成像对乳腺癌的诊断价值。方法:选取2020年1月至2021年12月我院收治的105例疑似乳腺癌患者作为研究对象，对所有患者进行BIRADS分级及弹性成像检查，以患者病理检验结果为金标准，探究BIRADS、弹性成像检查分别及联合应用的诊断价值。结果:本研究纳入研究患者共105例，156个病灶，病理检验结果显示：49个病灶为良性，其中增生腺病19个，导管内乳头状瘤14个，纤维腺瘤11个，乳腺炎5个；107个病灶为恶性，其中浸润性癌41个，浸润性导管癌37个，导管原位癌13个，小叶癌8个，粘液癌4个，乳头状癌2个，浆液性癌1个，肉瘤样癌1个。经BIRADS诊断乳腺恶性病灶的准确率为81.41%,敏感度为77.57%,特异度为89.80%,阳性预测值为94.32%,阴性预测值为64.71%;弹性成像诊断乳腺恶性病灶的准确率为85.26%,敏感度为87.85%,特异度为79.59%,阳性预测值为90.38%,阴性预测值为75.00%;BIRADS、弹性成像检查联合诊断乳腺恶性病灶的准确率为91.67%,敏感度为90.65%,特异度为93.88%,阳性预测值为97...