中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的评价中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法将98例COPD患者随机分为治疗组65例和对照组33例,2组均予头孢地秦1.5加入0.9%生理盐水250ml静脉滴注1次/d,二羟丙茶碱0.5g加入5%葡萄糖250ml静脉滴注1次/d,乳酸左氧氟沙星针0.4g/d.;治疗组在此基础上加中药汤剂,比较治疗2w后2组临床症状、体征的变化.结果治疗组显效46例(70.8%)、有效14例(21.5%)、无效5例(7.7%),总有效率92.3%;对照组显效9例(27.3%)、有效13例(39.4%)、无效11(33.3%),总有效率67.8%.2组有效率比较有显著性差异(P<0.01).结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著.慢性阻塞性肺疾病(COPD)是严重危害人民健康的最常见的呼吸道疾病.2000年,COPD位居美国第四大死因(仅次于心脏病、肿瘤及脑血管疾病),WHO估计全球COPD相关死亡人数达到274万.1990年,在全球范围内造成沉重社会经济负担的疾病中,COPD名列第12位,预计到2020年将跃升至第5位[1].最新资料显示,我国≥40岁人群中COPD患病率高达8.2%[1].     

胃十二指肠治疗方案比较

目的 为了更好地探讨胃十二指肠临床路径,比较三组临床常用治疗胃十二指肠溃疡方案的差异.方法 把2009年1月1日-2011年12月30日期间,我院共收治的180名第一诊断为胃十二指肠(ICD-10:K25.7/k26.7/k27.7)(无并发症)随机分成三组,分别给予三组不同药物治疗,同时观察患者的预后.采用Ridit检验和生存分析等方法对收集的资料进行统计学分析.结果 三组之间的疗效具有统计学差异(P<0.01).采用L S D法进行两两比较,结果为B组疗效优于A组疗效(P<0.01),C组疗效优于A组疗效(P<0.01),B与C组疗效之间差异无统计学意义(P=0.131).生存分析结果显示B组治疗方案效果最好最快,A组和C组之间治疗效果相差无统计学意义,Log Rank 法检测统计量c2=22.408,P<0.001.结论 PPI四联治疗胃十二指肠溃疡效果最好.     

基层冠心病的中医药诊治体会

目的 探讨总结中医药治疗冠心病的临床疗效及治法.方法 通过对近年来中医药治疗冠心病相关文献的分析、总结,从病因病机、辨证治疗及实验研究等方面作了阐述.结果中医药治疗冠心病在临床和实验研究方面取得了可喜成绩.结论 在基层中医药治疗冠心病具有更为广阔的需求.