排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的 探讨社区老年人的心理弹性特点及与抑郁的关系.方法 采用心理弹性量表(CD-RISC)、老年抑郁量表(GDS)和自编一般情况调查表对620例老年人进行调查.结果 1)社区老年人心理弹性得分为(60.17±14.28)分,与中国社区人群(65.4士13.9)分相比,差异有统计学意义(P＜0.001);2)不同社区性质、婚姻状况、居住方式的社区老年人心理弹性总分及三因素比较,差异无统计学意义(P＞0.05);但不同年龄、文化程度、经济状况、健康状况、慢性病、应激事件、身体锻炼、家人关系的社区老年人心理弹性总分及三因素比较,差异有统计学意义(P＜0.05);不同性别的社区老年人心理弹性总分和力量维度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);乐观性维度除在经济状况和家庭关系上差异有统计学意义(P＜0.05),有其余变量上差异无统计学意义(P＞0.05);3)心理弹性及三因素与抑郁呈负相关(r=-0.28～-0.14,P＜0.001);不同抑郁程度其心理弹性得分差异有统计学意义(P＜0.001).结论 社区老年人心理弹性偏低,其心理弹性与抑郁呈负相关. 相似文献
2.
目的 考察一般疏离感量表在老年人中的信度和效度.方法 采用一般疏离感量表、老年抑郁量表和社会支持评定量表对774名四川老年人进行调查.结果 1)项目分析结果显示:一般疏离感量表中15道题目的平均值为2.82～3.18(标准差0.60～0.91),各题与总分的相关为0.37～0.57(P＜0.05).2)探索性因素分析显示有他人疏离感、怀疑感、自我疏离感和无意义感4个维度,共解释量表48.6％的总变异,验证性因素分析显示此4个因素结构拟合良好(RMSEA=0.048,GFI=o.946,AGFI=0.923,IFI=0.915,CFI=0.912).3)一般疏离感与社会支持呈负相关(r=-0.316,P＜0.01),与抑郁总分呈正相关(r=0.419,P＜0.01),有无抑郁症状老年入在一般疏离感上表现出显著差异(t=-5.27,P＜0.001).4)量表总的Cronbach α系数为0.77,4个因素的Cronbach α系数分别为0.65、0.55、0.55和0.49.结论 一般疏离感量表具有良好的信度和效度,可作为测评老年人疏离感的有效工具. 相似文献
1