镀金合金、镍铬合金和高金合金烤瓷冠的龈缘美学研究

目的：分析非贵金属烤瓷冠引起牙龈变色、炎症的原因,对镀金方法作出改进,为临床应用镀金烤瓷冠提供参考。方法：选择2005年6月?006年12月来本科就诊的患者240例,介绍镍铬合金、镀金镍铬合金、以及高金合金烤瓷冠的区别,按患者自愿选择烤瓷冠（PFM）类型的要求分为3组。镀金组: 镀金烤瓷冠80例;镍铬合金组:镍铬合金烤瓷冠80例;高金合金组：高金合金烤瓷冠80例。对3组烤瓷冠的牙龈变色及牙龈健康情况进行观察、比较。结果：初戴时,镍铬合金组有3例出现牙龈变色,而镀金组和高金合金组均无1例出现牙龈变色,但组间比较差异无显著性(P>0.05)。3组烤瓷冠均无牙龈炎症出现。1年后,镍铬合金组共出现12例牙龈变色,与镀金组及高金合金组(无1例) 比较差异有显著性 (P<0.01)。镍铬合金组出现13例、镀金组出现3例牙龈红肿现象,经秩和检验,镍铬合金组与镀金组、高金合金组比较差异有显著性(均P<0.01),镀金组与高金合金组比较差异无显著性(P>0.05)。结论：从龈缘的美学效果和适中的价格来看,高度抛光镀金烤瓷冠是临床修复比较理想的选择。     

Beyond冷光美自治疗远期疗效观察

目的评价Beyond冷光美白产品治疗着色牙（外因性变色牙和轻中度内因性变色牙及氟斑牙）的远期疗效。方法选取我门诊自2008年7月到2012年7月符合标准的成年患者82例。其中男45例,女57例。平均年龄57岁。其中四环素牙14例、氟斑牙7例、先是陆黄牙和增龄性变色牙患者61例。用Beyond冷光美白仪及．其配套美白剂对82例着色牙进行治疗,美白效果用VITA比色板进行术前术后比较,追踪随访5年用VITA进行比色,观察其远期疗效。结果Beyond冷光美白仪治疗后牙齿美白效果明显,平均提高7．5色阶。显效率（70．75％）,有效率（为100．00％）。追踪随访术后1—2年疗效稳定,显效率为分别为68．29％、59．76％,有效率分别为96．55％、90．25％。术后三年大部分患者出现牙色反复现象、显效率为21．95％,有效率为40．24％。术中术后部分患者（14例）出现牙齿敏感现象,均在术后48小时内自动消除,随访时无发现牙髓病变者。结论Beyond冷光美白治疗外因性变色牙和轻中度内因性变色牙及氟斑牙疗效显著,具有安全性、便捷、近期（2年）疗效好、远期（2、5年后）疗效较差等特最。