有创颅内压监护在重型脑损伤术后的应用

目的探讨有创颅内压监护在重型脑损伤术后的临床应用价值。方法选取2011年1月~2012年9月于我院进行开颅手术及脑室外引流术的重型颅脑损伤患者108例,根据随机原则分为实验组和对照组,每组54例。实验组和对照组患者均采用止血、抗感染、脱水、神经营养等治疗。实验组:使用Codman颅内压监护仪对患者进行硬膜下的颅内压监护。对照组:对患者颅内压不进行检测,仅按照传统方法进行颅内压预测和治疗。结果实验组和对照组相比在甘露醇使用时间及用量、肾功能损害程度和电解质紊乱等并发症的发生率、预后评估等各方面差异有统计学意义(P0.05)。结论使用颅内压监护可以明显提高重型颅脑损伤患者的临床疗效,值得推广应用。     

术中实时超声技术辅助定位清除脑内血肿

目的:探讨术中实时超声技术辅助定位清除脑内血肿的临床效果。方法:回顾性分析本院自2016年1月-2017年12月收治的80例脑内血肿患者临床资料,按照治疗方法将其分为观察组(n=40)与参考组(n=40)。观察组均在超声定位引导下行血肿清除术,参考组行常规传统开颅手术治疗,比较两组手术效果。结果:观察组术后24、72 h血肿量清除率均明显大于参考组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率明显低于参考组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:术中实时超声技术辅助定位有助于准确定位病灶及脑室位置,有助于提高病灶清除率,避免对重要血管损伤。     

有创颅内压监护在重型脑损伤术后的应用

目的探讨有创颅内压监护在重型脑损伤术后的临床应用价值。方法选取2011年1月-2012年9月于我院进行开颅手术及脑室外引流术的重型颅脑损伤患者108例,根据随机原则分为实验组和对照组,每组54例。实验组和对照组患者均采用止血、抗感染、脱水、神经营养等治疗。实验组：使用Codman颅内压监护仪对患者进行硬膜下的颅内压监护。对照组：对患者颅内压不进行检测,仅按照传统方法进行颅内压预测和治疗。结果实验组和对照组相比在甘露醇使用时间及用量、肾功能损害程度和电解质紊乱等并发症的发生率、预后评估等各方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用颅内压监护可以明显提高重型颅脑损伤患者的临床疗效,值得推广应用。     

术中实时超声辅助定位下清除脑内血肿的临床研究

目的：对脑内血肿患者应用术中实时超声辅助定位后,对患者术后的临床效果进行评估。方法：在2020年6月-2021年10月期间,选取我院收治的脑内血肿患者（78例）为本次探究对象,依据随机数字表法,将入选患者分为超声组及开颅组。开颅组（39例）实施开颅手术治疗,超声组（39例）实施超声辅助下实施血肿清除术。对两组患者术前、术后的格拉斯哥结局量表（GOS）进行评估,评价两组患者的血肿清除率、住院时间、并发症发生率、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、巴氏量表（Barthel）。结果：超声组患者的血肿清除率显著高于开颅组,再出血率、住院时间、并发症总发生率显著低于开颅组,两组数据相较存在差异（P<0.05）。两组患者术后的GOS评分较术前呈现明显升高趋势,且超声组患者的增高幅度显著优于开颅组,两组数据相较有差异（P<0.05）。GCS评分方面,两组患者术后评分均有所上升,但超声组术后3d、7d的评分数据显著高于开颅组,差异有统计学意义（P<0.05）。NIHSS评分方面,两组患者术后评分均有所下降,但超声组术后3d、7d的评分数据显著低于开颅...