排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的了解不同年龄组女性压力性尿失禁患者尿流动力学各项参数的差异。方法总结分析2010年9月至2015年3月在该院行尿流动力学检查的215例女性压力性尿失禁患者尿流动力学参数,以年龄小于50岁为A组,50~59岁为B组,59~69岁为C组,69岁为D组,总结分析并比较各年龄组尿流动力学参数的差异,包括最大尿流率(Qmax)、达峰时间(TQmax)、排尿时间(VT)、尿量(VV)、残余尿量(PVR)、初次尿感容量(FS)、强烈尿感容量(SS)、腹压漏尿点压力(ALPP)、最大尿道闭合压(MUCP)、膀胱收缩指数(BCI)及Qmax时的逼尿肌压力(Pdet.Qmax)等指标。结果各年龄组间平均Qmax(P=0.003)、PVR(P=0.041)、SS(P=0.032)、Pdet.Qmax(P=0.026)、BCI(P=0.048)、MUCP(P=0.039)差异均有统计学意义,而VT(P=0.069)、VV(P=0.086)、FS(P=0.135)、ALPP(P=0.176)在各组间差异均无统计学意义。Qmax、Pdet.Qmax、MUCP随年龄增加呈降低趋势,PVR随年龄增加呈上升趋势。结论年龄越大压力性尿失禁患者排尿功能越差,逼尿肌收缩力和尿道闭合功能随年龄增加而减低。 相似文献
2.
目的 了解后疫情时期广安市残疾人抑郁焦虑症状检出率及其相关因素,为促进残疾人心理健康提供参考。方法 于2021年4月-5月,选取调查前半年时间内居住地均属低风险地区、且符合《残疾人残疾分类和分级》国家标准(GB/T26341-2010)的广安市残疾人为调查对象,通过问卷星平台,采用患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)和广泛性焦虑量表(GAD-7)评定残疾人抑郁和焦虑症状,并通过二元Logistic回归分析其抑郁及焦虑的危险因素和保护因素。结果 残疾人的中重度和重度抑郁症状检出率分别为9.05%和8.35%,中度和重度焦虑症状检出率分别为9.40%和11.25%。回归分析结果显示,失业或待业是残疾人抑郁和焦虑的危险因素(OR=2.354、2.353,P均<0.01);未婚(OR=0.418)、已婚(OR=0.414)、视力残疾(OR=0.254)、肢体残疾(OR=0.460)、家庭功能良好(OR=0.241)、家庭功能中度障碍(OR=0.288)、生活完全自理(OR=0.062)和部分自理(OR=0.416)是残疾人抑郁的保护因素(P<0.05或0.01);视力残疾(OR=0.382)、听力残疾(OR=0.143)、肢体残疾(OR=0.432)、家庭功能良好(OR=0.246)、家庭功能中度障碍(OR=0.402)、生活完全自理(OR=0.093)和部分自理(OR=0.378)是残疾人焦虑的保护因素(P<0.05或0.01)。结论 后疫情时期广安市残疾人抑郁、焦虑症状的检出率较高,失业或待业的残疾人出现抑郁、焦虑症状的风险更高,而良好的家庭功能、有完全或部分自理能力则有利于残疾人的心理健康。 相似文献
3.
4.
目的 探讨新冠疫情期间居民急性应激障碍(ASD)症状的检出情况及影响因素,为后续心理危机干预提供客观依据。方法 于2020年2月13日-24日通过问卷星对国内居民进行问卷调查,采用自编基本情况调查表和斯坦福急性应激反应问卷(SASRQ)进行评定。结果 获得有效问卷16 048份。不同性别、受教育程度、与确诊患者的距离和媒体暴露情况的居民SASRQ评分差异有统计学意义(χ2=13.460、40.736、138.678、43.609,P均<0.01);检出存在中度ASD症状者共1 630例(10.2%)、重度ASD症状者共2 744例(17.1%),且不同性别、年龄、受教育程度、与确诊患者的距离和媒体暴露情况的居民检出率差异具有统计学意义(χ2=10.814、11.522、97.625、176.867、36.646,P<0.05或0.01)。Logistic回归分析结果显示,女性、受教育程度较低、离确诊患者近为影响居民发生中度或重度ASD症状的危险因素(P<0.05或0.01),年龄较小、低水平媒体暴露为影响居民发生重度ASD症状的保护因素(P<0.05或0.01)。结论 新冠肺炎疫情期间居民ASD症状发生率较高,女性、受教育程度较低、离确诊患者近是发生ASD症状的危险因素,年龄较小、低水平媒体暴露是发生ASD症状的保护因素。 相似文献
1