排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
选择两组人群对照实施化疗两年,计算各项成本、费用,并用kato法考核,两年后两组人群感染率分别下降69.37%和56.75%(P>0.05),两组实施成本分别为14.26/人和9.70元/人,单位效果成本,第一年目标化疗组是群体化疗组的1.4倍,第二年群体化疗组是目标化疗组的1.8倍。结果表明在较高感染率水平(12%以上)的人群中第一年宜采用群体化疗,在保证化疗质量和足够覆盖面的前提下,第二年应改用目标化疗。 相似文献
2.
比较群体化疗和目标化疗在较高感染率水平的成本─效果研究 总被引:1,自引:0,他引:1
在枞阳县凤仪乡选择感染率在12%左右的2组人群,分别实施群体化疗方案(A组)和目标化疗方案(B组),对其防治效果及实施成本进行了对比观察和分析。结果:连续实施2年,2组人群感染率分别下降69.37%和56.75%(P>0.05);实施成本分别为14.26元/人均和9.70元/人均;而单位效果成本,第1年B组是A组的1.4倍,第2年A组则是B组的1.8倍。提示在较高感染率水平(12%以上)的人群中宜采用群体化疗方案,而当其感染率水平降低到一定程度(8%以下)时,则应改用目标化疗方案。 相似文献
1