超声弹性成像在乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像(UE)在乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别诊断中的价值。方法将15例乳腺癌和30例乳腺增生性结节患者的常规超声及UE诊断结果分别与病理学结果进行对照分析。结果乳腺增生性结节组多为1～2分,乳腺癌组多为4～5分,3分者占2组比例均为13%。结论 UE可有效鉴别乳腺癌与乳腺增生性结节。     

二维超声"三切面"法筛查胎儿先天性心脏畸形

目的 探讨应用二维超声"三切面"法筛查胎儿先天性心脏畸形的可行性及局限性. 方法 以四腔心、左心室、右心室流出道为筛查切面,筛查胎儿先天性心脏畸形.疑有异常者送上级医院行系统超声心动图检查,并追踪随访,与引产后尸检或出生后超声心动图对照. 结果 本法筛查获得较清晰的胎儿心脏二维结构图像.12 046例受检胎儿中,正确诊断胎儿心脏异常19例,误诊1例,漏诊2例,产前诊断符合率86.36%. 结论 应用二维超声采用四腔心加左右心室流出道切面法检查可清楚直观地观察胎儿心脏解剖结构,方法 简便可靠.     

高频超声在闭合性肱二头肌长头腱断裂诊治中的应用价值

目的探讨高频超声在闭合性肱二头肌长头腱(LHB)断裂诊治中的应用价值。方法对30例临床怀疑LHB损伤患者行超声检查,与术中探查所见、肩关节镜或MRI结果进行比较;行手术治疗者,术后分三个时段行高频超声复查。结果超声诊断敏感性为91.7%(22/24),特异性为83.3%(5/6),准确性为90%(27/30);在手术愈合过程中,随时间延长,其超声图像有相应的变化。结论高频超声能够准确诊断LHB断裂,有助于临床治疗方案的制定,并对其手术愈合疗效判断具有重要的临床价值。     

超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像（UE）在乳腺肿块诊断中的价值。方法应用UE对50例患者共60个乳腺肿块进行检查,均获手术病理证实。UE检查结果与病理结果进行比较。结果 UE在乳腺肿块诊断中敏感性为85.7%（12/14）,特异性为91.3%（42/46）,准确性为90%（54/60）。结论 UE在乳腺肿块诊断中具有重要的价值。     

超声弹性成像比值法与评分法对乳腺实性肿块的诊断价值的比较

目的 比较超声弹性成像(UE)比值法与Itoh 5分评分法对乳腺实性肿块良恶性的诊断价值.方法 应用UE比值法与Itoh 5分评分法对44例患者共49个乳腺肿块分别进行检查,结果 与病理对照.结果 UE比值法诊断乳腺病灶良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为87.50%、93.94%、91.47%,Itoh 5分评分法分别为68.75%、78.79%、75.51%.结论 UE比值法对乳腺肿物的诊断价值优于Itoh 5分评分法,为UE检查提供一有价值的、更为客观的诊断标准.     

超声弹性成像比值法在甲状腺癌诊断中的价值

目的 探讨超声弹性成像(UE)比值法在甲状腺癌诊断中的价值.方法 应用常规超声和UE比值法对47例患者共65个甲状腺结节进行检查,结果与病理对照.结果 常规超声诊断甲状腺癌的敏感性、特异性、准确性分别为70.83%、68.29%、69.23%,均低于UE比值法的91.67%、85.37%、87.69%,差异均有统计学意...     

阴道超声联合尿HCG检查对不典型异位妊娠的诊断价值

目的：探讨阴道超声联合尿HCG检查诊断不典型异位妊娠的应用价值。方法：对经手术及病理证实的135例异位妊娠患者进行回顾性分析,术前行阴道超声及尿HCG检查,对宫内无孕囊且尿HCG检查阳性者,观察卵巢旁有无肿块及其血流表现。结果：阴道超声直接确诊异位妊娠9例,阴道超声联合尿HCG检查阳性诊断异位妊娠122例,符合率97.04%（131/135）,灵敏度97.04%,漏诊4例,漏诊率2.96%（4/135）。结论：单独应用某项检查并不能准确鉴别诊断不典型异位妊娠,阴道超声联合尿HCG检查能有效提高不典型异位妊娠的诊断准确率,降低误诊及漏诊率。     

超声弹性成像比值法在鉴别甲状腺结节中的价值

目的 探讨超声弹性成像(UE)比值法在鉴别甲状腺结节良恶性中的诊断价值.方法 应用UE比值法对48例共62个甲状腺结节进行检查,测量结节与周围正常甲状腺组织弹性应变率的比值,以3.30为界点判断结节的良恶性.结果 病理诊断62个结节中,良性42个,恶性20个;良性肿块弹性应变率比值为1.93±1.39,明显低于恶性结节的弹性应变率比值的6.38±4.67(P＜0.05).UE比值法诊断恶性结节的敏感性为85.0%,特异性为90.5%,准确性为88.7%.结论 UE比值法对鉴别甲状腺结节的良恶性有较高的诊断价值.     

超声弹性成像比值法对乳腺实性小肿块的诊断价值

目的探讨超声弹性成像（UE）比值法在乳腺实性小肿块（≤20 mm）良恶性诊断中的价值。方法应用常规超声和UE比值法对42例患者共46个乳腺肿块分别进行检查,并将所得结果与病理结果对照。结果常规超声诊断乳腺恶性病灶的敏感性为66.67%、特异性为70.97%、准确性为69.57%;UE比值法分别为86.67%、93.55%、91.30%,超声弹性成像诊断乳腺恶性病变的准确性高于常规超声,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 UE比值法对乳腺小肿块的良恶性鉴别有重要的临床价值。     

超声弹性成像比值法对乳腺肿块的鉴别诊断价值

目的探讨超声弹性成像(UE)比值法对乳腺实性肿块良恶性鉴别的诊断价值。方法应用常规超声和UE比值法对55例患者共62个乳腺肿块分别进行检查,用病理诊断为标准。结果常规超声诊断乳腺癌的敏感性为65.0%(13/20),特异性为71.4%(30/42),符合率为69.4%(43/62);UE诊断乳腺癌的敏感性为85.0%(17/20),特异性为90.5%(38/42),符合率为88.7%(55/62)。UE比值法的诊断符合率显著高于常规超声诊断(P<0.01)。结论 UE比值法对乳腺实性肿块的良恶性鉴别有重要的临床价值。