微创经皮钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果

目的观察微创经皮钢板内固定术(MIPPO)与交锁髓内钉内固定术(IMN)治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果。方法选择2016-01-2017-12间收治的62例胫骨远端关节外骨折患者,依据治疗方法的不同分为2组,每组31例。对照组予以IMN治疗,观察组予以MIPPO治疗。比较25组的治疗效果。结果 2组手术时间、术中出血量,以及术后12~18个月随访期间的骨折愈合时间和末次随访足踝功能评分(AOFAS评分)优良率等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IMN和MIPPO治疗胫骨远端关节外骨折均效果确切,但MIPPO并发症少,应综合患者病情、术者技术等条件全面评估,合理选择。     

切开复位带锁髓内钉内固定术治疗胫骨中下段骨折疗效观察

目的:探究切开复位带锁髓内钉内固定术对胫骨中下段骨折患者术后骨折愈合及踝关节功能的影响。方法:选取2013年8月～2016年8月我院收治的92例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组46例。对照组采用锁定加压钢板内固定术治疗,观察组采用切开复位带锁髓内钉内固定术治疗。比较两组的疗效、手术指标(手术时间、切口长度、出血量、透视时间)、骨折愈合情况、并发症(切口感染、应激性溃疡、骨折畸形愈合)和美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分。结果:两组的疗效、手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间、AOFAS评分和并发症发生率相比较,差异均无统计学意义,P0.05;但观察组的透视时间短于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:切开复位带锁髓内钉内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段骨折患者,均具有创伤小和出血量少的优点,可促进骨折愈合,改善踝关节功能,疗效显著,安全性高,但切开复位带锁髓内钉内固定术的透视时间更短。