排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
计算机辅助教育作为现代教育技术的一种重要手段,目前在国内外越来越广泛地应用在教学中,计算机辅助教学-多媒体CAI课件在某些方面和传统教学手段相比有其无可比拟的优越性,它的特点有哪些,设计时应该注意哪些问题,本文将涉及。 相似文献
2.
Cortisomol糊剂一次法根管充填疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较2种根管充填材料一次法根管充填的临床疗效。方法将198颗需根管治疗的患牙随机分为2组:分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内2组疼痛发生情况及1a后的疗效。结果在根管充填后7 d及1 a,Cortisonol组术后反应发生率较氧化锌组低(P<0.05)。结论Cortisonol糊剂用于一次法根管充填疗效可靠,能大大缩短疗程,减少患者就诊时间和次数,提高了工作效率。 相似文献
3.
目的描述和分析上海市闵行区结核病患者患病后的隐瞒病情行为及其对结核病控制的影响,并提出相应的对策。方法对上海市闵行区186名新诊断的流动人口及本地人口结核病人进行问卷调查;对闵行区疾病预防控制中心、七宝社区卫生服务中心的工作人员进行访谈。结果上海市流动人口结核病人患病后,50%左右的病人会对邻居、同事和朋友隐瞒病情。流动人口怕失去工作,怕房东拒绝其继续租用临时住房。隐瞒病情行为是目前城市防治工作中必须面对的一个问题。结论病人隐瞒病情的行为,给结核病防治工作增加了难度。做好对病人隐私权的保护工作和加强对居民的卫生宣传教育工作非常重要。 相似文献
4.
6.
目的: 对氟保护漆、氟化泡沫和含氟窝沟封闭剂预防儿童恒牙龋的临床效果进行比较,寻找适合在学校开展的龋病预防适宜技术。方法:应用随机对照试验方法,将来自4个学校、33个班级的1016名 7~8岁儿童随机分为4组。第1组应用氟保护漆,半年应用1次;第2组应用氟化泡沫,半年应用1次;第3组应用含氟窝沟封闭剂,一次性使用;第4组为对照组,仅做口腔卫生宣教。比较2年后4组儿童第一恒磨牙的防龋效果。采用SPSS18.0软件包对数据进行统计学分析。结果:2年后, 977名儿童(随访率为96.2%)接受龋病复查。多因素协方差分析结果显示,氟保护漆组和含氟窝沟封闭组与对照组相比,新增龋面均显著减少(P<0.05)。氟化泡沫组与对照组相比,新增龋均和龋面均无显著差异(P>0.05)。结论:氟保护漆(半年使用1次)和含氟窝沟封闭剂对儿童恒牙有良好的防龋效果。 相似文献
7.
8.
目的:探讨牙周-正畸联合治疗对成人牙周病患者前牙扇形移位的临床疗效。方法选取16例牙周炎所致前牙扇形移位患者,所有患者均行牙周-正畸联合治疗,治疗后给予患者为期1年的随访,并对其临床疗效进行分析。分别在基线、牙周基础治疗3个月、正畸治疗结束即刻、正畸治疗结束1年后检查,包括:探诊深度(PD),126颗切牙共756个位点;探诊出血(BOP),共256个位点;覆盖(OB),126颗切牙;覆(OJ),126颗切牙。结果牙周基础治疗3个月后,21.03%(159/756)的位点PD≥4 mm,13.10%(33/252)的位点BOP阳性,较基线时[分别为73.80%(558/756)和77.39%(195/252)]差异有统计学意义(P<0.05),但与正畸治疗结束差异无统计学意义(P>0.05)。牙周正畸联合治疗后,63.49%(80/126)的观察牙达到正常覆盖,48.41%(61/126)的观察牙达到正常覆,较基线时[分别为11.90%(15/126)和19.84%(25/126)]差异有统计学意义(P<0.05),但与正畸治疗结束1年差异无统计学意义( P>0.05)。结论给予牙周炎致前牙扇形移位患者牙周-正畸联合治疗可对牙周炎症进行有效控制,且有助于消除创伤,取得稳定的治疗效果,值得临床推广和应用。 相似文献
9.
复合树脂充填材料固化时产生的聚合收缩,其后果导致充填修复体与窝洞壁的接合部位产生裂纹。目前为止,尚无准确测量复合树脂聚合收缩量的有效方法得到公认。本文将介绍国内外测量复合树脂聚合收缩的几种方法并总结其优缺点,为寻找较好的测量方法提供依据。 相似文献
10.
目的比较氟保护漆和氟化泡沫预防儿童恒牙龋病的临床效果及人均防龋成本,寻找适合在学校开展的儿童恒牙龋病预防适宜技术。方法将来自4个学校24个班级的695名7~8岁儿童分为3组。氟保护漆组应用氟保护漆,半年应用1次;氟化泡沫组应用氟化泡沫,半年应用1次;对照组仅做口腔卫生宣教。采用SPSS18.0软件包对数据进行统计学分析。采用方差分析比较2年后3组间新增龋面均的差异。比较2年后3组儿童第一恒磨牙的防龋效果;并统计氟保护漆组和氟化泡沫组的经费投入,计算人均防龋成本。结果 2年后,有667名儿童接受了龋病复查,随访率为96.0%。氟保护漆组、氟化泡沫组和对照组的新增龋面均分别为0.15±0.45、0.18±0.55、0.30±0.79,多重比较结果显示氟保护漆组与对照组相比,新增龋面均显著减少,差异有统计学意义(P=0.023);氟化泡沫组与对照组相比,新增龋面均差异无统计学意义(P=0.085)。氟保护漆组、氟化泡沫组的人均成本投入分别为87.37元、29.75元。结论半年使用1次氟保护漆对儿童恒牙有良好的防龋效果,但氟化泡沫的人均成本低。 相似文献