排序方式: 共有31条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究酒精依赖(AD)患者戒酒治疗前后注意偏向的变化。方法选取2016年1月至2017年5月合肥市第四人民医院收治的54例男性接受戒酒治疗且符合入组标准的AD患者作为AD组,采用中文情绪词stroop范式在系统戒酒治疗前和戒酒治疗42 d后的1周内进行注意偏向的测试,同期选择合肥市第四人民医院周围社区49例男性健康志愿者作为健康对照(HC)组,同样采用中文情绪词stroop范式进行注意偏向的测试,比较两组研究对象中文情绪词stroop范式中负性词、中性词、线索词的反应时间及错误数。结果 AD组患者治疗后和治疗前在中文情绪词stroop范式的(负性词、中性词、线索词)的反应时间的差值大于HC组2次测验反应时间的差值,差异有统计学意义(P <0. 05)。AD组患者治疗后和治疗前在中文情绪词stroop范式的(负性词、线索词、中性词)错误数的差值大于HC组2次测验错误数的差值,在中性词方面差异有统计学意义(P <0. 05),而在负性词及线索词方面差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 AD患者系统的戒酒治疗可以改善患者注意偏向反应时间和中性词错误数。 相似文献
2.
<正> 我国酒精中毒性精神障碍,仅见4例报告,而间发性酒狂尚无报道,现将我院一例报告如下: 患者男,45岁,已婚,淮南市谢一矿工人,1985年9月3日入院。患者于1981年1月在井下推矿车,不慎车翻,砸伤其额,不省人事约20分钟,送矿工医院抢救,出院后无何不适。近4年多来,出现阵发性头皮针刺样感,心躁意乱。继之,无法控制狂饮,端起酒碗大口喝,一次喝多少碗也记不清。走路如入无人之境,有时倒地熟睡;有时打人毁物。当时无幻觉、错觉或片断的妄想,也无情绪激动,未见阵发性抽搐,烂睡3~4天,醒后一切如常,但不能回忆当时情况。以后每隔约20天左右常有非狂饮不可的类似发作,今年下半年来发作频繁。病前个性较强、开朗。既往体健,间断饮酒20多年,每次1~2两,家族史无 相似文献
3.
目的通过对伴有谵妄的酒精依赖住院患者的临床资料分析,探讨发生医院获得性肺炎(HAP)的危险因素,为预防和治疗HAP提供新思路。方法选取2014年1月1日至2017年12月31日在我科住院的伴有谵妄的酒精依赖患者,依据是否发生肺炎分为HAP组和非HAP组,收集相关临床资料并进行统计分析。结果 60例伴有谵妄的酒精依赖患者发生HAP 11例,发生率为18. 3%,患者年龄、饮酒年限、使用精神科药物2种以上、使用保护性约束、CIWA-Ar评分等相关危险因素有统计学意义,年龄和CIWA-Ar评分是HAP发生的独立危险因素。结论伴有谵妄的酒精依赖患者,分析相关危险因素对HAP的防治有重要指导意义。 相似文献
4.
目的 探讨人口学因素和心理渴求对酒精依赖患者复发的影响。方法 采用前瞻性研究方法,选择2017年8月至2018年8月在3家精神专科医院招募符合《美国精神疾病诊断与统计手册》第4版(Diagnositic and Statistical Manual Disorder-Fourth Version, DSM-Ⅳ)酒精依赖诊断标准的住院治疗的男性患者158例,进行基线测查,并在基线后3个月进行随访,调查复饮情况。基线测查包括人口学资料、饮酒特征、临床机构酒精依赖戒断评估表(clinical institute withdrawal assessment-advanced revised, CIWA-Ar)、环境线索诱导及戒断期心理渴求视觉模拟标尺评分(visual analog scale,VAS)、密歇根酒精依赖筛查量表(Michigan alcoholism screening test, MAST)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)及饮酒促迫性量表(alcohol urge questionnaire, AUQ)。根据随访结果,将“复发”定义为在基线和随访之间任何时刻饮用含有乙醇的饮料,“复发时间”定义为首次饮酒距离基线的天数。是否复发和复发时间是主要结局指标,采用Cox比例风险回归模型分析影响酒精依赖复发的因素。结果酒精依赖患者3个月复发率为63.7%, 多因素Cox比例风险回归模型分析发现年龄(OR=0.975,P=0.030)及CIWA-Ar评分(OR=1.126,P=0.010)是影响酒精依赖复发的因素,两种环境下心理渴求与复饮差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 年龄与住院期间酒精依赖戒断症状严重程度是酒精依赖复发的影响因素,其中年龄大是保护因素,戒断症状的严重程度重是危险因素,而线索诱导及戒断期心理渴求对酒精依赖患者复发的影响作用较小。 相似文献
5.
6.
目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组和氯氮平组,疗程6周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)观察不良反应,分别于治疗前、治疗2周、治疗4周评定1次一结果:两组疗效差异无显著性(P〉0.05),齐拉西酮不良反应显著少于氯氮平。结论:齐拉西酮对精冲分裂症的疗效与氯氮平相当,不良反应较小,服药依从好,可作为分裂症的首选药物。 相似文献
7.
8.
庞良俊 《国际精神病学杂志》1993,(3)
多数学者认为惊恐障碍的症状在日间加重,而早醒、抑郁症状早晨最重则是内源性抑郁的典型特征。本文调查惊恐障碍患者的广泛性焦虑、恐怖性焦虑和恐怖性回避症状昼夜变化和24小时内惊恐发作的分布情况。方法:共有40名惊恐障碍患者,均有长期惊恐发作史,符合DSM-Ⅲ-R惊恐障碍(伴或不伴广场恐怖症)诊断标准,其中六名在研究期间还符合重性抑郁诊断标准,予以删除,余下34名。其中20名曾有重症抑郁发作,另14名无。40名正常对照组都是国立精神卫 相似文献
9.
目的 研究酒精依赖(AD)患者戒酒治疗前后注意偏向的变化。方法 选取2016年1月至2017年5月合肥市第四人民医院收治的54例男性接受戒酒治疗且符合入组标准的AD患者作为AD组,采用中文情绪词stroop范式在系统戒酒治疗前和戒酒治疗42 d后的1周内进行注意偏向的测试,同期选择合肥市第四人民医院周围社区49例男性健康志愿者作为健康对照(HC)组,同样采用中文情绪词stroop范式进行注意偏向的测试,比较两组研究对象中文情绪词stroop范式中负性词、中性词、线索词的反应时间及错误数。结果 AD组患者治疗后和治疗前在中文情绪词stroop范式的(负性词、中性词、线索词)的反应时间的差值大于HC组2次测验反应时间的差值,差异有统计学意义(P<0.05)。AD组患者治疗后和治疗前在中文情绪词stroop范式的(负性词、线索词、中性词)错误数的差值大于HC组2次测验错误数的差值,在中性词方面差异有统计学意义(P<0.05),而在负性词及线索词方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AD患者系统的戒酒治疗可以改善患者注意偏向反应时间和中性词错误数。 相似文献
10.
目的 探讨强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)与广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD)注意缺陷的特征.方法 对31例广泛性焦虑障碍患者(GAD组)、31例强迫症患者(OCD组)与30例健康对照组(HC组)采用注意网络测试(ANT)进行注意监测.结果 在注意网络功能测验中,OCD组、GAD组与HC组在警觉网络[(15.87±5.24)分,(26.77±4.33)分,(34.87±3.47)分]和执行控制网络[(114.84±9.64)分,(122.45±5.57)分,(96.57±5.45)分]差异有统计学意义(F=4.619,P=0.012; F=3.388,P=0.038);组别间主效应差异有统计学意义(F=10.805,P=0.004);各组之间反应时差异有统计学意义(F=19.808,P=0.000),HC组反应时在不同线索之间差异有统计学意义(F=29.699,P=0.000);相关研究显示警觉网络与HAMD存在显著负相关(r=-0.267),执行控制网络与HAMA存在显著正相关(r=0.351).结论 OCD组警觉网络存在损害,GAD组执行控制网络存在损害;注意和情绪的调节存在联系. 相似文献