醒脑静合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒

急性酒精中毒是内科常见急症 ,严重者可危及生命。我科自 1 997年 1月— 2 0 0 1年 4月应用醒脑静联合纳洛酮治疗因重度急性酒精中毒昏睡而住院患者 4 8例 ,并与同期应用醒脑静、纳洛酮治疗的 5 1例和 4 2例重度急性酒精中毒患者比较 ,取得显著疗效。现报道并分析如下。1　临床资料1 1　一般资料 :1 4 1例均符合重度急性酒精中毒的诊断标准[1- 2 ] ,无器质性疾病史 ,年龄 1 6～ 4 8岁。将其随机分成 3组 :治疗组 4 8例 ,其中男 4 3例 ,女 5例 ;平均年龄 30岁 ;平均就诊时间 4 0ｍｉｎ ,平均饮酒量 ( 5 0 0± 2 5 0 )ｍＬ。醒脑静组 5 1例 ,…     

中西医结合治疗急性重度酒精中毒26例

自 2 0 0 1年 8月～ 2 0 0 2年 8月 ,我院对 2 6例急性重度酒精中毒患者采用中西医结合方法治疗 ,疗效较好 ,现报告如下。1　临床资料急性重度酒精中毒患者 5 0例 ,均过量饮酒而出现昏迷 ,诊断均符合人民卫生出版社出版的第 9版《实用内科学》中关于“急性酒精中毒”的诊断标准〔1〕。随机分为治疗组和对照组。治疗组 2 6例中 ,男2 3例 ,女 3例 ;年龄 1 6岁～ 5 2岁 ,平均 2 7.3岁 ;饮酒后至就诊时间 5 0 min～ 2 0 0 min,平均 1 82 min;饮酒量 2 5 0 ml～ 780 ml,平均 5 1 0 ml;酒精度为 38°～60°,平均为 46°。对照组 2 4例中 ,男 2 2例…     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒59例——附对照组88例、协同治疗组8例对照观察

我们对 1998年 6月～ 2 0 0 0年 2月间的 155例急性酒精中毒患者的救治情况进行回顾性分析 ,其中应用中成药醒脑静注射液治疗 59例 ,并与用西药纳洛酮治疗的对照组 88例、联合应用醒脑静及纳洛酮的协同治疗组 8例进行对照。经比较 ,患者治疗后在清醒时间上有一定差异。结果是醒脑静在救治轻、中度酒精中毒的疗效较纳洛酮为佳 ,救治急性重度酒精中毒的疗效与纳洛酮相类似 ,并且醒脑静与纳洛酮在治疗酒精中毒上具有协同作用。提示中成药醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效较好 ,使用安全。现将有关临床资料总结如下。1　一般资料155例均为诊断…     

纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期50例临床观察

目的比较纳洛酮联合丹红注射液与单用纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷期的临床效果。方法将100例急性酒精中毒昏迷期患者随机分为治疗组与对照组各50例，治疗组予纳洛酮、丹红注射液静滴，对照组单用纳洛酮；观察两组患者清醒时间及纳洛酮用量。结果治疗组患者清醒时间早于对照组，纳洛酮用量小于对照组。结论纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期效果满意。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：探讨还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将68例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组：32例单用纳洛酮治疗,治疗组：364例予以还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗;比较两组神志清醒时间和·临床症状消失时间,及2小时清醒病例数。结果：治疗组神志清醒时间和临床症状消失时间均显著短于对照组,2小时清醒病人多于对照组。结论：还原型谷胱甘肽联合纳洛酮是抢救急性重度酒精中毒的理想药物．其疗效显著优于单纯使用纳洛酮。     

中西医结合治疗急性酒精中毒44例

目的 :观察醒脑静联用纳络酮治疗重度急性酒精中毒的疗效。方法 :选择 86例重度急性酒精中毒患者 ,随机分为两组 ,一组为醒脑静 (安宫牛黄丸改制 )联用纳络酮组 (治疗组 ) ,另一组为纳络酮组 (对照组 ) ,将两组疗效进行比较。结果 :治疗组、对照组苏醒时间分别为 42 .2± 0 .5 6min、1 40 .4± 64min( P<0 .0 5 ) ,总有效率分别为 90 .91 %、30 .95 % ( P<0 .0 5 ) ,治疗组疗效明显优于对照组。提示 :本方法对本病具有缩短苏醒神志的时间 ,缓解酒精中毒的功效     

黄连温胆汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒30例

目的：观察黄连温胆汤灌胃联合静脉注射纳洛酮对急性重度酒精中毒患者的治疗效果。方法：60例急性重度酒精中毒患者分为两组,治疗组30例在常规治疗基础上加用黄连温胆汤灌胃联合静脉注射纳洛酮治疗,对照组30例在常规治疗基础上加用静脉注射纳洛酮治疗。观察患者清醒时间及临床症状消失时间。结果：治疗组总有效率为96．7％,痊愈率为86．6％,对照组总有效率为86．6％,痊愈率为76．6％,两组总有效率及痊愈率差异有显著性（P〈0．05）。治疗组治疗后清醒时间及临床症状消失时间均明显短于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论：黄连温胆汤灌胃联合纳洛酮对急性重度酒精中毒患者具有缩短清醒时间,缓解酒精中毒的功效,值得临床推广使用。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

纳洛酮合醒服静治疗急性重型酒精中毒观察

纳洛酮是阿片受体拮抗剂 ,临床上已广泛用于急性酒精中毒的治疗。醒脑静是由麝香、郁金等中药经科学提炼而成的新型中药制剂 ,具有苏醒开窍等功效 ,对解除酒精中毒症状十分有效。笔者对纳洛酮合醒脑静治疗急性重型酒精中毒患者的疗效进行了观察 ,疗效满意 ,现报道如下。1　一般资料选择 1995年 6月～ 1999年 12月由我院急诊收治的急性重型酒精中毒患者 6 0例 ,临床均表现为昏睡或昏迷。其中男 5 2例 ,女 8例 ;年龄最大 5 8岁 ,最小 16岁 ,平均 32岁。纳洛酮合醒脑静治疗 30例为合用组 ,单用纳洛酮治疗 30例作为对照组 ,两组一般资料对比无统…     

甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒20例疗效分析

目的：观察甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒的疗效。方法：40例重症酒精中毒患者平分为两组，在常规治疗基础上，对照组加用甘露醇治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用纳洛酮治疗。结果：治疗组苏醒时间显著短于对照组（P〉O．05）。治疗组急诊留观时间显著短于对照组（P〉0．05）。结论：甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒疗效好，起效快，安全性好，值得推广应用。     

奥德金注射液辅助治疗急性酒精中毒的研究

目的　观察奥德金注射液辅助治疗急性酒精中毒的疗效。方法　 90例急性酒精中毒患者分为奥德金组和对照组。奥德金组用奥德金 0 .4 g静脉滴注加纳洛酮 0 .8mg静脉推注 ,对照组用维生素B60 .2 g、维生素C 5 .0g静脉滴注加纳洛酮 0 .8mg静脉推注。结果　奥德金组急性酒精中毒症状消失时间为 (97± 6 2 )min ,对照组为 (138± 90 )min ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　加用奥德金对辅助治疗急性酒精中毒有较好疗效。     

参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒40例疗效观察

目的观察参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组对照组，两组均常规治疗，治疗组40例予参麦注射液联合纳洛酮，对照组40例单用纳洛酮；比较两组患者清醒时间及症状消失时间。结果治疗组清醒时间及症状消失时间均短于对照组。结论参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮。     

黄连温胆汤灌胃结合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床分析

目的观察黄连温胆汤灌胃结合纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组单用纳洛酮治疗,治疗组在对照组基础加用黄连温胆汤灌胃,观察两组清醒时间和住院时间。结果治疗组的平均清醒时间和住院时间均显著少于对照组。结论及时使用中药灌胃结合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的催醒效果好,可缩短住院时间。     

纳洛酮、“糖胰B液”联合654—2治疗急性重度酒精中毒30例

目的：探索654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗在急性重度酒精中毒急救中的作用。方法：采用654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒30例（研究组）,与使用纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒32例（对照组）效果进行比较。结果：654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”与纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒疗效及有效率一致,但前者治疗的患者意识恢复时间和症状消失时间短于后者（P=0．002和0．02）。结论：654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性酒中毒能有效缩短患者的清醒时间。     

中药醒酒汤在急性重度酒精中毒救治中的应用

目的:探讨自拟醒酒汤灌胃联合纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法:将84例急性重度酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组42例,其中对照组给予纳洛酮等治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟醒酒汤灌胃,观察2组患者意识清醒,醒后自觉症状消失时间并评定疗效.结果:治疗组疗效优于对照组,患者意识清醒和症状消失时间有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中药醒酒汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒能够缩短病程,使患者清醒迅速,提高疗效.     

针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒40例临床观察

目的:观察针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒临床疗效。方法:将80例重度急性酒精中毒患者随机分为2组各40例。对照组予常规基础治疗加用纳洛酮治疗;治疗组在对照组治疗方案的基础上加针刺治疗。观察2组患者格拉斯哥昏迷评分(GCS),比较2组清醒时间、清醒后主诉症状情况以及纳洛酮人均使用量。结果:治疗后,2组GCS评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01);治疗组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗组清醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);2组患者清醒后,对照组主诉症状较治疗组多,临床不舒适率高于治疗组,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,治疗组纳洛酮人均用量低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒疗效良好,能减少解酒药物药量的使用,较为快速醒酒,改善患者酒精中毒症状,提高患者的临床舒适度。     

麝香注射液合纳洛酮治疗急性酒精中毒87例临床观察

目的观察麝香注射液合用纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将168例急性酒精中毒患者随机分两组,治疗组87例以麝香注射液合用纳洛酮治疗,对照组81例采用常规治疗方法;观察两组患者神志清醒及症状消失时间。结果治疗组神志清醒及症状消失时间均短于对照组。结论麝香注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果明显。     

高压氧与纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的　探讨高压氧联合药物纳洛酮综合治疗酒精中毒的临床疗效。方法　将 16 8例急性酒精中毒患者随机分成 2组 ,其中高压氧组 85例 ,对照组 83例 ,观察其疗效并进行比较。结果　高压氧组无论轻、重患者在神志恢复及症状消失时间方面均明显优于常规组 (P <0 .0 1)。结论　高压氧综合治疗酒精中毒疗效好 ,临床应用安全 ,具有推广应用价值