内窥镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的价值探讨

目的分析内窥镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的临床价值。方法选取鹰潭市人民医院2013年1月-2013年11月期间确诊治疗的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其分为2组（n=40）。对照组患者使用单纯药物进行保守治疗,观察组患者在内镜下用药进行治疗,分析对比2组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（90.0%）显著高于对照组（72.5%）,差异有统计学上有意义（P〈0.05）。结论内镜下用药治疗对于消化性溃疡并发上消化道出血具有较高的临床价值,值得广泛推广使用。     

消化性溃疡并出血的内镜治疗临床疗效观察

目的观察消化性溃疡并出血的内镜治疗临床疗效。方法将我院2009年7月～2009年11月收治的消化性溃疡并出血患者49例遵照知情同意原则随机分为两组,对照组24例采用单纯药物保守治疗,观察组25例内镜下喷洒去甲肾上腺素生理盐水治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的止血率为88．0％,明湿高于对照组的62．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的再出血率为8．0％,略低于对照组的16．7％,组间差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组的平均输血量及住院时间均明显优于对照组,组间差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论消化性溃疡并出血的内镜治疗临床疗效满意,值得临床关注。     

非门脉高压性上消化道大出血930例内镜诊治分析

目的：总结非门脉高压性上消化道大出血的内镜诊断价值及镜下治疗效果。方法：对930例非门脉高压性上消化道大出血患者的临床及内镜资料进行分析。结果：急诊胃镜检查对出血病因的检出率为90．53％,明显高于早期胃镜组的66．89％（P＜0．01）。不同年龄组出血原因中,消化性溃疡均居首位,但小儿及中青年组消化性溃疡出血较老年组明显为高（P＜0．01）;急性胃粘膜病变出血检出率示小儿组＞中青年组＞老年组（P＜0．05）;恶性肿瘤居老年组出血原因的第2位,达14．71％,明显高于中青年组的7．27％。对246例活动性出血患者采用微波凝固,局部喷射止血药或皮圈结扎治疗,镜下即刻止血率99．59％（245／246）。结论：急诊内镜诊治对非门脉高压性上消化道大出血有很高的临床价值,可作为首选方法。     

探讨在内镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的临床疗效

目的 探讨内镜下用药治疗消化性溃疡(PU)并发上消化道出血(UGB)的临床疗效.方法 选取2016年7月至2020年1月于本院接受治疗的消化性溃疡并发上消化道出血患者50例作为研究对象,按照双盲法分组原则分为普通组和研究组,每组25例.普通组患者进行常规药物治疗,研究组患者进行内镜下用药治疗.比较两组患者的临床疗效、溃疡消失时间、出血停止时间和不良反应发生率.结果 研究组治疗总有效率明显高于普通组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组溃疡消失时间和出血停止时间明显短于普通组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应总发生率明显低于普通组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 消化性溃疡并发上消化道出血患者接受内镜下用药治疗疗效显著,同时能加快溃疡的消失,缩短出血时间,进而减少不良反应,改善预后效果,值得临床积极推广.     

内镜下注射治疗消化性溃疡出血84例临床观察

目的：探讨内镜下注射治疗消化性溃疡并出血的临床价值。方法：将164例住院消化性溃疡并出血患者分为内镜下喷洒去甲肾上腺素生理盐水组（治疗组）和单纯药物保守治疗组（对照蛆），观察两组病例的止血率、再出血率、平均输血量、平均住院时间等。结果：治疗组的止血率明显优于对照组（P〈0．01），再出血率也明显减少（P〈0．05），平均输血量也明显少于对照组（P〈0．05）。结论：镜下注射治疗消化性溃疡出血，效果好，安全有效，值得临床推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血患者的疗效观察

目的探讨消化性溃疡并发出血患者临床采用泮托拉唑的疗效。方法随机将我院收治86倒消化性溃疡并发出血患者分为对照组和治疗组各43例,对照组采用雷尼替丁进行治疗,治疗组采用泮托拉唑进行治疗,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95．35％,高于对照组的79．07％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血患者总有效率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果分析

目的：分析消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果。方法：将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的上消化道出血患者86例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中对照组患者采用去甲肾上腺素联合云南白药治疗;观察组患者采用消化内镜止血。对比分析两组患者的治疗效果。结果：经过不同的治疗后观察组患者治疗总有效率为95．35％（41／43）;对照组患者治疗总有效率为79．07％（34／43）;两组间比较差异显著（P ＜0．05）。结论：针对于上消化道出血患者而言,在治疗的过程中选择采用消化内镜止血其效果明显优于去甲肾上腺素,能够降低出血时间,提升治疗效果,临床中可推广使用。     

消化性溃疡伴出血患者的临床护理分析

目的：探讨消化性溃疡并发出血患者的临床护理方法与效果。方法选取我院2013年5月—2014年4月收治的80例消化性溃疡并发出血患者,随机将其分成观察组与对照组,其中对照组采用常规护理手段,而观察组在对照组的基础上进行健康宣教以及心理护理,比较2组患者的护理效果。结果观察组患者的治疗总有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,2组比较差异显著（P<0.05）。结论对于消化性溃疡并发出血患者来说,在常规护理的前提下进行健康宣教以及心理护理,具备非常明显的临床效果,值得在临床中推广应用。     

老年急性上消化道出血患者行内镜下止血治疗的临床观察

目的观察老年急性上消化道出血患者行内镜下止血的治疗效果,为临床治疗该类患者提供参考依据。方法对我院2010年10月～2013年10月收治的120例老年急性上消化道出血患者。按照随机数字表法分为治疗组60例与对照组60例,分别进行内镜下止血治疗与药物治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗后,治疗组总有效率为96．67％,显著高于对照组的73．33％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组副反应发生率、再出血率、平均住院时间分别为6．67％、1．67％、（6．01±1．30）d,显著低于对照组的30．00％、16．67％、（8．22±2．19）d,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论内镜下止血治疗老年急性上消化道出血患者,疗效确切,副反应较少,安全性高,具有临床推广价值。     

急诊胃镜下注射治疗消化性溃疡并出血临床分析

目的探讨急诊胃镜下注射治疗对消化性溃疡出血的临床价值。方法2004年1月～2008年12月因呕血和（或）黑便入院,经急诊内镜检查确诊为消化性溃疡出血患者236例,随机分成内科保守治疗和急诊内镜注射治疗两组,急诊内镜组在内科保守治疗的基础上于出血灶注射HLGE液。结果内镜组120例,止血有效率96．7％,再出血率3．3％,手术率1．7％,输血量（2．4±0．8）U,平均住院时间（3．6±0．9）d,平均住院费用（0．31±0．09）万元;内科保守治疗组116例。止血有效率77．6％,再出血率8．6％,手术率5．2％,输血量（5．3±0．9）U,平均住院时间（7．3±1．2）d,平均住院费用（0．54±0．13）万元,两组在上述指标比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论急诊胃镜下注射治疗消化性溃疡并出血简单有效,可降低再出血率、手术率,减少平均输血量,缩短住院时间,减少医疗费用,值得在临床上推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,治疗组65例应用泮托拉唑治疗,对照组65例应用奥美拉唑治疗,两组疗程均为1周,1个疗程后结束后进行疗效分析。结果治疗组的总有效率为95．4％,对照组的总有效率为76．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

消化性溃疡并发上消化道出血的临床护理

目的:总结消化性溃疡并发上消化道出血的护理效果,探讨消化性溃疡并发上消化道出血的护理方案。方法:随机选取我院2012年5月~2013年6月期间收治的150例消化性溃疡并发上消化道出血患者作为观察对象,根据护理方案的不同,随机分为观察组75例(临床护理路径)和对照组75例(常规综合护理),分析2组患者的护理效果。结果:观察组患者总有效率94.7%,总满意率为97.3%,与对照组比较,P0.05,有统计学差异。结论:合理的护理模式能够有效提高临床护理质量和满意度,有利于改善临床治疗效果,值得临床进一步推广。     

立止血注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床研究

目的研究立止血注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法133例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组，其中立止血治疗组100例，潘妥拉唑组33例。分别予以立止血2kU及潘妥拉唑40mg静脉滴注，每日1次，连续5d。结果立止血组96例（占96．00％）患者于3d内止血，疗效判断为显效；4例（占4．00％）患者于4～5d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率为100．00％。潘妥拉唑组32例（占96．97％）患者于3d内止血，疗效判断为显效；1例（占3．03％）患者于4～5d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率为100．00％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均差异无统计学意义（P〉0．05）。结论立止血是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的：探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将120例经由内镜证实为消化性溃疡合并上消化道出血的患儿随机均分为观察组与对照组（n=60）,对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较2组患者的止血及溃疡愈合疗效情况、出血停止时间、大便隐血时间、住院时间及并发症情况。结果观察组止血有效率显著高于对照组止血有效率（98.3% vs 78.3%）;观察组溃疡愈合有效率显著高于对照组（93.3% vs 76.7%）;观察组出血停止时间显著低于对照组[（35.0±9.4）h vs（45.9±8.3）h];观察组大便隐血转阴时间显著低于对照组[（5.06±0.69）d vs （6.44±0.82）d];观察组住院时间显著低于对照组[（7.63±1.1）d vs （8.76±1.3）d];2组以上指标差异均具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者均未出现严重并发症。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著优于单用奥曲肽,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血效果分析

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血患者临床治疗效果。方法选择常宁市人民医院治疗的消化性溃疡并发上消化道出血患者94例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组（n=47）。对照组给予西医常规治疗,同时口服阿莫西林0.5 g/次,3次/d,复方铝酸铋颗粒（得必泰）1袋/次,3次/d,奥美拉唑40 mg＋5%葡萄糖250 mL静脉滴注,2次/d;观察组在对照组基础上将奥美拉唑改为泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠溶液250mL静脉滴注,2次/d治疗,均治疗1个月观察疗效。结果观察组治疗总有效率95.75%,对照组治疗总有效率76.60%,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组止血时间（30.28±2.08）h,住院时间（8.61±1.43）d,均优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血疗效可靠,缩短止血时间和住院时,不增加不良反应。     

内镜介入治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：对内镜介入治疗在消化性溃疡并上消化道出血中的临床疗效进行观察。方法按入院就诊顺序,将82例消化性溃疡并上消化道出血患者平均分成2组,甲组采取质子泵抑制剂三联疗法,在此基础之上,对乙组患者采取内镜介入治疗;比较2组患者的临床治疗效果。结果乙组患者的总有效率（97.6%）明显高于甲组（78.0%）,差异存在统计学意义（P<0.05）;就治疗24 h后空腹胃液pH值水平而言,乙组高于甲组,差异明显（P<0.05）。结论对消化性溃疡并上消化道出血患者采取质子泵抑制剂三联疗法与内镜介入联合治疗,效果良好,可显著改善患者的临床症状,值得大力推广。     

内镜下注射药物治疗消化性溃疡出血的疗效

目的探讨对消化性溃疡患者进行内镜下注射药物治疗的临床疗效。方法选取本院2010年12月-2011年12月期间收治的82例消化性溃疡出血患者,随机分成观察组41例,对照组41例,给予对照组患者常规方法治疗,给予观察组患者内镜下乙氧硬化醇＋肾上腺素注射治疗,比较两组患者的临床疗效情况。结果观察组止血成功38例,止血失败3例,止血成功率92.68%,再出血率2.43%,住院时间（4.35±1.23）d,住院花费（1423.24±21.21）元;对照组止血成功30例,止血失败11例,止血成功率73.17%,再出血率14.63%,住院时间（8.89±4.56）d,住院花费（1921.54±38.43）元。结论给予消化性溃疡出血患者进行内镜下注射药物治疗具有确切的临床疗效,值得临床推广使用。     

联合用药治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血效果研究

目的：探讨联合用药治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的临床效果。方法选择2010年3月～2013年4月山东省五莲县洪凝卫生院收治的102例老年消化性溃疡急性上消化道出血患者作为研究对象，随机将所有患者分为实验组和对照组（n=51）。实验组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗，奥美拉挫药量40 mg，奥曲肽药量0.1 mg，采用静脉注射方式治疗，对照组给予单一的奥美拉唑治疗，药量40 mg，通过与0.9%氯化钠注射液混合后进行静脉注射治疗，对比两组的临床疗效。结果实验组止血率效率、再出血量等明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗期间不良反应发生率比较，差异无统计学意义。结论联合用药治疗老年人消化性溃疡急性上消化道出血相对于单一药物治疗效果更为显著，且安全性高，不良反应发生率较低。     

上消化道出血急诊胃镜治疗的时效分析

目的观察急诊胃镜治疗上消化道出血的诊断价值及疗效,分析胃镜检查的时效性。方法回顾性分析152例急诊胃镜治疗上消化道出血患者的临床资料。结果75例于出血24h内进行急诊内镜诊治,成功止血73例（97．3％）,内镜下治疗有效率90．7％;77例于出血24～48h内进行内镜下诊治,成功止血有68例（88．3％）,内镜下治疗有效率76,6％：出血24h内治疗组确诊率、治疗成功率均高于对照组（P〈0．01）。结论早期上消化道出血患者,在积极改善一般情况、血压稳定后,应尽快行急诊内镜检查治疗,可快速明确病因并控制病情,胃镜检查时间越早,成功止血率越高。     

内镜下中药局部喷洒治疗上消化道出血的临床观察

目的观察内镜下中药局部喷洒治疗上消化道出血的治疗效果。方法将60例患者随机分为对照组30例按内科常规治疗;治疗组30例在常规治疗的基础上给予内镜下中药局部喷洒治疗。结果治疗组治疗后止血率为86．7％明显高于对照组的56．7％（P＜0．01）;再次出血率为10．0％,明显低于对照组的33．3％（P＜0．05）;平均止血时间为（14．2±2．3）min,明显短于对照组的（23．1±1．8）min（P＜0．01）,治疗组疗效优于对照组（P＜0．01）。结论内镜下中药局部喷洒治疗上消化道出血止血作用较快,疗效显著,值得基层医院进一步推广应用。