乳腺癌ER表达与细胞形态计量、DNA含量关系的研究

运用免疫组织化学及图像分析仪检测３２例ＥＲ（＋）和１６例ＥＲ（－）乳腺癌的细胞形态及ＤＮＡ含量。结果发现ＥＲ（＋）组与ＥＲ（－）组的平均核面积（４６５４和５８３６μｍ２）、核周长（２２１２和２６８４μｍ）、核长径（７８６和８９４μｍ）、ＤＮＡ含量（ＤＩ：１４２和２２６）均有显著差异。提示ＥＲ表达与细胞核的形态参数和ＤＮＡ含量关系密切。乳腺癌细胞的形态计量和ＤＮＡ含量测定可以作为乳腺癌的诊断及预后判定的一项指标。     

乳腺癌ER、CEA、DNA含量测定及其与预后的关系

用ＡＢＣ免疫组化技术对７４例乳腺癌根治术的标本进行ＥＲ和ＣＥＡ的测定，并用显微分光光度计对其中３４例标本进行ＤＮＡ含量的测定，结果表明：①ＥＲ阳性率与年龄、月经状况、肿瘤大小无关。随组织学分级开高而降低；②ＣＥＡ阳性率与年龄、月经状况、组织学分级无关。与肿瘤大小、淋巴结转移有关（ｐ＜０．０５）；③患者５年生存率与年龄、月经状况无关。与临床分期、组织学分级有关；④ＤＮＡ倍体水平绝经期以二倍体为主，绝经后以非整倍体为主。非整倍体随组织学分级增加和腋淋巴结转移数增多而增高。二倍体组５年生存率高于非整倍体组（Ｐ＜０．０５）；⑤ＥＲ和ＣＥＡ之间的关系与组织学分级和腋淋巴结转移状况具有相关性；⑥乳腺癌组织ＤＮＡ含量与ＥＲ表达呈负相关，与ＣＥＡ表达呈正相关。ＥＲ（＋）或ＣＥＡ（－）及ＤＮＡ含量的均值低者预后好。ＥＲ（－）、ＣＥＡ（＋）、非整倍体组预后最差。     

检测乳腺癌组织内DNA倍体和ER含量的意义

本文应用流式细胞分析术检测了65例乳腺癌的细胞核 DNA 含量,同时用免疫组化 PAP 法测定肿瘤细胞中雌激素受体(Estrogen receptor ER)表达状况.结果表明二者呈负相关(P<0.01),ER(+)者异倍体占52.6%(20/38)。ER(-)者异倍体占85.2%(23/27)。提示乳腺癌的 ER 表达与 DNA 含量有一定的关系;异倍体的存在可能是 ER(+)患者对内分泌治疗不敏感的一个重要因素。     

乳腺癌中ERα及ERβ的表达与C-erbB-2表达关系的研究

 目的 研究ERα阳性表达的乳腺癌组织中ERβ蛋白的表达与C-erbB-2蛋白表达情况，探讨ERβ亚型表达的变化与内分泌治疗抵抗之间的关系，为乳腺癌临床内分泌治疗方案的确定提供更确切的理论依据。方法 对83例乳腺癌患者，用免疫组化法检测组织中ERα的表达，同时检测ERα阳性组织中原癌蛋白C-erbB-2及ERβ表达的变化。结果 48例ERα阳性的乳癌组织中，C-erbB-2表达阳性的乳腺癌中，ERβ的表达量显著升高（P＜0.001）。结论 ERβ高表达与内分泌治疗的耐药表现有关，检测ERβ的表达水平可作为另一预测内分泌治疗效果的有用指标。     

乳腺癌雌孕激素受体与DNA倍体表达的临床意义

目的：探讨乳腺癌雌、孕激素受体和ＤＮＡ倍体表达的临床意义。方法：采用高敏感的ＳＰ免疫组化法检测雌、孕激素受体和采用流式细胞检测ＤＮＡ倍体在乳腺癌中的表达。结果：１４３例乳腺癌中ＥＲ（＋）／ＰＲ（＋）者７８例，ＥＲ（＋）／ＰＲ（－）１８例，ＥＲ（－）／ＰＲ（＋）１２例，ＥＲ（－）／ＰＲ（－）３５例，ＥＲ（＋）者９６例，占６７．１％，ＰＲ（＋）者９０例，占６２．９％。ＥＲ表达状况与年龄、肿瘤大小、淋巴     

乳腺癌雌孕激素受体与DNA倍体表达的临床意义

目的 :探讨乳腺癌雌、孕激素受体和DNA倍体表达的临床意义。方法 :采用高敏感的SP免疫组化法检测雌、孕激素受体和采用流式细胞检测DNA倍体在乳腺癌中的表达。结果 :143例乳腺癌中ER( ) /PR( )者 78例 ,ER( ) /PR(- ) 18例 ,ER(- ) /PR( ) 12例 ,ER(- ) /PR(- ) 35例 ,ER( )者 96例 ,占 6 7 1% ,PR( )者 90例 ,占 6 2 9%。ER表达状况与年龄、肿瘤大小、淋巴结转移无关 (P >0 0 5) ,ER( )者预后较好 ,3年生存率为 93 75% ,ER(- )者仅 53 2 % ,两者显著差别P <0 0 5,56例乳腺癌中 ,二倍体 2 2例 ,四倍体 9例 ,异倍体 2 5例 ,DNA倍体与年龄、肿瘤大小、淋巴结转移无关 ,(P >0 0 5) ,而二、四倍体肿瘤预后较好 ,3年生存率分别为 95 5%和 88 7% ,5年生存率分别为 90 2 %和77 8% ,异倍体预后较差 ,3年生存率仅 6 0 % ,5年生存率仅 56 %。结论 :ER和DNA倍体表达和预后密切相关 (P >0 0 5) ,可作为判断预后的指标。     

乳腺癌DNA倍体类型与雌激素受体

采用流式细胞计和荧光组织化学法测定了61例新鲜乳腺癌组织细胞DNA倍性及雌激素受体(ER)并分析了DNA倍体类型与ER状况及组织学分级关系。结果表明,61例乳腺癌中,35例为非整倍体癌(57.4％),其余为二倍体癌。ER阳性乳腺癌34例(55.7％)。二倍体乳腺癌多为ER阳性,非整倍体多为ER阴性,二者之间具有显著性关系(P<0.01)。另外,组织分化越差,非整倍体的发生率也越高(P<0.001),乳腺癌细胞集群中ER阳性细胞百分比与DNA非整倍体发生率呈反比关系,随ER阳性细胞比的减少,非整倍体的发生率则显著增加。本组结果提示,DNA倍性可作为估价乳腺癌预后的新指标,将它与ER结合应用,有可能进一步改善乳腺癌的内分泌治疗。     

乳腺癌HER-2和ER表达与生存期相关性的研究

目的:研究乳腺癌HER2、ER与生存期的关系,探讨其成为乳腺癌预后指标的可行性。方法:采用免疫组化检测185例乳腺癌标本的HER2和ER的表达,并对其生存时间随访。结果:①有10年内预后随访资料者120例,占总人数的64.9％;其中死亡28例,占15％;失访65例,占35.1％。②HER2、ER的阳性总表达率分别为:57.8％和64.3%。③HER2和ER各级表达与生存率曲线比较,统计学有显著差异,P均小于0.01。HER2与生存率呈负相关,ER与生存率呈正相关。④单变量分析,HER2是一个危险因素,可使生存时间缩短(P<0.01),OR值为1.566。ER是一个保护因素,它的高表达预示生存期长(P<0.01),OR值为0.416。⑤HER2联合ER多变量分析,只有ER有显著意义(P=0.002)。⑥HER2与ER表达呈负相关。结论:HER2和ER均是乳腺癌独立的预后指标。HER2高表达提示预后不良,ER高表达预示患者有较高的生存率和较长的生存期。     

卵巢颗粒细胞瘤的ER、PR和FSH表达情况及DNA倍体的研究

目的探讨雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、促卵泡激素(FSH)、DNA含量及SPF在卵巢颗粒细胞瘤中的表达情况。方法用免疫组化及流式细胞技术检测46例卵巢颗粒细胞瘤的石蜡包埋组织块。结果PR阳性率有随组织分化程度降低、临床分期提高而降低的趋势。FSH阳性率也有随组织分化程度降低、临床分期提高而降低的趋势。PR与FSH呈正相关性(P<0.05)。DNA异倍体率为41.3％,SPF为(17.4±3.0)％,异倍体率有随组织分化程度降低而升高的趋势(P<0.01)。结论ER、PR、FSH及DNA倍体的测定有助于了解颗粒细胞瘤的生物学行为及辅助预后预测的价值,对颗粒细胞瘤的内分泌治疗有一定指导作用。     

乳腺癌组织中bcl-2蛋白表达及其与DNA倍体的关系

目的：探讨乳腺癌中bcl-2蛋白表达及DNA倍性与患者临床病理因素的关系，方法：采用流式细胞光度术(FCM)定量分析63例原发性乳腺癌癌组织、相应癌旁组织和22例乳腺良性肿瘤中bcl-2蛋白表达及DNA倍性结果：乳腺癌组织中bcl-2蛋白表达水平及DNA指数(DI)、S期比例(SPF)和增殖指数(PI)显著高于相应癌旁组织和乳腺艮性肿瘤(P＜0．05)，而后两者在上述指标上未见显著性差异(P＞0．05)。浸润性非特殊类型癌患者DI、SPF和Pl明显高于早期浸润癌患者和浸润性特殊类型癌患者(P＜0．05)；有淋巴结转移组患者DI和SPF显著高于无淋巴结转移组患者(P＜0．05)bcl-2蛋白表达与患者年龄、病理组织学类型、肿瘤大小、淋巴结转移、临床分期均无关(P＞0．05)癌组织bcl-2蛋白表达水平与SPF和PI呈负相关(P＜0．05)结论：bcl-2蛋白表达与乳腺癌发生、发展有关：DI和SPF与淋巴结转移有关；DNA含量可作为判断乳腺癌预后的重要指标     

ERα和ERβ在乳腺癌组织中的表达及临床意义

目的:观察ERα和ERβ蛋白表达与乳腺癌临床病理参数的相关性及临床意义。方法:收集散发性乳腺癌标本214例,乳腺纤维腺瘤组织25例,应用SP免疫组化法检测ERα和ERβ蛋白的表达情况,并分析与乳腺癌患者临床指标及病理参数的相关性。结果:乳腺癌中ERα、ERβ蛋白表达阳性率分别为56.5%（121/214）、62.1%（133/214）,乳腺纤维腺瘤中ERα、ERβ蛋白表达阳性率分别76.0%（19/25）、84.0%（21/25）,与乳腺纤维腺瘤组织比较,乳腺癌组织ERα蛋白阳性表达率无差异,ERβ蛋白阳性表达率显著低于乳腺纤维腺瘤组织（P=0.031）。在乳腺癌组织中,ERα蛋白表达水平与患者年龄、病理类型、临床分级及淋巴结转移、HER-2、p53蛋白表达均未见相关性,与PR蛋白表达正相关（P<0.000 1）。 ERβ蛋白表达与患者年龄和绝经状态相关,在不同的病理类型中,浸润性小叶癌的ERβ蛋白表达阳性率明显高于其它类型肿瘤（P=0.029）;ERβ蛋白表达与临床分级、淋巴结转移情况、HER-2、p53蛋白表达比较均未见相关性。生存分析发现,ERα和ERβ蛋白表达对乳腺癌患者总体生存期未见显著影响,ERα和ERβ均阳性表达的乳腺癌患者,OS时间明显延长（P<0.05）。结论:ERα、ERβ蛋白在乳腺癌组织的异常表达与患者年龄、绝经状态、病理类型相关,二者协同表达对于乳腺癌的发生和发展更具指导意义。     

男性乳腺癌的倍体,ER和预后分析

男性乳腺癌的倍体、ＥＲ和预后分析孙燕翔１周汉高１谢大业２汪涛３关键词男性乳腺癌ＤＮＡ倍体雌激素受体预后作者单位：１．上海市北医院（上海２００４３５）２．上海医科大学附属肿瘤医院３．上海医科大学卫生统计室男性乳腺癌（ＭＢＣ）是一种较少见的恶性肿瘤，其发...     

乳腺癌组织中bcl一2蛋白表达及其与DNA倍体的关系

目的:探讨乳腺癌中bcl-2蛋白表达及DNA倍性与患者临床病理因素的关系.方法:采用流式细胞光度术(FCM)定量分析63例原发性乳腺癌癌组织、相应癌旁组织和22例乳腺良性肿瘤中bcl-2蛋白表达及DNA倍性.结果:乳腺癌组织中bcl-2蛋白表达水平及DNA指数(DI)、S期比例(SPF)和增殖指数(PI)显著高于相应癌旁组织和乳腺良性肿瘤(P＜0.05),而后两者在上述指标上未见显著性差异(P＞0.05).浸润性非特殊类型癌患者DI、SPF和PI明显高于早期浸润癌患者和浸润性特殊类型癌患者(P＜0.05);有淋巴结转移组患者DI和SPF显著高于无淋巴结转移组患者(P＜0.05).bcl一2蛋白表达与患者年龄、病理组织学类型、肿瘤大小、淋巴结转移、临床分期均无关(P＞0.05).癌组织bcl一2蛋白表达水平与SPF和PI呈负相关(P＜0.05).结论:bcl-2蛋白表达与乳腺癌发生、发展有关;DI和SPF与淋巴结转移有关;DNA含量可作为判断乳腺癌预后的重要指标.     

散发性乳腺癌中MTA1表达与ERα甲基化关系的研究

目的:通过甲基化特异性PCR和免疫组化研究女性散发性乳腺癌中ERα基因启动子区甲基化和MTA1蛋白表达的相关性。方法:甲基化PCR研究102例散发性乳腺癌ERα启动子甲基化情况,免疫组化研究其MTA1蛋白表达情况。结果:乳腺癌组织中ERα启动子甲基化率为37.3%,乳腺癌组织中MTA1表达率为29.4%,高于其在癌旁正常乳腺组织中的表达(P<0.05),MTA1表达和ERα启动子甲基化均与乳腺肿瘤大小、TNM分期及淋巴结转移相关(P<0.05),且乳腺癌中ERα启动子甲基化与MTA1阳性表达呈正相关(P<0.05)。结论:女性散发性乳腺癌中ERα基因启动子甲基化与MTA1表达升高密切相关,其在乳腺癌发展过程中可能起重要作用。     

乳腺癌细胞DNA含量分析

本文应用流式细胞术(Flow Cytomotry简称FCM)测定41例乳腺癌细胞DNA含量,分析结果:DNA指数(DI)范围为0.9～2.91,其中二倍体肿瘤13例,占31.7％,异倍体肿瘤28例,占68.3％。DI和病理组织学分级呈正相关系,随着肿瘤组织学分级的增高,DI也升高。但是,在目前研究中,DI尚不反映临床分期。DI和预后的关系,共观察19例,发现二倍体肿瘤的预后好,生存期长,异倍体肿瘤的预后差,生存期短。本文应用针吸肿瘤细胞和切除标本新鲜组织块检测DNA含量,发现两种取材方法所得数值无显著差别。因此,认为针吸细胞应用FCM的DNA检查可作为术前辅助诊断方法,为治疗提供参考。     

1336例乳腺癌组织中ER、PR的表达及临床意义

目的研究1336例乳腺癌手术病例标本中ER、PR表达与乳腺癌生物学行为的关系.方法用免疫组化S-P法检测1336例乳腺癌手术标本中ER、PR的表达.结果1336例乳腺癌中ER阳性表达788例,PR表达1020例,共同阳性表达658例(49.3%);ER、PR表达与乳腺癌肿瘤大小及发病年龄无关;ER、PR阳性表达与乳腺癌TNM分期有关P＜0.05;此外ER表达与乳腺癌病理学分类及腋淋巴结转移呈负相关P＜0.05.结论ER、PR参与了乳腺癌生物学行为的调控,检测ER、PR的表达情况有助于乳腺癌患者的预后评估,并且为内分泌治疗提供依据.     

乳腺癌的ER、PR表达及其临床意义(附459例报告)

采用ＡＢＣ免疫组化法对４５９例乳腺癌组织进行ＥＲ、ＰＲ的检测，结果ＥＲ阳性率８３．０％，ＥＲ和ＰＲ的表达具有一致性；ＥＲ、ＰＲ阳性率与肿瘤的增大、淋巴结转移个数、月经状况无关。     

乳腺癌组织中bag-1、ER和PR的表达及意义

目的检测bag-1,ER和PR在乳腺癌组织中的表达与分布情况,探讨bag-1、ER和PR的表达水平在乳腺癌发病、早期诊断方面的价值。方法采用免疫组化SABC法观察了100例乳腺癌与35例乳腺良性肿瘤及10例正常乳腺组织的石蜡标本切片中bag-1,ER和PR的表达与分布情况。结果bag-1在乳腺癌组织中,乳腺良性肿瘤中,正常乳腺组织中阳性表达率分别为85.0%,11.5%,10.0%,差异明显(P<0.05)。ER在乳腺癌组织中,乳腺良性肿瘤中,正常乳腺组织中阳性表达率分别为61.0%,28.6%,30.0%,差异明显(P<0.05)。PR在乳腺癌组织中,乳腺良性肿瘤中,正常乳腺组织中阳性表达率分别为64.0%,31.5%,30.0%,差异明显(P<0.05)。结论在乳腺癌发病过程中,bag-1,ER和PR可能起着重要的作用,同时检测bag-1、ER和PR的表达与分布情况,在乳腺癌的早期诊断方面有一定价值。