早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的可行性研究

目的研究早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的的可行性。方法选择2004年1月至2008年1月来我院治疗的早期乳腺癌患者214例,根据手术方式不同,将患者随机分为化疗组和改良组各107例,化疗组进行术前化疗联合保乳术,改良组采用传统的改良根治术联合术后化疗,随访5年,对比两组患者3年、5年生存率,肿瘤复发率、远处转移率、美容效果等。结果两组患者生存率,复发率、远处转移率相差无几,差异无统计学意义(P>0.05),美容效果化疗组明显优于改良组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的疗效与乳腺癌改良根治术疗效相当,但美容效果好,化疗后可减小肿块直径,值得在临床上推广应用。     

新辅助化疗联合保乳术治疗乳腺癌的有效性研究

目的探究新辅助化疗联合保乳术治疗乳腺癌的有效性。方法回顾性分析2013年3月至2015年3月期间我院收治的65例乳腺癌患者的临床资料,依据患者采取的治疗方案的不同将分为对照组32例和观察组33例,观察组患者采取新辅助化疗联合保乳术方案进行治疗,对照组患者采取常规乳腺癌改良根治术进行治疗,术后行辅助化疗。对两组患者术中及术后情况进行回顾分析。结果进行新辅助化疗和保乳术联合治疗的对照组患者手术时间及住院时间明显短于进行常规乳腺癌改良根治术治疗的对照组患者,术中输血量及术后并发症发生率均显著低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);术后对两组患者进行为期3年的追踪随访,观察组患者癌症复发率及远处转移率分别为12.12%和9.09%,对照组患者癌症复发率及远处转移率分别为12.50%和6.25%,组间差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论新辅助化疗联合保乳术治疗乳腺癌的远期效果与常规乳腺癌改良根治术无明显差异,但新辅助化疗联合保乳术具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少等优点,患者术后恢复快,住院时间短,具有临床使用及借鉴价值。     

乳腺癌保乳综合治疗33例临床分析

目的比较乳腺癌不同保乳治疗的方法,以探寻保乳术对早期乳腺癌的治疗意义。方法对33例保乳手术和46例行改良根治术的早期乳腺癌患者进行随访比较,并做统计学分析。结果术后随访61—100个月,比较保乳治疗组和改良根治组的无瘤生存率,无显著统计学差异（P〉0．05）。结论保乳术治疗早期乳腺癌可以获得与传统根治术相似的远期疗效,同时保持形体的美感。     

82例乳腺癌改良根治术和保乳手术的治疗观察

目的分析乳腺癌改良根治术和保乳手术治疗临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选取我院2010年2月至2013年2月期间收治的82例乳腺癌患者病例资料做研究对象,将其根据手术治疗方式的不同分为保乳手术组32例和改良根治手术组50例。对比观察两组手术后并发症、复发率及远处转移率及5年生存率情况。结果 82例患者手术均获成功,术后随访5年生存率93.75%;改良根治术患者5年生存率92%。两组患者复发率、远处转移率、5年生存率比较无统计学意义,早期乳腺癌保乳手术加术后综合治疗与改良根治术后综合治疗无效,无显着差异,无统计学意义,并发症比较,保乳手术组明显少于改良根治术,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期乳腺癌患者采取保乳手术术后进行综合治疗能够获得良好疗效,同时保乳手术具有并发症少、术后恢复快等优点,是治疗早期乳腺癌的主要手术方式。     

新辅助化疗联合保乳术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效

【摘要】目的 探讨乳腺癌Ⅱ、Ⅲ期患者采取保乳术联合新辅助化疗治疗的效果。方法 选取62例于2013年5月至2014年5月期间我院接收的Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者,将其根据治疗方式不同分为对照组与实验组,两组分别给予常规根治性切除术 术后辅助化疗及新辅助化疗联合保乳术,观察两组疗效。结果 两组均随访2年,实验组较对照组满意率、住院时间及手术一般指标明显要优(P<0.05);且较对照组并发症发生显著要低(P<0.05);保乳术组乳房外形评估优良率为80.6%。结论 新辅助化疗联合保乳术治疗具有微创特点,治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者并发症少、安全性高,与传统的乳腺癌根治术的近期疗效无明显差异。     

新辅助化疗联合保乳术治疗早期乳腺癌19例临床分析

目的：总结新辅助化疗联合保乳术治疗早期乳腺癌的方法及注意事项。方法：对2005年2月-2008年3月在本院行新辅助化疗联合保乳术治疗的19例早期乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果：19例患者均顺利完成2～3个周期的化疗,化疗结束1周后,成功实施保乳手术,术后行综合治疗,随访1～3年,全部无瘤生存,术后1年89．47％的患者对自身乳房外形满意。结论：新辅助化疗联合保乳术疗效肯定,副反应轻,并发症发生率低,对符合条件的早期乳腺癌患者可灵活选用此治疗方法。     

整形保乳技术联合新辅助化疗在乳腺癌保乳手术中的应用研究

目的 探讨整形保乳技术联合新辅助化疗在乳腺癌保乳手术中应用的可行性及其美容效果。方法 选取2015年1月～2019年12月在我院接受新辅助化疗联合整形保乳手术、肿瘤直径>3cm的乳腺癌患者29例作为整形组;选择同期实施新辅助化疗联合传统保乳手术的30例患者作为传统组。比较两组患者术后二次扩切率、患者满意率及术后乳房美容效果。结果 整形组术后二次扩切率为6.9%,传统组为10.0%,两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。整形组美容效果优秀、良好、一般的比例分别为44.8%、48.3%和6.9%,明显优于传统组的13.3%、43.3%和26.7%,整形组的满意率为93.1%,明显高于传统组的56.7%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 新辅助化疗联合整形保乳技术治疗肿瘤直径>3cm的乳腺癌患者,具有安全、有效、术后美容效果好等优点。     

改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效对比

目的就改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效对比,比较改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效。方法根据2014年1月至2019年1月来我院治疗的82例早期乳腺患者作为研究对象,随机分为根治组和保乳组,分别采用改良根治术和保乳手术对患者进行治疗,对比患者手术中期和术后康复阶段的状态,比较根治组与保乳组患者的术后生活质量、3年无病生存率和3年总生存率以及患者术后并发症分析,得出相关结论。结果根治组患者的术后生活质量、3年无病生存率和3年总生存率以及患者术后并发症分析结果均优于保乳手术,其数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良根治术对治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效均优于保乳手术,安全稳定高效,建议在临床医疗中推广使用。     

乳腺癌化疗现状与展望

目的:了解乳腺癌化疗现状.方法:综述早期初发乳腺癌的术前新辅助化疗、局部晚期乳腺癌(LABC)的术前新辅助化疗和术后预防复发或转移的辅助化疗以及复发转移乳腺癌的解救化疗方案,展望乳腺癌化疗制剂与方案发展前景.结果:新辅助化疗与辅助化疗可显著提高可手术乳腺癌的保乳率、缓解率,延长患者的无病生存时间及总体生存时间;对于晚期转移、复发乳腺癌患者,解救化疗可延长患者的生存时间;乳腺癌化疗正朝着强特异性、高疗效及低毒性方向发展.结论:化疗可显著提高可手术乳腺癌患者的保乳率、缓解率,延长乳腺癌患者的生存期,并改善患者的生活质量.     

保乳手术与根治手术治疗早期乳腺癌疗效比较

目的 比较保乳手术与根治手术治疗早期乳腺癌的临床疗效.方法 76例早期乳腺癌患者,在知情同意下按患者及其家属意愿分成保乳组（BCT组,21例）和根治组（BR组,55例）,保乳组采用保乳手术治疗,根治组采用乳腺癌根治性手术,两组术后均按常规放化疗及内分泌治疗,观察比较两组临床治疗效果及并发症发生情况.随访1～6年,比较两组复发情况.结果 两组患者均治愈出院.保乳组发生皮下积液5例、切口脂肪液化2例、切口感染1例、患侧上肢水肿1例;根治组发生皮下积液8例、切口脂肪液化5例、切口感染2例、患侧上肢水肿3例,两组并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.保乳组生存质量评分均明显高于根治组（t=3.42、3.18、4.07、3.09、2.87、3.26,均P＜0.05）.所有病例均获定期随访,随访时间1～6年,保乳组局部复发率4.8%（1/21）,生存率95.2%（20/21）;根治组局部复发率3.6%（2/55）,生存率96.4%（53/55）,两组局部复发率及生存率差异均无统计学意义（均P＞0.05）.结论 保乳手术治疗早期乳腺癌安全可行,不增加复发率,且能够获得良好的生存质量.     

腺癌保乳手术与改良根治术效果比效

目的通过早期乳腺癌保乳治疗和改良根治术的比较,探讨乳腺癌保乳治疗后的疗效及美容效果等问题。方法将188例同期行乳腺癌手术的患者,根据手术方式分为保留乳房根治术组(73例)和改良根治术组(115例),两组手术后均给予常规放疗和化疗,定期随访,比较两组之间的局部复发、远处转移和3、5年生存率情况。结果本组保乳术后美容效果良好45例,一般21例,差7例。保乳组局部复发率4.11%(3/73),其中乳腺局部复发2例,腋窝淋巴结转移1例,均及时再次手术,病情得到控制,3例分别发生肝和脑转移而死亡。改良组局部复发率6.09%(7/115),3例局部肿瘤复发和4例腋窝淋巴结转移。7例分别死于肝、肺、胸膜、骨转移。两组复发、远处转移和3、5年生存率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论保乳手术与根治术在生存率、局部复发等方面无差异,但生活质量明显提高。包括局部广泛切除、术后放疗和全身辅助治疗的早期乳腺癌规范化的保乳治疗是可行的。     

保乳术治疗早期乳腺癌的临床研究

目的研究保乳术在早期乳腺癌治疗中的临床应用,总结保乳术的治疗经验。方法回顾分析我院2005年1月—2006年5月120例早期乳腺癌行保乳术临床资料,所有病人都经病理证实,并对其手术技巧、美容效果及近期和远期疗效进行总结,并与同期行改良根治手术的380例早期乳腺癌行对比研究。结果 120例保乳术疗效和美容效果满意,5年累积无复发生存率97.2%,总生存率98.3%,于同期行改良根治术患者相似。结论早期乳腺癌在无禁忌症的情况下行保乳手术,术后辅以化疗、放疗、内分泌等综合治疗的方法效果肯定,可取得较好的远期效果。     

新辅助化疗治疗乳腺癌55例临床疗效分析

目的分析探讨新辅助化疗在治疗乳腺癌中临床选择标准、临床疗效以及意义。方法对我院2008年至2011年55例新辅助化疗乳腺癌患者进行回顾性临床分析,通过ER、PR、Her2等相关免疫检查以及影像学分析,患者根据具体情况给予4个疗程蒽环联合紫杉类药物术前化疗后行全乳腺切除术或保乳手术。比较55例患者治疗后临床治疗效果以及远期康复效果。结果①33例ER(-)、PR(-)、Her2(+)患者在接受新辅助化疗手术治疗后发生乳腺癌复发、淋巴转移、3年、5年生存率明显优于其余免疫分类患者,P<0.05,说明差异存在统计学意义。②33例ER(-)、PR(-)、Her2(+)接受新辅助化疗患者在全乳切除术或保乳手术治疗后3年、5年生存率无明显差异,P>0.05,说明差异无统计学意义。③55例患者接受新辅助化疗后保乳手术占、平均手术时间、术后复发率、5年生存率明显优于我院传统手术治疗患者,P<0.05,差异存在统计学意义。结论新辅助化疗治疗乳腺癌可明显改善患者术后疗效,提高保乳手术机会,降低术后癌肿复发率,但针对患者具体不同情况仍具有一定差异,值得临床关注。     

Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳术与改良根治术的临床疗效观察

目的比较分析保乳术与改良根治术对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者愈后的影响。方法从本院2003年6月至2010年12月的乳腺癌临床资料中抽取Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者共125例,其中90例行改良根治术,35例行保乳术,比较两组的局部复发及生存情况。结果两组乳腺癌患者术后5年局部复发率、远处转移率、生存率均无统计学差异,生活质量,美容满意率方面保乳组明显高于改良组。结论对于比较早期的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳组和改良组临床治疗效果无明显差异,但患者生存质量明显高于改良组。     

I、II期乳腺癌保乳术与改良根治术的临床疗效观察

目的 比较分析保乳术与改良根治术对I、II期乳腺癌患者愈后的影响.方法 从本院2003年6月至2010年12月的乳腺癌临床资料中抽取I、II期乳腺癌患者共125例,其中90例行改良根治术,35例行保乳术,比较两组的局部复发及生存情况.结果 两组乳腺癌患者术后5年局部复发率、远处转移率、生存率均无统计学差异,生活质量,美容满意率方面保乳组明显高于改良组.结论 对于比较早期的I、II期乳腺癌保乳组和改良组临床治疗效果无明显差异,但患者生存质量明显高于改良组.     

不同方案新辅助化疗对乳腺癌手术的影响

目的比较CAF方案和TE方案在乳腺癌新辅助化疗中的效果,为选择更合理的方案提供参考。方法采用随机对照研究方法,对2007年2月－2010年2月在我院收治可手术的乳腺癌患者74例,随机分A、B、C组,A组24例采用CAF方案,B组24例采用TE方案,C组26例在完善术前检查排除手术禁忌症后即行手术治疗,评价三组化疗前后肿块临床触诊情况、超声评价情况及比较三组手术根治率、保乳率和术后切口愈合情况。结果化疗3周期后,A组临床完全缓解、肿块缩小到3em以下分别有4例、11例,B组有4例、12例,2组比较差异无显著性;A组行根治＋改良根治术、保乳手术、保乳术后复发率的比例分别为75．0％、37．5％、4．2％,B组为79．2％、41．7％、4．2％,C组为65．4％、19．2％、11．5％,A组与C组、B组与C组比较,差异有显著性,A组与B组比较差异无显著性;3组的切口感染、皮下积液与皮瓣坏死的情况相似。结论CAF方案和TE方案在新辅助化疗效果无明显差异,均具有可缩小原发肿瘤,降低手术难度,缩小手术范围,不增加术后并发症的发生率,提高手术根治率和保乳手术率的作用。     

早期乳腺癌应用保乳手术治疗效果的临床观察

目的早期乳腺癌分别应用保乳手术与改良根治手术进行治疗,观察美容效果、生存率及生活质量的不同。方法选取我院收治的260例早期乳腺癌患者,分为观察组与对照组,观察组共130例,应用保乳手术治疗,对照组共130例,应用乳腺癌改良根治手术治疗,二组患者术后均进行治疗,关注患者的美容效果、生存率及生活质量。结果观察组患者术后的美容的优良率是58.46%,术后5年随访,二组患者的生存率差别无统计学意义,而观察组患者生活质量评分明显高于对照组。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗,美容效果明显,并能达到与根治手术相同的5年生存率,患者生活质量高,临床中可以应用。     

早期乳腺癌60例临床分析

目的：探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法：选取本院2006年7月～2007年8月收治的120例早期乳腺癌患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组患者采用保乳手术治疗,对照组患者采用改良根治术手术治疗,术后随访3年,比较两组患者的术后复发率和生存率。结果：治疗组患者生存59例,占98.33%,对照组患者生存58例,占96.67%,两组患者生存率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组复发2例,占3.33%,对照组1例,占1.67%,两组患者复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：早期乳腺癌患者行保乳手术治疗,术后给予放疗、化疗、内分泌治疗等综合治疗,和改良根治手术疗效相似,患者痛苦小,术后恢复快,值得在临床推广。     

复方苦参注射液在进展期乳腺癌患者中的临床应用

目的：研究复方苦参注射液对进展期乳腺癌患者术前化疗缓解率、生存时间的影响,以及对化疗的减毒作用。方法：进展期乳腺癌患者共92例,随机分为两组,其中治疗组48例,对照组44例。治疗组患者在术前、术后化疗的同时给予复方苦参注射液,对照组仅给予化疗,观察两组患者的术前化疗缓解率、生存时间,以及化疗的急性毒性反应。结果：在化疗急性毒性反应方面,两组的骨髓抑制情况、消化道症状、肾脏毒性、心脏毒性及肝脏毒性等方面均未显示有统计学意义（P〉0.05）。治疗组完全缓解率为6%（3/48）,部分缓解率为75%（36/48）,对照组完全缓解率为7%（3/44）,部分缓解率为75%（33/44）,均无统计学意义（P〉0.05）。治疗组3年总体生存率为91%（41/45）,无瘤生存率为77%（35/45）,5年总体生存率为79%（33/42）,无瘤生存率为76%（32/42）,对照组3年总体生存率为88%（37/42）,无瘤生存率为83%（35/42）,5年总体生存率为80%（32/40）,无瘤生存率为80%（32/40）。两组对比,5年无瘤生存率有统计学意义（P〈0.05）,其余各指标无统计学意义（P〉0.05）。结论：复方苦参注射液对于进展期乳腺癌患者术前、术后化疗并无明显减毒作用,对其术前化疗缓解率、3年总体生存率及无瘤生存率、5年总体生存率亦无确切影响,但提高改善进展期乳腺癌患者的5年无瘤生存率。     

新辅助化疗方案应用于乳腺癌治疗对患者生活质量的影响

目的 探讨新辅助化疗方案应用于乳腺癌患者对其生活质量的影响.方法 76例乳腺癌患者分为观察组和对照组,观察组术前给予新辅助化疗方案,对照组不给予.结果 观察组患者均完成全程化疗,在保乳率33.3％,术后并发症率12.8％和两年生存率97.4％等方面均显著优于对照组(x2=4.33,x2=4.07,x2=4.91,均P＜0.05).结论 新辅助化疗方案应用于乳腺癌患者术前扩大了手术适应指征,降低了手术损伤,从而为患者术后生活质量的提高提供了良好的条件.