精神分裂症一级亲属认知功能研究

目的:探讨精神分裂症一级亲属的认知功能。方法:100例精神分裂症患者的一级亲属(亲属组)与90名对照者(对照组)均采用威斯康星卡片分类测验(WCST)与持续操作测验(CPT)评估其认知功能。结果:亲属组WCST中总测验次数、持续错误数、随机错误数等均显著高于对照组(P<0.01);但CPT评分与对照组差异无显著性(P>0.05);亲属组WCST中有认知功能障碍的例数显著高于对照组(P<0.01),而在CPT中两组差异无显著性(P>0.05)。WCST中的持续错误数和CPT评分与患者的文化程度、性别、年龄之间无显著相关性(P>0.05)。结论:部分精神分裂症患者的一级亲属存在认知功能障碍,对严重者有必要进行干预。     

社区精神分裂症患者未患病一级亲属的认知功能研究

目的:探讨社区内的偏执型精神分裂症患者未患病一级亲属的认知功能特点。方法:采用威斯康辛卡片分类测验(WCST)、木块图测验、数字广度测验、电脑版Stroop颜色干扰测验与Oddball测验(新异刺激范式)对68名社区内精神分裂症患者的未患病一级亲属(亲属组)和58名正常对照者(对照组)进行综合分析能力、空间协调、工作记忆等执行功能评定及比较。结果:亲属组WCST中重复错误(P=0.003)、完成分类(P=0.004)、完成总数(P=0.029)、错误应答(P=0.018)、持续错误(P=0.037)、数字广度倒背(t=-2.667,P=0.009)成绩显著差于对照组;Stroop测验中亲属组反应时显著长于对照组,正确率显著低于对照组(P均0.000);在Oddball测试中亲属组仅反应时显著长于对照组(P0.000),正确率两组间差异无统计学意义。结论:精神分裂症患者一级亲属存在综合分析能力和工作记忆缺陷,其有可能是精神分裂症的内表型。     

精神分裂症患者健康一级亲属的认知功能研究

目的：探讨精神分裂症患者健康一级亲属的认知功能特点。方法：对72例精神分裂症患者健康一级亲属（研究组）以及与其人口学资料相匹配的31名健康对照（对照组）进行2-back测验、Go／No．go测验、Stroop测验、修订版韦氏成人智力量表的数字符号、连线测验分量表等认知功能的评定。结果：研究组在2-back测验反应时（t=7．749）和错误数（t=2．432）、Go／No·go测验反应时（t=4．147）以及数字符号测试（t=-2．248）成绩上均差于对照组（P〈0．05或P〈0．001）。多发病家系组在2-back测验反应时（t=3．233）、Go／No-go测验反应时（t=2．981）以及数字符号测试（t=2．041）成绩上均差于单发病家系组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：精神分裂症患者健康一级亲属存在不同程度的认知功能损害;认知功能损害可能是精神分裂症的遗传易感性指标。     

儿童少年期精神分裂症患者及其一级亲属认知功能的对照研究

目的:探讨儿童少年期精神分裂症患者及其一级亲属的认知功能状况. 方法:对40例儿童少年期精神分裂症患者(患者组)、80名父母(患者父母组)及22名同胞(患者同胞组)采用注意力测验、WMS-R-逻辑记忆、数字广度、连线测验A和B、词汇流畅性测验、Stroop色词测验及威斯康星卡片分类测验(WCST)评定其认知功能,并与59名健康儿童(健康儿童对照组)及其父母(健康儿童父母组)80名进行比较. 结果:患者组除词汇流畅性测验以外,其他测验成绩差于健康儿童对照组;患者同胞组除数字顺背、词汇流畅性测验、连线测验-A、WCST正确应答数、WCST完成第1个分类应答数以外,其他测验成绩差于健康儿童对照组(P均＜0.001);患者父母组除数字顺背、词汇流畅性测验、连线测验-A以外,其他测验成绩差于健康儿童父母组(P＜0.01或P＜0.001).儿童精神分裂症患者与其父母在注意力测验、WMS-R-逻辑记忆、数字倒背、彩色文字阅读和彩色文字颜色阅读、WCST完成分数上呈正相关(r =0.350～0.615,P＜0.05或P＜0.001). 结论:儿童少年期精神分裂症患者及其一级亲属均存在广泛的认知功能缺陷,但患者的认知功能障碍更为严重.     

精神分裂症和抑郁症患者一级亲属注意功能研究

目的:探索精神分裂症、抑郁症患者一级亲属的注意功能特征。方法:对41例精神分裂症先证者的62例一级亲属、34例抑郁症先证者的55例一级亲属进行持续性操作测验(CPT)检测,并以54例精神正常者作为对照。结果:在反应时间分测验中,精神分裂症亲属组和抑郁症亲属组所有的CPT指标均高于对照组(P<0.05或P<0.01);大多数指标低于相应的患者组(P<0.05或P<0.01)。在X分测验中,针对靶刺激,上述两个亲属组的大多数CPT指标高于对照组(P<0.05或P<0.01);部分指标低于相应的患者组(P<0.05或P<0.01)。精神分裂症或抑郁症患者的部分CPT指标分别与其一级亲属呈显著性正相关(P<0.05或P<0.001)。在针对靶刺激的8项指标中,抑郁症亲属组有4项指标低于精神分裂症亲属组(P<0.05或P<0.01)。结论:精神分裂症和抑郁症患者的一级亲属都呈现出注意功能缺陷,但他们的CPT表现形式有所不同。从而提示,注意缺陷有可能是精神障碍的一项遗传易感因子,但他们并非精神分裂症所特有。     

精神分裂症一级亲属糖代谢研究

目的研究精神分裂症患者一级亲属的糖代谢情况。方法检测精神分裂症患者一级亲属85例(患者亲属组)和普通人群对照99人(对照组)的空腹血糖、胰岛素、C肽、身高、体重,并计算体质量指数(BMI)及胰岛素抵抗指数(IRI)。结果①一级亲属组糖尿病/糖耐量减低发生率(5.9%/15.3%)均稍高于对照组(4.0%/13.1%),差异无统计学意义(P>0.05);②亲属组的空腹血糖、胰岛素及IRI均稍高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论未发现精神分裂症患者一级亲属存在显著的糖代谢异常。     

精神分裂症患者及其一级亲属性格特征的对照研究

目的探讨精神分裂症患者及其一级亲属的性格特征。方法选取住我院治疗处于缓解期的精神分裂症患者48例和一级亲属与正常组各79人，进行MMPI测查分析。结果精神分裂症患者及其一级亲属Hs、D、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc量表分高于正常人，而患者和一级亲属间各量表分接近。结论精神分裂症患者及一级亲属具有明显的分裂性人格，两者的性格特征可能有着共同的遗传学基础。     

双相障碍患者及其一级亲属认知功能损害的研究

目的:探讨双相障碍(BD)患者及其健康一级亲属认知功能损害的特点。方法:采用持续操作测验(CPT)和威斯康星卡片分类测验(WCST)对51例BD-I型患者(BD-I组)、51例BD-II型患者(BD-II组)、50名健康一级亲属(亲属组)及51名正常对照者(对照组)进行认知功能评估。结果:BD-I组、BD-II组及亲属组CPT中正确数评分明显低于对照组,且BD-I组明显低于BD-II组及亲属组(P均0.05)。BD-I组、BD-II组及亲属组WCST中的错误应答数、正确率和非持续性错误数与对照组比较差异有统计学意义,且BD-I组及亲属组与BD-II组间差异有统计学意义(P均0.05)。BD-I组及亲属组WCST完成分类数、完成第一个分类所需应答数、不能维持完整分类数评分与对照组及BD-II组比较差异有统计学意义(P均0.05)。结论:BD患者及其健康一级亲属存在多维度认知功能损害,BDI患者任务管理能力损害较明显,BD-II患者注意力损害较明显。     

双相障碍患者一级亲属的认知功能研究

目的探讨双相障碍患者一级亲属的认知功能特点。方法选用10项神经心理测验对53例双相障碍患者未患病的一级亲属、97例正常对照个体进行认知功能的评定。结果亲属组的即刻逻辑记忆分为(9.11±2.95)分,明显差于对照组(12.06±3.21)分,差异具有统计学意义(P0.01),亲属组的延迟逻辑记忆分为(6.89±3.41)分,明显差于对照组(10.06±3.30)分,差异具有统计学意义(P0.01);亲属组的威斯康星卡片分类(WCST)测验分类数为(4.57±1.75)个,明显少于对照组(5.15±1.27)个,差异具有统计学意义(P0.05)。结论双相障碍患者一级亲属可能具有言语记忆和执行功能障碍,其受损的认知功能可能是双相障碍的遗传"内表型"指标。     

双相障碍Ⅰ型患者健康一级亲属的认知功能

目的探讨双相障碍Ⅰ型患者健康一级亲属的认知功能。方法纳入双相Ⅰ型患者的健康一级亲属120例和年龄、性别、受教育年限匹配的正常对照100名。采用数字符号、连线测验A(Trail Making Test A,TMT-A)检测注意功能,数字广度、视觉再生检测注意和记忆功能,数字广度倒背和连线测验B(Trail Making Test B,TMT-B)检测执行功能,比较两组间认知功能的差异。结果一级亲属组数字符号、数字广度(顺、倒、顺+倒)、视觉再生、TMT-A、TMT-B成绩均较正常对照组差,差异均有统计学意义(t值分别为-3.44、-4.23、-4.32、-4.98、-2.59、4.32、3.78,P值均小于等于0.01)。将年龄和受教育年限作为协变量进行两组间协方差分析,结果仍同前,两组间上述所有认知功能指标的差异仍均有统计学意义(P0.05)。按性别分组后比较,男性亲属组所有认知指标的成绩均较男性对照组差(P0.05),但女性亲属组只有数字广度倒背和总分、TMT-A、TMT-B的成绩较女性对照组差(P0.05)。结论双相Ⅰ型患者的健康一级亲属存在注意、记忆和执行功能损害,他们可能是双相Ⅰ型的易感素质指标。     

精神分裂症患者一级亲属MMPI心理状况调查

目的 调查了解精神分裂症患者一级亲属心理状况.方法 116名精神分裂症患者一级亲属接受明尼苏达多相个性测查表（MMPI）测查.结果 男性一级亲属MMPI量表中诈病（F）、校正（K）、社会内向（Si）因子低于常模水平,疑病（Hs）、抑郁（D）、癔症（Hy）、精神病态（Pd）、精神分裂（Sc）因子高于常模水平（P＜0.05）;女性一级亲属MMPI量表中诈病（F）、校正（K）因子低于常模水平,说谎（L）、疑病（Hs）、癔症（Hy）、精神病态（Pd）、精神衰弱（Pt）、轻躁狂（Ma）因子高于常模水平（P＜0.05）.结论 精神分裂症患者一级亲属心理健康程度较差.     

首发精神分裂症患者及其一级亲属皮层兴奋性的对照研究

目的 了解首发（未用药）精神分裂症患者及其未患病的一级亲属的运动阈值（motor threshold，MT）与正常人的差异，以探讨首发精神分裂症患者及其一级亲属的皮层兴奋性变化。方法采用单脉冲经颅磁刺激（singnal—pulse Transeranial Magnetic Stimulation，sTMS）检测均为右利手的37例首发精神分裂症患者、37例患者未患病的一级亲属及39例正常对照的MT值。结果（1）首发精神分裂症患者及其未患病的一级亲属的MT值左右两侧间比较，均无显著性差异（P均〉0．05）；而正常对照的MT值为左侧低于右侧，差异有非常显著性（t=3．18，P〈0．01）。（2）左侧及右侧的MT值三组间比较均无显著性差异（P均〉0．05）。（3）首发精神分裂症患者左右侧的MT值与年龄、性别、精神分裂症分型及病程均无显著相关性（P均〉0．05）。结论首发精神分裂症患者及其一级亲属的皮层兴奋性与正常对照存在差异，具体表现为正常对照左、右两侧的皮层兴奋性存在不对称，而首发精神分裂症患者及其一级亲属这种不对称性消失，原因可能与优势半球神经元突触传递易化作用减弱或消失有关。     

Neurocognitive function in unaffected first-degree relatives of patients with bipolar disorder: a preliminary report

OBJECTIVE: Patients with remitted bipolar disorder (BD) have persistent impairments in neuropsychological function, particularly in the domains of executive control and declarative memory [Br J Psychiatry 180 (2002) 293]. If these were the phenotypic expression of genetic vulnerability to BD, then healthy subjects with a genetic predisposition to BD would be expected to display the same deficits. This study, therefore, examined neuropsychological function in healthy first-degree relatives of patients with BD. METHOD: A cross-sectional design was employed to compare the performance of 17 unaffected first-degree relatives of BD patients and 17 demographically matched controls on a range of neuropsychological tests. RESULTS: Relatives were significantly impaired on Backward Digit Span, Spatial Span and on tasks of visuospatial declarative memory in comparison with controls. Psychomotor performance and verbal declarative memory were intact, as were non-working memory aspects of executive performance. CONCLUSION: The selective deficits in executive control and declarative memory exhibited by relatives in this study have previously been reported in euthymic BD patients suggesting they may be useful endophenotypic markers of genetic vulnerability to BD.     

A comparison of euthymic bipolar patients with unaffected first-degree relatives and healthy controls in terms of neuropsychological functions

Objective. Cognitive dysfunction in bipolar disorder (BD) is well established in the literature. The neurocognitive deficits have been considered to be endophenotypic markers of BD, and studies have examined whether neurocognitive deficits exist in first-degree relatives of individuals with BD I. We hypothesized that performance in tests of neurocognitive function would be impaired in euthymic BD I patients and their unaffected first-degree relatives compared to that of healthy controls. Methods. We compared the performance of bipolar patients, their first-degree relatives, and healthy controls in a battery of neurocognitive tests to reveal possible endophenotypes of BD. A diagnostic interview and neuropsychological test battery were administered to 30 BD I patients, 55 of their unaffected first-degree relatives and 32 healthy controls. Results. The patients and their first-degree relatives were significantly impaired in executive function assessed using the Wisconsin Card Sorting Test (WCST) and Trail Making Test-B (TMT-B) relative to the controls (WCST; perseverative errors: p < 0.0005, categories completed: p = 0.002, TMT-B; p = 0.002). There were no significant differences between the groups in terms of attention, psychomotor speed, verbal memory, or learning. Conclusion. Our study suggests that the deficits in executive function may be endophenotypic markers of genetic vulnerability to BD I.     

精神分裂症及其一级亲属性格特征的对比分析

本研究对缓解期精神分裂症患者６８例及其一级亲属和正常人各１１２人进行ＭＭＰＩ测查。结果提示：精神分裂症患者及其一级亲属Ｈｓ、Ｄ、Ｈｙ、Ｐｄ、Ｐａ、Ｐｔ、Ｓｃ等量表分高于正常人，其中Ｐｄ、Ｐａ、Ｓｃ增幅最大；而患者和一级亲属之间各量表分比较接近。精神分裂症患者和一级亲属具有明显的分裂性人格，两者的性格特征可能有着共同的遗传学基础。     

Hippocampal volume in familial and nonfamilial schizophrenic probands and their unaffected relatives.

BACKGROUND: There is evidence for hippocampal volume loss in schizophrenia, but the etiology of this remains unclear. The aim of our study was to assess the contribution of familial liability and obstetric complications to hippocampal volume reduction in schizophrenia. METHODS: Hippocampal volumes were obtained using stereological methods from magnetic resonance scans performed on 35 schizophrenic probands from multiply affected families and 63 of their unaffected relatives, as well as 31 schizophrenic probands from families with no other affected members, 33 of their unaffected relatives, and 68 control subjects. RESULTS: Probands with schizophrenia, regardless of family history, had significant volume reduction of the left hippocampus. Hippocampal volume was not significantly reduced in either group of relatives. Obstetric complications were associated with left hippocampal volume reduction. CONCLUSIONS: We failed to find evidence that hippocampal volume loss is associated with familial liability to schizophrenia but have confirmed the association between hippocampal volume reduction and exposure to obstetric complications.     

首发精神分裂症患者及其正常一级亲属血脂和肥胖的研究

目的 研究在排除抗精神病药物影响下精神分裂症患者和其正常一级亲属的脂代谢以及肥胖情况.方法 选择58例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）和精神障碍诊断统计手册第四版（DSM-IV）中分裂症诊断标准的首发且未服药的精神分裂症患者（患者组）以及其22例正常一级亲属（亲属组）、24例普通人群（正常对照组）为研究对象,检测腰围、腰臀比、体重指数以及血脂水平（甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇）.结果 患者组的血脂异常发病率为20.7%,高于对照组的,且差异具有显著性（P＜0.05）;而且患者组高密度脂蛋白胆固醇水平（1.31±0.28）mmol/L明显低于对照组的（1.46±0.28）mmol/L,差异亦具有显著性（P＜0.05）,而其他血脂代谢各项指标与对照组相比,都没有显著性差异（P＞0.05）.另外,亲属组的各个指标与对照组相比,均无显著性差异.结论 与普通人群相比,精神分裂症患者具有较高的血脂异常发病率,精神分裂症与脂代谢异常之间存在一定的相关性.