氯沙坦在老年人高血压社区干预的评价

目的 探讨老年高血压应用氯沙坦和有效社区干预治疗的临床效果.方法 根据老年高血压患者的临床和心理特征.给予氯沙坦药物治疗的同时进行有效社区干预.结果 根据老年高血压并发症多、血压波动大、易受体位变动的影响等临床特征.经氯沙坦(50～100) mg/d治疗8周后,患者血压均有明显改善.同时经过社区全面干预治疗,24例老年高血压患者中,尚可5例,优良19例,总有效率100%.结论 通过对高血压患者特别是老年高血压患者行社区干预,能显著提高患者药物治疗依从性,增强药物治疗效果.为老年人建立健康档案,加强对老年高血压患者及家属的教育,积极开展社区高血压防治健康讲座等方式,可提高老年人高血压防治效果.     

社区医疗中老年高血压患者综合护理干预效果观察

目的探讨社区医疗中老年高血压患者综合护理干预效果观察。方法选取2016年1月至8月在我院接受治疗的老年高血压患者120例,将其随机平分为两组,每组60例。常规护理对照组的患者采取常规护理干预,综合护理观察组的患者在常规护理干预的基础上采取综合护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的降压效果及护理满意度。结果综合护理观察组的患者降压效果及护理满意度优于常规护理对照组。结论在社区医疗对老年高血压患者采取综合护理干预,患者的降压效果及护理满意度明显优于常规护理对照组,值得在社区医疗中进行推广。     

家庭病床服务模式对社区老年高血压患者自我管理行为的影响

目的探讨家庭病床服务模式对社区老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取150例在衡水市市府社区卫生服务站接受督导用药、限盐、体育运动、合理膳食、控制体重、戒烟、限制饮酒、心理疏导等综合措施强化干预的老年高血压患者,随机分为干预组和对照组各75例。干预组给予家庭病床服务模式,对照组给予门诊或电话随访服务模式,时间均为1年。结果干预前两组自我管理行为无明显差异(P0.05),干预后两组自我管理总分、治疗维度、社会心理维度评分差异显著(P0.05)。结论家庭病床服务模式管理明显提高了社区老年高血压患者的自我管理能力,同时,规范化、个体化的干预措施,拉近了医患距离,提高了患者依从性。     

老年高血压患者服药依从性的干预研究

目的探讨护理干预措施对老年高血压患者服药依从性的影响,提高高血压患者的服药依从性及对高血压的控制率。方法采取调查问卷的形式对已建立健康档案的我院住院治疗出院后的老年高血压患者进行服药依从性调查,对接受护理干预的老年高血压患者为实验组,其余无干预的老年高血压患者为对照组。结果实验组的服药依从性及血压控制效果皆明显优于对照组。结论健康教育、社区干预、合作性护患关系、简化治疗方案及加强药物护理等措施有利于提高高血压患者的治疗依从性。护理人员可通过监测高血压患者的生存质量,促进其治疗依从性。护理人员要协助高血压患者争取家庭、社会支持,提高患者的治疗依从性。     

NAHC结合COPC模式对老年高血压的综合干预效果研究

目的评价尼阿氢卡(NAHC)结合社区卫生定向服务(COPC)治疗老年高血压的疗效。方法对津市市汪家桥街道办事处2个居委会的200例老年高血压患者进行NAHC结合COPC模式干预,另外2个居委会的188例老年高血压患者单用NAHC干预作为对照,进行高血压综合干预效果的比较分析,干预时间6月。结果与对照组相比,干预组对8个高血压相关知识点的知晓率、治疗总有效率、显效率、降压达标率及低危患者比例均较高,很高危患者比例较低。结论 NAHC结合COPC模式综合干预较单用NAHC干预对社区老年高血压有更好的防治效果。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果观察

目的观察社区老年的高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择患者200例作为本次的研究对象,随机分两组,对照组应用常规护理措施,观察组应用护理干预措施,对比两组患者在6个月后的血压控制以及生活质量情况。结果对照组患者的血压控制情况以及生活质量要远小于观察组的人员。结论护理干预的措施能够让社区老年高血压患者更好的控制老年高血压情况,有效提高老年人的生活质量。     

老年高血压患者压力源分析与综合干预的效果

目的 分析老年高血压患者心理压力源及实施综合干预后的效果.方法 采用自制老年高血压患者压力源调查表,按照随机设计,将92名自愿参加的老年高血压患者随机分为观察组及对照组,每组46例,对干预后的压力情况进行调查,并对结果进行分析.对照组实施常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用综合干预措施.结果 据压力来源排序,担心严重并发症占首位(97.42%).两组患者综合干预后抑郁自评量表、焦虑自评量表比较,差异有统计学意义(P＜0.05);血压控制效果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 根据老年高血压患者压力源排序,采用针对性综合干预措施,可以显著改善老年高血压患者的抑郁、焦虑状况及降低血压水平,从而提高治疗效果.     

探讨缬沙坦联合综合干预措施治疗社区原发性高血压的临床效果

目的探讨缬沙坦联合综合干预措施治疗社区原发性高血压的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月期间我院收治的社区原发性高血压患者40例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组患者仅以药物缬沙坦治疗,观察组患者在此基础上联合综合干预措施进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95%,对照组为75%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。且观察组患者治疗后健康行为改善更为理想,与对照组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合综合干预措施治疗社区原发性高血压临床效果显著,优于单纯药物治疗。     

综合护理干预预防社区老年高血压患者跌倒的效果评价

目的研究并分析对社区老年高血压患者使用综合护理干预后预防跌倒的效果。方法选取某社区医院老年高血压患者115例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组57例和观察组58例,对照组患者接受常规护理干预,观察组在此基础上联合使用综合护理干预,两组患者的跌倒发生率进行观察和对比。结果观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区老年高血压患者的护理过程中,使用综合护理干预能够有效预防患者跌倒的发生,提高患者的生存质量,值得推广应用。     

社区老年高血压患者自我管理干预模式的研究现状

高血压是心血管疾病发生的重要危险因素,高血压患病率随人群年龄增加而增高,严重威胁着我国老年人的生活质量和生命健康。社区老年高血压患者的高血压管理效果与其自我管理能力密切相关,提高血压控制效果可降低其心血管疾病的发生风险。本文对社区老年高血压患者自我管理干预模式的应用展开综述,以期给高血压管理者制定干预措施提供依据。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果研究

目的社区老年高血压患者实施护理干预,对其干预效果进行分析。方法选择2014年7月~2015年7月我中心收治的社区老年高血压患者200例作为研究对象,对其实施干预护理的措施,然后对比患者在干预前后的血压控制、并发症以及生活质量评分情况。结果患者的血压情况得到了很好的控制,几乎没有发生并发症的患者,并且其生活质量得到了很大的改善。结论对于社区的老年高血压患者实施护理干预,能够很好的保证老年人的生活质量,更好的促进其身体的健康。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察

目的观察总结综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法采用典型抽样法选取98例社区老年高血压或糖尿病患者,随机数字法分为两组,对照组49例实施一般护理,观察组49例实施综合护理干预,评价两组采用不同护理方法的应用效果。结果观察组的跌倒发生率、跌倒危险因素知识评分及护理满意度评分等指标与对照组相比,有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用到社区老年高血压或糖尿病患者中,可有效预防跌倒发生,提高患者的自我防护意识,值得广泛应用。     

社区医疗实施行为干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的 探讨社区医疗实施行为干预与老年高血压患者生活质量的关系。方法 采用问卷调查的方式,应用生活质量综合评定量表（SF-36）对206例老年高血压患者进行调查,评价并分析社区医疗对其实施行为干预的状况和生活质量。结果 社区医疗实施的行为干预与老年高血压患者的生活质量有密切关系。结论 社区医疗对老年高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

高血压的预防及社区综合干预的效果观察

目的探讨高血压的预防及社区综合干预的效果。方法选取2012年我社区的高血压前期患者共180例,随机分为对照组和试验组,对照组给予常规干预措施,试验组给予健康教育、饮食干预、体质量控制、烟酒干预等综合干预措施,比较两组患者血压控制效果。结果试验组高血压控制总有效率为83.3%,高于对照组的58.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预工作能有效控制高血压前期人群的血压,值得推广应用。     

社区综合干预对高血压的治疗效果观察

目的观察社区综合干预对高血压的治疗效果。方法选取2011年10月—2013年10月我院收治的高血压患者60例,按照随机数字表法将患者分为干预组31例和常规组29例。两组患者均进行常规治疗,在此基础上干预组患者进行社区综合干预,比较两组患者干预前后血压变化及干预后高血压知识知晓情况。结果干预前两组患者舒张压和收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组患者舒张压和收缩压均低于对照组(P0.05)。干预后干预组患者高血压危害、高脂血症危害、高血压并发症、高盐危害及肥胖危害的知晓率均高于常规组(P0.05)。结论社区综合干预能够有效降低高血压患者的血压,提高高血压知识知晓率。     

农村社区高血压综合干预效果评价

目的评价社区综合干预对农村社区高血压病的效果。方法通过对3968例高血压患者建立健康档康、定期随访、健康教育、规范药物治疗等社区卫生综合干预,2年后进行干预效果评价。结果干预后,高血压患者的高血压知晓率、治疗率、控制率、规范服药率明显提高,高盐饮食和体育锻炼、饮酒情况有改善,但吸烟情况无显著变化。结论社区综合干预可以显著控制农村社区高血压患者的血压,改善高血压患者的不良生活习惯,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的探讨社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果。方法选择社区中86例经确诊的糖尿病合并高血压患者,随机分为规社区护理干预组和对照组,每组各43例,对照组患者采用常规药物治疗,不进行任何干预措施,干预组患者进行综合护理干预,干预时间为1年;并于干预前和干预后1年,测定患者生理指标,分析其变化情况。结果经过1年综合护理干预,两组患者干预前后的FPG、2h PG、Hb Al C、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标均有不同程度的改善,但干预组改善明显,与干预前及干预后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在社区中对糖尿病合并高血压患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,提升患者生活质量。     

高血压患者社区综合干预效果评估

目的 对社区高血压患者实施综合干预,并对干预效果进行评估.方法 对在社区卫生服务中心确诊的110例高血压患者进行为期一年的社区综合干预,包括健康教育、药物治疗、行为干预和定期随访,并且于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果.结果 参加社区综合干预的高血压患者综合干预1年后,患者血压显著下降;高血压等相关慢性病知识知晓率有显著提高.患者的不良行为如饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏体力活动的人数与干预前相比具有统计学意义.结论 对高血压患者实施综合干预对血压控制、改善认知状况具有积极作用.     

老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的效果

目的探讨老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的效果。方法此次收集了我院收治的老年高血压患者80例作为研究对象,将患者随机分组后为对照组40例患者用常规模式干预,而为观察组40例患者用社区慢性病管理模式干预;比较两组患者各项实验数据。结果经社区慢性病管理模式干预后,观察组患者血压情况优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择社区慢性病管理模式干预可有效改善老年高血压患者血压情况,值得临床上广泛用于老年高血压患者护理干预。     

6分钟步行试验评估老年高血压患者心功能社区干预治疗2年

目的观察6分钟步行试验(6MWT)在社区老年高血压防治中随心功能改善的变化。方法社区高血压居民按心功能分A、、C、D四组建档并定期进行6MWT检查,进行社区高血压综合干预并观察2年后指标变化。结果高血压社区防控各项指标均明显改善。MWT可以参与社区高血压干预实践并且可以有效评估心功能。随年龄增长,高血压治疗难度越大,评估老年人群的心功能,6MWT数应调整,指标每级别水平降低50米可以更好地反映老年人群心功能状态;6MWT<250米提示预后差。结论社区高血压防治中,可以加6MWT检查有助于更好指导治疗和评估预后。