心理护理对抑郁症患者康复情况的影响

目的 探讨心理护理对抑郁症患者康复状况的影响.方法 随机选取78例抑郁症患者分为研究组和对照组,2组各39例,研究组在治疗的同时给予常规护理加心理护理,对照组在治疗的同时仅给予常规护理,比较2组患者治疗前和治疗后的HAMD评分和生活质量量表评分.结果 研究组在治疗后HAMD评分的5个项目均低于对照组(p＜0.05),生活质量量表在心理领域的评分研究组高于对照组(p＜0.05).结论 良好的心理护理可以促进抑郁症患者的康复.     

脑卒中后抑郁症患者康复治疗及心理护理

目的：探讨康复治疗及心理护理对急性脑卒中伴有抑郁情绪的患者情感及日常生活活动能力的影响，并与常规治疗护理的患者进行比较。方法：将60例人住我院神经内科的脑卒中后抑郁、焦虑患者分为常规组（n=30）和干预组（n=30）。常规组局限于药物治疗，仅为临床医师查房时口头叮嘱其自行活动，或家属自行帮其活动。干预组在常规护理基础上待病情稳定后（脑梗死患者在人院后〈1周内，脑出血患者在人院后2周内）进行康复治疗及心理护理，包括患肢康复训练（物理治疗、作业治疗、针灸）及心理疏导等。两组急性期脑卒中患者治疗前及出院时心理状况评估采用Hamilton抑郁量表进行评价。结果：训练前后干预组患者通过Hamilton抑郁量表评分，经统计学检验差异有显著性（P〈0.05）。训练后常规组和干预组患者通过Hamilton抑郁量表评分，经统计学检验差异有显著性（P〈0．05）。结论：研究结果表明，对脑卒中后抑郁症患者在常规药物治疗的基础上及时进行康复治疗及心理护理有助于改善患者的整体预后。     

抑郁症患者的心理护理

本文探讨了抑郁症患者进行药物治疗的同时,采取切实有效的心理护理措施:建立良好的护患关系;阻断负性思维,帮助患者树立信心;防止发生意外;学习新的应对技巧;建立良好的家庭和社会支持,可减少或杜绝意外事故的发生,加速患者的康复进程。     

心理护理与生物反馈训练促进抑郁症患者康复

通过临床实践发现,心理护理结合生物反馈治疗对于促进抑郁症患者的康复比单纯性心理护理效果显著,现报告如下。1临床资料选择2004年1月～2004年12月在我院治疗,符合CCMD-3-R抑郁症诊断标准,Hamilton抑郁量表(HAMD)评分＞18分,＜35分,排除心肝、     

运用护理程序对抑郁症患者的心理护理

目的探讨运用护理程序对抑郁症患者的心理护理.方法抑郁症患者情绪、心理常处在痛苦、忧伤、悲观、绝望之中不能自拔,有的甚至发生自杀想法和行为.本文通过对抑郁症患者心理状况的了解和评定,有针对性地对患者实施不同的个性化的心理护理.结果使患者改善抑郁情绪、解除心理痛苦,重新建立自尊自信,对患者的康复和预后起重要作用.结论运用护理程序对抑郁症患者进行个性化的心理护理是必要的.     

病耻感心理护理对抑郁症患者的康复效果

目的:研究病耻感心理护理干预对抑郁症患者康复的效果。方法:将40例有病耻感的抑郁症患者随机分组,分为干预组和对照组各20例,对照组参加常规的康复治疗,如工娱治疗、体育治疗、手工治疗等,干预组则在此基础上给予8周针对病耻感的心理护理干预,以促进患者康复。以抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、90项症状清单(SCL-90)、社交回避及苦恼量表为评定指标,对两组的康复效果进行评价。结果:干预组的焦虑自评量表、抑郁自评量表、90项症状清单、社交回避及苦恼量表与对照组比较,差别有统计意义(P<0.05)。结论:病耻感会严重影响抑郁症患者的康复效果,针对病耻感进行心理护理干预,对于抑郁症患者的康复具有一定效果。     

运用护理程序对抑郁症患者的心理护理

目的　探讨运用护理程序对抑郁症患者的心理护理。方法　抑郁症患者情绪、心理常处在痛苦、忧伤、悲观、绝望之中不能自拔 ,有的甚至发生自杀想法和行为。本文通过对抑郁症患者心理状况的了解和评定 ,有针对性地对患者实施不同的个性化的心理护理。结果　使患者改善抑郁情绪、解除心理痛苦 ,重新建立自尊自信 ,对患者的康复和预后起重要作用。结论　运用护理程序对抑郁症患者进行个性化的心理护理是必要的。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的:探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响.方法:对我院住院治疗的76例抑郁症患者随机分成治疗组和对照组各38例,两组同时服用相同的抗抑郁药舍曲林25～75 mg,每日1次,并给予常规护理,治疗组增加心理护理干预措施,包括精神分析、认知疗法、音乐疗法等,同时给患者讲解抑郁症的相关知识,做好健康教育,督促患者定期复查,做好随访工作.分别在治疗前后2、4、8周末用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分和四级疗效评定、服药依从性比较.结果:心理干预前两组HAMD评分无统计学差异(P＞0.05),护理干预8周末HAMD评分治疗组明显低于对照组,服药依从性明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.01),两组疗效评定治疗组显效率明显高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可提高临床疗效及服药依从性,降低复发率,提高生活质量.     

脑卒中后抑郁症患者的心理护理

目的：探讨应用早期心理干预对脑卒中后抑郁症患者的护理。方法：应用精神支持，肢体锻炼，音乐放松发，语言训练，配以药物治疗。结论：通过对轻、中度患者早期心理干预，早期康复护理对改善脑卒中后抑郁具有一定的临床意义。     

心理护理干预对抑郁症患者的影响

目的:探讨心理护理干预对抑郁症患者的影响。方法:对46例抑郁症患者进行心理护理干预,采用住院护理观察量表(NOSIE)、Zung氏抑郁量表(SDS)、自杀意念自评量表(SIOSS)对患者干预前后做系统评估。结果:量表中的各项等级分干预前后差异有显著性(P<0.01)。结论:心理护理干预有助于了解患者内在思维及情绪活动,评价疗效及预后,采取正确护理措施,减少抑郁复发,从而提高其生活质量,应积极推广。     

心理护理对脑卒中患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨心理护理对脑卒中患者焦虑抑郁状态的影响.方法 根据焦虑、抑郁程度,对在我科治疗的脑卒中患者(神志清醒)68例,分别进行个体化和集体化的心理护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定68例患者心理护理前后的心理状况.结果 经心理护理,患者的焦虑程度较治疗前明显降低(P<0.05),抑郁程度虽无明显降低(P>0.05),但抑郁人数由干预前的22例(32.35%)下降为10例(14.70%).结论 脑卒中患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,心理护理可明显缓解脑卒中患者的焦虑和抑郁.     

心理护理对低钾性周期性麻痹患者抑郁的影响

目的 探讨低钾性周期性麻痹患者抑郁心理状态及心理护理干预措施.方法 对46例低钾性周期性麻痹患者及30名健康成年人采用Zung抑郁量表(SDS)进行抑郁心理评分比较,进而制订针对低钾性周期性麻痹患者的心理干预措施.将46例低钾性周期性麻痹患者随机分为干预组和对照组各23例.分别接受心理护理干预和常规护理.比较干预前后2组SDS评分及抑郁发生率.结果 低钾性周期性麻痹患者SDS评分分值及抑郁心理发生率高于健康成年人.给予心理干预后.干预组SDS评分分值及抑郁发生率显著低于对照组.结论 低钾性周期性麻痹患者SDS评分分值偏高,抑郁发生率较高,心理护理干预能够有效改善患者的心理状态,促进患者身心健康.     

心理护理对低钾性周期性麻痹患者抑郁的影响

目的探讨低钾性周期性麻痹患者抑郁心理状态及心理护理干预措施。方法对46例低钾性周期性麻痹患者及30名健康成年人采用Zung抑郁量表（SDS）进行抑郁心理评分比较,进而制订针对低钾性周期性麻痹患者的心理干预措施。将46例低钾性周期性麻痹患者随机分为干预组和对照组各23例。分别接受心理护理干预和常规护理。比较干预前后2组SDS评分及抑郁发生率。结果低钾性周期性麻痹患者SDS评分分值及抑郁心理发生率高于健康成年人。给予心理干预后,干预组SDS评分分值及抑郁发生率显著低于对照组。结论低钾性周期性麻痹患者SDS评分分值偏高,抑郁发生率较高,心理护理干预能够有效改善患者的心理状态,促进患者身心健康。     

老年期抑郁症住院患者系统性心理护理

目的 研究系统性心理护理在老年期抑郁症住院患者中的作用及意义.方法 将58例首次发病的老年期(＞60岁)单相抑郁症患者自新入院开始进行系统性心理护理,作为干预组,对照组为随机抽出已经住院治疗6个月以上的单相抑郁症患者58例(＞60岁).通过前后对比的方法,对照组应用一般常规护理;干预组在此基础上,由指定的医师和经过培训的主管护理师从首次住院开始,给予系统性的健康教育、精神鼓励、心理疏导等对症干预,并在社会及家庭的配合下进行.在入院时和治疗后6个月时记录抑郁症主要症状的分布情况,并在两组问进行比较.结果 干预组与对照组的主要症状言语减少、兴趣减退、睡眠障碍、能力减退感、偏执的差异有显著性(P＜0.05),心境抑郁、焦虑、自杀意念、自杀行为、疑病的差异有非常显著性(P＜0.01).结论 医生护士通过心理护理干预在老年期抑郁症患者康复中有明显效果.     

心理护理对老年抑郁情绪影响的分析

目的　探讨心理护理对老年抑郁情绪的影响。方法　应用心理测试量表BDI、SDS、HRSD ,对≥ 6 0岁住院的老年患者在入院时进行问卷调查和统计分析 ,对有抑郁症状的 6 0例患者随机分为两组 ,一组用心理护理干预 ,另一组未进行心理护理干预 ,在 3周后或出院前再进行评分。结果　进行心理护理干预组与未进行心理护理干预组比较 ,其抑郁症显著改善。结论　护理人员对有抑郁情绪的老年患者采取积极有效的心理护理措施 ,能提高老年患者的生活质量。     

心理护理对肿瘤患者化疗期间心理状态的影响

目的通过了解肿瘤患者化疗期间的抑郁、焦虑等不良心理状态,并给予系统心理护理干预,减轻化疗副作用,提高生活质量。方法选择40例化疗患者,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评价心理护理前1周及心理护理后4～6周心理状态。结果心理护理干预后抑郁和焦虑评分明显优于干预前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理干预可明显减轻患者化疗期间不良心理状态,提高生活质量。     

心理护理干预对尖锐湿疣患者的影响

目的 探讨对尖锐湿疣患者实施心理护理干预的疗效.方法 随机将324例尖锐湿疣患者分为干预组和对照组各162例.2组均给予二氧化碳激光治疗,对照组在此基础上采用常规护理,干预组在对照组基础上同时进行心理护理.比较2组焦虑、抑郁评分及治疗效果.结果 干预组治疗1个月后SAS及SDS标准分均有明显降低,且较对照组显著降低.干预组治愈率86.4％,复发率13.6％,均显著优于对照组.结论 心理护理干预可显著缓解尖锐湿疣患者焦虑、抑郁情绪,并提高其治愈率,降低复发率.     

心理护理干预对HIV／AIDS患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理干预对艾滋病伴发焦虑及抑郁情绪患者的影响。方法将40例艾滋病伴发焦虑及抑郁情绪的患者随机分为干预组和对照组各20例,比较两组在4周末、3个月末汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及效果。结果干预4周末及3个月末干预组HAMA、HAMD评分为（15．30±4．12）分,（13．00±2．51）分,（5．70±2．57）分,（7．50±3．19）分显著低于对照组（19．70±5．89）分,（18．20±3．27）分,（14．35±4．20）分,（14．55±3．68）分,差异具有统计学意义（t分别为5．64,8．817,2．737,5．808;P〈0．01）。结论心理护理干预能明显缓解艾滋病患者的负性情绪,提高治疗及护理效果。