卡维地洛与美托洛尔对慢性心力衰竭患者长期疗效比较

目的:观察两种β受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的长期疗效.方法:慢性充血性心力衰竭患者65例,随机分为卡维地洛组32例,美托洛尔组33例,随访6个月,比较两组的心功能改善情况.结果:卡维地洛组及美托洛尔用药后两组患者左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩期内径(LVEDs)、右心室内径(RVD)、左心房内径(LAD)显著缩小(均为P＜0.01);左心室射血分数(LVEF)显著增加(卡维地洛组P＜0.01,美托洛尔组P＜0.05),且卡维地洛对LVEDs、RVD、LVEF的改善作用更优于美托洛尔(LVEDs、RVD均为P＜0.01,LVEF为P＜0.05).结论:卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,提高生活质量,且卡维地洛疗效优于美托洛尔.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的：对比第三代β-受体阻滞剂卡维地洛与第二代β-受体阻滞剂美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）的长期临床疗效，为临床治疗药物的选择提供依据。方法：81例患者随机分为卡维地洛组（n=43）和美托洛尔组（n=38），治疗6个月，监测2组治疗前后心率（fH）、血压、NYHA心功能分级、左心室内径（dLVED、dLVES）、射血分数（LVEF）及短轴缩短率（FS）、6min步行试验（6MWT）距离和QT离散度（QTd）的变化。结果：卡维地洛组有3例患者因临床情况恶化而停药，8例患者未达目标剂量；美托洛尔组2例患者因临床情况恶化而停药，5例患者未达目标剂量。美托洛尔组心率的减慢明显优于卡维地洛组（P〈0．01），卡维地洛组收缩压和舒张压的下降比美托洛尔组明显（P〈0．05），卡维地洛组NYHA心功能分级和LVEF、FS、dLVED与dLVES的改善优于美托洛尔组（P〈0．05），美托洛尔组6MWT距离的增加比卡维地洛组明显（P〈0．05），卡维地洛组QTd的减小比美托洛尔组明显（P〈0．05）。结论：美托洛尔与卡维地洛的长期临床疗效有明显差异，卡维地洛降压、增加心肌收缩力、改善心功能、逆转心肌重构作用更强，并具有抗心律失常作用；而美托洛尔减慢心率、提高运动耐量的作用比卡维地洛明显。提示可根据患者的不同特征和需要进行有选择的应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:现察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将78例患者随机分为A、B两组,A组在常规治疗的基础上给予卡维地洛10mg,每天2次;B组采用内科常规治疗。用药1个月观察心功能各项指标。结果:A组心功能改善总有效率 92.5％,B组总有效率 74.4％,两者相比有显著性差异(P<0.05);超声心动图示左室舒张末期内径A组较B组明显缩小(P<0.05),左空射血分数有显著提高(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭能明显改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的　观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法　将 78例患者随机分为A、B两组 ,A组在常规治疗的基础上给予卡维地洛 10mg ,2次 /d ;B组给予内科常规治疗。用药 1个月观察心功能各项指标。 结果　A组心功能改善总有效率 92 .5 % ,B组总有效率 74 .4 % ,两者相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;超声心动图、左室舒张末期内径A组较B组明显缩小 (P <0 .0 5 ) ,左室射血分数有显著提高 (P <0 .0 5 )。结论　卡维地洛治疗慢性心力衰竭能明显改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

2003年1月～2005年11月，我们在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用卡维地洛治疗慢性心力衰竭，取得了较好的临床疗效，报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料94例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组。观察组47例，其中男28例，女19例；年龄36～77岁，平均（60．41±6．65）岁。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：了解常规治疗联用β受体阻滞剂对充血性心力衰竭（CHF）疗效。方法：选择52例病因不同的CHF患者,在强心、利尿和扩血管治疗的基础上,治疗组加用β受体阻滞剂卡维地洛,对照组常规治疗,监测两组治疗前后的心功能和超声心动参数的变化。结果：治疗组总有效率为92．0％,对照组总有效率为65．4％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组心功能改善方面,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：在常规治疗基础上,应用卡维地洛可以提高治疗CHF的疗效。     

卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床观察

目的:对比观察卡维地洛、美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效和安全性。方法:对88例慢性心力衰竭病人随机分为A组(卡维地洛治疗组)46例,B组(美托洛尔对照组)42例。两组患者基础临床特征相似,应用彩色超声心动图测量患者治前、后3个月、6个月射血分数(LVEF)及左心室腔径变化,并观察患者的血压(BP)、心率(HR)、6min步行试验及死亡率的变化。结果:两组治疗后心功能均有改善,但A组比B组明显。与治疗前相比,两组治疗后3个月与6个月的超声心动图测量指标均有明显改善,心率、血压明显下降。两组治疗后6个月与治疗前相比6min步行试验均有明显提高(P<0.01),而A组较B组更为显著。死亡率无显著性差异(P>0.05)。结论:卡维地洛与对慢性心力衰竭的治疗是有效和安全的。而在运动耐量改善方面,卡维地较洛美托洛尔更为明显。     

安体舒通加卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察安体舒通加卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：78例CHF患者随机分成两组;观察组：安体舒通＋卡维地洛治疗。对照组：ACEI治疗。时间为三个月。观察心功能改善情况。结果：两组CHF患者心功能均明显改善。观察组疗效较显著P＜0．05,且无咳嗽等副作用。结论：安体舒通卡维地洛治疗CHF优于ACEI,且无咳嗽等副作用。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效比较

目的观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择冠心病引起慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例,两组均常规给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;病情稳定后分别给予美托洛尔和卡维地洛。卡维地洛剂量从2.5mg,每日2次开始;美托洛尔剂量从6.25mg,每日2次开始。如血流动力学稳定,心率超过60次/分,每2周递增1次剂量,每次为上述剂量的2倍直至最大耐受剂量或目标剂量（卡维地洛20mg,每日2次;美托洛尔50mg,每日2次）维持治疗3个月以上。比较两组患者的临床症状和心功能。结果卡维地洛和美托洛尔均有效改善患者的临床症状和心功能（P〈0.05）;与美托洛尔组相比,卡维地洛在减少左心室舒张末期内径（LVEDd）和提高左心室射血分数（LVEF）方面优于美托洛尔（P〈0.05）。结论卡维地洛可作为治疗慢性充血性心力衰竭的一线用药。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Congestive Heart Failure,CHF)的疗效和安全性。方法:将71例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组),对比两组治疗前、6个月后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果:卡维地洛组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、血压降低、心率减慢、左室射血分数、心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,疗效显著。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的：比较β-受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：检索国内关于卡维地洛与美托洛尔对照研究慢性心力衰竭的文献,应用荟萃分析（Meta）对查阅并筛选得到15篇进行评估。结果：卡维地洛治疗心力衰竭的显效率比美托洛尔高（OR=1.55,95%CI为1.22～1.96,P=0.000 3）;卡维地洛治疗心力衰竭的有效率比美托洛尔高（OR=1.14,95%CI为0.91～1.43,P=0.25）;卡维地洛治疗心力衰竭的不良反应发生率比美托洛尔低（OR=0.61,95%CI为0.33～1.10,P=0.10）。结论：卡维地洛的临床有效率显著高于美托洛尔。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察卡维地洛在慢性充血性心力衰竭（CHF）治疗中的疗效。方法：将63例CHF病人随机分为对照组和观察组,对照组给予基础治疗,包括利尿剂、ACEI或ARB、强心药、硝酸酯类等;观察组给予基础治疗外加用卡维地洛,起始剂量为5 mg,每天1次口服,2周后剂量加倍维持,12个月后对患者心功能、心率、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末内径（LVEDD）、6 min步行试验结果进行比较。结果：观察组患者的各项观察指标与对照组相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：CHF患者在应用利尿剂、ACEI和强心治疗的基础上加用卡维地洛可更好地改善患者的心功能,降低左室舒张末内径,提高射血分数,改善患者的生活质量。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法治疗组60例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加服美托洛尔,初始剂量为6.25mgBidpo;对照组60例慢性充血性心力衰竭患者单用常规治疗;疗程为4周。心功能改善Ⅱ级或以上为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;无变化或恶化为无效。结果治疗组显效41例(显效率68.9%),有效11例,总有效率88%,无效8例占(12%);对照组显效24例(显效率40%),有效18例,总有效率70%:无效18例占30%。两组比较总有效率有差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性充血性心力衰竭,加用美托洛尔能显著提高临床疗效。     

米力农治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

为验证米力农治疗慢性充血性心力衰竭( CHF)患者的疗效,采用随机双盲法将30例慢性充血性心衰患者,分为米力农治疗组和安慰剂对照组进行观察.结果:米力农组每搏量由38.5±5.34增加到64.93±6.46ml,心排血量由3.39±0.42增加到5.28±0.55L/min,心脏指数由2.01±0.42增加到3.21±0 .57L/min2,射血分数由0.23±0.05增加到0.35±0.06治疗前后均有非常显著性差异 ,(P均＜0.001).安慰剂对血流动力学指标无明显影响.米力农治疗组治疗后心功能改善11例(11/15例,73.3%),而安慰剂组仅4例(4/15例,26.7%),两组间有显著性差异( P＜0.05).以上显示,米力农可显著改善慢性充血性心衰患者的血流动力学状况和心功能.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭78例疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法患者78例,其中男42例,女36例,年龄(56±19)岁。心功能(NYHA)Ⅱ级28例,Ⅲ级44例,Ⅳ级6例。入院患者分为对照组、实验组,对照组均使用强心等抗心衰药物,实验组在对照组的基础上加用卡维地洛(3.125mg,2次/日~25mg,2次/日)治疗3个月观察其疗效。结果实验组有效率94.9%,对照组有效率66.7%,实验组有效率明显高于对照组。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能明显改善心功能,副作用小。     

卡维地洛治疗慢性心功能不全疗效观察及随访研究

目的：观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭（CHF）的长期临床疗效。方法：72例CHF患者在病情基本稳定的基础上，随机分为常规抗心衰组（对照组）和卡维地洛组（观察组），后者在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛治疗．从小剂量（3．125mg，bid）开始，缓慢递增，到最大耐受剂量后维持治疗。随访2年后，分别进行心功能（NYHA）分级评估，超声心动图检查，6min步行试验，并进行对照。结果：与治疗前相比，治疗1年、2年后两组的心功能分级、左心室射血分数、6min步行试验均有明显改善。且观察组较对照组改善更明显．不良反应少．部分患者能耐受较大剂量。结论：卡维地洛对CHF有较好的长期疗效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用。方法:各种原因所致慢性充血性心力衰竭患者68例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各34例。对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20mg,2次/d。治疗持续3个月以上。结果:卡维地洛组心功能改善的临床显效率47.1%和总有效率91.2%,均高于对照组(26.5%和67.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,卡维地洛组心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用。