内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗

目的:对内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗措施及疗效进行分析。方法:资料选择医院2013年2月~2014年2月收治的内分泌失调性骨质疏松症患者74例,随机分为两组,对照组37例给予西医常规治疗,实验组37例给予综合治疗,回顾性分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果:行综合治疗的实验组患者治疗总有效率明显优于行西医常规治疗的对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用综合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的疗效显著,值得临床推广应用。     

内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗效果

目的:探究内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗方法与治疗效果.方法:选择40例内分泌失调性骨质疏松症患者为研究对象,按照入院顺序分为实验组与对照组,各20例,实验组给予综合治疗,对照组给予传统治疗,对两组患者治疗效果对比分析.结果:实验组患者治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,实验组优于对照组,差异明显(P<0.05).结论:临床中给予内分泌失调性骨质疏松症患者行综合治疗,效果显著,值得推广.     

中西医结合治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效,为内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗提供理论依据。方法选取2017年1月至2018年1月本院内分泌科收治的经病理学与影像学诊断确诊的收治内分泌失调性骨质疏松症患者101例进行分析实验,按随机数字表法将其分成两组,对照组50例,实验组51例,前者单纯采用西医治疗,后者采用中西医结合治疗,比较其临床疗效。结果实验组总有效率与治疗后BMD均明显高于对照组,两组相比有统计学差异(P0.05)。治疗前实验组与对照组BMD对不无明显差异(P0.05)。结论在内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗中,中西医结合治疗效果与单纯的西医治疗相比想过更优,临床应用价值良好。     

内分泌综合疗法治疗老年内分泌失调性骨质疏松症临床效果

目的研究分析老年内分泌失调性骨质疏松症给予内分泌综合疗法治疗的临床效果。方法选取本院2016年8月至2018年8月接收的内分泌失调性骨质疏松症女性患者80例,随机平均分为对照组和观察组两组,每组患者40例。对照组采取常规方式治疗,观察组采取内分泌综合疗法治疗,分析两组治疗效果。结果观察组患者疼痛症状的缓解情况以及骨密度的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年内分泌失调性骨质疏松症患者给予内分泌综合治疗效果显著,患者的疼痛程度能够得到快速缓解,骨密度能够得到显著提升,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床探析

目的探析内分泌失调性不孕症的有效疗法。方法将2012年1月-2013年2月我院内分泌失调性不孕症患者100例随机分为两组各50例,实验组中西医综合治疗,对照组单纯西医治疗,对比两组疗效果。结果实验组总有效率高于对照组（P〈O．05）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症有利于提高治愈率。     

内分泌失调性骨质疏松症综合治疗临床分析

目的对内分泌失调性骨质疏松症患者的临床综合治疗效果进行分析。方法选取我院2010年10月-2011年10月期间的内分泌失调性骨质疏松症患者84例,在患者同意的基础上随机分为对照组和综合组两组,各42例。其中对照组患者进行常规药物治疗,综合组患者进行综合治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果对照组中有33例内分泌失调性骨质疏松症患者的临床治疗有效,占78.57%,而综合组中有41例患者的临床治疗有效,占97.62%,比较两组临床治疗效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在对内分泌失调性骨质疏松症患者进行疾病治疗的过程中,通过给予以性激素替代治疗、鲑鱼降钙素治疗、对症治疗相结合的综合治疗方式,能够显著改善临床治疗效果,且安全性可靠,值得临床进一步应用与推广。     

内分泌失调性骨质疏松症综合治疗临床分析

目的对内分泌失调性骨质疏松症患者的临床综合治疗效果进行分析。方法选取我院2010年10月-2011年10月期间的内分泌失调性骨质疏松症患者84例,在患者同意的基础上随机分为对照组和综合组两组,各42例。其中对照组患者进行常规药物治疗,综合组患者进行综合治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果对照组中有33例内分泌失调性骨质疏松症患者的临床治疗有效,占78.57%,而综合组中有41例患者的临床治疗有效,占97.62%,比较两组临床治疗效果差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论在对内分泌失调性骨质疏松症患者进行疾病治疗的过程中,通过给予以性激素替代治疗、鲑鱼降钙素治疗、对症治疗相结合的综合治疗方式,能够显著改善临床治疗效果,且安全性可靠,值得临床进一步应用与推广。     

内分泌失调性骨质疏松症综合治疗护理分析

目的:对内分泌失调性骨质疏松症综合治疗护理进行分析。方法:选取在我院接受治疗和护理的内分泌失调性骨质疏松患者80例,并分为实验组和对照组各40例,对照组给予常规止痛治疗和常规护理,实验组给予综合综合治疗和综合护理。结果:实验组总有效率为95.00%,对照组为80.00%,p0.05。结论:治疗和护理内分泌失调性骨质疏松采取综合治疗的方法能够缓解患者疼痛情况,促进护患关系的融洽。     

中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效

目的：观察中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效。方法：选取我院于2009年3月到2011年9月间收治的84例内分泌失调性骨质疏松症患者,将其随机分成实验组和对照组各42例,对照组采用西药疗法治疗,实验组采用中西医结合疗法,对比两组患者的临床疗效。结果：对照组治疗后的总有效率为57．1％,实验组治疗后的总有效率为83．3％,对比两组患者的临床疗效,差异显著,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的的临床疗效显著,值得在临床医学中推广并应用。     

内分泌失调所致骨质疏松症临床治疗及分析

目的分析探究内分泌失调性骨质疏松症的治疗方法与效果。方法研究对象为本院在2018年1月至2019年1月收治的内分泌失调性骨质疏松症患者,共计80例,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组纳入患者40例。对两组患者实施的治疗措施不同,观察组采取综合治疗措施,对照组采用常规治疗措施,经过治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论经过本文研究我们发现,对于内分泌失调导致的骨质疏松症患者采用综合治疗措施实施治疗,能够取得理想的治疗效果,综合治疗法的应用,极大地提升了治疗的安全性,受到了广大患者的欢迎,可以作为有效治疗手段广泛应用于临床中。     

42例内分泌失调性骨质疏松症临床治疗分析

目的探讨中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效.方法选取2009年4月~2011年3月间收治的内分泌失调性骨质疏松症患者42例,随机分为两组每组21例,对照组给予雌激素、钙剂、维生素D、降钙素进行治疗,观察组在西药治疗的同时给予补肾健脾、活血祛瘀的中药进行治疗,经4周的连续治疗,观察并比较治疗前后患者疼痛改善情况以及骨密度检测值的变化情况.结果经比较观察组患者疼痛症状改善情况优于对照组,治疗后两组患者腰椎、髋部、股骨以及腕骨部位骨密度均有不同程度的改善,观察组患者腰椎、髋部和腕骨部位骨密度改善优于对照组.结论中西医结合疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效确切,值得临床广泛采用.     

内分泌失调性骨质疏松症综合治疗效果分析

目的分析内分泌失调性骨质疏松症患者采用综合治疗的临床效果。方法选取许昌县人民医院2014年1月至2015年1月收治的内分泌失调性骨质疏松症80例,随机分为研究组与对照组,对照组采用常规止痛方法和药物治疗,研究组采用综合治疗的方法,观察两组治疗前后的骨密度值变化情况和治疗有效率。结果研究组股骨大转子、Wards三角区和股骨颈的变化情况优于对照组(P<0.05)。研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论内分泌失调性骨质疏松症患者采用综合治疗可以有效提高临床有效率,改善患者骨密度各项指标,值得推广。     

综合治疗内分泌失调性骨质疏松症临床效果观察

目的探讨对内分泌失调性骨质疏松症患者采取综合疗法的方法以及效果。方法从本院2017年1月至2017年12月收治的内分泌失调性骨质疏松症患者中选择70例作为研究对象,根据患者入院先后顺序进行分组,其中先入院的35例患者为对照组,接受此类疾病的常规基础治疗,后入院的35例患者作为研究组,接受综合治疗,对两组患者收到的临床治疗效果进行比较分析。结果经过不同治疗之后,研究组患者中总有效率为94.29%(33/35),对照组中总有效率为77.14%(27/35),两组之间的疗效差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论对内分泌失调性骨质疏松症患者采取综合治疗措施可以收到较显著的效果,是一种有效的治疗方案。     

内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果观察

目的 探究内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果.方法 选取2019年1月至2020年2月本院收治的92例内分泌失调性骨质疏松症的老年患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组46例.对照组采用常规方案治疗,研究组在对照组基础上采用内分泌综合治疗,比较两组临床疗效、治疗后的基础指标和骨密度值及治疗满意度.结果 研究组治疗总有效率为97.8％,高于对照组的82.6％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组症状消失时间、治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组股骨颈、股骨大转子、Wards三角区骨密度值水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组满意度为97.8％,明显高于对照组的80.4％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内分泌综合治疗内分泌失调性骨质疏松症老年患者效果显著,具有较高的可行性.     

综合治疗内分泌失调性骨质疏松症的效果观察

目的探究综合治疗内分泌失调性骨质疏松症的效果。方法收取本次研究内分泌失调性骨质疏松症患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——采用综合治疗;对照组——实施常规治疗,对2组患者疼痛缓解效果和骨密度值变化进行观察和分析。结果观察组内分泌失调性骨质疏松症患者疼痛缓解总有效率98.00%,显著高于对照组,P0.05。观察组内分泌失调性骨质疏松症患者治疗后骨密度值变化均高于对照组,2组间相比较,P0.05。结论综合治疗内分泌失调性骨质疏松症的效果十分显著,值得研究。     

中医在调理好内分泌失调中的应用

目的:观察内分泌失调患者的临床症状,探讨中医在调理好内分泌失调中的临床效果,为临床调理内分泌患者提供依据。方法:对在我院自2011年l2月至2013年1月接受治疗的80例内分泌失调患者资料进行回顾性分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者40名。实验组患者采用中医进行调理,而对照组患者则采用西医方法进行调理,比较两组患者的临床调理效果。结果:两组患者在调理15天后比较临床效果,实验组患者总有效率为95%,明显高于对照组患者85%,且两组差异具有显著性(P0.05)。结论:临床上,使用中医调理治内分泌失调患者效果较好,它能够促进患者内分泌正常,值得在临床中推广。     

内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗效果观察

目的探讨内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗方法以及疗效。方法研究对象为2015年1月至2016年12月本院收治的90例内分泌失调性骨质疏松症患者,按照入院就诊的顺序将其分成对照组(45例)和观察组(45例),其中对照组患者采用常规疗法进行对症治疗,观察组采用综合疗法进行治疗,内容包括性激素替代疗法、鲑鱼降钙素治疗、促钙吸收剂治疗、进行对症治疗、手术治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗效果达到有效以上的有43例,占比为95.56%,对照组患者治疗效果达到有效以上的有35例,占比为77.78%,观察组明显高于对照组,两组之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对内分泌失调性骨质疏松症患者实施综合疗法,可显著提高患者的临床治疗效果,改善患者的生活质量,具有较高的推广应用价值。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的：比较分析中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法：选取2012年8月至2014年8月的128例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,按就诊顺序号将其分为对照组和观察组,每组64例。对照组给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予中药治疗,比较两组患者的临床疗效和一年妊娠率。结果：经治疗后,观察组共治愈49例,有效11例,无效4例,治疗总有效率为93．75％;对照组共治愈36例,有效10例,无效18例,治疗总有效率为71．88％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者的一年妊娠率为54．69％,对照组为23．44％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：中西医结合治疗内分泌性不孕症疗效确切,可有效提高治愈率和一年妊娠率,具有临床推广价值。     

逍遥解郁汤联合西医治疗女性内分泌失调精神抑郁症的临床研究

目的探讨逍遥解郁汤联合西医治疗女性内分泌失调精神抑郁症的临床效果。方法选取2015年2月~2016年9月收治的女性内分泌失调精神抑郁症患者86例为研究对象,以随机数字表法分为观察组43例,对照组43例,对照组给予西医治疗,观察组加用逍遥解郁汤治疗,观察两组治疗效果、抑郁症状变化及内分泌指标变化。结果治疗前两组患者抑郁症状无显著差异(P0.05),治疗后均有改善,观察组治疗后SDS、HAMD评分同对照组比较,明显较低(P0.05);观察组治疗总有效率为90.70%,同对照组的72.09%比较,显著较高(P0.05);治疗前两组患者内分泌指标无显著差异(P0.05),观察组治疗后LH、FSH水平明显较对照组低(P0.05)。结论逍遥解郁汤与常规西医联合治疗女性内分泌失调精神抑郁症,可显著缓解抑郁症状,改善内分泌状况,值得推广。     

中西医联合疗法用于妇科内分泌失调的临床治疗效果分析

目的 :分析中西医联合疗法用于妇科内分泌失调的治疗效果.方法 :纳入2015年12月-2016年12月本院妇科内分泌失调共计71例,按数字随机表分两组,对照组(34例)与实验组(37例).对照组接受常规西医疗法,实验组接受中西医联合疗法.治疗后比较两组的疗效.结果 :实验组的总有效率更高,经统计学处理,P<0.05,有显著差异,有统计学意义.结论 :妇科内分泌失调采用中西医联合疗法治疗,效果显著,总有效率高,值得推广.