腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将101例良性卵巢肿瘤患者随机分为两组,治疗组56例,对照组45例。治疗组选用腹腔镜下卵巢囊肿手术,对照组采用传统开腹手术进行。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果:治疗组的肛门排气时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用剂量都明显低于对照组,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢肿瘤对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将85例良性卵巢肿瘤患者随机分为两组,治疗组45例,对照组40例。治疗组选用腹腔镜下良性卵巢肿瘤手术,对照组采用传统开腹手术进行。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果:治疗组的肛门排气时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用剂量都明显低于对照组,两组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢肿瘤对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想手术。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤121例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法回顾性分析121例经腹腔镜手术治疗的良性卵巢肿瘤患者的临床资料,并与106例经开腹手术治疗的患者资料进行对比。结果腹腔镜手术与开腹手术相比较,两组手术时间、住院费用差异无显著性（P〉0．05）,腹腔镜手术组术中出血量、术后病率、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,术后肛门排气时间、术后住院时间均短于开腹手术,差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、痛苦小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点;具有较好的临床应用价值。     

妇科腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤60例临床分析

目的:分析腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果.方法:选取2012年6月~2013年6月我院收治的良性卵巢肿瘤患者127例 ,比较分析60例行腹腔镜手术患者(观察组)和67例行开腹手术患者(对照组)的治疗效果.结果:观察组与对照手术时间无显著差异( P> 0.05 ) ,而观察组术中出血量、肛门排气时间及术后住院时间均少于对照组 ,差异具有显著性(P< 0.05).结论:腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、术后恢复快、手术效果好等优点 ,临床效果显著 ,值得推广应用.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤效果分析

目的观察腹腔镜手术和开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法选取我院收治的60例良性卵巢肿瘤患者,随机分为两组,各30例,观察组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、使用镇痛药物情况及住院时间。结果观察组术中出血量（63．1±10．3）ml、术后排气时间（14．4±4．2）h、住院时间（5．2±1．4）d、镇痛药使用率6．7％,均明显低于对照组（P〈0,01）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快,切口美观等特点,可作为治疗良性卵巢肿瘤的首选术式。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果观察

目的:观察腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果。方法:选取180例良性卵巢肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组90例。对照组予开腹手术治疗,观察组予腹腔镜手术治疗,比较两组相关临床指标水平,手术前和手术3个月后卵巢功能相关激素水平,以及术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间及术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组雌二醇水平低于对照组,促黄体生成素和卵泡刺激素水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.22%,低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果优于开腹手术治疗效果。     

腹腔镜手术治疗老年良性卵巢肿瘤的临床效果

目的:观察腹腔镜手术治疗老年良性卵巢肿瘤的临床效果。方法:选取2018年2月至2019年2月的96例老年良性卵巢肿瘤患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各48例,对照组采用开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜手术治疗。比较两组手术指标、神经内分泌功能指标水平及住院期间并发症的发生情况。结果:研究组术中出血量明显少于对照组,肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组胰高血糖素、β-内啡肽、皮质醇水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.08%(1/48),明显低于对照组的16.67%(8/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年良性卵巢肿瘤患者能减少术中出血量,缩短术后肛门排气时间和住院时间,降低胰高血糖素、β-内啡肽和皮质醇水平,以及并发症发生率,其效果优于开腹手术治疗。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果对比分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术临床效果和技巧.方法 收集我院2010年12月~2012年2月111例卵巢良性肿瘤,其中70例行腹腔镜手术与同期41例开腹手术进行对照.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间与经腹手术组比较无明显差异(P>0.05),但腹腔镜组肛门排气时间、术后住院天数明显短于经腹手术组(P<0.01),且腹腔镜组术后仅1例用镇痛药,而开腹组有20例患者使用镇痛药,有明显差异.结论 腹腔镜手术是治疗卵巢良性肿瘤的最佳方式,术中要注意手术技巧.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将116例良性卵巢肿瘤患者分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,观察对比两组手术效果。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间均明显少于剖腹手术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤具有创伤小、出血少、住院时间短等优点,具有较好的临床应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢肿瘤的疗效分析

卵巢肿瘤的手术以开腹或腹腔镜下卵巢囊肿剥除术为最常用,另外还有超声引导下卵巢囊肿穿刺术、阴式卵巢囊肿剥除术.本文回顾性分析我院2009年6月至2010年7月的临床资料,就最常见的开腹手术与腹腔镜手术做对比,现报告如下.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤85例临床分析

妇科腹腔镜手术具有微创，术后恢复快等优点，近年来随着腹腔镜手术在妇科领域的应用及技术的提高，腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤有取代开腹手术趋势。我院采用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤85例，取得满意效果。现报告如下：     

开腹手术与腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果对比

目的:对比开腹手术与腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的治疗效果.方法:从2018年7月至2020年6月,我院收治的良性卵巢肿瘤患者中选取88例,按照不同术式分成对照组(开腹手术)和观察组(腹腔镜手术),每组44例.比较手术恢复指标和并发症情况,评估术后疼痛程度和生活质量.结果:两组患者的手术用时相近(P>0.05),但观察组...     

腹腔镜手术治疗良性巨大卵巢肿瘤30例临床分析

随着腹腔镜技术的不断完善,几乎所有良性卵巢肿瘤均可通过腹腔镜进行诊断与处理.腹腔镜手术在治疗卵巢肿瘤中的地位日益突出,并有逐渐取代开腹手术的趋势[1].     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤55例分析

目的 探讨应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效。方法 将我院2004年7月至2005年6月间住院治疗的123例良性卵巢肿瘤患者，分为腹腔镜手术组和剖腹手术组，对比观察两组手术效果及手术并发症等。结果 腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较差异无显著性意义（P〉0．05），腹腔镜手术组术中出血量，肛门排气时间、术后平均住院日及日常生活恢复时间均明显少于剖腹手术组（P〈0．05）。结论 腹腔镜手术组术中出血量少，术后恢复快，适于临床应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

卵巢囊肿是一种常见的妇科疾病[1]。有手术指征的卵巢囊肿以往行开腹手术,但会影响病人术后的恢复,增加术后疼痛和盆腔粘连的发生率。随着腹腔镜运用于妇科领域,目前卵巢良性肿瘤的切除均可在腹腔镜下完成。现将     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤98例分析

目的:探讨采用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的效果。方法:总结我院2 0 0 2年7月～2 0 0 4年1 0月因单纯性卵巢囊肿、良性畸胎瘤和巧克力囊肿而行腹腔镜手术患者共98例。所有患者术前均行B超及妇检,常规肝、肾功能检查,胸透、心电图检查,除外恶性或可疑恶性肿瘤等手术禁忌证。结果:单纯性卵巢囊肿成功切除术4 2例,成功率1 0 0 % ( 4 2 /42 )。卵巢畸胎瘤1例是因剥除畸胎瘤后卵巢门处出现血肿行开腹手术,成功率96 % ( 2 4 /2 5)。卵巢巧克力囊肿1例因囊肿粘连于肠管,另1例粘连于输尿管而行开腹手术,成功率90 . 32 % ( 2 8/31 )。总手术成功率96 . 94 % ( 95/98)。手术时间32～1 2 1min ,平均58min。术中出血1 5～2 50mL ,平均6 9mL。无手术并发症。82例术后随访3～4 0个月,无1例发生腹膜炎或肉芽肿。4例卵巢巧克力囊肿再次出现痛经,2例再次出现巧囊,进行GnRHa治疗,获得不同程度缓解,复发率为2 1 . 4 3% ( 6 /2 8)。结论:腹腔镜手术是良性卵巢肿瘤治疗的适应证,但术前应进行全面地评估,并术中对瘤体仔细地检查,避免未预计到的卵巢恶性肿瘤在手术中破裂。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤56例

目的探讨应用腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效。方法将河南省安阳地区医院2005年1月至2007年12月住院治疗的96例良性卵巢肿瘤患者,分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,观察两组手术效果及手术并发症等。结果腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组相比差异无统计学意义（P〉0．05）,腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后镇痛剂使用例数、术后发热及住院天数均明显少于剖腹手术组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快等优点,适于临床应用。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤效果观察

目的探讨良性卵巢肿瘤采用腹腔镜手术治疗的疗效。方法收集2004年7月～2013年7月来我院进行治疗的良性卵巢肿瘤患者230例,将患者按照治疗意愿分为对照组及观察组（n=115）,治疗方法分别为传统开腹手术及腹腔镜手术,比较两组患者的临床效果及卵巢功能。结果观察组与对照组比较术后出血量、术后排气时间及住院时间少,差异有显著性（P〈0.05）;观察组和对照组术前E2、LH及FSH比较差异无显著性（P〉0.05）;观察组和对照组术后E2水平低于术前,LH、FSH水平高于术前,差异有显著性（P〈0.05）;观察组术后E2水平低于对照组,LH、FSH水平高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论患者如果已经确诊为良性卵巢肿瘤,可以将腹腔镜手术治疗作为考虑的治疗方法,但开腹手术与腹腔镜手术各有优缺点,应根据患者的具体情况进行选择。     

腹腔镜手术和剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤临床效果分析

目的比较腹腔镜手术和剖腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床效果。方法选取我院行良性卵巢肿瘤手术患者180例,随机分为腹腔镜手术组和剖腹手术组,各90例。结果腹腔镜手术组和剖腹手术组术中出血量分别为（19．9±1．4）ml、（44．8±2．9）ml,手术时间分别为（59．8±3．7）min、（74．7±4．9）min,患者自主下床活动时间分别为（5．5±2．4）h、（24．3±3．6）h,肛门排气时间分别为（8．1±2．7）h、（26．4±10．1）h,拔除尿管时间分别为（10．2±3．7）h、（28．7±9．1）h,住院时间分别为（6．0±2．0）d、（9．0±3．5）d。腹腔镜手术组均优于剖腹手术组（P〈0．01）。结论与剖腹手术相比,腹腔镜手术治疗良陛卵巢肿瘤可显著减轻患者的痛苦,缩短术后恢复时间。