布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的疗效观察

目的　观察布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法　通过雾化吸入布地奈德混悬雾化液 ,观察喘息、哮鸣音消失时间及肺功能改善情况 ,并与静滴地塞米松注射液作对照。结果　观察组喘息、哮鸣音消失时间均短于对照组 (P <0 0 1) ;经测肺功能改善好于对照组 (P <0 0 1)。结论　布地奈德混悬液在儿童哮喘急性发作期雾化吸入疗效较好 ,可推广应用     

布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患者细胞因子和肺功能的影响

目的观察布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患者血清Th1及Th2细胞因子和肺功能的影响。方法将72例哮喘急性发作期患者分为两组,对照组35例仅采用对症支持治疗,观察组37例在对照组治疗基础上加用布地奈德雾化吸入。观察两组患者治疗前后血清Th1细胞因子(IFN-γ,IL-2)、Th2细胞因子(IL-4,IL-10)和肺功能的变化。结果两组患者治疗后血清Th1细胞因子(INF-γ、IL-2)明显升高(P<0.05),Th2细胞因子(IL-4、IL-10)明显下降(P<0.05),肺功能指标(用力肺活量、第1秒用力呼气容积和最大呼气流速峰值)较治疗前明显改善(P<0.05),且观察组患者改变更显著(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者,可明显改善肺功能,其作用机制可能与纠正血清Th1及Th2细胞因子水平失调有关。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的有效性分析

目的小儿肺炎是一种常见的儿科感染性疾病,该病病程较长,病情变化较快,对小孩的健康成长造成了严重的不良影响,甚至能引起患儿死亡。为了选择更科学的方案治疗小儿肺炎,现以90例确诊为小儿肺炎的患者为研究对象,将治疗组(布地奈德治疗组)与对照组(常规组)之间的临床疗效进行比较并分析。方法在医院进行治疗的小儿肺炎患者共90例,随机分为治疗组与对照组,各45例,对照组按常规方法进行抗感染治疗,治疗组在常规方法的基础上加用布地奈德(普米克令舒)雾化吸入治疗。结果治疗组的有效率为93.3%,明显高于对照组的84.4%(P<0.05)。治疗组的发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间分别为(2.1±0.7)d、(3.8±1.1)d、(4.4±1.3)d、(3.1±0.8)d;对照组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间为(3.2±1.4)d、(5.1±2.7)d、(5.8±1.2)d、(4.2±1.5)d,明显长于治疗组。且几组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论应用布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎能尽快缓解患儿的临床症状,且疗效显著,有助于患儿的康复,因此值得在临床上推广。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎患儿的有效性分析

目的分析急性喉炎患儿采用布地奈德雾化吸入方案进行治疗的临床效果。方法选取2016年3月～2018年3月我院收治的80例急性喉炎患儿,以随机分组法分成对照组和治疗组,每组40例。对照组采用氢化可的松进行治疗;治疗组采用氢化可的松联合布地奈德进行治疗。比较两组治疗前后血氧饱和度、IL-8、IL-10水平、药物治疗总有效率、用药不良反应情况、喉炎症状消失时间和用药总时间。结果治疗组患儿治疗前后血氧饱和度、IL-8、IL-10水平的改善幅度大于对照组;药物治疗总有效率达到92.5%,对照组为72.5%;仅有1例用药不良反应,少于对照组的7例;喉炎症状消失时间和用药总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论急性喉炎患儿采用布地奈德雾化吸入方案进行治疗,能够减少用药期间的不良反应,迅速改善血氧饱和度,缩短用药时间,使药物治疗的总有效率提高。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期76例观察

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的疗效。方法随机选取151例支气管哮喘患儿,分为治疗组和对照组。两组均给予常规治疗;有细菌感染征象者予抗感染治疗;有低氧血症,血氧饱和度<90%者予吸氧。治疗组在常规治疗基础上给予吸入用硫酸沙丁胺醇溶液联合吸入用布地奈德混悬液雾化吸入。对两组疗效进行比较。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期疗效显著,值得推广。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的:观察布地奈德治疗儿童哮喘急性发作的疗效.方法:随机将60名患儿分为两组,治疗组30例使用布地奈德雾化吸入,加沙丁胺醇,异丙托溴铵;对照组30例给予静脉点滴氢化考的松,雾化吸入沙丁胺醇、异丙托溴铵.观察用药前、用药后1h患儿体征(呼吸困难、咳嗽、喘息、哮鸣音)改善情况并进行比较.结果:治疗组1 h后症状及体征改善情况优于对照组.结论:对哮喘急性发作患儿,治疗组在改善症状和缩短病程方面优于对照组.     

布地奈德氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入对小儿哮喘的疗效对比研究

目的 对比布地奈德氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效情况.方法 选取2015年1月至12月本院儿科收治的小儿哮喘患者82例,采取数字表随机分组法分成两组,观察组给予布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,对照组给予布地奈德氧超声雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床疗效情况.结果 观察组的咳嗽、憋喘、肺部哮鸣音消退时间显著快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组治疗前相关肺功能指标均无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组较对照组有显著性差异(P<0.05);观察组在的显效率方面较对照组具有显著性差异(P<0.05).结论 给予小儿哮喘患儿采取布地奈德氧驱动雾化吸入治疗可显著改善患儿主要临床症状,提高肺功能,对于提高整体治疗显效率具有重要临床价值.     

布地奈德雾化吸入治疗伴喉阻塞的儿童急性喉炎

<正>喉炎常为副流感病毒感染所致,流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒也可引起。急性喉炎起病急,症状重,出现不同程度的发热、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、吸气性呼吸困难和三凹征[1]。日间症状较轻,夜间加重,因入睡后喉部肌肉松弛,分泌物潴留阻塞喉部,刺激喉部发生喉痉挛所致[2,3]。严重时迅速出     

雾化吸入布地奈德治疗儿童支气管哮喘的疗效分析

目的探讨雾化吸入布地奈德治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法随机选取本院2009年6月至2012年12月诊治的支气管哮喘患儿90例,随机分两组,观察组在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入,对照组仅给予常规治疗,观察两组临床疗效。结果观察组的临床总有效率达97.78%,显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效显著,患者治疗依从性好,值得临床推广使用。     

布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗COPD急性发作期的疗效观察

目的:观察布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗COPD急性发作期的疗效.方法:将我院94例COPD急性发作期患者随机分为观察组和对照组,每组47例.两组均给予常规治疗,即给予氧气吸入,抗感染药物、镇咳药,电解质补充及葡萄糖营养供给等.在此基础上,对照组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,2mL/次,15min/次,2次/d,持续给药一周;观察组给予布地奈德混悬液(2mL/次)和沙丁胺醇(1mL/次),2次/d.持续给药一周,比较治疗前后两组临床评分、肺功能指标.结果:治疗前,两组临床效果评分差异不显著(P>0.05);治疗后两组临床效果评分较治疗前均有下降,观察组较对照组评分下降显著,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组FEV1、FEV1/FVC比较无显著差异(P>0.05);治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC较治疗前均有改善,观察组较对照组改善显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论:布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入给药能明显恢复肺功能,增强治疗效果,提高生活质量,效果优于单一给药,值得临床推广.     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床疗效。方法将急性喉炎患儿100例随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组给予布地奈德混悬液0.5mg雾化吸入,每天2次,连续5d;对照组给予地塞米松2mg超声雾化吸入,每天2次,连续5d。观察2组患者呼吸困难、声音嘶哑、咳嗽、喘息消失时间。结果治疗组呼吸困难、声音嘶哑、咳嗽、喘息消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎,起效快,可明显促进症状缓解,缩短病程,不良反应少。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将60例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组静脉滴注地塞米松,观察两组的临床疗效。结果观察组和对照组总有效率对比,有显著性差异(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎比静脉滴注地塞米松方法简单,抗炎作用强,疗效确切。     

支气管哮喘急性发作期雾化吸入治疗

目的观察雾化吸入布地奈德和特布他林对门诊轻、中急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法48例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（26例）和对照组（22例）。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d，7d后吸入布地奈德气雾剂；对照组吸入布地夺德气雾剂和沙丁胺醇气雾剂（分别增加2次的剂量）；均于治疗前和治疗后第3、7和14d给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7d症状评分较对照组明显降低，但第14d两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快，可为门诊轻、中度急性发作期哮喘的首选给药方法。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德雾化吸人治疗急性喉炎的临床疗效.方法:将急性喉炎患儿100例随机分为治疗组50例和对照组50例.治疗组给予布地奈德混悬液0.5mg雾化吸人,每天2次,连续5d;对照组给予地塞米松2mg超声雾化吸人,每天2次,连续5d.观察2组患者呼吸困难、声音嘶哑、咳嗽、喘息消失时间.结果:治疗组呼吸困难、声音嘶哑、咳嗽、喘息消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:布地奈德雾化吸人治疗急性喉炎,起效快,可明显促进症状缓解,缩短病程,不良反应少.     

布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效.方法 将我院2009年1月～2010年6月收治的84例支气管哮喘患儿随机分为观察组(A组)42例,常规治疗组(B组)42例.B组采用舒喘灵及琥珀酸氢化可的松静滴等常规治疗,A组在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,通过观察患儿治疗前、后症状及体征来评价治疗结...     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症的临床疗效。方法 116例患者随机分为观察组和对照组各58例。所有患者均给予抗生素及糖皮质激素治疗,对照组在此基础上给予传统雾化吸入治疗,观察组在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察2组咽部疼痛、声音嘶哑、咽部异物感及呼吸困难改善情况。结果观察组咽部疼痛及呼吸困难显效率分别为67.2%和70.7%高于对照组的32.8%和37.9%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗总有效率为96.6%和98.3%高于对照组的91.4%和94.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组声嘶及咽部异物感的显效率分别为69.0%和86.2%高于对照组的34.5%和37.9%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组声嘶及咽部异物感的总有效率为96.6%和100.0%高于对照组的93.1%和93.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症具有起效快,作用持久,症状缓解明显等优点,雾化吸入给药方式全身不良反应小,值得临床推广应用。     

雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎疗效分析

目的:分析雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎的效果.方法:75例急性感染性喉炎住院患儿,按就诊先后顺序随机分为对照组35例和治疗组40例.两组均给予综合治疗,对照组给予静脉注射地塞米松0.2~0.3 mg/(kg·d),1次/d,治疗组给予布地奈德雾化吸入,1 mg/次,2次/d,两组均治疗3~5 d.结果:治疗组临床...     

雾化吸入布地奈德预防急性上感诱发婴幼儿喘息的临床研究

目的：探讨雾化吸入布地奈德预防急性上呼吸道感染（AU砌）诱发婴幼儿喘息的临床效果。方法：将既往有毛细支气管炎病史的AURI患儿126例随机分成两组,对照组63例采用常规治疗,治疗组63例在常规治疗的基础上加用布地奈德雾化治疗．统计两组出现喘息性征象和诱发喘息性疾病的病例数。结果：治疗组出现喘息性征象和诱发喘息性疾病的病例敬均明显少于对照组（P〈0．01）。结论：雾化吸入布地奈德预防AURI诱发婴幼儿喘息疗效确切,方法简便,副作用小,值得临床推广。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效。方法选取2013年2月~2014年3月来我院就诊的耳鼻喉科急性炎症患者65例,随机分为观察组33例和对照组32例。观察两组患者的临床疗效及临床症状消失时间。结果观察组的总有效率为93.94%,明显高于对照组的81.25%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的喉阻塞及吞咽疼痛消失时间皆明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床对耳鼻喉科急性炎症患者采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,取得了较好的临床疗效,且副作用小。