TP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

TP组给紫杉醇 135 mg/m2,静脉滴入,3 h,d1;DDP 75 mg/m2,静脉滴入,d1 (水化、止吐).EP组给Vp-16 100 mg/m2,静脉滴入, d1～d5;DDP 75 mg/m2,静脉滴入,d1 (水化、止吐).两组均21 d为1个周期,完成2～3个周期后评价疗效及毒副反应.结果TP组CR 1例,PR 9例,CR+PR 55%,中位生存时间10.6个月,1年生存率39%;EP组PR 5例,CR+PR 33%,中位生存时间7.5个月,1年生存率18%.两组毒副反应主要表现为胃肠道反应及脱发,剂量限制性毒副反应为骨髓抑制,用集落细胞刺激因子可减轻骨髓毒性作用.TP方案是治疗晚期非小细胞肺癌的有效化疗方案.     

CAP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

采用CAP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌共102例，3周期后评价疗效，结果显示两组有效率分别为53．3％和50．0％，统计学处理差异无显著意义，毒副反应中MVP方案骨髓抑制较重。     

NP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

为观察比较长春瑞滨（NVB）联合顺铂（DDP）组成的NP方案与依托泊苷（Vp-16）联合DDP组成的EP方案,治疗晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）的疗效和毒性反应,选取82例晚期NSCLC患者,随机分为NP和EP两组进行化疗.结果示,NP组有效率为52.5%（21/40）,EP组有效率为28.6%（12/42）,NP组疗效优于EP组,但差异尚无统计学意义,u=1.855,P=0.064.两组剂量限制毒性均为骨髓抑制,消化道反应可以耐受.初步研究结果提示,NP方案治疗晚期NSCLC的疗效高于EP方案.     

CAP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

采用CAP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌共 10 2例 ,3周期后评价疗效 ,结果显示两组有效率分别为5 3 3 %和 5 0 0 % ,统计学处理差异无显著意义 ,毒副反应中MVP方案骨髓抑制较重     

NP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

为观察比较长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)组成的NP方案与依托泊苷(Vp16)联合DDP组成的EP方案,治疗晚期非小细胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)的疗效和毒性反应,选取82例晚期NSCLC患者,随机分为NP和EP两组进行化疗。结果示,NP组有效率为52.5%(21/40),EP组有效率为28.6%(12/42),NP组疗效优于EP组,但差异尚无统计学意义,u=1.855,P=0.064。两组剂量限制毒性均为骨髓抑制,消化道反应可以耐受。初步研究结果提示,NP方案治疗晚期NSCLC的疗效高于EP方案。     

CE与DV方案交替化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

为了了解CE与DV方案交替化治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒性反应，对27例晚期NSCLC，第一周期用DV方案：DDP 30mg/m^2，静脉滴入，d1-3,VDS4mg静脉滴入，d1,8,3周为1个周期，下个周期用CE方案：CBP 300mg/m^2，静脉滴入，d1:Vp-16 100mg静脉滴入，d1-5,3周为1个周期，2个周期以上评价疗效，结果CR 0例，PR13例，SD11例，总有效率48．1％，毒副反应主要为Ⅰ-Ⅱ度骨髓抑制，研究结果提示，CE与DV方案交替化疗治疗晚期NSCLC效果好于单用，有相加和／或协同作用，毒副作用较轻，基层医院能按计划治疗。     

IAP方案治疗晚期非小细胞肺癌36例临床观察

应用IAP（IFO＋ADM＋DDP）方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）36例,近期有效率55．6％（20／36）;毒副反应可耐受。提示IAP方案可作为晚期NSCLC治疗的推荐方案之一。     

IAP方案治疗晚期非小细胞肺癌36例临床观察

应用IAP(IFO ADM DDP)方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC) 36例 ,近期有效率 5 5 6% ( 2 0 36) ;毒副反应可耐受。提示IAP方案可作为晚期NSCLC治疗的推荐方案之一。     

CE与DV方案交替化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

为了了解CE与DV方案交替化疗治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和毒性反应。对 2 7例晚期NSCLC ,第一周期用DV方案 :DDP 30mg/m2 ,静脉滴入 ,d1～ 3 ;VDS 4mg静脉滴入 ,d1、8,3周为 1个周期。下个周期用CE方案 :CBP 30 0mg/m2 ,静脉滴入 ,d1;Vp 16 10 0mg静脉滴入 ,d1～ 5,3周为 1个周期。 2个周期以上评价疗效。结果CR 0例 ,PR 13例 ,SD 11例 ,总有效率 48 1% ;毒副反应主要为Ⅰ～Ⅱ度骨髓抑制。研究结果提示 ,CE与DV方案交替化疗治疗晚期NSCLC效果好于单用 ,有相加和 /或协同作用 ,毒副作用较轻 ,基层医院能按计划治疗     

泽菲与盖诺联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）占肺癌发病率的80%,约50%的NSCLC患者在诊断时已属晚期或转移,化疗敏感性差,死亡率高,缓解病情和延长生命是晚期NSCLC治疗的主要目的.我们对28例晚期NSCLC患者采用注射用盐酸吉西他滨（泽菲）、国产长春瑞滨（盖诺,NVB）和顺铂（DDP）方案联合化疗,结果总结报道如下。     

健择与诺维本联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床评价

目的 :研究健择、诺维本、顺铂三药联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床应用价值。方法 :30例Ⅲ期及Ⅳ期的非小细胞肺癌患者接受健择、诺维本及顺铂方案化疗后观察其疗效、副作用及生存期。结果 :30例患者化疗 3～ 6个周期后 ,Ⅲ期及Ⅳ期的有效率分别为 6 5 %和 30 % ,总有效率为 5 3 3%。中位生存期为 12个月 ,Ⅲ期及Ⅳ期的 1年生存率为 6 5 %和 2 0 % ,总的 1年生存率为 5 0 %。副作用主要为Ⅱ～Ⅳ度的骨髓抑制及Ⅰ～Ⅱ度的消化道反应。结论 :健择、诺维本、顺铂联合化疗方案可有效地提高晚期非小细胞肺癌的疗效 ,延长生存期 ,改善生活质量     

NP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床评价

目的：比较NP(长春瑞滨 顺铂)与GP(吉西他滨 顺铂)方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)的临床有效率及不良反应。方法：78例不能手术的Ⅲ～Ⅳ期NSCLC患者分别接受NP或GP方案化疗2～3个周期。结果：两种方案治疗的有效率分别为47．50％(19／40)和47．37％(18／38)，差异无统计学意义，X^2=0．000，P=0．991。不良反应两组均主要为骨髓抑制、恶心呕吐及发热。骨髓抑制主要表现为血红蛋白降低，NP组发生率为32．04％(33／103)，GP组发生率为49．06％(52／106)，两组差异有统计学意义，X^2=6．276，P=0．043；中性粒细胞减少，NP组发生率为2．91％(3／103)，GP组发生率为16．04％(17／106)，两组差异有统计学意义，X^2=10．433，P=0．005；血小板减少，NP组发生率为15．53％(16／103)，GP组发生率为3．77％(4／106)，两组差异有统计学意义，X^2=8．349，P=0．004。消化道反应主要为恶心呕吐，NP组发生率为57．28％(59／103)，GP组发生率为60．38％(64／106)，两组差异无统计学意义，X^2=1．074，P=0．585。发热的发生率位居第3位，NP组发生率为26．21％(27／103)，GP组发生率为22．64％(24／106)，两组差异无统计学意义，X^2=0．361，P=0．548。结论：NP、GP两种化疗方案治疗晚期NSCLC的疗效相似，毒性反应较轻。     

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较观察

紫杉醇（TAX）和长春瑞滨（NVB）分别与铂类药物联合,可使晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer．NSCLC）的生存期得到明显提高。为进一步观察国产TAX与NVB治疗晚期NSCLC的临床疗效和安全性,我们进行了一项随机对照比较观察．结果报道如下。     

泽菲与盖诺联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

非小细胞肺癌(non smallcelllungcancer,NSCLC)占肺癌发病率的80%,约50%的NSCLC患者在诊断时已属晚期或转移,化疗敏感性差,死亡率高,缓解病情和延长生命是晚期NSCLC治疗的主要目的。我们对28例晚期NSCLC患者采用注射用盐酸吉西他滨(泽菲)、国产长春瑞滨(盖诺,NVB)和顺铂(DDP)方案联合化疗,结果总结报道如下。1临床资料1.1一般资料2003年1月～2004年8月治疗晚期NSCLC28例,男20例,女8例。年龄40～68岁,中位年龄58.5岁。KPS评分70以上。病理分期:Ⅲ期20例,Ⅳ期8例。鳞癌15例,腺癌12例,鳞腺癌1例。全部病例经病理或细胞学确诊,生…     

艾迪注射液辅助治疗晚期非小细胞肺癌对生活质量的临床研究

艾迪注射液的主要成分由扶正药物黄芪、人参、刺五加与抗肿瘤成分去甲斑蝥素组成。1999年12月～2002年4月我院对65例晚期非小细胞肺癌(non—small—cell lung cancer，NSCLC)患者采用艾迪注射液辅助化疗进行治疗，结果总结报道如下。     

单药多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌每周方案与每三周方案的疗效及毒性比较

为了分析单药多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)每3周方案与每周方案疗效与毒性的关系,对72例老年晚期NSCLC患者,其中40例(治疗组)接受每周方案,30～35 mg/m2,持续静脉滴入3 h,d1、d8、d15,休2周,为1个周期;32例(对照组)接受每3周方案,70 mg/m2,持续静脉滴入3 h,每3周1次,为1个周期.结果治疗组CR、PR、SD、PD率、总有效率及1年生存率分别为2.5%(1/40)、37.5%(15 /40)、32.5%(13/40)、27.5%(11/40)、40.0%(16/40)和47.5%(19/40),对照组分别为3.1%(1/32)、34.4%(11/32)、37.5%(12/32)、25.0%(8/32)、37.5%(12/32)和43.8%(14/32).两者之间有效率和1年生存率差异无统计学意义,P＝0.992 0; P＝0.650 0;治疗组Ⅲ度以上骨髓抑制、消化道反应、口腔黏膜炎分别为3(7.5%)、6(15.0%)和7例(17.5%),而对照组分别为13(40.6%)、15(46.9%)和20例(62.5%).两组之间差异有统计学意义,P＜0.05.初步研究结果显示,多西他赛单药每周方案治疗老年晚期NSCLC疗效与每3周方案大致相同,但不良反应轻微,更易被耐受.     

单药多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌每周方案与每三周方案的疗效及毒性比较

为了分析单药多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌（non small cell lungcancer，NSCI．C）每3周方案与每周方案疗效与毒性的关系，对72例老年晚期NSCLC患者，其中40例（治疗组）接受每周方案，30～35mg／m^3，持续静脉滴入3h，d1、d8、d15休2周，为1个周期；32例（对照组）接受每3周方案，70mg／m^2，持续静脉滴入3h，每3周1次，为1个周期。结果治疗组CR、PR、SD、PD率、总有效率及1年生存率分别为2．5％（1／40）、37．5％（15／40）、32．5％（13／40）、27．5％（11／40）、40．0％（16／40）和47．5％（19／40），对照组分别为3．1％（1／32）、34．4％（11／32）、37．5％（12／32）、25．0％（8／32）、37．5％（12／32）和43．8％（14／32）。两者之间有效率和1年生存率差异无统计学意义，P=0．9920；P=0．6500；治疗组Ⅲ度以上骨髓抑制、消化道反应、口腔黏膜炎分别为3（7．5％）、6（15．0％）和7例（17．5％），而对照组分别为13（40．6％）、15（46．9％）和20例（62．5％）。两组之间差异有统计学意义，P〈0．05。初步研究结果显示，多西他赛单药每周方案治疗老年晚期NSCLC疗效与每3周方案大致相同，但不良反应轻微，更易被耐受。     

国产多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

肺癌为临床上最常见恶性肿瘤之一，其发病率及死亡率近些20年来在世界各地呈上升趋势，其中80％为非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC），且大多数确诊时已是中晚期，失去手术根治机会，化疗为主要治疗手段。我们应用国产多西紫杉醇联合治疗晚期NSCLC59例，取得较好的疗效，总结报道如下。