阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症

目的：了解阿立哌唑与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的疗效与副反应。方法：两药合用治疗顽固性精神分裂症患者64例，共12周，以阳性症状与阴性症状量表（PANSS）等评定其临床疗效及副反应。结果：疗后PANSS总分及分量表评分均显著下降。有效率为77．2％，副反应较轻。结论：阿立哌唑与氯氮平可合并治疗难治性精神分裂症。     

利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的 探讨利培酮与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法 两药合并治疗难治性精神分裂症患者40例共12周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗后PANSS总分及分量表均显著下降((P＜0.01)),有效率为85.0%.副反应较轻.结论 利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症是一种有效治疗措施.     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照分析

目的：比较氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：共入组难治性精神分裂症（TRS）患者144例,采用随机表决定服用氯氮平和利培酮治疗。利培酮组76例,氯氮平组68例。观察12周,分别于入组前、服药4周末、8周末和12周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）及功能总体评定量表（GAF）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗前PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分、GAF、TESS总分比较,差异无显著性（P〉0.05）;治疗第4周、第8周、第12周末的评分与治疗前比较（除第4周末利培酮组阴性症状总分外）,差异有显著性。第4周末、第8周末氯氮平组GAF的改善与利培酮组相比差异有显著性,第12周末氯氮平组阳性症状、一般精神病理总分减分率和GAF改善与利培酮组相比差异有显著性。氯氮平组在第8周末和第12周末TESS总分都显著高于利培酮组。结论：氯氮平和利培酮治疗TRS均有效,氯氮平可作为TRS治疗的一线用药,利培酮可用于不能耐受氯氮平副反应的TRS患者。     

阿立哌唑合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症

目的观察阿立哌唑与小剂量氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的疗效与副反应。方法采用门诊和住院病人开放式研究。对49例符合CCM D-3精神分裂症诊断标准及难治性精神分裂症标准的患者,采用阿立哌唑合并小剂量氯氮平治疗,共12周,以阳性症状与阴性症状量表(PAN SS)评定其临床疗效,使用副反应量表(TESS)评价安全性。结果治疗后PAN SS总分及分量表评分均下降。有效率为89%,副反应较轻。结论阿立哌唑与小剂量氯氮平合并治疗难治性精神分裂症有效,副反应小,安全性高,值得临床选用。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与依从性对比研究

目的：研究利培酮治疗精神分裂症的疗效、依从性和不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为两组，分别用利培酮与氯氮平治疗，疗程24周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）和临床疗效总评量表（CGI）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮组和氯氮平组之间疗效差异无显著性（P〈O．05），两组治疗后的PANSS总分与CGI分较治疗前均显著下降，利培酮组的不良反应发生率低于氯氮平组。结论：利培酮对精神分裂症疗效与氯氮平相当，且依从性好，不良反应小。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法78例符合入组条件的难治性精神分裂病人。随机分为两组，分别应用阿立哌唑或氯氮平治疗12周，应用阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果阿立哌唑组流总有效率为61．54％，高于氯氮平组的43．59％。两组间在PANSS总分、阴性症状量表及一般病理症状量表分值方面的差异具有明显意义（P〈0．01）。结论阿立哌唑对难治性精神分裂症的治疗效优于氯氮平。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床分析

目的：探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和不良反应情况。方法：两药合用治疗难治性精神分裂症患者36例，共8周，采用阳性症状及阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗后PANSS总分及分量表评分均显著下降，有效率为77．7％，不良反应轻。结论：阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症有效，不良反应小，安全性高，值得临床选用。     

氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效对比

目的比较氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法对50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:氯氮平合并舒必利为研究组(n=26)和利培酮对照组(n=24),于治疗前和治疗后12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应.结果 于治疗第12周末研究组总分、阳性及阴性症状,精神病性症状分比治疗前明显降低,而研究组总分、阴性症状分明显低于对照组.结论 氯氮平合并舒必利对精神分裂症具有起效快,疗效好,未出现严重副反应,能降低病人费用负担,增加长期服药依从性.     

丙戌酸镁对难治性精神分裂症的辅助治疗作用

目的：了解氯氮平合并丙戌酸镁治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法：30例符合精神分裂症诊断标准且临床判断属于难治性病例，予以氯氮平合并丙戌酸镁治疗，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：总有效率73．3％，不良反应较轻。结论：氯氮平联合丙戌酸镁治疗难治性精神分裂症有一定疗效，安全性较高，耐受性及依从性尚好。     

五氟利多合并氯氮平治疗难治性精神分裂症自身对照研究

目的探讨五氟利多合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法43例难治性精神分裂症患者服用氯氮平合五氟利多，分别于治疗前和治疗后1、2、4、6个月进行阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表（TESS）评定。结果治疗后与治疗前比较差异有显著性。结论五氟利多合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效满意，且不良反应轻。     

利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的：探讨利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效与安全性。方法：采用门诊和住院病人开放式研究，对34例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准及难治性精神分裂症标准的患者采用利培酮2～4毫克／B合并氯氮平50～150毫克／B治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，使用副反应量表(TESS)评价安全性。结果：有26例完成6个月的疗程，占76．4％(26／34)，总有效率为65.3％。结论：利培酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症有效，副反应小，安全性高。值得临床上选用。     

丙戌酸镁对难治性精神分裂症的辅助作用

目的：了解氯氮平合并丙戌酸镁治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法：30例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准且临床判断属于难治性患者，予以氯氮平合并丙戌酸镁治疗，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：合并治疗8周后，总有效率73．3％，不良反应较轻。结论：氯氮平联合丙戌酸镁治疗难治性精神分裂症有一定疗效，安全性较高，耐受性及依从性尚好。     

齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症33例疗效观察

目的探讨齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法将66例难治性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮联合小剂量氯氮平组（治疗组）和氯氮平组（对照组）,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应,疗程12周。结果治疗后第12周末有效率治疗组54.5%,对照组30.3%,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组PANSS总分及阴性症状因子分明显低于对照组（P〈0.01）,不良反应较对照组少。结论齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症有效,且不良反应少。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的：探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法：对29例难治性精神分裂症给予阿立哌唑合并氯氮平治疗，疗程8周。于治疗前及治疗中的第2、4、6、8周末，采用阳性与阴性症状量表（PANSS），副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：第8周末时有效率为79．3％，不良反应少。结论：阿立哌唑合并氯氮平使用能提高疗效，临床上可选择使用。     

氨磺必利联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的观察氨磺必利联合氯氮平对难治性精神分裂症的疗效及不良反应。方法 52例难治性精神分裂症患者随机分成合用药组和单用药组各26例。合用药组给予氨磺必利合并小剂量氯氮平治疗,单用药组仅给予氯氮平治疗。疗程为12周。使用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及治疗后4、8、12周分别评定疗效与不良反应。结果治疗结束两组PANSS总分、阳性症状分及阴性症状分都较治疗前明显降低（P〈0.01或P〈0.05）,且合用药组显著低于单用药组（P〈0.05）。两组的不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氨磺必利联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效好,不良反应少且依从性好。     

奎硫平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的：比较奎硫平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将98例难治性精神分裂症随机分为奎硫平组或氯氮平组。疗程12周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,副反映量表（TESS）评价不良反应。结果：PANSS总分、阳性症状、阴性症状及一般精神病理分在治疗前后差异有显著性。结论：奎硫平治疗难治性精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的：探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法：用阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症35例。利用阳性与阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应,疗效8周。结果：阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症有效率为80%,显效率为54.3%,无严重不良反应。结论：阿立哌唑合并氯氮平对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应轻微。     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探索利培酮对阴性症状为主的精神分裂症的疗效与副反应。方法：对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患，用利培酮与舒必利随机对照，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI－GI）评定疗效，则反应量表（TESS）评定副作用。结果：利培酮与舒必利疗效相当，而副反应严重程度低于舒必利。结论：利培酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将68例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗12周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）、锥体外系副反应量表（RSESE）评定不良反应。结果：治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异（P〉0．05）;治疗后两组总有效率无显著性差异（P〉0．05）;认知因子和阴性症状减分率,两组间有显著性差异（P〈0．05）;奥氮平的不良反应较氯氮平轻。结论：奥氮平对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的效果。     

利培酮（卓夫）、氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：本文为探讨国产利培酮（卓夫）治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将100例精神分裂症患者随机分成两组，利培酮组和氯氮平组各50例，于治疗前和治疗第2、4．6周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组PANSS减分率比较差异无显著性（P〉0．05）：在认知因子及阴性症状方面利培酮组优于氯氮平组，差异有显著性（P〈0．05），氯氮平组不良反应广泛且较利培酮组严重。结论：国产利培酮是一种有效的、安全性优于氯氮平的非典型抗精神病药物。