AF内固定治疗胸腰段脊柱骨折30例疗效分析

目的：探讨AF内固定系统治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法：2001年6月～2006年6月采用AF椎弓根螺钉内固定系统手术治疗胸腰段脊柱骨折30例，其中16例行椎管减压横突间植骨融合。结果：经术后13个月～3年随访，与术前比较，伤椎的cobb’s角及椎体前后缘高度明显恢复，疗效满意。结论：AF内固定术操作简单，固定牢靠，能问接椎管减压，椎体前后缘高度恢复良好，是治疗胸腰段脊柱骨折的理想方法。     

后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗胸腰段脊椎骨折的临床观察

目的探讨后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗法对于治疗胸腰段脊椎骨折患者的临床疗效。方法随机选取2015年1月至2017年1月前来我院接受医治的32例胸腰段脊椎骨折患者,所有患者均采用后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨进行医治,观察患者治疗前后的治疗效果。结果患者接受治疗后其临床疗效明显,治疗后患者骨折处伤椎前后缘高度明显增大,Cobb角相较术前明显缩小,(P0.05)有统计学意义。此外患者术后其脊髓神经功能有了很大的改善,相较术前有统计学意义(P0.05)。结论后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗法对于治疗胸腰段脊椎骨折患者其临床疗效明显,不仅能有效缓解患者的病痛,同时还提高了治疗的安全性,可临床应用。     

胸腰段脊椎不稳定爆裂性骨折护理

胸腰段脊椎骨折合并截瘫是一种很严重的创伤,给病人造成不同程度致残。对于不稳定型爆裂性骨折损伤常伴有韧带损伤和附件骨折复位后容易移位,故椎板切除减压及脊柱内固定术（脊柱GSS内固定）是治疗胸腰段脊椎骨折可靠而有效的方法。     

通用型脊柱内固定治疗联合伤椎置钉系统治疗胸腰段脊椎骨折的可行性和手术疗效分析

<正>脊椎骨折因冲击性外力向上传至胸腰段脊椎,导致关节脱位、脊髓损伤,甚至严重致残、丧失生命,患者可出现局部疼痛、腹痛等症状[1]。胸腰段脊椎骨折在脊椎骨折中所占比重较大,因交通事故、高处坠落等外力因素连续性破坏造成胸腰椎骨质,导致其患者常合并神经功能损伤,在治疗上具有一定的挑战性[2]。通用型脊柱内固定治疗(general spine system,     

后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨用于胸腰段脊椎骨折的疗效观察

目的观察后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨用于胸腰段脊椎骨折的临床疗效。方法选取2011年1月～2012年1月期间收治的52例胸腰段脊椎骨折患者,所有患者均进行了后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗,观察治疗前后的Cobb角度、前缘高度、椎体后缘高度等临床疗效。结果治疗前后比较Cobb角度、前缘高度、椎体后缘高度差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后患者的脊髓神经功能改善不明显。结论针对胸腰段脊椎骨折患者进行后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗,安全性较高,治疗效果较为明显,值得临床推广及应用。     

胸腰段脊椎骨折应用后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗的临床分析

目的分析研究胸腰段脊椎骨折通过后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供依据。方法选取2009年4月‐2014年4月胸腰段脊椎骨折患者资料28例实施回顾性分析,28例患者全部实施后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗方法,记录患者治疗之前以及治疗之后的椎体后缘高度、Cobb角度以及前缘高度等治疗效果。结果 28例患者治疗之前和治疗之后的椎体后缘高度、Cobb角度以及前缘高度比较差异有统计学意义(P0.05);患者治疗之后脊髓神经功能改善情况与治疗之前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗胸腰段脊椎骨折的安全性高,治疗效果相对较明显,能够在临床中推广使用。     

后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗胸腰段脊椎骨折34例

目的 探讨对胸腰段脊椎骨折采用后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗的临床效果.方法 对2009年9月至2011年9月收治的34例胸腰段脊椎骨折患者采用后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗,并进行手术前后椎体前缘高度恢复、Cobb角的变化以及脊髓神经功能恢复的临床比较.结果 术后即刻及术后半年的椎体前后缘高度、Cobb角较术前均明显改善,差异具有统计学意义(P均＜0.05).术后半年进行脊髓神经功能分级评定显示患者的脊髓神经功能分级较术前明显上升(P＜0.05).结论 后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗胸腰段脊椎骨折是治疗胸腰脊椎骨折并神经损伤的安全有效的方法.     

AF固定治疗胸腰椎爆裂型骨折30例分析

近10年来，短节段椎弓根内固定系统治疗胸腰段脊柱不稳广泛开展，我院自2000年2月至2004年5月采用AF系统治疗胸腰段爆裂骨折疗效满意，AF系统操作方便，固定牢固、复位满意、椎管减压较充分。     

应用AF系统对胸腰段骨折的诊治体会

目的探讨AF系统固定治疗胸腰段骨折的疗效。方法选择30例胸腰段骨折患者经切开复位,AF椎弓根系统内固定治疗。结果30例患者得到随访,都有一定程度的神经功能恢复和椎体高度恢复。结论AF系统治疗胸腰段骨折复位确切、固定可靠,是一种理想的治疗方法。     

后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年人胸腰段脊椎骨折

目的:探讨应用后路椎弓根内固定结合椎体成形术治疗老年人胸腰段脊椎骨折的疗效.方法:采用后路经椎弓根内固定结合椎体成形术治疗17例老年人胸腰段脊椎骨折患者,术后利用影像学检查和VAS评分随访.结果:17例患者均获6～33个月随访,随访期内无内固定松动﹑断裂,患者伤椎前方高度丢失不超过2 mm.结论:后路经椎弓根内固定结合椎体成形术是治疗老年人胸腰椎骨折的一种可行方法.     

AF椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰段椎体骨折的体会

目的：综合分析AF椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰段椎体骨折的疗效。方法：回顾性分析18例应用AF系统内固定治疗胸腰段椎体骨折患者的手术前后临床体征、X线片和CT。结果：随访1～2年,18例都有不同程度神经功能和椎体高度的恢复。结论：AF椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰段椎体骨折具有操作简单、复位方便正确、固定坚固有效等优点,是一种治疗胸腰段骨折的理想方法。     

AF钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折临床疗效观察

目的 探讨AF钉内固定治疗胸腰段脊桂骨折的临床疗效.方法 对25例胸腰段肖像柱骨折行AF钉内固定.结果 平均随访16个月,术后伤椎高度和Cobb角均有满意的恢复,神经功能按Frankl分级有1～3级改善.结论 AF钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折操作简单、固定牢靠、疗效优良.     

AF系统手术治疗胸腰段椎体骨折并截瘫疗效分析

目的：探讨AF系统治疗胸腰段椎体骨折并截瘫的临床效果。方法：应用AF系统对182例胸腰段椎体骨折并截瘫患者进行内固定，同时行椎板切除，椎管减压。结果：手术前后X片相比，大部分病例椎体高度恢复、脱位矫正，神经功能有不同程度恢复。结论：AF系统是治疗胸腰段椎体骨折较好的方法，具有复位良好、固定安全可靠、操作简单等优点。     

AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折32例

胸腰段脊柱骨折多由高处坠落和车祸所致,以年轻人好发,随着我国汽车的日益普及,胸腰段骨折的发病率逐年增加[1].胸腰段脊柱骨折常合并不同程度的脊髓损伤,常需手术内固定治疗.我们自2002年5月至2004年12月应用Atlas fixation系统（AF系统）治疗胸腰段脊柱骨折32例,临床疗效满意,现报道如下.     

AF系统手术治疗胸腰段椎体骨折并截瘫疗效分析

目的：探讨AF系统治疗胸腰段椎体骨折并截瘫的临床效果。方法：应用AF系统对28例胸腰段椎体骨折并截瘫患者进行内固定，同时行椎板切除，椎管减压。结果：手术前后X片相比，椎体高度恢复90％，脱位全部矫正，神经功能有不同程度恢复。结论：AF系统是治疗胸腰段椎体骨折较好的方法，具有复位良好，固定安全可靠，操作简单等优点。     

后路经伤椎短节段椎弓根钉固定联合植骨融合治疗胸腰段脊椎骨折的价值分析

目的将后路经伤椎短节段椎弓根钉固定治疗方法联合植骨融合治疗方法用于胸腰段脊椎骨折患者的临床治疗中,分析其应用价值。方法笔者抽取2014年1月至2016年1月共60例胸腰段脊椎骨折患者分为2组各30例,将后路经伤椎短节段椎弓根钉固定治疗方法予以参照组患者,将后路经伤椎短节段椎弓根钉固定治疗方法联合植骨融合治疗方法予以实验组患者,统计2组的优良合计值、术前和术后12个月的椎体压缩程度及伤椎Cobb角数值。结果实验组患者的优良合计值比较于参照组患者对应数值,数据检验得到P0.05的统计分析意义,实验组患者术后12个月的椎体压缩程度及伤椎Cobb角数值比较于参照组患者对应数值,数据检验得到P0.05的统计分析意义。结论在胸腰段脊椎骨折患者中采用后路经伤椎短节段椎弓根钉固定治疗方法联合植骨融合治疗方法能得到显著治疗效果。     

AF椎弓根内固定治疗胸腰段椎体不稳定骨折疗效法

目的：分析评价AF系统治疗胸腰段椎体不稳定骨折疗效。方法：采用AF椎弓根内固定治疗胸腰段椎体不稳定骨折。必要时切除椎体减压直视下复位横突间植骨融合。结果：65例获3～25个月随访，行X线及CT复查，骨折脱位复位率达95％，无断钉及钉棒松动。结论：AF系统治疗胸腰段腰椎不稳定性骨折，固定牢靠，椎体高度再丢失少，操作简单，可靠。     

结合术式对老年胸腰段脊椎骨折患者的疗效观察及临床分析

目的:探究老年胸腰段脊椎骨折患者行后路椎弓根内固定结合椎体成形术的疗效。方法:将85例经本院治疗的胸腰段脊椎骨折老年患者按术式分组,对照组43例患者行单纯后路经椎弓根内固定术治疗,观察组42例患者行后路椎弓根内固定结合椎体成形术治疗。对比两组患者手术疗效及相关指标情况。结果:两组患者术后半年及2年时,VAS评分、脊柱后突Cobb’s角、椎体前缘及后缘的高度压缩率数值较术前均显著下降,且观察组数值下降较对照组更明显,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术优良率80.95%显著高于对照组的58.14%(χ~2=5.208,P=0.023);且术后随访发现,观察组术后内固定松动断裂发生率4.76%显著低于对照组的23.25%(χ~2=5.994,P=0.014)。结论:老年胸腰段脊椎骨折行后路椎弓根内固定结合椎体成形术,手术优良率高且降低了内固定失败率,能恢复伤椎完整形态及生物力学强度,有效改善老年患者生活,建议广泛应用。     

伤椎置钉GSS系统治疗胸腰段脊椎骨折的临床价值分析

目的:探讨伤椎置钉GSS系统治疗胸腰段脊椎骨折的临床价值。方法:选取我院收治的55例行伤椎置钉GSS系统治疗的胸腰段脊椎骨折患者,并对其临床资料进行回顾性分析。结果:本组55例患者手术均获成功,术后患者Cobb角明显优于手术前(P0.05),除2例A级患者外,其余患者术后脊髓神经损伤均有1-3级恢复,且本组患者均无术后感染、内固定松动、断裂现象发生。结论:给予胸腰段脊椎骨折患者伤椎置钉GSS系统治疗可取得良好的复位效果,且术后稳定性好,值得临床推广和应用。     

AF钉内固定治疗脊柱骨折临床观察

自法国人Roy-camille首先使用椎弓根系统治疗胸腰段骨折以来，现椎弓根固定技术已广泛应用于脊柱骨折固定治疗。我科自1998年—2002年间应用AF内固定系统治疗胸腰段和腰段压缩性骨折和爆裂型骨折78例，临床效果满意。