伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察分析伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹的临床效果。方法:选择接受治疗的86例患者,随机平分为观察组(伐昔洛韦联合干扰素治疗)与对照组(伐昔洛韦治疗),每组43例,并对两组临床效果进行比较。结果:观察组总有效率(93.02%)明显高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用伐昔洛韦联合干扰素对带状疱疹进行治疗,可有效缓解患者疼痛,加快治愈时间,临床效果显著。     

得宝松局部封闭联合伐昔洛韦治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的研究得宝松局部封闭联合伐昔洛韦等治疗急性期带状疱疹的疗效。方法将200例带状疱疹患者随机分为治疗组(120例,得宝松局部封闭配合口服伐昔洛韦、甲钴胺治疗)和对照组(80例,单纯口服伐昔洛韦、甲钴胺治疗),比较两组疗法的临床有效率及痊愈率。结果治疗组临床有效率及痊愈率均高于对照组(P<0.01),无严重不良反应发生。结论联合应用得宝松局部封闭及伐昔洛韦等治疗带状疱疹疗效显著,可明显缓解急性期带状疱疹的神经痛,值得临床推广应用。     

伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹疗效观察

目的观察伐昔洛韦联合干扰素α-2b治疗带状疱疹的临床疗效。方法将90例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组肌注干扰素α-2b,口服伐昔洛韦;对照组仅口服伐昔洛韦。两组均以10d为1个疗程。结果治疗组有效率90%,对照组有效率70%,两组比较有统计学意义(P0.01)。结论伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹,可明显缓解疼痛,缩短病程,提高治愈率。     

普济消毒饮联合伐昔洛韦治疗头面部带状疱疹临床疗效观察

目的:观察普济消毒饮联合伐昔洛韦治疗头面部带状疱疹的临床疗效。方法:将76例头面部带状疱疹患者随机分为两组,每组各38例,对照组口服伐昔洛韦,0.3 g,2次/d;观察组在对照组基础上加用普济消毒饮,1剂/d;两组用药周期均为7 d。结果:观察组临床总有效率为92.11%,对照组临床总有效率为76.32%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用普济消毒饮联合伐昔洛韦治疗头面部带状疱疹疗效显著,值得在临床进行推广。     

伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹的临床疗效。方法将门诊就诊的85例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组45例给予口服伐昔洛韦,同时予微波照射治疗,对照组40例仅口服伐昔洛韦,两组均在治疗第10天观察症状及体征的变化。结果治疗组的有效率为88.9%,显著高于对照组的62.5%(P<0.01),止疱、结痂、脱痂及止痛时间明显短于对照组(P<0.01),后遗神经痛发生率显著低于对照组(P<0.01)。结论伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹疗效高,安全性好。     

西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹32例

目的 观察西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹应用疗效.方法 采用随机分组法.60例带状疱疹患者分为两组.治疗组32例,静滴西咪替丁0.6g,每日1次,盐酸伐昔洛韦片口服,1次0.3g,1日2次,空腹服用;对照组28例,给予盐酸伐昔洛韦片口服,1次0.3g,1日2次,空腹服用.两组疗程均为7d.结果 治疗组的止痛、止疱、结痂时间都少于对照组(P<0.05);治疗组有效率87.5%,对照组67.9%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 西咪替丁与伐昔洛韦联合应用治疗急性期眼带状疱疹起效快,止痛、止疱、结痂时间短,能缩短病程,提高疗效.     

伐昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹的疗效观察

目的 评价复方甘草酸苷联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效及安全性.方法 58例带状疱疹患者分为两组,治疗组予复方甘草酸苷20ml静脉滴注,每日1次,联合口服伐昔洛韦0.3 g,每日2次.对照组予口服伐昔洛韦0.3 g,每日2次.两组疗程均为7 d.结果 治疗组有效率为94.7%,对照组有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).患者各项症状、体征消退时间,治疗组比对照组明显缩短(P<0.01);治疗组不良反应发生率为15.8%,对照组为20.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方甘草酸苷联合伐昔洛韦治疗带状疱疹起效快,疗效高,安全性好.     

伐昔洛韦联合匹多莫德治疗小儿水痘的疗效观察

目的:探讨伐昔洛韦联合匹多莫德治疗小儿水痘的临床疗效.方法:将120例水痘患儿随机分两组,治疗组及对照组各60例,治疗组伐昔洛韦联合匹多莫德治疗、治疗组用伐昔洛韦治疗.两组均计数退热时间及皮疹结痂时间,同时观察药物的不良反应.结果:治疗组平均退热时间2.51±0.42天,明显少于对照组3.0±0.33天,P＜0.05;皮疹结痂时间,治疗组2.99±0.27天,明显少于对照组3.45±0.311天,P＜0.05.两组药物治疗过程中无明显不良反应.结论:匹多莫德联合伐昔洛韦治疗带状疱疹比单用伐昔洛韦治疗带状疱疹起效更快、疗程更短、疗效更好.     

更昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹的临床疗效分析

目的对更昔洛韦联合泼尼松在中老年带状疱疹临床治疗中的效果进行探讨分析。方法选择就诊于我院的带状疱疹患者146例,随机分为两组,对照组患者单纯采用更昔洛韦进行治疗,实验组患者采用更昔洛韦联合泼尼松进行治疗,两组患者分别用药7天并观察其临床疗效。结果实验组和对照组患者的疼痛发生率分别为5.2%和34.8%,实验组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论更昔洛韦联合泼尼松对中老年带状疱疹患者临床疗效明显,止痛效果好,具有重要的临床意义。     

激素联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的效果观察及评估

目的 探讨激素联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果.方法 方便选取2014年8月—2016年8月该院收治的122例带状疱疹患者为观察目标,根据随机数字表法分为两组,即对照组与治疗组,各61例.对照组患者给予伐昔洛韦治疗,观察组患者给予伐昔洛韦联合激素治疗,观察比较两组患者的临床疗效、止疱时间、止痛时间、皮损结痂时间、皮损消失时间及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率98.4%,止疱时间(2.2±0.9)d,止痛时间(2.0±1.0)d,皮损结痂时间(3.0±1.1)d,皮损消失时间(9.6±3.0)d,同对照组患者的88.5%、(3.2±1.0)d、(4.6±1.5)d、(4.5±1.7)d、(15.8±3.7)d进行比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组、对照组患者的不良反应发生率(6.6%vs 8.2%)对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 激素联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果确切,安全性高,值得临床全面应用与推广.     

半导体激光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹效果观察

目的探讨半导体激光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法选取64例带状疱疹患者为研究对象,随机分为两组,每组各32例。对照组患者给予伐昔洛韦、止痛等传统治疗;观察组患者在对照组基础上联用半导体激光治疗。观察两组止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疗效及治疗前后疼痛情况。结果治疗2个疗程后,观察组总有效率为100.0%,高于对照组的75.0%(P<0.01);随访3个月观察组未见后遗神经痛;观察组止疱、结痂、脱痂时间均短于对照组(P<0.01);两组患者治疗后疼痛评分均有明显下降(P<0.01);观察组下降幅度大于对照组(P<0.01)。结论半导体激光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹,可迅速改善临床症状,促进皮损修复,避免后遗神经痛发生,值得在临床推广应用。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年8月在本院治疗的带状疱疹患者60例。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各30例。研究组带状疱疹患者给予盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组带状疱疹患者给予阿昔洛韦注射液治疗,对比两组带状疱疹患者的临床疗效及各项指标。结果对照组带状疱疹患者的临床总有效率为90.00%,研究组带状疱疹患者的临床总有效率为93.33%,两组带状疱疹患者的临床总有效率比较无明显差异(P0.05),研究组带状疱疹患者的疼痛完全消失时间明显比对照组患者短(P0.05)。结论采用盐酸伐昔洛韦片对带状疱疹患者进行治疗的治疗效果更显著,在临床上可以广泛应用。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的探讨盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效,以便为带状疱疹的临床治疗提供理论依据。方法选取2016年1月至2018年1月本院皮肤科收治的30例带状疱疹患者进行回顾性分析,按随机数字表法将其分成两组,实验组16例,采用盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组14例,采用阿昔洛韦注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组总有效率为93.75%,对照组总有效率为78.57%,两组对比有统计学意义(P0.05);两组患者皮损停止、开始结痂、所有皮疹脱痂、疼痛完全消失等时间段对比均无明显差异(P0.05)。结论在带状疱疹的临床治疗中采用盐酸伐昔洛韦治疗效果更佳,有良好的临床应用价值。     

窄波UVB联合伐昔洛韦治疗带状疱疹及神经痛的疗效观察

目的观察窄波UVB联合伐昔洛韦治疗带状疱疹及神经痛的疗效。方法选择2013年1月~2015年2月收治的158例带状疱疹患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各79例,对照组给予口服伐昔洛韦片治疗,观察组采用窄波UVB联合伐昔洛韦治疗。两组疗程均为10 d,比较两组治疗效果、临床症状改善情况、后遗神经痛的发生率。结果观察组总有效率97.47%明显高于对照组86.08%(χ2=6.789,P0.05);水疱停止出现时间、结痂时间、皮损恢复时间均短于对照组(t=6.759~8.260,P0.05);疼痛缓解时间、疼痛消失时间明显短于对照组(t=5.886~10.868,P0.05),随访1个月,观察组后遗神经痛发生率(7.59%)明显低于对照组(21.52%)(χ2=6.157,P0.05)。结论窄波UVB联合伐昔洛韦治疗有助于缓解患者临床症状,减轻疼痛程度,预防后遗神经痛发生,提高治疗效果。     

伐昔洛韦联合炎琥宁治疗老年带状疱疹患者的疗效观察

目的:探讨伐昔洛韦联合炎琥宁治疗带状疱疹患者的临床效果,为临床治疗提供指导。方法:选取80例带状疱疹患者,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组患者口服维生素B1、甲钴胺及盐酸伐昔洛韦片进行常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上给予炎琥宁注射液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:对照组患者治疗的总有效率为65%,治疗组患者的总有效率为87.5%,治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:伐昔洛韦联合炎琥宁治疗老年带状疱疹患者具有明显的治疗效果,值得临床推广。     

电磁波治疗仪联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的预后评估

目的探讨电磁波治疗仪联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的预后评估。方法我院100例2016.4至2018.4带状疱疹患者。随机分组,对照组采取伐昔洛韦治疗,药物联合电磁波组则采取伐昔洛韦+电磁波治疗仪治疗。比较两组疾病疗效;水疱消失的时间、疼痛缓解时间、结痂的时间;治疗前后患者症状积分、简明健康量表评分;不良反应。结果药物联合电磁波组疾病疗效、水疱消失的时间、疼痛缓解时间、结痂的时间、症状积分、简明健康量表评分相比较对照组更好,P0.05。药物联合电磁波组和对照组不良反应相似,P0.05。结论伐昔洛韦+电磁波治疗仪治疗带状疱疹效果好。     

复方甘草酸苷联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:探讨复方甘草酸苷联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效和意义。方法:将60例带状疱疹分为治疗组和对照组各30例,治疗组予伐昔洛韦片0.3 g,2次/d。联合复方甘草酸苷40 ml静脉滴注,1次/d,对照组予伐昔洛韦片0.3 g,2次/d,口服,两组均加用甲钴胺胶囊0.5 mg,3次/d,口服,外擦炉甘石洗剂,3次/d,疗程均为10 d。结果:治疗后症状、体征消退时间治疗组明显优于对照组(P<0.05);后遗神经痛发病率治疗组(10.0%)明显低于对照组(33.3%)。结论:复方甘草酸苷联合伐昔洛韦疗法治疗带状疱疹疗效确切。     

伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹疗效观察

目的：观察伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹的临床疗效。方法103例患者随机分为治疗组55例,对照组48例,治疗组给予盐酸伐昔洛韦0．3g,每日2次,空腹服用,并给予泼尼松10mg每日3次,连服3d后改为10mg,每日2次,连服3d,再改为10mg每日1次,连服4d,疗程10d;对照组给予伐昔洛韦0．3g,每日2次空腹服用。观察2组临床疗效。结果治疗组痊愈率明显优于对照组,差异有显著性。治疗组在缩短止痛时间、止疱时间和结痂时间及减少后遗神经痛的发生方面也明显优于对照组。结论伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹可以取得良好的临床效果。     

带状疱疹患者实施盐酸伐昔洛韦治疗的临床效果探究

目的对带状疱疹患者应用盐酸伐昔洛韦治疗的效果进行探讨。方法选取102例带状疱疹患者,对其进行分组比较,别的治疗方法一样的基础上,将盐酸伐昔洛韦治疗者设定为观察组,将阿昔洛韦治疗者设定为对照组,各组51例,对比临床指标及治疗效果。结果与对照组相比,观察组的止疱时间、结痂时间和止痛时间均比较短,t检验,显示组间存在统计学意义(P0.05)。另外,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,即(98.04%)(80.39%),(P0.05)。结论临床对带状疱疹患者应用盐酸伐昔洛韦治疗,相比阿昔洛韦治疗方法而言,取得了较好的应用效果,故值得进一步推广。     

更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹效果观察

目的：观察更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹的临床效果。方法：将80例带状疱疹患者随机分为两组，观察组40例，予更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗；对照组40例，给予更昔洛韦治疗，比较两组止疱、结痂、止痛、痊愈时间及后遗神经痛发生率。结果：观察组症状、体征消退时间明显短于对照组（P〈0．01），后遗神经痛发生率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹疗效明显优于单用更昔洛韦。