乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床意义

目的探讨患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义.方法采用免疫比浊法对健康者、急性乙型肝炎患者、慢性乙型肝炎患者及慢性重型乙型肝炎患者测定血清免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)同时对血清总胆红素(TBIL)以及凝血酶原活动度(PTA)水平进行检测.结果乙肝患者IgG、IgM、IgA水平明显高于正常人,且与正常对照组比较差异有显著性(P<0.05),恶化组IgG、IgA、IgM以及TBIL水平显著高于好转组,同时PTA值明显低于好转组.结论血清免疫球蛋白水平能直接反映出乙肝患者肝细胞受损的程度.临床血清免疫球蛋白的检测对乙肝患者肝功能损害的程度和判断预后具有重要的意义.     

慢性乙型病毒性肝炎患者血清IgG、IgM、IgA水平及临床意义

目的研究慢性乙型病毒性肝炎患者血清免疫球蛋白(Ig)G、IgM、IgA水平及临床意义。方法选取2016年5月至2018年1月舞钢公司总医院收治的115例慢性乙型病毒性肝炎患者,根据病情程度分为轻中度组(68例)和重度组(47组),经常规保肝治疗后,根据治疗效果分为改善组(92例)和恶化组(23例),另选75例同期健康体检者作为对照组,分析血清IgG、IgM、IgA水平与病情程度及患者预后的关系。结果重度组血清IgG、IgM、IgA水平均高于轻中度组及对照组,轻中度组血清IgG、IgM、IgA水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。恶化组血清IgG、IgM、IgA水平均高于改善组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论慢性乙型病毒性肝炎患者血清IgG、IgM、IgA水平呈高表达状态,且病情越严重上述血清指标水平越高,对其进行检测可为慢性乙型病毒性肝炎的治疗及预后评估提供重要依据。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床意义

目的探讨分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化规律以及其临床意义.方法采用免疫比浊法分别检测健康个体、慢性乙肝患者、慢性重型乙肝患者的血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM),并对其他项目包括血清总胆红素(TBIL)、凝血酶原活动度(PTA)进行分析比较.结果与正常对照组想比较,慢性乙肝患者和慢性重型乙肝患者IgG、IgA、IgM水平要显著高于正常对照组(P<0.05),恶化组的PTA值明显低于好转组(P<0.01),同时恶化组的IgG、IgA、IgM和TBIL水平要显著高于好转组(P<0.05).结论乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白变化情况能够很好的反映肝细胞受损情况,血清免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的预后判断具有重要的临床意义.     

血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者中的检验意义分析

目的 探讨血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者中的检验意义.方法 收集2013年4月~2015年10月慢性乙型肝炎患者73例,其中慢性乙型肝炎组患者42例,慢性重型乙型肝炎组患者31例,并收集同时期的健康体检人员30名,将其设定为健康对照组,观察3组免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平;将乙型肝炎患者按照病情进展分成改善组、非改善组,观察两组免疫球蛋白水平、总胆红素(TBIL)、凝血酶原的活动度(PTA).结果 健康组IgG、IgA、IgM免疫水平与慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组比较均显著降低(P<0.05);慢性乙型肝炎组IgG、IgA、IgM免疫水平均低于慢性重型乙型肝炎组(P<0.05);改善组患者IgG、IgA、IgM、TBIL、PTA水平与非改善组比较均显著降低.结论 免疫球蛋白对于乙型肝炎患者具有较高的临床诊断价值,联合总胆红素、凝血酶原的活动度可有效评估患者病情进展,值得临床应用.     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的探讨慢性乙肝患者血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法采用免疫比浊法对我院2010年1月至2012年1月收治的100例乙型肝炎患者[其中慢性乙肝（CHB）患者53例、慢性重型乙肝（SHB）患者47例]及同期50例健康体检者（健康对照组）的血清免疫球蛋白（IgG、IgA和IgM）进行检测,比较各组患者免疫球蛋白水平。结果 CHB组与SHB组患者IgG、IgA和IgM水平均明显高于健康对照组,且SHB组免疫蛋白水平明显高于CHB组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;病情改善组IgG、IgA和IgM水平均明显低于恶化组,且两组均较治疗前显著变化,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白水平能反映慢性乙肝患者肝细胞受损程度,可为临床诊断、治疗和预后提供检测依据。     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义

目的：探讨慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义。方法：选取本院2011年2月-2012年10月收治的184例慢性乙型肝炎患者的临床资料,将所有患者分为慢性乙型肝炎组75例,慢性重型乙型肝炎组109例,并选取同时入院体检的80例健康体检者作为对照组,并对三组的免疫功能水平及患者的免疫功能水平变化情况与病情变化情况进行比较。结果：慢性乙型肝炎组和慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义（t=3.94、4.21、4.67;t=4.51、5.36、6.74, P〈0.05）,且慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平均明显高于慢性乙型肝炎组,差异均有统计学意义（t=4.62、3.46、3.97, P〈0.05）。恶化组患者的PTA明显低于改善组,而免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）和TBIL均明显高于改善组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平及其相关指标水平可明显反应患者肝脏功能受损情况,对判断慢性乙型肝炎患者的病情及预后具有十分重要的临床意义。     

乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验的临床价值

目的研究乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法回顾性分析我院2017年8月至2018年6月期间收治的88例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,按照病情程度将其分为研究组44例、对照组44例。研究组为慢性重度乙型肝炎,对照组为轻中度慢性乙型肝炎,再选取同期健康体检者44名设为健康组,采集3组人员的静脉血液样本,进行血清免疫球蛋白(Ig)检验。结果对照组与研究组的IgG、IgM、IgA水平明显高于健康组,研究组的IgG、IgM、Ig A水平最高,经治疗后有效患者的IgG、IgM、IgA、总胆红素水平明显低于无效患者,凝血酶原时间水平高于无效患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验具有直接反映患者的肝功能严重损害程度,为临床诊断病情及治疗效果提供科学可靠的依据,具有较高的应用价值。     

28例白癜风患者血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM及补体C3的检测

目的检测白癜风病人血清IgA、IgM、IgM及补体C3水平.方法采用单向免疫扩散法对28例白癜风病人组和40例健康人的对照组作了平行检测.结果两组IgA的差异无显著性意义(P＞0.05),而IgG和IgM检测结果是病例组明显高于对照组(健康人),其差异有高度显著性(P＜0.01);补体C3则病例组明显低于对照组,差异有高度显著性(P＜0.01).结论白癜风病人可能存在免疫紊乱,致使IgG、IgM水平升高,而补体C3则明显降低.     

乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义探讨

目的探讨不同类型乙型肝炎患者血清中IgA、IgG、IgM水平的高低及其临床意义。方法采集不同人群（慢性乙肝、慢性重型乙肝和健康个体）血清,采取免疫比浊法检测IgA、IgG、IgM水平,同时检测血清总胆红素（TBIL）、凝血酶原活动度（PTA）水平。结果乙肝患者（慢性组和慢性重型组）的IgG、IgA、IgM水平明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;慢性乙肝组与慢性重型乙肝组两组患者免疫功能相比也有统计学意义（P〈0.05）。结论乙肝患者血清免疫球蛋白水平可准确反应乙肝患者肝脏受损情况,为临床中乙肝分型提供充分的实验室依据,对判断患者病情及评估患者预后有重要的意义。     

慢性乙肝病人血清免疫球蛋白水平变化及临床意义研究

目的:分析探讨慢性乙肝病人血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法:对我院2010年1月~2013年7月间收治慢性乙型肝炎32例、慢性重型乙型肝炎34例以及正常人群30例病情回顾性分析,比较三组患者间血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平差异;同时对慢性乙型肝炎32例、慢性重型乙型肝炎34例患者病情监测,根据转氨酶水平、凝血功能有无好转分为恶化组和好转组,比较两组间IgG、IgA、IgM水平差异。结果:慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组以及正常人群组间血清免疫球蛋白差异显著,具有统计学意义(P0.05),其中慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组明显高于正常组,而两组肝炎患者间免疫球蛋白差异亦具有统计学意义(P0.05);随访分析发现,恶化组IgG、IgA、IgM水平明显高于好转组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:血清免疫球蛋白水平是反应肝细胞损害的可靠指标,同时,监测IgG、IgA、IgM水平变化对于了解病情进展与评估预后亦有重要指导价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值.方法 本文通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据.结果 急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05).另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05).结论 免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值.     

肺结核合并慢性阻塞性肺疾病患者免疫功能的变化及意义

目的 探讨肺结核合并慢性阻塞性肺病(慢阻肺)患者免疫功能的变化及其意义.方法 对2008年1月至2011年1月在同济大学附属肺科医院住院的118例肺结核合并慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者(研究组)免疫功能进行检测,并与120例肺结核患者(肺结核对照组)和110名正常健康人群(健康对照组)进行对比分析.采用流式细胞仪抗体双标法检测外周血CD3-CD16+ CD56+ NK细胞,T淋巴细胞亚群( CD4、CD8、CD4/CD8)的表达率,采用免疫比浊法检测患者血清IgM、IgG、IgA含量,采用双抗体夹心ABCELISA法测定患者血清中sIL-2R、TNF-α、IL-6、IFN-γ的水平.结果 研究组、肺结核对照组的CD4、CD4/CD8和NK细胞表达率均明显低于健康对照组(P＜0.01),而研究组CD8％明显高于健康对照组(P ＜0.001).研究组CD4％、CD4/CD8低于肺结核对照组(P＜0.001),CD8％高于肺结核对照组(P＜0.01).研究组IgG、,IgA、IgM水平低于健康对照组(P＜0.05);而肺结核对照组与健康对照组IgG、IgM水平差异无统计学意义(P＞0.05),仅IgA水平低于健康对照组(P＜0.05);研究组与肺结核对照组IgG、IgA水平差异无统计学意义(P＞0.05),研究组IgM水平低于肺结核对照组(P =0.007).研究组、肺结核对照组sIL-2R、TNF-α、IL-6、IFN-γ水平均高于健康对照组(P＜0.05).研究组sIL-2R、IFN-γ高于肺结核对照组(P＜0.05),但研究组及肺结核对照组之间TNF-α水平、IL-6水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论 肺结核患者主要是细胞免疫受损,但体液免疫受损也在其中起到一定的作用;而肺结核合并慢性阻塞性肺病患者的细胞免疫和体液免疫功能均有低下,免疫功能受损程度较单纯肺结核患者更为严重.     

肿瘤患者血清免疫球蛋白检测结果分析

目的 通过对肿瘤患者血清免疫球蛋白水平检测,了解肿瘤患者血清IgG、IgA、IgM 的含量.方法 选择肿瘤患者175例,同时以健康对照组做对照分析,测定血清IgG、IgA、IgM含量.结果 与对照组比较肝癌组血清IgG、IgA、IgM含量差异显著(P<0.05);结肠癌组血清IgG含量差异显著(P<0.05);卵巢癌组血清IgG、IgA含量差异显著(P<0.05);而IgM含量差异非常显著(P<0.01).结论 肿瘤患者的体液免疫功能受到一定影响,但与免疫球蛋白含量不成正相关.     

免疫球蛋白与急性时相蛋白检测在COPD急性加重期的临床意义

目的 探讨血清免疫球蛋白与急性时相蛋白检测在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床意义.方法 应用免疫散射比浊法对40例COPD 急性加重期患者进行血清免疫球蛋白(IgM、IgG、IgA)与急性时相蛋白(CRP、AAG、HP、CER、TRF、C3及C4)浓度检测,并与30 例健康对照组进行比较.结果 COPD急性加重期患者血清IgA和TRF的水平明显低于健康对照组(P<0.05);血清IgM、CRP、HP、C3、AAG的含量均明显高于健康对照组(P<0.05).结论 血清IgA 、IgM、CRP、AAG、 HP、TRF及C3的检测有助于COPD急性加重期的早期诊断.     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验的研究

目的探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验的运用价值及意义。方法对本科2016年1月到2017年6月收治的60例乙型肝炎患者(乙肝组)和60例健康体检人员(健康组)进行研究,对所有人员均进行血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)水平检测,分析对比两组人员血清免疫球蛋白水平临床检验结果差异性。结果乙肝组重症患者IgA、IgM、IgG水平与非重症相比明显较高(P0.05),乙肝组非重症患者IgA、IgM、IgG水平与健康组相比明显较高(P0.05),乙肝组治疗后好转患者IgA、IgM、IgG水平与未好转患者相比明显较低(P0.05)。结论乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验在患者疾病诊治中运用效果显著。     

血清中免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊治中的意义及对预后的影响

目的 针对乙型肝炎患者,检测血清中免疫球蛋白水平,分析其在患者诊治及预后中的价值和意义,为临床提供参考依据。方法 选取铜川市人民医院2018年1月至12月收治的150例乙型肝炎患者作为研究对象,根据病情分为慢性重型乙型肝炎和慢性乙型肝炎,均为75例。另选取同期健康体检显示正常的75例体检者视为健康体检组。检测3组患者的IgA、IgG、IgM等免疫球蛋白水平并进行比较。对全部乙型肝炎患者进行治疗,根据病情进展进行分组,分为改善组(104例)和非改善组(46例)。检测两组患者的各免疫球蛋白水平和总胆红素(TBIL)水平和凝血酶原的活动度(PTA)水平。结果 3组IgA、IgG、IgM水平比较,慢性重型乙型肝炎组高于慢性乙型肝炎组和健康体检者,慢性乙型肝炎组高于健康体检组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。改善组IgA、IgG、IgM水平和TBIL水平低于非改善组,PTA水平高于改善组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 血清中免疫球蛋白检验对乙型肝炎的诊治及预后意义重大,临床针对乙型肝炎患者应加强对免疫球蛋白水平的检测,从而提高诊治的水平,改善患者预后。     

散射免疫比浊法检测类风湿性关节炎患者血清CRP和免疫球蛋白研究

目的 探讨散射免疫比浊法检测类风湿性关节炎患者血清CRP和免疫球蛋白的意义.方法 采用散射免疲比浊法对63例类风湿性关节炎患者血清CRP和血清免疲球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,同时35例健康体检者作为对照,分析其结果.结果 类风湿性关节炎患者与正常人比较血清CRP、IgG、IgA、IgM水平升高,活动期患者与正常组相比差异有统计学意义(P<0.01);非活动期患者与正常组相比差异也存在统计学意义(P<0.05).经治疗后,患者治疗后血清CRP显著低于治疗前(P<0.01),而血清免疫球蛋白(1gG、l酚和IgM)无显著变化(P>0.05).结论 检测类风湿性关节炎惠者血清CRP和免疫蛋白(IgG、IgA、IgM)水平的变化规律,对临床诊断、评价疗效和预后提供一定的参考依据.     

免疫球蛋白检测在乙型肝炎患者诊疗中的意义与价值

目的探究分析乙型肝炎患者在临床应用血清免疫球蛋白检验的临床意义与应用价值。方法 2015年1月至2018年10月,本院收治乙型肝炎患者168例,其中慢性乙型肝炎患者82例(观察一组)、慢性重型乙型肝炎患者86例(观察二组),再选取同期在本院体检中心进行健康体检的正常人80例作为参照对象(对照组),三组患者均给予血清免疫蛋白球检测,比较三组检测结果。结果观察二组与观察一组的免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG)水平高于对照组,观察二组的免疫球蛋白水平比观察一组高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察二组的血清总胆红素水平、凝血酶原时间均与观察一组有差异(P0.05)。结论血清免疫球蛋白有助于临床诊断乙型肝炎,分辨乙型肝炎患者的病情严重程度。     

探讨患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义

目的对患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义进行分析探讨。方法选取2011年8月-2013年8月期间88例患有乙型肝炎的患者作为观察组,同时选取88例健康体检者作为对照组,观察两组治疗前后血清免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）的水平。结果观察组中患者的慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎以及急性乙型肝炎患者的IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,并以严重程度依次排序为慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎、急性乙型肝炎,由此可知血清免疫球蛋白中IgG、IgA、IgM指标水平与疾病的严重程度成正比关系,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对乙型肝炎患者进行治疗后,前后对比差异显著性（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白的判断乙型肝炎病情程度的关键指标,其变化水平可准确判断出患者肝脏细胞的受损程度,从而可提高诊断率为及时采取治疗措施提供指导意见。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的分析血清免疫球蛋白水平变化对乙型肝炎患者的临床意义。方法将这两家医院自2017年至2018年收治的100例乙型病毒性肝炎作为观察对象,并根据其病情轻重分为慢性乙型肝炎组47例(A组)及慢性重型乙型肝炎组53例(B组),并选择同时期健康查体者50例作为对照组,分析不同组别患者治疗的血清免疫球蛋白水平;同时,将治疗结束后的患者按照其病情变化情况分为恶化组及改善组,对比分析此两组患者的血清免疫球蛋白变化情况。结果结果显示,对照组的血清IgG、IgM、IgA、水平均明显低于A组及B组,差异具有统计学意义(P0.05);A组与B组比较显示,A组患者的血清IgG、IgM、IgA水平均明显低于B组,且差异均具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,改善组患者的IgG、IgM、IgA水平较恶化组患者明显降低,差异均具有统计学意义。结论血清免疫球蛋白对于乙型肝炎患者的病情变化具有重要的指导意义,其水平高低与患者的病情轻重情况呈反比,是判断乙型肝炎患者病情轻重及预后的重要指标。