克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗COPD合并下呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染的疗效及安全性,为临床合理用药提供参考.方法 156例COPD合并下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组各78例;均给予止咳、化痰、吸氧、抗感染及维持水电解质酸碱平衡等常规综合治疗,对照组应用头孢哌酮/舒巴坦,治疗组应用克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦,疗程2周,比较两组患者的临床疗效、肺功能改变及不良反应.结果 治疗组的总有效率91.0％,显著高于对照组75.6％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者的肺功能呼吸峰速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比及第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)均较治疗前显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗组的PEF、FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为11.5％和9.0％,差异无统计学意义.结论 克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗COPD合并下呼吸道感染具有协同作用,可控制临床症状,改善肺功能.     

克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效研究

目的探讨克拉霉素的药理特性及治疗幽门螺杆菌感染的应用,指导消化性溃疡幽门螺杆菌感染的治疗。方法选取2009年4月-2013年12月收治的消化性溃疡患者106例,均为幽门螺杆菌感染所致,将其随机分为两组,各53例,治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联进行治疗,对照组使用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果服药两周后治疗组总有效率、不良反应发生率分别为86.79%、7.55%,对照组分别为69.81%、15.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应症状主要为恶心呕吐、头晕、腹泻;治疗组服药两周后幽门螺杆菌清除率为84.91%,显著高于对照组的67.92%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素主要通过抑制转肽作用和mRNA合成细菌蛋白质发挥抗菌活性,并且在患者体内2~3h可达到血药浓度峰值,可有效治疗消化性溃疡;同时其胃肠道反应低,降低不良反应发生率,值得在临床上推广。     

阿莫西林与克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌的疗效比较

目的比较阿莫西林与克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的Hp感染的慢性胃炎和消化性溃疡患者162例为研究对象,并将患者随机分为两组各81例。阿莫西林组采用阿莫西林+甲硝唑+胶体果胶铋治疗,克拉霉素组采用克拉霉素+甲硝唑+胶体果胶铋治疗。比较两组患者的临床疗效及Hp根除情况。结果阿莫西林组症状缓解率为88.89%,显著高于克拉霉素组的76.54%,差异具有统计学意义(P<0.05)。阿莫西林组和克拉霉素组Hp根除率分别为88.89%和76.54%,两组Hp根除率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合甲硝唑和胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌感染疗效优于克拉霉素。     

克拉霉素缓释片治疗急性气道炎症的疗效观察

目的探讨克拉霉素缓释片治疗急性气道炎症的临床疗效。方法研究对象为2009年8月至2010年8月我院收治的188例急性气道炎症的患者,随机分为治疗组及对照组,每组94例,治疗组给予克拉霉素缓释片治疗,对照组给予红霉素肠溶片治疗,疗程7～14d,观察其疗效。结果治疗组总有效率为98．9％,对照组总有效率为73．4％,总有效率治疗组显著优于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率11．7％,对照蛆不良反应发生率为40．4％,2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素缓释片治疗急性气道炎症的疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

克拉霉素缓释片治疗急性气道炎症的疗效观察

目的探讨克拉霉素缓释片治疗急性气道炎症的临床疗效。方法研究对象为2009年8月至2010年8月我院收治的188例急性气道炎症的患者,随机分为治疗组及对照组,每组94例,治疗组给予克拉霉素缓释片治疗,对照组给予红霉素肠溶片治疗,疗程7～14d,观察其疗效。结果治疗组总有效率为98.9%,对照组总有效率为73.4%,总有效率治疗组显著优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率11.7%,对照组不良反应发生率为40.4%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素缓释片治疗急性气道炎症的疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

克拉霉素与阿奇霉素和多西环素在生殖道衣原体感染患者中的疗效

目的比较克拉霉素与阿奇霉素、多西环素在生殖道衣原体感染患者中的疗效,为临床治疗提供理论依据。方法选择2015年1月-2016年1月在医院就诊的生殖道衣原体感染患者124例,按照随机数表法将患者分为三组,克拉霉素组(A组)42例、阿奇霉素组(B组)41例、多西环素组(C组)41例;三组患者均连续用药2周,治疗2周后进行疗效评价,根据患者的临床体征进行疗效判定,统计三组患者症状改善时间和衣原体清除率及不良反应发生情况。结果 A组治疗有效率为92.86%,B组治疗有效率为78.05%,C组治疗有效率为73.17%,A组患者的治疗有效率显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者阴转例数为39例,衣原体清除率为92.86%,症状改善时间为(7.49±4.03)d,B组患者阴转例数为32例,衣原体清除率为78.05%,症状改善时间为(11.03±4.93)d,C组患者阴转例数为30例,衣原体清除率为73.17%,症状改善时间为(12.37±4.85)d,A组患者的阴转例数和衣原体清除率显著高于B组和C组,症状改善时间显著短于B组和C组(P<0.05),A组不良反应发生率为4.76%,B组不良反应发生率为7.32%,C组不良反应发生率为9.76%,A组患者不良反应发生率显著低于B组和C组(P<0.05)。结论克拉霉素对生殖道衣原体感染的治疗具有较好的临床效果,且具有较好的安全性。     

对阿莫西林和克拉霉素耐药的幽门螺杆菌感染患者的临床方法探讨

[目的]探讨对阿莫西林和克拉霉素耐药的幽门螺杆菌感染患者的治疗手段,以寻找一种有效的治疗方法。[方法]回顾性分析我院100例幽门螺杆菌感染者的不同治疗方案的治疗结果。入选患者分别接受(A组)质子泵抑制剂(咯赛克20mg,1次/d)+左氧氟沙星胶囊(0.2,3次/d)+呋喃唑酮(0.1,3次/d)和(B组)质子泵抑制剂(咯赛克20mg,1次/d)+甲硝唑(0.2,3次/d)+庆大霉素针(8万U,3次/d,po)治疗2W,1月后复查快速尿素酶试验。[结果]A组(左氧氟沙星组)Hp清除率为74%,B组(甲硝唑组)为50%,两组幽门螺杆菌清除率比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]质子泵抑制剂联合左氧氟沙星胶囊及呋喃唑酮具有杀菌率高、不良反应小等优点,建议上作为对阿莫西林和克拉霉素耐药的幽门螺杆菌感染患者首选用药组合。     

奥美拉唑加克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效分析

目的 观察分析奥美拉唑加克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果.方法 选取我院2010年12月-2012年12月收治的60例慢性胃炎患者作为观察对象,将其随机分为观察组与对照组两组,观察组患者进行奥美拉唑加克拉霉素治疗,对照组患者单纯应用奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗有效率为90％,较对照组60％的有效率高,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P＞0.05）,对照组患者不良反应发生情况较多.结论 奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎有着明显的临床效果,且不良反应发生情况少,可以在临床上广泛推广.     

国产克拉霉素治疗非淋菌性尿道炎的疗效观察

克拉霉素（Ｃｌａｒｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ）是继阿奇霉素、罗红霉素之后投入应用的大环内酯类抗生素。作者于１９９８年１～３月进行克拉霉素治疗非淋菌性尿道炎（ＮＧＵ）观察,取得满意疗效,现报告如下。１　病例和方法１１　病例选择　按照卫生部《性病防治手册》中有关ＮＧＵ诊断标准,从我科性病门诊中选择６７例ＮＧＵ患者,其中男３６例,女３１例,年龄２０～４５岁。１２　临床表现　所有患者均有不同程度自觉症状,男性表现为尿道不适感、痒、刺痛或烧灼感、排尿不畅感;女性表现为白带增多、外阴瘙痒等。查体见：２７例男性…     

头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素治疗慢性阻塞性肺疾病合并下呼吸道感染的疗效观察

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染的临床疗效.方法 2010年1月-2011年1月78例COPD合并下呼吸道感染患者,按随机数字表法分为两组,观察组39例采用头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素治疗,对照组39例仅采用头孢哌酮/舒巴坦治疗,比较观察两组的临床疗效及临床症状变化.结果 观察组的总有效率为94.9％,明显高于对照组的74.4％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的平均退热时间、白细胞恢复正常时间、肺部湿啰音消失时间及住院时间分别为(3.43±1.23)h、(5.07±1.25)d、(5.62±1.06)d和(7.82±1.51)d,对照组为(4.62±1.67)h、(6.24±1.72)d、(7.08±1.53)d和(9.68±1.82)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生比较,差异无统计学意义.结论 头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素,治疗慢性阻塞性肺疾病合并下呼吸道感染,能够明显提高疗效,改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广应用.     

克拉霉素与功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的效果比较

目的探讨克拉霉素和鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床疗效,为临床资料提供参考依据。方法选取2010年7月-2012年7月收治的66例慢性鼻窦炎患者,随机分为对照组和观察组各33例,对照组使用克拉霉素进行药物治疗,观察组使用鼻内镜手术治疗,观察两组患者的临床疗效,并对疗效进行主客观评价,采用SPSS18.0软件进行数据处理。结果两组患者治疗后,对照组患者总有效率96.97%明显高于观察组患者总有效率81.82%,与治疗前相比,治疗后对照组与观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分差异均有统计学意义,对照组与观察组患者的Lund-Mackay评分与治疗前相比差异均有统计学意义(t=19.2263,P<0.01;t=20.4705,P<0.01);与对照组相比,观察组患者的VAS评分和Lund-Mackay评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素药物治疗慢性鼻窦炎有较好的临床疗效、且具有无创性,费用低廉等优点,适合患者长期使用,在临床上具有重要的意义。     

克拉霉素与阿奇霉素和多西环素在生殖道衣原体感染患者中的疗效北大核心CSCD

目的比较克拉霉素与阿奇霉素、多西环素在生殖道衣原体感染患者中的疗效,为临床治疗提供理论依据。方法选择2015年1月-2016年1月在医院就诊的生殖道衣原体感染患者124例,按照随机数表法将患者分为三组,克拉霉素组(A组)42例、阿奇霉素组(B组)41例、多西环素组(C组)41例;三组患者均连续用药2周,治疗2周后进行疗效评价,根据患者的临床体征进行疗效判定,统计三组患者症状改善时间和衣原体清除率及不良反应发生情况。结果 A组治疗有效率为92.86%,B组治疗有效率为78.05%,C组治疗有效率为73.17%,A组患者的治疗有效率显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者阴转例数为39例,衣原体清除率为92.86%,症状改善时间为(7.49±4.03)d,B组患者阴转例数为32例,衣原体清除率为78.05%,症状改善时间为(11.03±4.93)d,C组患者阴转例数为30例,衣原体清除率为73.17%,症状改善时间为(12.37±4.85)d,A组患者的阴转例数和衣原体清除率显著高于B组和C组,症状改善时间显著短于B组和C组(P<0.05),A组不良反应发生率为4.76%,B组不良反应发生率为7.32%,C组不良反应发生率为9.76%,A组患者不良反应发生率显著低于B组和C组(P<0.05)。结论克拉霉素对生殖道衣原体感染的治疗具有较好的临床效果,且具有较好的安全性。     

罗红霉素、克拉霉素与阿奇霉素对分离菌株的敏感度对比分析

罗红霉素(RM)、克拉霉素(CLM)阿奇霉素(AZM)均属大环内酯类药。现将我院2000年至2001年中所做药敏试验中有关细菌对3种大环内酯类抗生素的耐药情况进行对比分析。 1 材料与方法 1.1 药敏纸片 RM、CLM、AZM3种药敏纸片均系杭州天和微生手试剂有限公司。 1.2 炎症组织或分泌物排泄物标本(如痰、脓液、血、尿、大便等),取于对一般抗生素产生耐药的混合感染,大部分取于住院患者,少数取自门诊患者。     

克拉霉素与加替沙星联合治疗非淋菌性尿道炎及混合感染疗效观察

目的评价两种药物联合治疗非淋菌性尿道炎及混合感染的疗效。方法348例患者口服克拉霉素与加替沙星,疗程12 d。结果对衣原体、支原体、衣原体 支原体及混合感染总有效率分别达100%、95%、91%、86%。结论联合用药治疗非淋菌性尿道炎及混合感染具有高效、安全、服用方便等优点。     

长期小剂量克拉霉素治疗慢性鼻窦炎80例疗效

目的:研究分析对长期小剂量克拉霉素治疗慢性鼻窦炎患者的效果.方法:选择我院2015年1月至2016年1月接收的慢性鼻窦炎患者80例作为研究对象,给予所有患者小剂量克拉霉素治疗,持续用药6个月,观察患者的临床症状.结果:治疗6个月后患者的疼痛评分显著低于治疗前,治疗效果显著,数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05):治疗前,鼻窦CT检查评分分级重度患者占比18.75％,中度患者占比65.00％.治疗六个月后重度患者占比1.25％,中度患者占比11.25％.比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与给予慢性鼻窦炎患者长期小剂量克拉霉素治疗措施,具有明显的治疗效果,且安全性较好,不良反应发生率低,值得在临床上推广应用.     

克拉霉素治疗小儿支原体肺炎25例疗效分析

小儿支原体肺炎是由肺炎支原体引起的呼吸道感染，其发病率不断上升，据文献统计，在小儿呼吸道感染中占30％以上。传统治疗支原体感染首选红霉素，但疗程长、胃肠反应大、注射部位疼痛。我科自2001年1月-2002年10月将确诊为肺炎支原体肺炎的住院患儿采用克拉霉素口服治疗，取得满意疗效，现报告如下。     

克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效

目的 分析克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效。方法 选取2012年1月至2014年1月来我院就诊的表浅性胃炎的患者92例,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者给予克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林进行治疗,对照组患者仅给予甲硝唑治疗。比较两组患者的症状改善情况以及临床疗效。结果 观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的幽门螺杆菌清除率高于对照组,差异有统计学差异（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论 应用克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效可靠,值得临床推广应用。     

幽门螺杆菌对克拉霉素耐药性检测的研究进展

近年来,随着幽门螺杆菌抗菌药物在临床治疗中广泛应用,其耐药菌株越来越多。幽门螺杆菌的耐药性已成为幽门螺杆菌根除率降低的主要原因。传统幽门螺杆菌相关疾病的治疗主要采用克拉霉素。但幽门螺杆菌对克拉霉素的耐药率已经达到20%~50%。因此,开展幽门螺杆菌对克拉霉素的耐药性检测,进而探讨更加积极有效的治疗方案,对于提高对幽门螺杆菌相关疾病的治疗效果具有非常重要的意义。本文主要阐述幽门螺杆菌对克拉霉素耐药性检测的研究进展。     

克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床观察

目的 观察克拉霉素、奥美拉唑、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应.方法选择确诊为Hp感染所致的消化性溃疡及慢性胃炎患者57例,给予克拉霉素250 mg、奥美拉唑20 mg、甲硝唑400 mg治疗,均2次/d,疗程一周,疗程结束4周后复查胃镜及Hp.结果所有病例中烧心、腹痛完全消失者23例,好转32例,无效2例,总有效率96%.51例Hp转阴,Hp根除率89.5%.无严重不良反应.结论该三联疗法治疗Hp感染临床效果显著,Hp根除率高且安全.