开张式双垫与塑料垫治疗磨牙症的对比研究

目的：比较开张式双垫在治疗磨牙症中与塑料垫的临床疗效。方法：分别用自制的开张式双垫与塑料垫对48位磨牙症患者进行治疗,随访9个月。分别统计治疗结束1个月和9个时的停止磨牙列数和平均减少的磨牙时间。结果：戴用1个月停止磨牙数比为6∶12,戴用9个月停止磨牙数比为10∶21。其差异具有显著性（P〈0.01）。结论：开张式双垫治疗磨牙症优于塑料垫。     

软树脂垫治疗磨牙症的疗效观察

磨牙症能对牙体、牙周、颞颌关节、咀嚼肌等造成损害。为了克服硬塑料牙合垫的缺点 ,我们针对每个患者的牙牙合情况 ,制作软树脂全牙列牙合垫 ,对磨牙症患者进行治疗。一、材料和方法1.病例选择 :对寄宿学生 (初中二年级至高中三年级 )进行普查 ,确认为磨牙症患者 178例 ,随机将患者分为治疗组96例 ,男 5 0例 ,女 46例 ;对照组 82例 ,男 42例 ,女 40例 ,两组年龄均在 12～ 2 1岁 ,平均年龄为 16 .19岁。分别采用软树脂全牙列牙合垫及传统硬塑料牙合垫进行治疗。2 .软树脂全牙列牙合垫的制作方法 :常规采取上、下颌印模 ,用超硬石膏灌制工作…     

垫式舌侧矫治器矫治前牙反

目的：对舌侧矫治器进行改良,应用于前牙反的矫治,疗效好,临床操作简化。方法：制作＂联冠垫＂粘固在后牙牙冠上,成为＂固定垫＂,磨牙舌面管和前磨牙托槽埋于垫中和＂联冠垫＂合为一体,成为＂垫式舌侧矫治器＂。结果：6例患者治疗后磨牙关系中性,前牙覆覆盖正常,牙列整齐。结论：垫式舌侧矫治器矫治假性前牙反效果良好,椅旁操作时间减少。     

Artglass垫治疗磨牙症患者的临床研究

目的　研究Artglass垫对磨牙症的临床疗效。方法　对 35例磨牙症患者制作Artglass固定牙合垫 ,随访1年。结果　戴用 1个月停止磨牙率为 37.14% ,戴用 1年停止磨牙率为 48.5 7%。戴用牙合垫后无论时间长短 ,平均每夜磨牙时间减少均极其显著 (P <0 .0 1) ,而且戴用 1年与 1个月相比也具有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　Artglass牙合垫是治疗磨牙症患者的有效方法之一。     

全牙列接触型垫在口腔修复临床中的应用

目的分析和总结全牙列接触型垫在颞下颌关节疾病治疗中的作用和治疗效果。方法选择近年来口腔修复科门诊由咬合异常引发的颞下颌关节疾病患者5例,制作垫后观察患者咬合状态、咬合关系等临床症状的改变。结果5例患者在戴入垫2~3周后关节疼痛、下颌运动异常等症状缓解,1个月后临床症状消失。结论全牙列接触型垫是治疗因咬合异常引起的颞下颌关节疾病的有效方法。     

垫式可摘局部义齿联合软牙合垫治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察

目的观察利用垫式可摘局部义齿联合软垫对垂直距离过低的颞下颌关节紊乱病患者进行治疗的临床疗效。方法选择16例垂直距离过低的颞下颌关节紊乱病患者对其采用垫式可摘局部义齿联合软垫的方法进行修复治疗,做3个月和半年的随访,用Fricton指数和临床症状评价效果。结果 16例患者在接受治疗后Fricton指数较治疗前有明显下降,半年较3个月下降更为明显,统计学分析显示治疗3个月和半年与治疗前比较各项数据差异均有显著性(P<0.05),治疗半年与3个月比较JP、MP、PI无统计学意义(P>0.05)。结论 垫式可摘局部义齿可以在修复牙列缺损、恢复垂直距离的同时联合软垫有效治疗颞下颌关节紊乱病。     

垫式舌侧矫治器矫治前牙反的疗效观察

目的:将舌侧矫治器进行改良,以达到简化临床操作提高治疗前牙反疗效的目的。方法:制作联冠垫作为固定垫,磨牙舌面管和前磨牙托槽埋于垫中与联冠垫合二为一,成为垫式舌侧矫治器。选择假性前牙反病人30例,统计病人主动治疗时间和反解除时间,治疗前后摄头颅侧位定位片进行头影测量分析,并对软硬组织变化情况进行配对t检验。结果:30例病人治疗后磨牙关系中性,前牙覆覆盖正常,牙列整齐,反解除时间2~5个月,平均3.13个月。X线头影测量数据显示上下颌骨和上下前牙有一定的改变。结论:垫式舌侧矫治器矫治假性前牙反效果良好,并缩短了椅旁操作时间。     

软树脂（牙合）垫治疗磨牙症的疗效观察

磨牙症能对牙体、牙周、颞颌关节、咀嚼肌等造成损害.为了克服硬塑料牙合垫的缺点,我们针对每个患者的牙牙合情况,制作软树脂全牙列牙合垫,对磨牙症患者进行治疗.一、材料和方法1.病例选择:对寄宿学生(初中二年级至高中三年级)进行普查,确认为磨牙症患者178例,随机将患者分为治疗组96例,男50例,女46例;对照组82例,男42例,女40例,两组年龄均在12～21岁,平均年龄为 16.19岁.分别采用软树脂全牙列牙合垫及传统硬塑料牙合垫进行治疗.     

全牙列冶垫治疗颞下颌关节痛的临床疗效观察

目的研究全牙列［牙合］垫治疗颞下颌关节痛的临床效果。方法选取颞下颌关节疼痛患者分为治疗组和对照组,治疗组360例,其中低龄组（小于35岁）194例,高龄组（大于或等于35岁）166例,接受全牙列［牙合］垫治疗;对照组100例,接受健康宣教。分别于治疗（或宣教）前和治疗（或宣教）后2周、2个月、3个月对2组患者进行视觉模拟尺（visual analog scale,VAS）疼痛评价。结果戴入［牙合］垫后1～2周,治疗组患者的疼痛、弹响、张口受限等关节紊乱症状均有缓解。全牙列［牙合］垫组和对照组疗效差异有统计学意义（χ2=297.11,P〈0.05）。低龄组治疗后3个月的VAS评分低于高龄组,差异有统计学意义（t=5.159,P〈0.05）。结论全牙列垫能有效缓解颞下颌关节痛患者的临床症状,低龄组患者［牙合］垫治疗的远期效果好于高龄组。     

解剖式[牙合]垫治疗青少年磨牙症的临床研究

目的研究下颌解剖式[牙合]垫治疗青少年夜磨牙症的临床效果。方法选取磨牙症青少年患者56例,采用下颌解剖式[牙合]垫治疗,依据一定的疗效标准追踪随访,随访3、6、12个月,检查下颌解剖式[牙合]垫,戴用情况,包括美学评价、[牙合]关系、颞下颌关节症状等。结果下颌解剖式[牙合]垫治疗磨牙症的总有效率为100%。结论采用下颌解剖式[牙合]垫治疗青少年夜磨牙症取得良好疗效。     

开张式双牙合垫在治疗磨牙症中的临床应用

目的　研究开张式双牙合垫治疗磨牙症的临床疗效。方法　对48例磨牙症患者应用自制的开张式双牙合垫进行治疗,随访9个月。结果　戴用1个月停止磨牙率为37.5%,戴用9个月停止磨牙率为47.9%。戴用前后平均每夜磨牙时间减少有极其显著性（P＜0.01）。结论　开张式双牙合垫是治疗磨牙症的有效方法之一。     

双垫反向唇弓矫治器治疗替牙期前牙反的临床应用

目的探讨双垫反向唇弓矫治器治疗功能因素为主的替牙期前牙反的疗效。方法用双垫反向唇弓矫治器矫治以功能因素为主的替牙期前牙反患儿10例,评价其临床效果。结果10例患儿的前牙反解除,建立了正常的覆、覆盖,磨牙达中性或中性偏近中关系。疗程最长6个月,最短2个月,平均3.9个月。结论双垫反向唇弓矫治器对以功能因素为主的前牙反有良好的治疗效果。     

CAD/CAM树脂高嵌体固定垫在咬合重建中的应用

目的:探讨重度磨耗患者应用CAD/CAM树脂高嵌体垫代替传统活动垫作为过渡性修复体在咬合重建中的临床效果。方法:对24例重度磨耗伴牙列缺损的老年患者,分别采用CAD/CAM树脂高嵌体固定垫和活动垫进行咬合重建治疗(CAD/CAM树脂高嵌体垫14例,活动垫10例),对两组患者治疗前后半年颞下颌关节紊乱病(TMJD)临床症状的变化以及两组患者自我感受(稳定性、舒适度、发音、咀嚼效率等)指标进行评估和分析。结果:咬合重建半年后,两组患者TMJD的临床症状均有明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);与活动垫相比较CAD/CAM树脂高嵌体固定垫患者主观感受更好,在义齿稳定性、舒适度、发音及咀嚼效率等方面满意度更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CAD/CAM树脂高嵌体固定垫可作为过渡性修复体取代传统活动垫进行咬合重建,使咬合重建的治疗效果明显改善。     

开张式双(牙合)垫与塑料(牙合)垫治疗磨牙症的对比研究

目的:比较开张式双(牙合)垫在治疗磨牙症中与塑料(牙合)垫的临床疗效.方法:分别用自制的开张式双(牙合)垫与塑料(牙合)垫对48位磨牙症患者进行治疗,随访9个月.分别统计治疗结束1个月和9个时的停止磨牙列数和平均减少的磨牙时间.结果:戴用1个月停止磨牙数比为6∶12,戴用9个月停止磨牙数比为10∶21.其差异具有显著性(P＜0.01).结论:开张式双(牙合)垫治疗磨牙症优于塑料(牙合)垫.     

全牙列软垫治疗夜磨牙的临床疗效观察

磨牙症是人在非生理功能状态下,产生上下牙齿彼此磨动或紧咬的现象,危害最严重的是夜间的紧咬牙和夜磨牙。夜磨牙的发病率为9.78%[1],其病因复杂,治疗方法多,传统治疗方法主要是采用硬塑料牙合垫,但存在制作相对复杂,易对牙体、牙周、颞下颌关节造成损伤等缺点。由于加压成型机和透明塑胶片的使用,使治疗方法得以改进。本文采用全牙列软牙合垫,对严重的夜磨牙症患者进行治疗,并与硬牙合垫治疗进行了比较,取得了良好的临床效果。1.材料和方法1.1临床资料因颞下颌关节紊乱病、牙磨耗、牙酸痛、牙过敏或其它口腔疾患到我科诊治,发现有严重牙磨…     

开张式双殆垫与塑料殆垫治疗磨牙症的对比研究

目的：比较开张式双胎垫在治疗磨牙症中与塑料殆垫的临床疗效。方法：分别用自制的开张式双殆垫与塑料殆垫对48例磨牙症患者进行治疗,随访9个月。统计治疗结束1个月和9个月时的停止磨牙病例和平均减少的磨牙时间。结果：戴用1个月停止磨牙病例数比为6：12,戴用9个月时停止磨牙病例数比为10：21。其差异具有显著性（P〈0．01）。结论：开张式双殆垫治疗磨牙症优于塑料殆垫。     

高平导稳定垫的临床应用效果

稳定垫具有平坦的面,能解除上下牙列间的尖窝嵌合关系和潜在的干扰。本研究中所用的稳定垫厚度为3mm～5mm(有少数达6mm～7mm),能使咀嚼肌受到适度拉伸,有利于咀嚼肌充分松驰。稳定垫没有任何导斜面,是通过神经肌肉系统的生理性调整作用达到治疗效果。本研究中用高平导稳定垫治疗42名颞下颌关节紊乱患者,对夜磨牙、关节弹响和/或肌肉疼痛三种主要症状的总的治愈率为57％,总的有效率在95％以上。在治疗过程中颌面肌肉、关节的触痛阈值有上升趋势,这与患者症状的改善情况是一致的。     

改良型垫配合咀嚼训练矫治后牙正锁的疗效观察

目的探讨改良型垫配合咀嚼功能训练矫正后牙正锁的临床效果。方法选取20例下颌后牙舌倾、对颌牙颊向倾斜的后牙正锁患者,采用改良型垫进行后牙正锁间交互牵引配合术后咀嚼功能训练,观察临床疗效和测量术前术后X线头影测量分析中FH-MP、U6-PP、L6-MP的变化。结果经过3～12个月的矫治,20例全部解除锁关系,矫治前后FH-MP、U6-PP、L6-MP均无明显差异。结论改良型垫配合术后咀嚼功能训练能有效地矫正后牙正锁和进行锁牙垂直向的控制。     

稳定垫治疗颞下颌关节紊乱病的疗效分析

目的观察采用稳定垫治疗颞下颌关节紊乱病(TMD)的临床疗效分析。方法选取2016年5月—2017年5月大连市口腔医院颞下颌关节门诊接诊的156例颞下颌关节紊乱病患者,比较采用稳定垫治疗前后临床疗效、颞下颌关节功能指数和髁突影像学改变(CBCT)。结果经过3～6个月治疗后,94.87%患者原有的颞下颌关节症状均得到改善; Fricton颞下颌关节紊乱指数明显下降; 70.51%的患者髁突骨质增生硬化,出现适应性改建。结论稳定垫可以作为有效治疗颞下颌关节紊乱病的方法之一。     

2种(牙合)垫治疗磨牙症的疗效比较

目的:比较组牙功能性(牙合)垫和尖牙保护性(牙合)垫治疗磨牙症的疗效.方法:制作组牙功能性(牙合)垫和尖牙保护性(牙合)垫,夜间戴用导板,定期复查,观察疗效,采用SPSS10.0软件包对数据进行x2检验.结果:组牙功能性(牙合)垫对夜磨牙症的总治愈率为79.16%;尖牙保护性(牙合)垫治疗磨牙症的总治愈率为83.33%.结论:组牙功能性(牙合)垫和尖牙保护性(牙合)垫对磨牙症的疗效相同.