呼吸内科重症患者的护理体会

目的:旨在探讨呼吸内科重症患者的护理方法以及护理思想。方法:选取我单位呼吸内科2013年1月-2013年12月间收治的重症住院患者65例,并施予综合性护理干预。结果:经综合性护理干预后,65例患者治疗总有效率为95.4%;患者满意率为100%。结论:对呼吸内科生病患者予以综合性护理干预,既可以全面提升临床治疗的辅助性作用,同时还可以全面提高患者满意度。     

呼吸内科重症患者的护理体会

目的 对呼吸内科重症患者的护理及疗效进行探讨,并总结经验体会.方法 选取我院呼吸内科2011年6月-2013年6月收治过的重症呼吸疾病患者130例,将其进行随机分组,观察组与对照组,两组各设患者65例,分别对对照组患者进行常规护理,观察组患者则在对照组的基础上进行应急干预,对两组患者进行对比分析.结果 经过相应护理,观察组65例患者中,治愈率84.6％,抢救成功率60.0％,死亡率40.0％,对照组65例患者中,治愈率73.8％,抢救成功率47.1％,死亡率52.3％,P＜0.05;与护理前比较,两组患者氧分压升高情况非常明显,而心率、呼吸频率,以及二氧化碳分压降低幅度非常明显,P＜0.05;护理后,观察组患者的氧分压明显高于对照组患者,而心率、呼吸频率,以及二氧化碳分压则明显低于对照组患者,护理后两组患者间的差异,经统计学方法的分析,P＜0.05.结论 采用正确的方法为重症患者进行护理,不仅能够有效提高抢救成功率与治愈率,还能有效提高患者的生存质量.     

呼吸内科重症患者的临床护理体会

目的 探讨呼吸内科重症患者临床护理后的效果.方法 2009年3月～2011年3月我院收治的68例呼吸内科重症患者,经过8周的护理监护,对患者护理效果进行观察.结果 痊愈出院45例,痊愈率为66.2％;有17例患者症状得到明显好转,综合以上两项,总有效率达到94.0％;其余6例重症患者病情恶化或死亡,死亡率为3％.结论 在对呼吸内科重症患者进行综合临床护理后,有效率达到94.0％,效果明显.     

64例呼吸内科重症患者的护理干预

目的分析和总结呼吸内科重症患者的护理干预方法及其效果。方法回顾性分析了我院呼吸内科于2011年3月—2013年2月接收的64例重症患者的治疗,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组32例患者,对照组患者实行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上,接受应急护理干预,并比较两组的护理效果。结果与护理前相比,经过护理干预的实验组患者的心率、呼吸频率及二氧化碳分压明显的降低(P<0.05),氧分压则明显升高(P>0.05);与经过护理后的对照组患者相比,实验组患者的氧分压升高及二氧化碳分压、心率、呼吸频率下降得更加明显(P<0.05)。比较两组患者护理前后的各项临床指标,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用正确的抢救和护理措施来救治护理呼吸内科重症患者,可以有效降低患者的病情加重及病死率,提升患者生命健康的质量,值得在临床护理中推广使用。     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的分析在呼吸内科护理中重症患者中护理干预的应用效果。方法回顾性分析我院从2009年1月至2011年2月期间接受诊治的68例呼吸内科重症患者,随机分为两组,对照组54例实施常规护理,54例观察组在常规护理的基础上行特定的护理干预。结果两组分别实施不同的护理方案,观察组患者痊愈和好转的情况明显好于对照组,疗效明显。结论相比常规护理,对于呼吸内科重症患者行特定的护理干预,能明显减少患者病情加重、延缓和死亡等情况的发生,显著提高治疗质量。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:研究呼吸内科重症患者的护理措施及实际效果.方法:将68例呼吸内科重症患者作为实验研究对象,通过相应的调查研究发现,患者均符合实验入组标准,而且在入组后根据方法的不同将患者分配为了使用常规护理的对照组和使用针对性护理干预的观察组,对比其护理效果.结果:通过实验分析来看,使用针对性护理干预措施的观察组,护理有效率显著...     

论呼吸内科护理中重症患者的护理

目的:通过观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果,探讨有效的护理方法.方法:选取我院呼吸内科2010年2月至2013年2月收治的重症患者共60例,随机分为对照组和观察组,各36例,对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实行护理干预,对两组护理效果进行对比分析.结果:观察组治愈22例(61.11%),好转12例(33.33%),总有效率为94.44%;对照组治愈16例(44.44%)、好转12例(33.33%),总有效率77.77%.观察组与对照组在总有效率上的差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论:对呼吸内科重症患者进行针对性的精心护理,能有效的提高患者治愈率,帮助患者尽早恢复,是临床治疗的重要辅助手段,值得进一步应用.     

浅谈呼吸内科护理中重症患者的护理

目的研究呼吸内科患者护理重症患者的方法,探讨护理规范,完善临床重症患者护理思路。方法筛选2007年3月—2011年5月于该院呼吸内科住院治疗的重症患者80例,加强各项护理监护。结果 80例重症患者护理监护后,治愈23例（28.75%）,显效45例（56.25%）,有效10例（12.50%）,无效2例（2.50%）,总有效率达97.5%。结论精湛的护理技术,良好的护理态度,整洁舒适的住院环境是提高呼吸内科重症患者护理规范的重要保证。     

论呼吸内科重症患者护理的体会

目的探讨呼吸内科重症患者的护理。方法选取收集到的30例呼吸内科重症患者行护理监护。结果病情均有不同程度的好转,其中痊愈16例,充分好转9例,病情变化不大的有5例。结论呼吸内科重症监护病房的患者情况特殊,具有发病急、病情发展快、死亡率高的特点,正确的护理与抢救能够显着降低患者的死亡率,提高患者的生活质量,因此,有效的护理方法非常重要,值得重视。     

呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施

目的:分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施.方法:随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象,对照组患者采用常规方式进行护理,观察组患者采用应急护理干预方式进行护理.结果:观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者.结论:在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中,应急护理...     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探索呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法:选取呼吸内科重症患者总共80例,分为观察组和对照组,观察组的患者在常规护理的基础上给予其他的护理干预,对照组的患者给予常规护理。结果:观察组患者总有效率97.50%,对照组患者总有效率80.00%,两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,观察组的总有效率明显优于对照组。结论:对呼吸内科重症患者采取其他护理干预效果优于常规护理,值得临床应用。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的：探索呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法：选取呼吸内科重症患者总共80例,分为观察组和对照组,观察组的患者在常规护理的基础上给予其他的护理干预,对照组的患者给予常规护理。结果：观察组患者总有效率97.50%,对照组患者总有效率80.00%,两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著（P<0.05）,具有统计学意义,观察组的总有效率明显优于对照组。结论：对呼吸内科重症患者采取其他护理干预效果优于常规护理,值得临床应用。     

护理干预在呼吸内科重症患者中的应用

目的探讨护理干预在呼吸内科重症患者中的应用。方法选择104例由我院呼吸内科在2009年5月—2011年5月收治的患者,随机分为观察组54例和对照组50例,观察组采取针对性护理干预,对照组采取常规护理,并回顾性分析两组的临床资料。结果观察组54例中,痊愈35例,占64.8%;好转8例,占14.8%;未好转2例,占3.7%。临床有效率为96.3%。对照组50例中,痊愈23例,占46%;好转14,占28%,未好转12例,占22.2%;死亡1例,占2%,总有效率为74%。对照组的临床有效率明显低于观察组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论加强对呼吸内科重症患者的针对性护理干预,可明显提高治疗效果,改善患者的生存质量。     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的:分析护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果.方法:选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者,将其随机分为对照组和观察组,各组为38例,对照组行常规临床护理,观察组在其基础上实施优质护理干预,比较分析两组临床应用效果.结果:观察组护理总有效率(92.11%)相比于对照组(68.42%),高于后者且差异显著(P<0.05);两组完成护理后PH值、呼吸频率及心率均有不同程度改善,观察组变化水平相比于对照组,优于后者且差异明显(P<0.05).结论:护理干预应用于呼吸内科重症患者,可促进患者临床症状的有效缓解,降低死亡率,效果明显,临床应用价值高.     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的 探讨护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果.方法 将87例呼吸内科重症患者随机分为两组,观察组44例,对照组43例,观察组患者采用全方位护理方法进行护理,对照组患者则采用常规护理方法进行护理,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,同时将所得实验数据记录.结果 通过实行有效护理,观察组护理有效率为90.9％,对照组护理有效率为72.1％.结论 对于呼吸内科重症患者,采用有效的护理干预可以有效促进患者病情的改善,其中,采用全方位护理方法的效果尤为显著,值得在临床推广应用.     

护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果分析

目的:研究护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果.方法:本次研究的对象为2016年1月到2017年5月进入到我院呼吸内科的重症患者106例,随机分成观察组和对照组,每组53例,对照组采用常规的护理干预方法.观察组采用护理干预方法,对两组护理情况进行对比分析.结果:观察组护理质量及各项指标均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:使用护理干预方法,患者的腹胀、并发症、失眠、呼吸衰竭均得到明显提升,该项护理方法值得在医院内部大力开展.     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果.方法:选择我院2016年5月至2017年5月呼吸内科所接收的重症患者93例作为样本,男43例,女50例,使用基础护理、心理护理、饮食护理和排痰护理后,对护理效果进行观察.结果:呼吸内科重症患者的呼吸困难、症状时间、住院时间、病发症情况得到大大改善.结论:对提升护理质量,降低医患纠纷,构建良好的医患关系具有重要作用.     

呼吸内科重症患者临床护理后的效果

目的探讨呼吸内科重症患者临床护理后的效果。方法我院呼吸内科从2010年3月到2012年4月共收治重症患者75例,对其临床护理资料进行回顾性分析。结果在本组的75例患者中,有效的患者共计67例,所占的比例是89.3%。结论对于呼吸内科重症患者给予全面、合理的护理,可以有效提高治疗有效率,降低病死率,进而改善患者的生存质量。     

呼吸内科重症患者临床护理后的效果

目的:分析在重度呼吸道疾病患者中采用强化护理的方式对患者实施治疗的临床价值.方法:选取我院2016年-2017年收治并确诊的呼吸内科重症患者分组并采取不同护理方式进行护理,评价其效果.结果:经统计分析,观察组患者由于加强了护理,其治疗有效率(93.75％),并发生发生率(6.25％)、患者满意度(90.63％)明显优于对照组患者治疗有效率(93.75％),并发生发生率(15.62％)、患者满意度(75.00％),以上数据经统计学分析,其数据差异具有统计学意义.结论:重度呼吸道疾病患者中采用强化护理的方式对患者实施治疗具有较大的临床意义,有利于提高治疗效果.     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法并对护理效果进行有效观察.方法:选取我院呼吸内科2015年11月-2016年12月收治的重症患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例.对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上实行护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者痊愈10例(33.33%),好转8例(60.00%),总有效率为93.33%,对照组患者痊愈5例(16.67%),好转18例(60.00%),总有效率为76.67%,观察组总有效率明显高于对照组.结论:对呼吸内科重症患者在常规护理的基础上实行护理干预能够有效的提高患者的治愈率,具有良好的护理效果,因此值得临床推广和应用.