优质护理干预对精神科护理安全事件发生率的影响探析

目的:对应用优质护理干预模式对住院接受治疗的精神科患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的88例住院接受治疗的精神科患者随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规精神科护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者家属对精神科疾病治疗过程中护理服务的满意度明显高于对照组;不良事件发生例数明显少于对照组;治疗计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用优质护理干预模式对住院接受治疗的精神科患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理服务对精神科患者病情预后的影响

目的：探讨对精神科患者应用优质护理服务对其病情预后的影响。方法将我院收治的40例精神科患者随机分为对照组和研究组,两组均为20例。对照组患者采取常规护理,对研究组采用优质护理服务。比较两组患者的各项指标。结果：1、两组患者护理前后抑郁评分比较：两组患者的护理前抑郁评分比较无统计学差异（P〉0．05）;研究组患者护理后的抑郁评分明显低于对照组患者（P〈0.05）。2、两组患者护理满意度比较：研究组患者的满意度高于对照组（P〈0.05）。结论对精神科患者应用优质护理服务,实施优质护理服务能改善患者的负面情绪,提高患者对护理的满意度,值得临床进一步推广。     

精神科实施优质护理的结果分析

目的探讨优质护理在精神科病房中的应用以及精神科实施优质护理的效果。方法在该院随机选取一个病区作为优质护理实验组,一个普通病区作为对照组。从2011年2-11月实验组采用新的服务标准和优质的护理模式对临床精神病患者实施护理,而对照组采用传统的服务标准和护理模式实施护理。结果通过九个月的调查分析可以得出实验组的满意程度为(96.46±3.2)%,对照组满意程度为(91.23±2.54)%。差别有统计学意义(P<0.05)。实验组护理人员考核平均成绩为(98.23±2.43)分,对照组护理人员的考核平均成绩为(92.45±2.14)分,有统计学意义(P<0.05)。结论精神科实施优质护理对患者的满意程度,护理质量有明显的提高。     

优质护理在精神科中的应用

目的探讨优质护理服务对提高精神科患者满意度和改善护理质量的作用。方法对入住我院精神科的患者实施优质护理服务,主要从通过提高护理人员护理技能,创建病区护理文化,美化病区环境,转变护理工作模式,优化护理文书书写,添置护理设备,丰富健康教育的方式这几方面对患者实施优质护理,并对优质护理服务实施前后护理质量和患者满意度进行调查总结。结果实施优质护理服务后,护理人员的服务意识均得到了提高,患者的满意度和护理质量得到了明显提升。结论优质护理服务能够有效提高护理人员的操作技能,提高其亲和力度,转变其服务理念,同时护患关系更加良好,沟通更有效,患者的生活质量和满意度均得到了提高。     

优质护理服务在精神科应用及对基础护理质量影响

目的：探讨优质护理服务在精神科的应用及其对基础护理质量的影响。方法：选取绍兴市第七人民医院未开展优质护理服务之前2010年9月-2011年9月期间550例住院患者的护理工作情况设为对照组，为以病种相应的常规护理措施；选取实施优质护理服务之后2011年10月-2012年10月期间558例住院患者护理工作情况设为观察组，予以系统的“优质护理服务”管理措施。比较两组基础护理评分，包括护理技术、护士态度、病房环境、感染控制、护理文书以及护理缺陷事件发生率、健康知识知晓率、患者（家属）满意度。结果：除感染控制指标外，观察组护理技术、护士态度、病房环境、护理文书以及基础护理总分均高于对照组，差异具有统计学意义（P〈O．05）。观察组护理缺陷事件发生率低于对照组，健康知识知晓率、患者（家属）满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在精神科病房住院患者中通过实施优质护理服务，有效提高了病房基础护理工作质量，降低了护理缺陷事件的发生率，也进一步融洽了护患关系，取得了良好的护理实施效果，是值得开拓的一种护理方式。     

精神科护理管理中运用优质护理服务的效果分析

目的:分析精神科护理管理中运用优质护理服务的实际效果.方法:选取我院676例精神科患者病例,将其分为对照组与实验组,分别为338例.对照组采取常规护理模式,实验组运用优质护理服务,对比两组患者的康复情况,以及护理质量和患者满意度.结果:观察组护理质量评分中,患者满意度、基础护理、感染控制、病房管理、护理安全等,均高于对照组,(P<0.05)差异具备统计学意义.结论:优质护理服务提升了患者满意度以及护理工作质量,在精神科护理管理中具备较高的实践应用价值.     

精神科封闭病房实施优质护理的临床价值

目的:研究分析精神科封闭病房实施优质护理的临床价值.方法:将自2014年12月至2016年5月在我科接受治疗的102例精神病患者为研究对象,将患者分组并采用不同方式进行封闭病房护理,并对护理后的评价指标内容进行统计分析.结果:采用优质护理的观察组的生活质量和社会功能及日常生活能力均显著优于采用常规护理的对照组,比较差异值P<0.05,均有统计学意义.结论:通过对精神科封闭病房采用优质护理,患者的生活质量和社会功能及日常生活能力均得到显著提高,促进患者病情的有效控制和改善.     

优质护理干预对门诊分诊护理质量及护理纠纷发生率的影响

目的 观察在门诊分诊中开展优质护理干预的效果。方法 将2019年11月-2020年5月在本院门诊就诊患者128例纳入本次研究,按照随机数表法分为两组,各64例。对照组给予常规门诊分诊护理,研究组在常规门诊分诊护理的基础上开展优质护理干预。比较两组护理质量、患者心理状态、护理纠纷发生情况及护理满意度。结果 研究组分诊环境、分诊就诊时间、服务态度、分诊准确情况等各项护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。干预后,两组SAS、SDS评分均下降,且研究组较低（P<0.05）。研究组护理纠纷发生率（1.56%）较对照组（14.06%）低（P<0.05）。研究组护理满意度（96.88%）较对照组（82.81%）高（P<0.05）。结论在门诊分诊中开展优质护理干预,可有效提升护理质量,降低护理纠纷发生率,改善患者心理状态,促进患者认可护理服务,优势显著,具有临床推广意义。     

探索健康教育在精神科优质护理的重要意义

现代精神科优质护理中,实施健康教育是一个非常重要的内容,本文针对精神科优质护理过程中的健康教育内容,基于统计学原理做了一个实验分析,实验结果证明:健康教育能够促进精神科优质护理,具有非常好的效果.     

优质护理服务在防范精神科护理不良事件中的应用

目的 探究优质护理服务在防范精神科护理不良事件中的应用效果。方法 选取2020年11月-2021年9月在本院精神科收治的80例患者作为研究对象,随机分为参比组和实验组,各40例。参比组患者给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予优质护理。对比两组精神科患者不良事件发生情况、服药依从性和认知功能。结果 实验组患者不良事件发生率明显低于参比组（P<0.05）。护理前,两组患者服药依从性相比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,实验组患者服药依从性显著高于参比组（P<0.05）。护理前,两组患者认知功能各项评分相比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,实验组患者认知功能各项评分均高于参比组（P<0.05）。结论 精神科实施优质护理,可以明显减少不良事件发生,提高精神科患者服药依从性和认知功能。     

精神科患者护理之我见

精神科的护理工作比较特殊,它所面对病患的精神状态复杂多变而又异常,有些病患无家属的陪伴,有些病患由于精神病相关症状的作祟,受病态内心表现支配,不会承认自己患了病,拒绝接受治疗,因此,这些病患都需要护士严密的护理观察,将病患的病情以及治疗过程表现正确无误的在护理记录上反映出来。但是,护理记录不只是为了反映病患在接受医疗期间的简单记录,更重要的是对精神病患者的复发预防和医疗提供参考价值,同时也为解决医疗护理纷争提供法律证据。     

疼痛护理干预对优质护理服务的影响

目的：探讨有效改善疼痛的护理干预的效果。方法：选取本院行髋关节置换术的60例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组3采用传统的按需给予疼痛干预方法。观察组采用新的干预法提前进行疼痛干预,观察比较两组术后疼痛情况、患者满意度、住院时间、出院总费用、功能康复等评分及总评分。结果：观察组的患者满意度、住院时间、出院总费用、功能康复、疼痛评估等评分及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：及时有效地早期给予疼痛护理干预可减少疼痛的发生,提高患者满意度,减少住院时间、费用,促进其康复。     

精神科病房安全隐患分析及护理干预

目的 探讨精神科病房潜在的安全隐患,并给予相应护理干预.方法 采用回顾性调查方法,统计分析我院近十多年来病人发生杀、自伤、伤人、潜逃的危险因素.结果 病区设施、病人行为、护理质量管理方面存在易造成自杀、自伤、伤人、潜逃的危险因素.对各个环节给予相应护理干预①加强病区自杀多发场所的设施管理,定期检查病区内外的危险品,门窗牢固、电源统一开关.②严格执行病区安全制度,勤于巡视,严禁刀、剪、皮带、玻璃器具等危险品流入病区.③加强分级管理及心理护理,对兴奋冲动病人实行一级护理,及时控制其冲动行为,活动范围限制在重症活动室内.对情绪低落、抑郁病人及时给予心理护理,疏导其情绪危机.④严格筛选外出病人,充分掌握病人病情,提高警惕性,加强责任心,以防病人出走或潜逃.⑤加强护士安全意识的培养,认识到精神科病房安全意识的重要性.⑥培养专业型护理人员,及时冷静处理意外事件的发生等,达到有效降低病人危急意外情况的发生率.结论 针对精神科病房安全隐患给予护理干预,可以保证住院病人安全、减少护理失误、提高护理质量.     

精神科护理缺陷原因探讨及干预对策

目的 总结精神科护理缺陷发生原因,探讨预防策略,减少或避免护理风险以及医疗纠纷.方法 回顾性分析我院2005年5月至2009年3月发生的32例精神科护理缺陷临床记录,总结护理缺陷发生原因,制定干预管理措施.结果精神科护理缺陷发生原因包括护理人员缺乏护理安全意识,护理过程中责任心缺失,违反临床护理操作规程,护理管理制度执行不力等.结论 通过完善护理人员法律意识及规避风险能力,增强护理业务水平及职业道德,严格落实护理安全操作规程及安全管理制度,以有效降低护理缺陷发生率,规避医疗纠纷.     

精神科护理记录常见护理问题及干预措施

通过对精神科护理记录书写过程中存在的护理问题进行归纳，总结，提出相应的干预措施，提高护理文书书写质量，有效预防医疗事故的发生。     

精神科护理缺陷原因探讨及干预对策

目的总结精神科护理缺陷发生原因，探讨预防策略，减少或避免护理风险以及医疗纠纷。方法回顾性分析我~2005年5月至2009年3月发生的32倒精神科护理缺陷临床记录，总结护理缺陷发生原因，制定干预管理措施。结果精神科护理缺陷发生原因包括护理人员缺乏护理安全意识，护理过程中责任心缺失，违反临床护理操作规程，护理管理制度执行不力等。结论通过完善护理人员法律意识及规避风险能力，增强护理业务水平及职业道德，严格落实护理安全操作规程及安全管理制度，以有效降低护理缺陷发生率，规避医疗纠纷。     

优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的效果评价

目的探讨实施优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的效果。方法选择2011年6月—2012年6月收治的234例急诊科患者为观察组,行优质护理,选择同期收治的233例行常规护理的对照组进行比较。结果观察组护理满意度显著高于对照组,护理纠纷事件发生率显著低于对照组。结论在急诊科行整体全面的优质护理,可显著降低护理纠纷发生率,确保医疗安全性及护理质量。     

精神科护理工作的风险管理探析

目的:探讨风险管理在精神科护理中的作用和效果。方法:以风险管理为主要手段,对精神科临床护理中的护理风险制定管理办法和规避策略,强化安全护理。结果:风险管理的实施提高了精神科的护理质量,减少了护患纠纷,提高了精神科护理的满意度。结论:风险管理在精神科护理中不仅能预防和控制护理风险,而且能提高护理的质量。     

精神科护理工作的风险管理探析

目的：探讨风险管理在精神科护理中的作用和效果。方法：以风险管理为主要手段,对精神科临床护理中的护理风险制定管理办法和规避策略,强化安全护理。结果：风险管理的实施提高了精神科的护理质量,减少了护患纠纷,提高了精神科护理的满意度。结论：风险管理在精神科护理中不仅能预防和控制护理风险,而且能提高护理的质量。