支撑喉镜下喉显微手术临床分析

支撑喉镜下喉显微外科手术是目前治疗喉部疾病的常用方法。我科1999年至2004年开展支撑喉镜下喉显微外科手术280例,现报道如下。     

支撑喉镜喉显微手术132例临床分析

我科1991年10月~2003年12月使用支撑喉镜喉显微手术,对132例喉部疾病进行检查和手术治疗,获良好疗效。总结如下:1临床资料1.1一般资料:本组132例中,男49例,女83例,年龄12~70岁,术前常规检查排除全麻禁忌证。疾病分类:声带息肉79例,声带小结25例,慢性肥厚性喉炎2例,声带囊肿4例,     

显微支撑喉镜手术致并发症25例临床分析

目的 探讨支撑喉镜下喉显微手术导致局部损伤并发症的原因和预防办法.方法 选取205例声带疾病患者,男106例,女99例,年龄17～78岁,平均42岁,男女比例为1.1∶1.均在全麻下行显微支撑喉镜手术.结果 205例患者中25例出现并发症,其中,颞颌关节损伤1例,角膜损伤2例,门齿损伤4例,口唇损伤2例,软腭和前弓黏膜损伤12例,喉痉挛1例,舌麻痹或麻木2例,声带粘连1例.结论 改善条件,提高技术,术中麻醉和肌松要合适,可减少显微支撑喉镜手术的并发症.     

全麻显微支撑喉镜下声带手术54例分析

目的 研究全麻显微支撑喉镜下声带息肉、小结、囊肿切除术的临床疗效。方法 回顾性分析54例声带息肉、小结、囊肿病变行喉显微手术切除的患者临床资料。结果 51例患者术后1周发音已恢复正常，2例患者因手术创面较大恢复较慢，分别于术后1和3个月发音渐渐恢复正常。治愈率为100％。结论 全麻支撑喉镜喉显微手术具有视野清晰、观察细微、手术准确、误伤少、病变切除彻底、复发率低的优点，是声带良性病变切除的较好方法。     

支撑喉镜下喉显微手术合并喉水肿探讨

良性病变是耳鼻喉科的常见疾病,其中以声带息肉、声带小结、声带囊肿多见,现多采用支撑喉镜下喉显微手术治疗.随着社会交往频繁,声带发病率有不断增加的趋势,且影响患者生活质量[1].我院自1993年12月至2011年12月采用小口径气管导管插管全麻支撑喉镜下喉显微手术,切除声带病变,其中于气管插管中、术中及拔管后出现喉水肿7例,现报告如下.     

支撑喉镜下显微手术与非显微手术治疗声带息肉临床比较

目的:比较支撑喉镜下显微手术与非显微手术治疗声带息肉临床治疗效果,为临床应用提供参考。方法:选取2016年1月～2018年12月于某院接受手术治疗的110例确诊为声带息肉患者作为本次研究对象。采用随机数字表法分组,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者给予非显微手术治疗,实验组患者给予显微手术治疗,对比两组患者临床治疗有效率及并发症情况。结果:治疗后实验组患者中双侧息肉、广基息肉治疗总有效率分别为93.33%、96.00%,均显著高于对照组中同类型息肉患者治疗有效率,差异具有统计学意义,P<0.05;实验组中有6例(10.91%)出现了并发症,明显低于对照组中的9例(16.36%),差异具有统计学意义,P<0.05。结论:支撑喉镜下显微手术对声带息肉的治疗中有着积极的意义,不仅疗效显著,而且安全可靠,值得在临床中应用推广。     

支撑喉镜下显微喉手术对嗓音病的疗效观察

我科9年间对1329例患者采用显微喉手术治疗，平均术后住院7天，无一例麻醉意外。出院时嗓音疗效为：基本恢复正常者27％、显著改善39．1％、改善28．9％、无效占5％。总有效率95％。显效率66．1％。本术式对职业用嗓者的声带内缘细微病变的精确切除尤为适用。     

支撑喉镜下喉显微手术分析

支撑喉镜下喉显微外科手术是目前治疗喉部疾病的常用方法之一。1999年5月-2004年10月开展支撑喉镜下显微外科手术280例。现将手术体会分析如下：     

支撑喉镜下显微手术的临床疗效分析

目的：探讨喉显微手术的临床疗效。方法：把喉显微手术治疗的62例患者与间接喉镜下手术治疗的41例患者进行比较。结果：微手术与间接喉镜下手术在治疗单发息肉方面,治愈率差异有显著性（P＜0．05）,患者术后恢复程度相同,显微手术与间接喉镜下手术在治疗广基息肉方面,治愈差异具有高度显著性（P＜0．01）,结论：对单发息肉应先行间接喉镜下手术,如手术不能成功再行显微手术,对广基息内应直接行显微手术;显微手术安全,术野清楚,有很好的临床应用价值。     

支撑喉镜下喉显微手术治疗喉及声带疾病

喉部囊肿、喉乳头状瘤、会厌良性肿瘤、声带息肉及声带小结等疾病是耳鼻咽喉科的常见病、多发病,以往多在表麻下经间接或直接喉镜及纤维喉镜进行手术治疗,操作较为困难,易造成声带损伤或病灶切除不彻底。支撑喉镜下喉显微手术具有双手操作、视野清晰、手术精确度高,结合电吸旋切技术,病灶清除彻底、对组织损伤小、出血少、复发率低,已被广泛应用于临床。     

支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉或小结效果分析

目的探讨支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉或声带小结的效果。方法将我科2010年6月至2011年6月收治的声带息肉或声带小结患者79例作为观察组,均行全麻显微支撑喉镜下声带息肉或小结摘除术;另将2008年1月至2010年5月在我科行表面麻醉电子喉镜下声带息肉或小结摘除患者76例作为对照组,比较两组临床疗效及并发症情况。结果与对照组比较,观察组声带息肉、声带小结治愈率高。结论电子喉镜与支撑喉镜手术治疗声带息肉或小结均有效,选择何种术式应结合患者自身状况、术者操作熟练度及并发症高危因素等情况综合考虑。     

显微支撑喉镜下喉部微创手术15例观察

我院对 15例患者行显微支撑喉镜下喉部微创手术 ,术后恢复快且无 1例并发症出现 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :患者 15例 ,其中男 9例 ,女 6例 ,年龄 15～65岁 ,平均 40岁。主要临床症状为声嘶 1～ 5 a,8例有咽异物感 ,2例高血压病 ,长期服降压药 ,血压维持在正常范围。1.2　临床检查 :15例患者术前喉镜发现 7例 10侧声带息肉 ,其中 6例为广基 ,5例 8侧声带小结 ,3例喉癌原位癌及T1 喉癌 (术前病理证明 ) ,临床辅助检查均在正常范围。1.3　手术方法 :15例患者均行气管插管全身麻醉 ,在 2 0倍显微镜下 ,用支撑喉镜充分暴露双侧…     

支撑喉镜下显微手术100例临床分析

显微外科技术应用临床在国外已有80余年历史，在国内也有40年经历。近十几年来，由于各种窥镜的出现，显微外科、微创手术在大中型医院广泛开展，受到患者普遍认可，收到了良好效果。我科于1998年6月～2004年6月，将支撑喉镜与显微镜相结合，对100例喉部病变患者进行了手术治疗，感到本法光线明亮，视野清晰，能辨别细小病变，手术精确度高，损伤小等优点，现介绍如下。     

支撑喉镜下喉显微镜手术的麻醉

目的总结和探讨支撑喉镜下显微喉镜手术的麻醉处理。方法选择近2年我院声带息肉(包括声带囊肿),会厌囊肿患者,共80例,择期行支撑喉镜下喉显微手术,ASAⅠ～Ⅱ级,予以气管内插管,静吸复合麻醉处理。观察围麻醉期生命体征变化、麻醉恢复时间及麻醉期间不良反应。结果全组患者置入喉镜后即刻收缩压(SBP)都有不同程度上升,与诱导前相比差异有显著性(P<0.05)。心率表现为在气管插管后即刻HR上升,P<0.05;而置入喉镜后即刻HR反而下降P<0.05。血氧饱和度(SpO2)在各个时点无明显变化。麻醉期间不良反应均予以妥善处理。结论选择合适的患者及适当的麻醉处理是确保手术成功的关键。     

支撑喉镜下喉显微手术280例临床分析

目的 探讨支撑喉镜下喉显微手术在临床上的应用。方法 经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜下应用喉显镜外科手术技术切除病变,共治疗各种喉疾病280例。结果 支撑镜下喉显微手术可将病变经喉内完整切除,术后经半年～3年随访,在280例中,发音恢复正常190例、明显改善77例、12例复发需再次手术、1例粘连。结论 支撑喉镜下喉镜下喉显微外科手术精度高,患者创伤小是治疗喉部病变特别是声带小结及声带息肉的较好的方法,但是需要掌握适应证和并发症。     

探讨支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床观察

目的分析治疗声带息肉采用支撑喉镜显微手术的临床效率。方法选取本院2013年1月至2016年1月收治的88例患有声带息肉的患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组,两组各44例,对照组患者给予非显微手术方式;实验组患者给予支撑喉镜显微手术方式,将两组患者的临床疗效进行对比,并对两组患者并发症发生情况进行分析。结果实验组患者总有效率为97.7%,明显高于对照组的88.6%(P<0.05);实验组患者并发症发生率为18.2%,明显低于对照组患者的34.1%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论在患者声带息肉手术过程中,应用支撑喉镜显微手术具有显著的质量治疗效果,降低了并发症的发生率,值得在临床上广泛应用。     

支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉临床观察

目的探讨支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉的临床疗效。方法对100例声带息肉患者行支撑喉镜下显微声带息肉手术。结果本组全部患者均在气管插管下全麻手术,其中治愈98例,好转2例,术后6个月随访,声嘶改善良好,无声带水肿和病变复发等。结论全麻支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉安全高效、并发症少、康复快、无复发。