疏解退热汤治疗小儿外感发热

目的: 观察疏解退热汤治疗小儿外感发热的临床疗效。 方法: 选择100例外感发热患儿,分为治疗组和对照组各50例。治疗组患儿口服疏解退热方,对照组患儿给予口服对乙酰氨基酚混悬液,观察比较两组退热效果。 结果: 治疗组的总有效率、退热时间及外周血象均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论: 疏解退热汤治疗小儿外感发热是有效且安全的。     

热毒宁保留灌肠治疗风热型外感发热疗效观察

目的:观察热毒宁保留灌肠治疗风热型外感发热的疗效。方法:将本院收治70例风热型外感发热患者随机分为治疗组及对照组各35例,治疗组给予热毒宁保留灌肠治疗,对照组给予热毒宁静脉滴注治疗,观察两组疗效。结果:治疗组退热快,明显优于对照组(P0.05),两组证候疗效差异无显著意义(P0.05)。结论:热毒宁(保留灌肠与静脉用药)治疗风热型外感发热对证候疗效无显著差异,保留灌肠比静脉用药退热更快。     

三阳清解散治疗小儿外感发热临床观察

目的观察三阳清解散治疗小儿外感发热（风热夹滞型）的临床疗效。方法将符合标准的小儿外感发热（风热夹滞型）150例随机分为治疗组100例与对照组50例,分别采用三阳清解散和小儿清热宁颗粒口服。结果治疗组痊愈率高于对照组,其退热起效时间明显早于对照组。结论三阳清解散治疗小儿外感发热（风热夹滞型）疗效确切,毒副作用小。     

药浴疗法治疗小儿外感风热发热63例

目的观察中药药浴治疗风热型小儿外感发热的疗效。方法收集符合入组标准的风热型小儿外感发热患者126例,随机分为对照组和药浴组,对照组进行基础治疗(静脉滴注炎琥宁注射液和口服柴黄颗粒),药浴组进行基础治疗加中药药浴治疗,疗程3天,比较两组的有效率及解热时间。结果 1)药浴组退热疗效率明显高于对照组(P0.05);2)药浴组的解热时间明显短于对照组(P0.05)。结论 1)中药药浴对风热型小儿外感发热具有确定的退热疗效。2)中药药浴联合常规治疗可明显提高退热疗效,缩短解热时间。     

升降退热汤治疗小儿外感发热60例

目的升降退让热汤治疗小儿外感发热的临床效果。方法采用所调查医院外感发热患儿120例,随机分为2组,治疗组采用升降退热汤加减治疗,对照组患者采用口服双黄连口服液治疗。观察两组患儿临床退热效果。结果经过治疗后治疗组60例患儿痊愈53例,显效6例,无效1例,总有效率达到98.3%;对照组患儿痊愈31例,显效11例,无效18例,有效率为70%。临床证明升降退热汤治疗小儿外感发热效果好于口服中成药治疗（P〈0.05）。结论采用升降退热汤可以有效地治疗小儿外感发热。     

解毒退热颗粒治疗小儿外感发热临床观察

目的：观察解毒退热颗粒治疗小儿外感发热风热犯表型的疗效和安全性。方法：将我院门诊就诊的72例小儿外感发热辨证为风热犯表型（风热型）的患者随机分为试验组和对照组。试验组采用解毒退热颗粒进行治疗,对照组使用板蓝根颗粒进行治疗。两组患者均进行3天的观察治疗并记录临床反应和不良效果。结果：试验组总有效率为95％（P〈0.05）,对照组总有效率为63％。3天后的退热效果试验组明显优于对照组。结论：解毒退热颗粒治疗小儿外感发热风热犯表型临床疗效良好,无明显毒副反应。     

退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热的疗效观察

目的:退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热的疗效观察。方法:将外感发热的70例患儿按就诊时间顺序随机分为对照组和治疗组,每组35例。对照组给予退热散口服治疗,治疗组在对照组的基础上加用推拿手法,两组均治疗3d后观察疗效。结果:两组治疗后临床疗效及完全退热时间均较治疗前显著改善(P0.05),退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热效果明显优于对照组。结论:退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热疗效好,临床控制率优势明显,值得临床推广应用。     

自拟柴葛解肌汤联合西药治疗小儿外感发热(肺卫风热型)的临床疗效及安全性分析

目的:观察自拟柴葛解肌汤联合西药治疗对小儿外感发热(肺卫风热型)的临床疗效及安全性。方法:采用简单随机抽样法将90例肺卫风热型外感发热患儿随机分为对照组和观察组,每组45例;对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用柴葛解肌汤治疗;比较两组临床疗效、退热时间及治疗前后中医证候积分,并观察用药安全性。结果:观察组治疗总有效率为95. 56%,对照组治疗总有效率为80. 00%,组间比较差异有统计学意义(P0. 05)。观察组退热起效时间、解热时间、完全退热时间均明显短于对照组(P0. 05)。治疗前,两组中医证候积分比较差异无统计学意义(P0. 05);治疗后,观察组中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组治疗期间血常规、尿常规、便常规、心电图及肝肾功能均未见明显异常变化。结论:柴葛解肌汤联合西药治疗小儿外感发热(肺卫风热型)疗效显著,能够缩短退热时间,改善中医证候积分,且安全性较高。     

柴葛三仁退热汤治疗急性上呼吸道感染发热67例

目的观察自拟柴葛三仁退热汤治疗急性上呼吸道感染发热的疗效。方法67例急性上呼吸道感染发热患者均先后应用抗生素、抗病毒、解热、支持疗法等综合治疗,体温不能降至38℃以下,中医辨证为外感风热(暑)夹湿或外感风寒夹湿化热证,采用自拟柴葛三仁退热汤治疗。结果67例中痊愈46例,显效15例,有效6例。结论柴葛三仁退热汤是治疗顽固性急性上呼吸道感染发热的有效方剂。     

升降退热汤治疗小儿外感发热166例

目的：观察升降退热汤治疗小儿外感发热的疗效。方法：用调气解表法,自拟升降退热汤加减治疗166例外感发热患儿。结果：166例全部退热。结论：升降退扇汤治疗小儿外感发热疗效显著。     

解毒退热颗粒治疗外感发热临床观察

目的:观察解毒退热颗粒治疗大于14岁患者外感发热风热犯表型的疗效和安全性。方法:将我院门诊就诊的60例14~50岁的外感发热辨证为风热犯表型的患者随机分为试验组和对照组。试验组采用解毒退热颗粒进行治疗,对照组使用柴黄颗粒进行治疗。两组患者均进行3天的观察治疗并记录临床反应和不良效果。结果:试验组总有效率为96.6%,对照组总有效率为70%,试验组在退热所需时间、恶寒症状改善、咽部体征改善等方面明显优于对照组。结论:解毒退热颗粒治疗外感发热风热犯表型临床疗效良好,无明显毒副反应。     

退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床研究

目的:研究退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:选取我院诊断为风热型小儿外感发热患者150例,随机分为两组,对照组50例患儿采用小儿退热栓塞肛进行退热,观察组100例患儿应用退热合剂直肠给药进行退热,观察两组患者治疗效果,比较两组退热时间、主要症状,并分析观察组治疗前后的血常规、肝肾功能等。结果:观察组总有效率(95%)明显高于对照组(76%),且主要症状疗效均优于对照组(P0.01),差异有统计学意义。观察组退热时间比对照组短(P0.01),有明显差异。观察组治疗前血常规异常,经治疗明显改善(P0.01);而肝肾功能治疗前后比较,无显著差异(P0.05),并未发现毒副作用。结论:退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热,其退热效果快,改善血常规,疗效显著,值得临床推广。     

中药药浴对风热型小儿外感发热退热的临床护理观察

目的:观察中药药浴对风热型小儿外感发热退热的临床护理效果。方法:选择2018年4～10月我院收诊的110例风热型小儿外感发热患儿作为研究对象,根据随机数表法平均分成对照组与观察组,每组55例,对照组给予常规对症治疗,观察组配合中药药浴治疗,均接受临床护理干预,比较两组退热情况并进行统计分析。结果:评价退热效果,观察组总有效率为98.1%,对照组总有效率为83.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药药浴治疗风热型小儿外感发热,配合护理干预,效果显著,值得推广。     

银翘退热汤治疗小儿外感发热

目的:观察银翘退热汤治疗小儿外感发热的疗效。方法:将患儿随机分为两组,治疗组用自拟方银翘退热汤治疗,对照组用双黄连口服液治疗。结果:治疗组痊愈率及总有效率、开始降温时间、体温恢复正常时间、血象恢复情况均优于对照组(均P<0.05)。结论:银翘退热汤治疗小儿外感发热具有清气透热、表里双解之功,治疗小儿外感发热疗效显著。     

柴银退热汤灌肠治疗小儿外感发热62例临床观察

目的:观察柴银退热汤灌肠治疗小儿外感发热的疗效.方法:将2019年2月-2020年5月泰安市中医医院收治的124例外感发热患儿随机分为研究组和对照组各62例,两组均给予常规抗感染治疗,在此基础上,对照组采用口服布洛芬混悬液治疗,研究组采用柴银退热汤灌肠治疗.经治3d,评价两组疗效.结果:两组患儿经治后,发热、鼻塞、流涕...     

退热合剂直肠滴入治疗小儿风热型外感发热临床观察

目的:观察退热合剂直肠滴入治疗小儿风热型外感发热临床疗效。方法:将150例患儿随机分为治疗组、对照1组、和对照2组各50例。对照1组予常规抗感染治疗,对照2组予中药口服,治疗组予同方剂中药直肠滴入治疗。观察患儿治疗后各时间点体温变化及热退时间。结果:中药直肠滴入治疗小儿外感发热总有效率94%,高于对照1组(86%)和对照2组(91.8%),与对照1组相比差异有统计学意义(P=0.027),而与对照2组相比差异无统计学意义(P=0.907)。三组热退时间比较,与对照1组相比差异有统计学意义(P=0.002),而与对照2组相比差异无统计学意义(P=0.108)。结论:自拟退热合剂直肠滴入治疗小儿外感发热(风热型),能有效缩短热退时间,提高临床疗效。     

幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证50例临床观察

目的:观察幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证的临床疗效。方法:将100例外感发热风热夹滞证患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用幼科升降汤治疗,对照组采用中成药小儿感冒退热糖浆治疗。以3 d为1个疗程,1个疗程后比较2组的临床疗效,显效病例退热起效时间、发热消失时间、主要症状消失时间。结果:总有效率治疗组为90.0%(45/50),对照组为74.0%(37/50),2组比较,差异有统计学意义(P <0.05);治疗组显效病例退热起效时间、发热消失时间均优于对照组(P <0.05);治疗组主要症状流涕、食欲不振、腹胀消失时间亦优于对照组(P <0.05)。结论:幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证临床疗效确切,值得推广。     

中医综合外治疗法对外感发热患者退热效果的影响

目的：探讨中医综合外治疗法对外感发热（风热型）患者退热效果的影响。方法：将我科室2021年1—6月收治的120例外感发热（风热型）患者按照就诊顺序分组,单号组为对照组,双号组为观察组,每组60例。对照组采用常规治疗联合物理降温,观察组给予常规治疗联合中医综合外治疗法。比较治疗效果。结果：观察组的退热起效时间、解热起效时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的发热评分低于对照组,整体中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中医综合外治疗法有利于提高外感发热（风热型）患者的退热效果,起效迅速、操作简单、不良反应少,值得推广。     

羌银解热汤治疗外感发热临床观察

目的观察自拟羌银解热汤治疗外感发热的临床疗效。方法将300例感冒发热患者按临床表现分为羌银解热汤治疗组、荆防败毒散对照组、银翘散对照组，观察退热效果。结果羌银解热汤组治疗风热袭表证有效率为79．34％，治疗风寒袭表证有效率为76．74％，治疗寒热混杂证有效率为89．13％，总有效率为81．68％；荆防败毒散对照组治疗外感风寒证有效率为64．47％，银翘散对照组治疗外感风热证有效率为67．10％，羌银解热汤治疗组疗效明显优于两对照组。结论羌银解热汤是治疗岭南地区外感发热的理想方药。     

退热汤治疗中风病中脏腑闭证夜间发热的临床观察

目的观察退热汤治疗中风病中脏腑闭证夜间发热的临床疗效。方法采用随机对照分组法将中风病中脏腑闭证夜间发热为甚的患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予持续物理降温和一般常规抗生素处理,治疗组在对照组治疗的基础上给予鼻饲退热汤,比较2组的治疗效果。结果治疗组在降低患者夜间体温的和总有效率明显优于对照组(P0.01)。结论退热汤治疗中风病中脏腑闭证夜间发热的患者有较好的临床疗效。