急性胰腺炎58例超声诊断分析

为了提高超声对急性胰腺炎诊断的符合率,总结我院2002年9月～2004年9月临床诊断为急性胰腺炎患58例,现就其超声声像图特点分析报告如下.     

超声检查在急性胰腺炎诊断中的效果

目的探讨超声检查在急性胰腺炎诊断中的应用效果。方法把我院于2015年9月至2017年1月收治的急性胰腺炎患者102例作为本次研究对象,全部患者均给予CT扫描诊断与超声检查,回顾性分析并对比两种检查方法对急性胰腺炎患者的诊断结果。结果超声诊断轻型胰腺炎的符合率要显著低于CT诊断(P<0.05),诊断急性胰腺炎脓肿和胰腺组织坏死的符合率要显著低于CT诊断(P<0.05);但在诊断重型胰腺炎符合率上两种检查方法比较无明显差异(P>0.05),且超声诊断腹腔积液的符合率要显著高于CT诊断(P<0.05)。结论在急性胰腺炎诊断中应用超声检查也具有显著效果,诊断准确率与符合率较高,并且在诊断腹腔积液上有明显优势,值得临床推广。     

彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎36例的临床观察

目的探讨彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法回顾性分析2006年1月至2010年6月行彩色多普勒超声诊断的急性胰腺炎患者36例的临床资料,分析其超声声像图特征,并与术后病理及临床诊疗确诊结果相对照。结果超声诊断为急性水肿型胰腺炎23例,急性出血坏死型胰腺炎10例。结论超声对急性胰腺炎的诊断准确率高,并能做出分型诊断,临床应用方便快捷。     

彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎临床观察

目的 探讨急性胰腺炎的超声诊断及其应用价值.方法 回顾性分析2009年1月至2010年10月行彩色多普勒超声诊断的急性胰腺炎患者35例的临床资料,分析其超声声像图特征,并与术后病理及临床诊疗确诊结果相对照.结果 超声诊断为急性水肿型胰腺炎21例,急性出血坏死型胰腺炎11例,经手术病理证实8例,经实验室、CT、临床治疗后验证为急性胰腺炎24例,误诊3例,诊断符合率91.4%.结论 超声对急性胰腺炎的诊断准确率高,并能做出分型诊断,临床应用方便快捷.     

急性胰腺炎的超声诊断及鉴别

<正>急性胰腺炎主要分为急性水肿型胰腺炎和急性坏死型胰腺炎。临床医师通常依赖临床表现、血尿淀粉酶实验室结果确定其诊断。随着超声的应用及超声仪器和技术的不断提高,为临床诊断急性胰腺炎提供了更为直观的方法。为探讨超声对急性胰腺炎的诊断,将本院近1年临床诊断为急性胰腺炎的50例患者的病历资料进行回顾分析如下。     

彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎32例的临床观察

目的探讨彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法回顾性分析2009年1月至2009年7月行彩色多普勒超声诊断的急性胰腺炎患者32例的临床资料,分析其超声声像图特征,并与术后病理及临床诊疗确诊结果相对照。结果超声诊断为急性水肿型胰腺炎22例,急性出血坏死型胰腺炎10例,经手术病理证实10例,经实验室、CT、临床治疗后验证为急性胰腺炎20例,误诊2例,诊断符合率93．75％,死亡率为0。结论彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎,经济安全,准确率高,可以为临床诊疗提供可靠的依据。．     

急性胰腺炎的彩超诊断价值

目的 探讨彩超诊断急性胰腺炎的实用价值及其意义.方法 回顾分析 96例临床确诊急性胰腺炎病例的超声诊断资料.结果 96例急性胰腺炎,其中急性水肿型胰腺炎 86例,急性坏死性胰腺炎 10例,超声诊断符合率 100%.结论 彩色多普勒超声诊断胰腺炎快速、简便、安全、实用性强,是临床诊断胰腺炎的首选影像学检查手段.     

急性胰腺炎的超声诊断体会

目的：探讨超声诊断急性胰腺炎的实用价值及其意义。方法回顾分析34例临床确诊为急性胰腺炎病例的超声诊断资料并加以分析总结。结果34例急性胰腺炎患者中，超声诊断急性水肿型胰腺炎24例，急性出血坏死性胰腺炎6例，超声诊断与临床符合率88．2％。结论超声诊断急性胰腺炎具有无创、方便、费用低、重复性好等特点，可以动态追踪检查，能够很好的区别急性胰腺炎的不同临床类型，给临床治疗及疗效观察带来方便，所以超声可作为急性胰腺炎的首选诊断方法之一。     

42例急性胰腺炎的超声诊断分析

目的探讨超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法对超声诊断急性胰腺炎42例进行回顾性分析,并与临床表现和实验室检查结果对照。结果急性水肿型胰腺炎28例,急性出血坏死型胰腺炎12例,漏诊2例。结论超声诊断急性胰腺炎简便、无创、准确率高,应作为急性胰腺炎诊断首选检查手段之一。     

急性胰腺炎156例超声诊断分析

急性胰腺炎是临床上常见的急腹症,超声检查被列为本病诊断的方法之一[1]。我们将2003年1月至2008年12月,本院资料收集完整的156例急性胰腺炎患者的病例资料进行回顾性分析,以探讨急性胰腺炎超声的诊断价值。     

腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值

目的探讨腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年3月,我院消化内科收治的急性胰腺炎患者50例,与其临床表现、血尿淀粉酶及CT检查结果进行对比。结果 50例急性胰腺炎患者中,有38例经超声诊断,超声诊断的准确率达76.0%,其准确率和CT无明显差异,而且腹腔积液的诊出率和灵敏度高于CT。结论腹部超声诊断急性胰腺炎,具有无创、简单快捷、准确率高的优点,对临床治疗具有十分重要的指导意义。     

急性胰腺炎的超声诊断

目的探讨急性胰腺炎患者超声诊断表现及价值。方法对80例急性胰腺炎患者的超声影像表现进行分析。结果80例急性胰腺炎患者均超声表现为弥漫性肿大,回声减弱,胰腺组织内回声不均匀或低回声液性暗区。急性水肿型胰腺炎55例,急性坏死型胰腺炎20例,胰腺显示不清5例,超声诊断诊断符合率为91．5％。结论超声对急性胰腺炎的诊断有重要意义,B超可检测腹腔内有无液体积聚,并观察胰腺的大小和回声情况。     

CT技术在急性胰腺炎诊断中的价值探讨

目的分析CT技术在急性胰腺炎诊断中的价值。方法选取2009年1月至2012年1月来我院进行CT诊断为急性胰腺炎的49例患者,先后进行腹部超声和CT检查,观察CT在急性胰腺炎中的诊断效果。结果 CT扫描诊断符合率显著高于超声检查(100.00%vs30.61%),P<0.01;通过CT扫描,对49例急性胰腺炎患者症状做出正确的判断与处理。结论 CT技术能够有效为急性胰腺炎作出正确诊断,并判断患者是否有并发症的出现,为临床治疗提供科学依据。     

急性胰腺炎的超声诊断分析

目的分析急性胰腺炎的超声诊断及其应用价值。方法 63例经CT或由临床症状结合腹部穿刺得以确诊的急性胰腺炎,就超声表现及各类型的表现进行回顾性分析。结果 63例急性胰腺炎患者中,超声诊断56例,准确率88.89%。其中,急性水肿型胰腺炎37例,急性出血坏死型胰腺炎19例,63例中漏诊的7例仅见气体全反射回声,未探及胰腺声像。结论超声对急性胰腺炎的诊断准确率高,并能做出初步的分型诊断,临床应用方便快捷。     

急性胰腺炎B超显像特征的临床分析

目的观察急性胰腺炎患者的超声检查结果,探讨急性胰腺炎的超声显像特征及其应用价值。方法选择2010年1月至2014年6月江苏省南通大学附属医院分院诊治50例急性胰腺炎患者作为研究对象,采用PHILIPS HD7型彩色超声诊断仪,探头频率为2~5 MHz,患者在检查前禁食8~12 h,对胰腺进行各个切面的详细检查。结果本组急性胰腺炎50例,超声首次检查诊断为急性胰腺炎42例,诊断符合率为84.00%(42/50),其中急性水肿型38例,超声显像为急性水肿型胰腺呈弥漫性肿大、边界清晰、胰腺实质回声减低,胰腺周围可无积液,急性出血坏死型4例,胰腺呈局限性增大、边缘模糊、回声减低并且不均匀,胰腺周围有积液。漏诊8例(16.00%,4/50)。结论超声检查对于急性胰腺炎及并发症的诊断是一种快速而有效的方法,为临床观察急性胰腺炎的病情变化提供帮助,但对于少数患者不能仅凭声像图作出诊断,应结合临床病史、实验室检查综合评价。     

急性胰腺炎应用CT影像诊断的临床价值分析

目的:探讨急性胰腺炎采用CT扫描诊断的临床价值。方法:回顾性分析2015年2月～2017年2月收治的98例急性胰腺炎患者的临床资料,所有患者都采用常规超声诊断与CT影像诊断,分析患者的临床诊断状况。结果:98例急性胰腺炎患者中,急性水肿型74例,出血坏死型24例,常规超声诊断急性水肿型56例,出血坏死型13例;CT诊断显示急性水肿型73例,出血坏死型23例,CT影像诊断符合率明显高于常规超声,组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多层螺旋CT扫描能有效判断急性胰腺炎的出血和坏死程度,为临床诊断提供了可靠的参考依据。     

超声结合血清维生素D结合蛋白检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的 探讨多普勒超声与维生素D结合蛋白(VDBP)水平相结合用于提高急性胰腺炎的诊断效率.方法 回顾性分析95例急性胰腺炎的彩色多普勒诊断结果和患者入院第1天VDBP水平,并与50名健康成人VDBP水平对比分析.结果 超声诊断急性胰腺炎的灵敏度为76.84％,特异度为78.00％;入院后第1天患者血清VDBP水平与正常对照组VDBP含量比较发现,急性胰腺炎患者入院第1天的血清VDBP低于正常对照组,差异有统计学意义.超声结合VDBP蛋白水平降低诊断急性胰腺炎与金标准对比分析,灵敏度为94.74％,特异度为80.00％;单纯超声诊断对应的ROC曲线下面积为0.759,超声与VDBP联合诊断为0.878(P<0.01).结论 彩色多普勒对诊断急性胰腺炎具有较高的诊断效力,但仍存在不足,通过结合患者血清VDBP水平能够提高急性胰腺炎的诊断率.     

超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用

目的 探讨超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用。方法 超声检查了解胰腺的大小、形态、回声及胰周各间隙有无胰液积聚。结果 重症胰腺炎胰周各间隙胰液积聚的发生率明显高于轻症胰腺炎。结论 超声对急性胰腺炎的分型诊断结合临床表现、实验室检查综合判断为临床诊断和治疗急性胰腺炎提供了重要的价值。     

急性胰腺炎超声与CT的比较

目的：对比分析急性胰腺炎（AP）超声与CT的影像学表现与诊断价值。方法：对急性胰腺炎94例患者的超声及CT检查结果进行分析与比较。结果：轻型急性胰腺炎超声敏感性80%（56/70）,CT敏感性81.4%（57/70）,差异无意义（P〉0.05）;重症急性胰腺炎超声敏感性37.5%（9/24）,CT敏感性91.7%（22/24）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性水肿型胰腺炎二者敏感性相近,重症急性胰腺炎CT敏感性优于超声,二者可相互弥补,提高胰腺炎诊断能力。     

腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值

目的探讨腹部超声检查在急性胰腺炎中的诊断价值,利于评估病情、及时准确的治疗。方法选取我院消化内科收治的急性胰腺炎患者86例,进行回顾性分析,并与临床表现、血尿淀粉酶及CT等检查结果进行对比。结果86例胰腺炎患者中超声对急性胰腺炎的诊断符合率为74．4％,与CT诊断阳性率无明显差异,且对腹腔积液诊断的灵敏度高于CT。结论腹部超声在急性胰腺炎诊断上有实用的临床价值,无痛无创、快捷简便,且能评估病情的程度,便于临床治疗。