Bipap呼吸机治疗急性左心衰竭21例临床分析

目的:探讨在常规治疗基础上加用双水平正压无创通气(Bipap)呼吸机进行无创通气在急性左心衰竭治疗中的应用情况。方法:回顾性分析笔者所在医院近年来收治的42例急性左心衰竭患者,随机分成两组,对照组21例,给予常规治疗;治疗组21例,在常规治疗基础上加用Bipap无创呼吸机通气。观察两组患者治疗前、后临床症状及体征,呼吸频率,血压,心率,血氧饱和度,血气分析等指标以及病死率和住院时间。结果:治疗后两组临床症状及体征,呼吸频率,血压,心率,血氧饱和度,血气分析等指标以及病死率和住院时间组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:Bipap无创呼吸机在治疗急性左心衰竭中的疗效肯定,值得临床推广使用。     

无创呼吸机治疗急性心肌梗死并发急性左心衰竭患者的临床疗效观察

目的:观察无创呼吸机治疗急性心肌梗死并发急性左心衰竭患者的临床疗效。方法:选择急性心肌梗死并发急性左心衰竭患者50例,随机分为无创呼吸机组(25例)和常规治疗组(25例)。常规治疗组给予吸氧、卧床、药物治疗等,无创呼吸机组在前者基础上加用无创呼吸机通气治疗。结果:两组pH值、PR、HR、PaO2、SpO2水平治疗后均较治疗前有改善(P<0.05),与常规治疗组比较,无创呼吸机组pH值、PR、HR、PaO2、SpO2水平改善情况治疗组更好(P<0.05);两组患者的LVEF均增加,但无创呼吸机组增加更明显(P<0.05)。结论:无创呼吸机治疗急性心肌梗死并发急性左心衰竭安全有效,是提高抢救成功率的有效手段。     

无创呼吸机在急性左心衰竭急诊救治中的效果观察

目的 观察无创呼吸机辅助通气在急性左心衰竭急诊救治中的临床效果.方法 将62例急性左心衰竭患者随机分为两组,各31例.对照组实施常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用无创呼吸机,观察两组患者治疗前后平均动脉压（MAP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）变化,并进行动脉血气分析,比较两组患者治疗前后动脉血氧分压（PaO2）变化.结果 观察组临床总有效率为90.3％,高于对照组的67.7％（P＜0.05）.治疗前两组MAP、HR、RR和Pa02等指标差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后两组上述指标均得到明显改善（P＜0.01）;观察组上述各项指标的改善幅度均大于对照组（P＜0.01）.结论 无创呼吸机辅助通气可明显改善急性左心衰患者的缺氧状态,缓解呼吸困难,临床疗效显著.     

采用Bipap呼吸机为妊娠并发急性左心衰竭患者进行机械通气治疗的效果观察

目的:分析采用Bipap呼吸机为妊娠并发急性左心衰竭患者进行机械通气治疗的效果。方法:对2009年2月至2014年2月我院收治的38例妊娠并发急性左心衰患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为试验组和对照组,每组各19例患者。为对照组患者使用常规药物进行治疗,为试验组患者在使用常规药物的基础上加用Bipap呼吸机进行治疗,并对比分析两组患者在进行治疗前后的血压、心率、呼吸等情况。结果:在进行治疗后,两组患者的血压、心率、呼吸均得到明显的改善,与治疗前相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。与对照组患者相比,试验组患者在进行治疗后血压、心率、呼吸的改善程度较明显,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:采用Bipap呼吸机为妊娠并发急性左心衰竭患者进行机械通气治疗可取得良好的临床疗效,此法值得在临床上推广应用。     

无创机械正压通气在治疗急性左心衰竭过程中对血脑钠素浓度的影响

目的观察无创机械正压通气在治疗急性左心衰竭过程中对血脑钠素浓度的影响。方法将急性左心衰竭患者随机分为两组:无创通气组常规治疗左心衰竭加用无创通气15例,未用呼吸机组常规治疗左心衰竭13例。选取10例健康成年人为正常对照组。采用ELASA方法测定治疗前及治疗后3、7h血脑钠素浓度。结果未用呼吸机组、无创通气组治疗前血脑钠素浓度较正常对照组显著升高(P<0·01);未用呼吸机组治疗后3、7h较正常对照组显著升高(P<0·05),而无创通气组较未用呼吸机组显著降低(P<0·05,P<0·01)。结论血脑钠素在无创机械正压通气治疗急性左心衰竭过程中较未用呼吸机组显著下降。证明随着心功能好转,血脑钠素浓度亦显著下降。     

无创呼吸机用于抢救急性左心衰的临床研究

目的 探讨无创呼吸机用于急性左心衰竭治疗的临床价值.方法 80例急性左心衰患者,随机分为研究组和对照组各40例,研究组在常规利尿、强心等药物基础上联用无创呼吸机正压加压通气治疗,对照组仅常规治疗.观察机械通气的应用效果并比较两组患者生命体征、血气指标改善情况,然后对所得数据进行统计学分析.结果 研究组总有效率为85%;研究组治疗后的生命体征、血气指标较对照组均有明显改善(P<0.05).结论 无创正压通气对于急性左心衰的治疗及愈后效果显著.     

无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果

目的:对无创呼吸机用于急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果进行研究。方法:选取100例急性左心衰竭患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择常规治疗,观察组于常规治疗基础上选择无创呼吸机进行治疗,对比两组治疗总有效率、治疗前后的PaO_2、PaCO_2水平以及治疗满意度。结果:两组治疗有效率、PaO_2、PaCO_2、满意度组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将无创呼吸机应用于急性左心衰竭患者急诊救治当中,具有良好应用效果。     

无创机械通气辅助吗啡治疗急性左心衰竭的效果

目的观察无创机械通气辅助吗啡治疗急性左心衰竭的临床效果。方法将30例急性左心衰竭病人随机分为治疗组15例和对照组15例,对照组常规内科治疗,治疗组在常规内科治疗的基础上加用无创机械通气和吗啡,分别监测两组治疗前及治疗后的血气分析、呼吸频率、心率、组织灌注指标、临床表现等变化。结果治疗组治疗2h后各指标水平与对照组比较差异均有显著性(t=5.83～13.54,P<0.01)。结论无创机械通气辅助吗啡治疗急性左心衰竭,能迅速改善氧合和心功能,降低急性左心衰竭病人的病死率。     

吗啡联合无创呼吸机正压通气对急性左心衰竭治疗的临床应用分析

目的:观察并分析吗啡联合无创呼吸机正压通气对急性左心衰竭治疗的临床应用价值。方法:将100例急性左心衰竭患者,作为研究对象,采用随机分配的方式将患者分为对照组和试验组,其中对照组采用无创呼吸机进行治疗。试验组采用在对照组的基础上联合吗啡进行治疗。结果:试验组的采用吗啡联合无创呼吸机正压通气治疗的总有效率为94.0%,对照组采用常规方式无创呼吸机治疗的总有效率为68.0%,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性左心衰竭的患者采用吗啡联合无创呼吸机正压通气的治疗临床效果较好,能够有效减轻患者的临床症状,对于患者血流动力学的稳定有一定的促进作用。提高了患者术后的临床疗效,患者以及患者家属较为满意。对于急性左心衰竭的患者采用吗啡联合无创呼吸机治疗这一方式值得我们进行广泛的推广及应用。     

无创正压通气在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中的应用体会

目的:探讨无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中的作用。方法:尿毒症并发急性左心衰竭患者42例,随机分为治疗组17例,对照组25例。对照组仅进行常规透析等治疗,治疗组在常规透析等治疗的基础上加用无创正压通气。结果:治疗组有1例退出,只有16例的数据纳入统计。治疗组的透析时间、透析后心脏泵功能Killip分级情况均好于对照组。而透析后的平均动脉压、呼吸频率、心率以及入院后3d内死亡或放弃治疗情况在两组间无明显差异。结论:在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中应用NIPPV能提高临床效果。     

无创通气对急性左心衰竭患者的疗效观察

目的:观察无创通气对左心衰竭患者的疗效。方法:选取急性左心衰竭患者76例,分成研究组和对照组,每组各38例。对照组患者采用常规治疗;研究组患者则在对照组基础上使用无创呼吸机实行双水平的正压通气措施治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,研究组患者的治疗有效率、呼吸率(RR)、动脉的血氧分压(PaO_2)、血脑钠肽(BNP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SaO_2)与心脏超声指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础之上使用无创通气治疗急性左心衰竭患者的疗效优于单纯常规治疗。     

严重心力衰竭治疗中无创呼吸的辅助价值

目的 探索在规范药物治疗的基础上使用无创呼吸机在严重左心衰竭治疗中的临床效果.方法 将82例严重左心衰竭患者随机分为两组:观察组42例,在规范治疗基础上使用双水平正压无创呼吸机治疗;对照组40例,给予规范药物治疗.观察两组治疗前后呼吸频率、血压、心率、血氧饱和度、血气等指标.结果 观察组中临床症状、体征和临床指标的改善明显优于对照组.结论 使用双水平正压无创呼吸机配合规范药物治疗严重左心衰竭比单纯药物治疗效果更佳.     

无创正压通气辅助治疗急性左心衰竭效果观察

目的：探讨无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭的方法及临床效果。方法：回顾性分析2010年1月～2013年1月我院收治的62例急性左心衰竭患者临床资料,随机分为对照组及观察组各31例,对照组常规治疗,观察组常规治疗基础上给予无创正压通气,比较治疗2小时后比较2组患者RR、HR、血气分析指标及临床疗效。结果：治疗2小时后观察组RR、HR、血气分析指标明显优于对照组,观察组显效率及总有效率明显优于对照组（P＜0．05）。结论：无创双水平正压通气急性左心衰竭操作简便,可进一步提高抢救成功率,临床应用安全有效。     

无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果

目的:观察无创正压通气治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭的临床效果。方法:选择急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭患者104例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各52例。对照组给予解痉、平喘等常规急救处理,观察组在对照组基础上给予无创正压通气治疗。比较两组治疗前后的心功能指标(SV、LVEF、TEI指数)及炎性因子水平(ECP、IL-8、IL-17)。结果:治疗后,观察组SV、LVEF明显高于对照组,TEI指数、ECP、IL-8、IL-17明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急救处理基础上采用无创正压通气辅助治疗急性重度左心衰竭伴呼吸衰竭可有效改善患者的心功能指标和降低炎性因子水平。     

早期应用无创机械通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 观察无创双水平正压通气(BIPAP)治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法 将64例急性左心衰竭患者分为治疗组26例、时照组38例,经常规抗心力衰竭治疗,但治疗组同时应用BIPAP呼吸机正压通气治疗,观察两组治疗前后PaO2、PaCO2、SaO2、血压、心率、呼吸频率、肺部哮鸣音、湿哆音及临床症状进行分析.结果 无创BIPAP双水平气道正压通气组患者临床症状明显改善,总有效率92.3%,心率、呼吸频率、PaO2、PaCO2、SaO2、肺部哮鸣音、湿哆音均较治疗前明显改善,而对照组治疗总有效率65.8%.结论 早期应用无创机械通气治疗急性左心衰竭效果明显,较常规治疗急性左心衰竭可提高抢救成功率,减少气管插管和死亡率.     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭26例临床疗效分析

目的 分析双水平正压通气(BiPAP)呼吸机进行无创通气治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法 回顾性分析 26例急性左心衰竭患者在常规抗心衰药物治疗不能有效改善低氧血症时应用BiPAP治疗的临床资料,分析患者前后临床症状、体征和血气分析结果指标.结果 24例患者在无创通气后症状和体征明显好转,血气分析结果较治疗前均有明显改善;治疗总有效率 92.31%.结论 无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭临床疗效满意.     

无创呼吸机在急性左心衰竭中的临床应用

目的:探讨无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的临床效果。方法:将急性左心衰竭患者60例,分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗加无创呼吸机治疗。结果:观察组总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后PaO2、HR、RR、SDP明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后PaO2、HR、RR、SDP优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创呼吸机用于急性心衰竭患者的治疗具有显著效果,建议临床推广应用。     

有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗重症急性左心衰竭36例疗效观察

目的探究重症急性左心衰竭使用有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗临床效果。方法资料随机选取本院2016.7~2017.9收入72例重症急性左心衰竭患者作为本次观察对象,按照入院先后顺序不同分为观察组和对照组,各36例,对照组予以有创呼吸机辅助通气,观察组在对照组基础上予以吗啡治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果观察组总有效率为97.2%,对照组为86.1%,两组比较有意义(P0.05)。结论重症左心衰竭患者予以有创呼吸机并联合使用吗啡进行治疗,能有效提高临床上治疗效果,缓解患者症状。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床应用效果

目的：探讨无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果和优势。方法：将我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用常规治疗和无创呼吸机辅助通气,对照组采用常规治疗和鼻导管吸氧,比较两组患者治疗前、后的生命体征、血气指标和LVEF数值变化。结果：观察组患者通过无创呼吸机辅助通气并常规治疗后,心率、呼吸频率、收缩压和舒张压明显比治疗前及对照组低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的pH值、PaO2和LVEF明显高于治疗前及对照组,PaCO2明显低于治疗前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用无创呼吸机进行辅助通气,可以改善慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者的生命体征,提高血氧含量,缓解呼吸肌疲劳,防止患者发生呼吸衰竭,建议推广。     

不同机械通气方式在抢救急性左心衰竭中的比较研究

目的:探讨不同机械通气方式在抢救急性左心衰竭合并低氧血症患者的临床疗效。方法:将87例急性左心衰竭合并低氧血症患者随即分为3组,对照组应用常规治疗,治疗组常规治疗基础上加用BiPAP NIPPV通气(无创正压通气,Non-invasive positive pressure ventilation),治疗组常规治疗基础上加用气管插管接呼吸机SIMV(synchro-nized intermittent mandatory ventilation) PEEP(呼气末正压通气,positive end-expiratory pressure)模式通气。观察各组治疗2h后心率、血压、动脉血气分析等指标和临床表现的变化。结果:与对照组比较,其他两组pH值、PaO2、PaO2/FiO2均明显改善(P<0.05),而心率、血压和PaCO2却无明显变化(均P>0.05)。治疗组PaO2/FiO2的改善较治疗组更加显著(P<0.05),组和组病情好转率分别为86%和97%(两组比较P<0.05)。结论:根据病情选择合适的机械通气方式抢救急性左心衰疗效显著,值得推广。