首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 115 毫秒
1.
联合血管切除重建的胰十二指肠切除术   总被引:1,自引:0,他引:1  
胰腺癌是胰腺常见的恶性肿瘤 ,其发病率近年来呈上升趋势 ,在北美癌症死亡率中居第四位 ,在我国各种恶性肿瘤中 ,胰腺癌也由过去的第 2 0位上升为第 7位。然而手术仍然是目前所有治疗措施中能够有可能给患者提供治愈机会的惟一手段 ,由于胰腺癌早期即可向周围浸润及其解剖位置的特殊性 ,易侵及与其相邻的周围大血管 ,尤其以门静脉 -肠系膜上静脉 (PV SMV)多见 ,以往多数学者一直将肿瘤是否侵犯PV SMV作为判断胰头癌能否切除的标志之一 ,这导致了胰腺癌根治性手术切除率低 ,术后易复发。为提高手术切除率、根治程度及远期疗效 ,1973年Fo…  相似文献   

2.
胰腺癌是胰腺常见的恶性肿瘤,其发病率近年来呈上升趋势。在北美癌症死亡率中居第四位,在我国各种恶性肿瘤中,胰腺癌也由过去的第20位上升为第7位。然而手术仍然是目前所有治疗措施中能够有可能给患者提供治愈机会的惟一手段,由于胰腺癌早期即可向周围浸润及其解剖位置的特殊性,易侵及与其相邻的周围大血管,尤其以门静脉一肠系膜上静脉(PV-SMV)多见。以往多数学者一直将肿瘤是否侵犯PV—SMV作为判断胰头癌能否切除的标志之一,  相似文献   

3.
目的 探讨完全腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)及腹腔镜全胰切除术(LTP)联合门静脉-肠系膜上静脉(PV-SMV)切除重建的技术要点,及其安全性、可行性和根治性。方法 回顾性分析2022年5月至2023年9月在中国医学科学院北京协和医院接受LPD及LTP联合PV-SMV切除重建手术的13例病人临床资料。结果 13例病人中,10例病人行LPD,3例病人行LTP。7例(53.8%)病人行PV-SMV侧壁切除缝合,4例(30.8%)病人行PV-SMV节段切除、对端吻合,2例(15.4%)病人行PV-SMV节段切除、人工血管搭桥。手术时间(314.2±70.5)min。术中出血量(442.3±247.4)mL。PV-SMV中位阻断时间22(8~80)min。术后1例病人发生胃排空延迟,未发生B级以上胰瘘、术后出血、腹腔感染、胆瘘、二次手术、急性血栓栓塞事件及30 d内围手术期死亡。术后住院时间(10.7±4.7)d。术后病理学检查结果显示:1例为胰腺伴有破骨巨细胞的未分化癌,12例为胰腺导管腺癌。标本肿瘤大小(3.9±1.6)cm。术中淋巴结清扫(25.7±12.7)枚。淋巴结转移9例(69....  相似文献   

4.
联合门静脉-肠系膜上静脉的胰十二指肠切除术可使部分血管侵犯病人可获得根治性手术机会并能从手术中获益。随着技术进步,联合门静脉-肠系膜上静脉切除重建的腹腔镜胰十二指肠切除术已在国内外少数中心开展,国内外多项回顾性研究结果证实该术式在围手术期是安全可行的。针对伴有肿瘤侵犯门静脉-肠系膜上静脉的腹腔镜胰十二指肠切除术,术前精准评估、合适的肠系膜上动脉入路、手术流程、合理的血管切除重建方式以及重建血管通畅性的术中评估是该技术的关键环节。由经验较为丰富的胰腺微创外科医师以及在较大的胰腺外科中心开展该技术能够大大提高该技术围手术期的安全性,该技术已从技术挑战阶段进入了更为规范合理的、以胰腺微创外科手术为主导的多学科综合治疗阶段。该技术对胰腺恶性肿瘤治疗的安全性与有效性,仍需要更多的随机、前瞻性的、大样本、多中心的高质量研究来证明。  相似文献   

5.
目的:总结联合静脉切除(vein resection,VR)重建的胰十二指肠切除术(pancreaticoduodenectomy,PD)手术经验,讨论联合VR重建的PD可行性和安全性。方法:回顾性分析瑞金医院2003年1月至2012年6月行联合VR重建的PD 51例胰头部恶性肿瘤病人(VR+组)以及同期行标准PD的329例病人(VR-组)。结果:两组病人均成功完成手术,其中联合VR重建的PD病人中行联合肠系膜上静脉(superior mesenteric vein,SMV)切除重建的PD 28例,联合门静脉(portal vein,PV)切除重建的PD 15例,联合PV与SMV切除重建的PD 8例。两组病人的术后住院时间和术后并发症(除静脉血栓)发生均无统计学差异。VR+组病人手术时间与术中出血量多于VR-组。结论:联合VR重建的PD能安全施行,使胰腺癌的手术切除率得到提高,手术并发症发生并无明显增加。  相似文献   

6.
胰十二指肠切除术191例治疗体会   总被引:3,自引:1,他引:2  
本报道我院1990年~2001年191例胰十二指肠切除术,无1例手术死亡,现就胰十二指肠切除术的术式选择、适应证及如何预防吻合口漏等进行分析讨论。  相似文献   

7.
迄今为止,手术仍是唯一可能根治胰腺癌的有效方法.但临床确诊时,多已达晚期,屡因肿瘤侵犯肠系膜上静脉和(或)门静脉(superior mesenteric vein/po-ral vein,SMV/PV)而放弃手术,其切除率仅在20%左右.  相似文献   

8.
胰十二指肠切除术(pancreatoduodenectomy,PD)是治疗壶腹周围恶性肿瘤的标准手术方式,但是部分患者在诊断时已发生肿瘤周围血管受累,因而被判定为交界性可切除或者不可切除[1].随着外科技术手段、系统治疗方案和围手术期管理的进步,PD的手术安全性已显著提高[2],当肿瘤累及门静脉(portal vein...  相似文献   

9.
2000年10月-2002年10月,我们共施行56例胰十二脂肠切除术,有6例在术中门静脉损伤,施行了修复重建手术.现就门静脉修复方式及修复时限、效果等分析如下.  相似文献   

10.
胰肠吻合口的重建是胰十二指肠切除术中重要的组成步骤,也是影响其成败的关键。根据重建方式的不同,主要分为胰腺-空肠吻合和胰胃吻合。根据胰腺残端与空肠吻合位置的不同,分为端端吻合和端侧吻合。在目前的随机对照研究中,胰腺-空肠吻合和胰胃吻合在胰漏的发生率方面无明显的差异。捆绑式胰肠和捆绑式胰胃吻合分别建立在经典胰肠(胃)吻合的基础上,操作简便,预防胰肠吻合口瘘效果确切。胰肠吻合口成功与否的影响因素包括胰腺质地和胰管大小等,胰管支撑管的放置可能有助于减少胰肠吻合口瘘的发生。胰十二指肠切除术中的消化道重建,应遵循简单、有效的原则,才能将胰肠吻合口瘘的发生减至最低。  相似文献   

11.
作者在1989~1995年间收治的28例I、II期胰头癌患者中,对肿瘤侵及肠系膜上静脉-门静脉(SMPV),难以采用标准的胰十二指肠切除(PD)术的15例施行了含SMPV在内的胰十二指肠整块切除。术后并发症发生率53.3%,无围手术期死亡。随访14例中已死亡7例,中位生存期17.1个月。与在此以前因癌肿侵及SMPV而放弃根治切除17例的中位生存期3.8个月进行比较,两组生存期有显著差异(t=8.01,P<0.001)。作者对手术方法和步骤作了介绍,并对本术式的合理性和可行性进行了探讨。作者认为对于I、II期胰头癌病例,如术中发现SMPV受侵而无其他手术禁忌时,施行含SMPV在内的扩大根治术是可行的。  相似文献   

12.
目的 研究侵犯门静脉(PV)的胰腺癌的切除方法及治疗效果。方法 对22例胰腺癌患者在施行胰十二指肠切除或胰体尾部切除时清扫区域淋巴结,并联合切除受侵犯的一段PV或肠系膜上静脉(SMV)。结果 行PV或SMV楔形切除修补者6例,节段切除者8例,其中5例行端端吻合,2例行自体大隐静脉移植,1例行肠系膜上静脉下腔静脉转流。平均手术时间7.,平均术中输血600ml,无围手术期死亡。22例患者全部得到随访,存活6个月1例,12个月3例,18个月6例,24个月8例,36个月4例。结信纸 侵犯PV和(或)SMV的胰腺癌切除加广泛淋巴清扫是安全可行的,且能延长患者的生存期。  相似文献   

13.
目的 探讨结肠肝曲癌侵犯门静脉行右半结肠根治切除(right hemicolectomy,RH)联合肠系膜上静脉-门静脉切除的胰十二指肠切除术(pancreaticoduodenectomy,PD)血管端端吻合的可行性.方法 总结2004-2011年吉林大学普通外科疾病诊疗中心、吉林大学第二医院普通外科行右半结肠根治切除术及胰十二指肠切除、联合肠系膜上-门静脉切除术后血管进行端端吻合5例患者的临床资料.结果 5例患者手术过程均顺利,肿瘤完全切除,无严重术后并发症及围手术期死亡,5例患者均康复出院.结论 结肠肝曲癌极易侵犯胰头十二指肠及(或)门静脉,行右半结肠癌根治切除术及胰十二指肠切除,联合肠系膜上-门静脉切除后均未间置人工血管进行端端吻合是一项安全可行的技术.  相似文献   

14.
Survival benefits of portal vein resection for pancreatic cancer   总被引:15,自引:0,他引:15  
BACKGROUND: The efficacy of portal vein resection for pancreatic cancer is controversial. METHODS: Eighty-one consecutive patients with pancreatic cancer undergoing surgical resection were retrospectively analyzed. The clinicopathological findings and relationship between portal vein resection and survival were investigated. RESULTS: Thirty-three patients with pancreatic cancer underwent pancreatic resection with portal vein resection. Histological examination revealed that 17 patients had definite invasion to the portal vein (group 1) and 16 patients had no invasion (group 2). Forty-eight patients with pancreatic cancer underwent pancreatic resection without portal vein resection (group 3). There were no significant differences in survival rates (P = 0.437) between patients with portal vein resection and patients without portal vein resection. However, patients in group 1 had a significantly (P = 0.021) worse prognosis as compared with those in group 2. Despite aggressive surgical resection, the surgical margin was positive in 35% of patients in group 1 as compared with 13% of patients in group 2 and 21% of patients in group 3. CONCLUSIONS: Patients undergoing portal vein resection for pancreatic cancer had a prognosis similar to patients without portal vein resection. Negative microscopic invasion to the portal vein was significantly associated with improved survival.  相似文献   

15.
目的 总结7例胰十二发除术中门静脉损伤临床处理经验。方法 对7例十二指肠切除术中门静脉损伤的病人进行分析。结果 7例病人中5例恢复良好,切口感染1例。结论 加强胰十二指肠切除术中门静脉损伤的预防,根据不同情况正确修复,严格掌握门静脉血流阻断时限等是直接影响手术效果的关键环节。  相似文献   

16.
目的 探讨联合切除血管和重建的胰腺癌根治术的适应征和方法。方法 对上来所放行的区域性胰腺切除术,标准胰十二指肠切除术联合肠系膜上静脉切除的7例胰腺癌作一回顾性分析。结果 2例行区域性胰腺切除术,其中1例联合切除肝动脉,血管端-端吻合,1例联合切作肠系膜上动脉、肠系膜上静脉,行血管间置移植术;5例行标准胰十二指肠切除术,联合肠系膜上静脉切除血管同置移植术。随访8~60个月,情况良好,无胰腺癌复发,彩  相似文献   

17.
The majority of the pancreatic cancer was diagnosed at advanced stage.The tumor may invade portal vein and/or superior mesenteric vein.Moore et al.firstly reported pancreaticoduodenectomy combined with...  相似文献   

18.
胰十二指肠联合血管切除和重建治疗胰头部恶性肿瘤   总被引:10,自引:0,他引:10  
目的探讨联合血管重建胰十二指肠切除术的适应证和方法。方法回顾 1994年4月~ 2 0 0 1年 3月多家协作医院 4 4例联合血管重建胰十二指肠切除术的资料。本组 4 4例行胰十二指肠切除 ,全组均联合肠系膜上静脉 门静脉切除 ,其中合并肠系膜上动脉和肝动脉切除重建者分别为 4例和 2例。 1例胰头癌因与下腔静脉前壁粘紧不能分开则合并下腔静脉前壁部分切除修复。结果本组围手术期死亡 3例 (7% )。无胆、胰瘘及人工血管感染发生。病理检查结果 :胰腺神经内分泌恶性肿瘤 1例 ,其余均为腺癌。切除血管内膜和胰腺边缘均无肿瘤侵润。本组失访 2例。随访时间 3~ 87个月 ,7例死于术后 7个月至 3年 ,其中 6例为合并肠系膜上动脉和肝动脉切除重建者。存活超过 3年者 2 1例 ,超过 5年者 6例 ,其余病例尚在随访中。结论在选择适宜的病例中施行联合切除血管的胰头癌根治术可提高其切除率 ,延长存活时间 ,手术安全。  相似文献   

19.
肝门部胆管癌根治术中的门静脉切除与重建的体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探索门静脉切除与重建在肝门部胆管癌扩大根治术中的价值。方法回顾性分析2003年1月至2009年12月收治的在行根治性手术同时,行联合门静脉切除重建和/或肝切除的扩大根治术的肝门部胆管癌10例的临床资料。结果全组获R0切除6例,R1切除4例。行门静脉壁部分切除修补4例中,术后病理检查未提示门静脉壁肿瘤侵犯2例。行门静脉主干切除重建6例中,联合肝叶切除术者4例,联合肝动脉切除重建病例2例。术后发生胆漏3例,出现肝动脉血栓形成1例,无门静脉血栓形成或吻合口狭窄,无术后肝功能衰竭和消化道出血。本组无围手术期死亡病例,平均住院时间(32.5±15.7)d。本组2003年至2008年完成手术的6例中,存活超过1年者4例,超过3年者2例,尚无存活5年者。2009年完成的4例中,3例尚存活。结论肝门部胆管癌联合肝叶切除和门静脉切除与重建的扩大根治术并不增加围手术期死亡率和并发症发生率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号