醒脑静注射液治疗急性酒精中毒35例临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效观察。方法:70例急性酒精中毒患者随机分为两组,对照组及治疗组各35例,对照组应用纳络酮治疗,而治疗组给予纳络酮联合醒脑静注射静滴。对比观察两组显效时间、症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率(P0.05)。结果:治疗组在症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率显著优于对照组。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒患者,能显著提高疗效,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,是目前救治急性酒精中毒较为理想的药物组合,充分发挥中药醒脑静注射液治疗"酒厥"的中医药特色作用,值得临床推广应用。     

纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗重度急性酒精中毒76例观察

目的:观察纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效.方法:观察组76例在常规治疗基础上加纳络酮及醒脑静注射液治疗,对照组72例仅用常规治疗.结果:治疗2h后,总有效率治疗组93.4%,对照组84.7%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:纳络酮注射液及醒脑静注射液治疗重度酒精中毒疗效肯定,无明显副作用.     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的:观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:选取我院急性酒精中毒患者130例,将其随机分为对照组65例,给予常规纳洛酮治疗;治疗组65例,在对照组基础上联合使用醒脑静注射液。观察比较两组的治愈率及临床症状改善情况。结果:治疗组总有效率为96.92%,对照组为67.69%,两组在治愈率及症状改善方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的清醒时间、症状消失时间均有所缩短,且治疗过程中无明显不良反应发生,具有起效快、疗效好、安全性高的优点。     

醒脑静联合纳络酮注射液治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的 观察醒脑静联合纳络酮注射液治疗重型颅脑损伤的临床疗效.方法 将90例重型颅脑损伤患者随机平均分为3组,各组均采用西医常规治疗,联合组联用纳络酮注射液及醒脑静注射液治疗,醒脑静组单用醒脑静注射液,纳络酮组单用纳络酮注射液.连用15d.观察3组患者治疗30d内的临床疗效、清醒率、清醒时间及随访3个月后的疗效.结果 治疗30 d内患者的清醒率、平均清醒时间及随访3个月后的总有效率比较,联合组优于醒脑静组及纳络酮组,醒脑静组与纳络酮组无明显差异.结论 醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤比单用醒脑静或纳络酮注射液效果更佳.     

纳络酮联合清开灵注射液治疗安眠药中毒48例观察

目的:观察纳络酮与清开灵注射液治疗安眠药中毒的效果。方法:将97例安眠药中毒患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用纳络酮和清开灵注射液联合治疗,对照组单用纳络酮治疗。结果:治疗组与对照组比较,患者清醒时间及症状消失时间均有明显差异(P<0·05),治疗组效果明显优于对照组。结论:纳络酮联合清开灵注射液治疗安眠药中毒可明显提高疗效,缩短病程。     

醒脑静与纳络酮联用挽救急性安眠药中毒

应用醒脑静注射液和纳络酮治疗急性安眠药中毒，可缩短呼吸抑制和苏醒时间，有见效快，疗效好，安全性高，副作用小等特点。     

醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒心,肝功能损害30例临床观察

目的：观察醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒并发心,肝功能损害的疗效。方法：治疗组３０例用醒脑静注射液静滴,对照组２８例用纳络酮静滴,疗程１ｄ,跟踪随访１周,结果：治疗组较对照组对有肝功能损害及心电图改变有明显疗效（Ｐ〈０．０５）。结论：醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒疗效显著,且对于心,肝功能损害者尤佳。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的：观察中西药合用治疗急性酒精中毒的疗效。方法：治疗组65例用醒脑静注射液联合纳络酮静滴,对照组63例单用纳络酮治疗。结果：治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论：中西药合用苏醒神志,缓解酒精中毒效果明显。     

醒脑静注射液治疗急性重症抗精神病类药物中毒临床疗效分析

目的 :探讨醒脑静注射液在治疗急性重症抗精神病类药物中毒患者的临床疗效。方法 :按随机分组法将 32例急性重症抗精神病类药物中毒患者分成两组 ,治疗组在常规综合治疗基础上用醒脑静注射液 ,对照组仅采用常规综合治疗。结果 :两组疗效有显著的差异性 ,治疗组患者清醒时间明显较对照组提前 3～5 h。从量效关系上 ,治疗效果与剂量呈正相关系。结论 :醒脑静注射液对抗精神病类药物中毒患者具有醒脑止痉等功效。     

醒脑静与纳络酮联用治疗安定中毒的临床观察

1999年 12月— 2 0 0 2年 6月 ,我们采用醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒 3 5例 ,并与单纯纳络酮治疗的 2 9例及单纯醒脑静治疗的 3 1例进行对照 ,现总结如下。临床资料　全部病例均来源于就诊我院急诊科的患者 ;因工作、学习、家庭及感情等多方面因素选择服药轻生 ;明确为安眠药 (安定 )中毒 ;来诊时均有不同程度的意识障碍 ,其中 11例合并酒精中毒。 95例患者按就诊月份随机分为 3组。中西医组 3 5例 ,男 6例 ,女 2 9例 ,年龄 (2 4 2± 5 8)岁 ,其中 4例合并酒精中毒。纳络酮组 2 9例 ,男 4例 ,女 2 5例 ,年龄 (2 4 5±5 5 )…     

醒脑静联合盐酸纳络酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的:观察醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法:治疗组28例用醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液,对照组28例单用盐酸纳络酮注射液,其他常规治疗相同。结果:治疗组苏醒时间和酒后症状消失时间均短于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用盐酸纳络酮注射液。     

醒脑静治疗重度酒精中毒的疗效观察

笔者自 1997年 1月～ 1999年 12月用醒脑静和纳络酮治疗重度酒精中毒取得了满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :自 1997年 1月来收治的重度酒精中毒32例 ,其中 1998年 6月后联合应用醒脑静注射液和纳络酮治疗 18例 ,而对照组单用纳络酮治疗 ,所选病例均符合 1994年江苏省卫生厅《常见疾病临床诊断和疗效标准》中急性乙醇中毒的重度中毒的标准。两组在年龄、性别、饮酒量无明显差异。饮酒至来诊时间 ,治疗组为(3.36± 1.16 ) h,对照组为 (6 .84± 3.0 1) h,两者统计学处理有显著差异性。1.2　治疗方法 :治疗组和对照组入院后均…     

复方丹参注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒48例

目的:观察中西药联合治疗急性酒精中毒的疗效。方法:选择98例急性酒精中毒患者,随机分为两组,一组48例采用复方丹参注射液联用纳络酮为治疗组,另一组50例单纯采用纳络酮为对照组,将两组疗效进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组P<0.05或P<0.01。提示:本方法对本病具有缩短苏醒神志的时间,缓解酒精中毒的功效。     

醒脑静注射液联合高压氧疗治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合高压氧疗治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法将急性一氧化碳中毒患者48例随机分为两组,治疗组采用醒脑静注射液与高压氧疗联合治疗,对照组仅予高压氧疗。结果治疗组好转时间、治愈时间均明显短于对照组,且迟发性脑病发生率明显少于对照组。结论醒脑静注射液联合高压氧疗治疗急性一氧化碳中毒疗效满意。     

醒脑静注射液联用纳络酮治疗重度CO中毒疗效分析

目的:探讨醒脑静注射液和纳洛酮联用治疗重度CO中毒的疗效。方法:对我院2005年3月～2010年3月收治的48例重度CO中毒患者治疗效果及苏醒时间进行分析。结果:联合用药组24例患者随访2月,发生迟发型脑病2例,经治疗好转。常规治疗组发生迟发型脑病4例,尚不能认为两组患者痊愈率和迟发型脑病发病率差异有统计学意义。联合用药组苏醒时间1～4h,平均苏醒时间(2.4±0.9)h,显著短于常规治疗组平均苏醒时间(3.7±2.3)h。。结论:采用纳络酮及醒脑静联合应用对CO重度中毒,具有见效快、治疗效果满意、后遗症较少的优点,是临床上治疗CO中毒较好的方法。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

醒脑静注射液与西药联用治疗酒精中毒56例疗效观察

目的:观察醒脑静注射液与西联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将106例急性酒精中毒患者随机分为2组。治疗组56例采用醒脑静注射液与西药纳络酮联合用药;对照组50例采用西药纳洛酮治疗。观察2组苏醒时间。结果:神志恢复时间在兴奋期,治疗组与对照组比较,差异无显著性意义(P>0.05);而在共济失调期和昏睡期,治疗组与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗酒精中毒具有催醒时间短、临床应用安全等优势。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P&lt;0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P&lt;0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。