2005年百色市右江区农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解百色市右江区农村生活饮用水卫生状况,为今后开展农村改水规划提供科学依据。方法依据《生活饮用水检验规范》(2001)进行样品的采集、保存、检测,依据《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行评价。结果农村饮用水水质总合格率为60.34%,影响水质的主要因素是细菌总数(82.76%)、浑浊度(79.31%)、肉眼可见物(77.59%)。结论加强农村改水基础设施建设和监督管理,提高农村居民生活饮用水的卫生质量。     

某区农村生活饮用水卫生状况调查

宝安区位于深圳经济特区管理线外西部农村地域,为了解该区农村生活饮用水的卫生状况,我们对全区20间水厂、61个二次供水水池,56口水井的卫生状况进行了调查.     

广东省农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解广东省农村生活饮用水卫生状况,进一步提高饮水卫生管理水平,为科学决策提供可靠依据。方法在广东省范围内抽取24个农村县(市、区)为监测点,对2005年各地丰水期和枯水期的生活饮用水进行监测,项目包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数共14项指标,同时对各地农村供水情况进行环境流行病学调查。结果24个农村监测县(市、区)总人口为17 256 765人,集中式供水人口数占总人口数的55.19%(各监测点分别为25.68%~100.00%),分散式供水占44.81%;共监测水样516份,达到农村实施《生活饮用水卫生标准》准则中三级以上水质要求的合格率为70.35%,各监测点的合格率范围为15%~100%。分散式供水、集中式供水末梢水水质比较:细菌总数分别有54.54%、65.99%达到一级要求,总大肠菌群分别有48.76%、66.50%达到一级要求,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);总大肠菌群不合格率分别为33.06%、22.4%,前者高于后者(P<0.05);锰分别有91.06%、96.97%达到一级要求,差异均有统计学意义(P<0.05);其他监测指标两者比较差异均无统计学意义。结论广东省农村生活饮用水的主要卫生问题是细菌总数、总大肠菌群污染问题,集中式供水的水质优于分散式供水,不同地区集中式供水普及率及水质差异较大,应加强农村集中式供水的消毒工作,加大贫困地区集中式供水的普及力度。     

文登市农村生活饮用水卫生状况调查

为了解我市农村饮用水卫生状况,以便更好地加强农村生活饮用水的卫生管理,确保广大农村居民健康。2000年5～8月对文登市农村饮用水源卫生状况进行了抽样调查。 1 材料与方法 2000年5～8月对文登市所辖23处乡镇采取分层随机抽样方法抽取了66个自然村不同类型的水源118处。进行卫生学调查,并对每处水源采水样1份。每份水样进行浑浊度、色度、pH、总硬度、铁、锰、锌、硫酸盐、氯化物、氟化物、砷、铅、细菌总数、大肠菌群菌共14项指标的检测。按照GB 5750～85《生活饮     

本溪市农村生活饮用水卫生状况调查

农村80%的疾病与饮水不安全有关,农村饮水安全直接关系到广大农村居民的健康和农村经济发展。为进一步掌握农村生活饮用水卫生状况,于2008年对辽宁省本溪市农村地区生活饮用水卫生状况进行了监测与调查。现报告如下。     

济宁市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解济宁市农村生活饮用水卫生现状,为有关部门实施农村改水提供科学依据。[方法]采用多阶段抽样方法,抽取30份水样,检测pH值、总硬度、氟化物、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、细菌总数7项指标,同时进行相关问卷调查。[结果]58.4%的农村饮用水以浅层地下水为水源,51.6%的农户采用自备封闭式水井;31.5%的农户采用村集中供水,采取净化消毒措施的仅为8.4%;64.8%的水源周围20m内有污染源;氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氟化物合格率分别为73.3%、30.0%、80.0%、6.7%。[结论]济宁市农村饮用水分散式给水比例仍较高,水源及水质卫生状况较差,饮水氟化物含量较高。     

崇左市江州区农村饮用水卫生状况调查

目的：了解崇左市江州区农村生活饮用水卫生状况，为进一步做好农村改水工作，制定农村饮水安全工程规划提供依据。方法：对江州区农村生活饮用水供水状况进行普查和水质抽样检测。结果：全区农村饮水不安全人口比例为42．63％，其中水质不达标的饮水人口占57．65％；自来水普及率为68．84％．无净化设施的集中式供水人口占80．17％；抽检水样细菌总数超标占23．07％。结论：江州区农村生活饮用水水质状况令人担忧，需采取综合措施加以改善。     

2012年深圳市生活饮用水卫生状况调查

[摘要]目的了解深圳市生活饮用水卫生状况。为进一步改善居民生活饮用水和生活饮用水水质监督监测提供依据。方法依据《生活饮用水检验规范》（2001）进行样品的采集、保存、检测,依据《生活饮用水水质卫生规范》（2001）进行评价。结果深圳市市政供水卫生状况较好,全市各试点监测水样中,出厂水合格率为92_35％,末梢水合格率为92．23名。检测的多个指标中,常见的不合格指标为微生物、消毒剂指标。微生物指标超标多为偶见的菌落总数超标;消毒剂指标超标多为偶见的游离氯低于国标。结论深圳市城市生活饮用水市政供水水质较好,无证水厂情况堪忧。建议加强无证水厂监督管理,全面提高居民饮用水的卫生质量。     

2012-2013年黑龙江省农村饮用水卫生状况调查

目的了解黑龙江省农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法采取比例分层随机抽样方法选择黑龙江省农村饮水安全工程的监测点,现场调查监测点基本情况;于2012、2013年丰水期（7、8月）、枯水期（3、11月）进行水样的采集、检验和评价。结果 2012-2013年共采集水样11 200份,合格率分别为63.52%和64.03%。各项水质指标均存在不同程度的超标现象,采用完全水处理工艺水样合格率为91.54%,高于其他水处理方式。结论锰、铁、浑浊度和微生物指标是影响黑龙江省农村生活饮用水水质的主要因素。必须进行适当的净化和消毒处理,改善饮用水水质、完善饮用水监管措施,保障农村饮水卫生。     

衢州市农村生活饮用水卫生状况调查

水作为生命不可缺少的物质，与人民的身体健康息息相关，文献报道，因饮用受污染的生活饮用水而导致介水传染病爆发的事件屡有发生，严重伤害人民的身体健康，并影响经济发展。为了掌握我市农村居民生活饮用水现状，为加强我市农村生活饮用水的卫生管理提供科学依据，2004年在全市范围内开展了农村饮用水卫生状况调查，现报告如下。     

2008年青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况,为农村改水防病工作提供科学依据。[方法]2008年5月,对黄岛区农村生活饮用水供水状况进行调查和水质抽样检测。[结果]共检测83份水样,全部合格23份,合格率为27．71％;水质检测未达到《生活饮用水卫生标准》者占72。79％,不合格者以总大肠菌群及细菌总数超标为主,分别占61．45％和20．48％。[结论]我区农村生活饮用水主要受微生物污染,提示需加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测,以提高饮水卫生质量。     

2011～2012年麦盖提县农村饮用水现状监测

[目的]了解麦盖提县农村饮用水卫生状况,为进一步提高农村饮用水卫生管理提供依据。[方法]在全县范围内于2011、2012年2次采集农村饮用水水样进行检测。[结果]共采集水样123份,其中分散式供水66份、集中式供水57份,集中式供水水质明显优于分散式供水（P〈0.01）,但检测指标全部合格仅10份,均为集中式供水,占集中式供水的17.54%。[结论]麦盖提县农村饮用水的主要卫生问题是总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、锰、氟化物、砷、微生物指标等超标,缺碘问题仍应得到重视。     

2007-2009年日照市农村饮用水卫生现状监测

[目的]了解日照市农村饮用水卫生状况,为进一步提高农村饮用水卫生管理水平提供依据。[方法]在日照市范围内收集按计划采集的枯水期和丰水期的农村饮用水、委托送检的农村饮用水进行检测。[结果]2007～2009年收集农村饮用水水样482份。检测指标全部合格的202份,合格率为41．91％。不同年份间合格率的差异无统计学意义（P〉0.05）;农村饮用水中枯水期、丰水期、委托送检水样的合格率分别为75．84％、39．33％、19．05％,差异有统计学意义（P〈0.01）;农村饮用水中枯水期监测指标合格率高于丰水期,委托送检水样监测指标合格率低于计划采集水样,差异均有统计学意义（P〈0.01）。[结论]日照市农村饮用水的主要卫生问题是微生物污染,三“氮”污染,高铁、高锰等的水质卫生现状也不容忽视。     

2006年潍坊市农村饮用水卫生状况调查

[目的]了解农村生活饮用水的卫生状况，进一步做好农村改水工作，制定农村饮水安全工程规划。[方法]2006年3～5月，对潍坊市农村生活饮用水供水状况进行普查和水质抽样检测。[结果]全市农村人口603．78万人，饮水不安全的占47．72％；4项供水指标不达标的372．11万人（占61．63％），其中水质不达标的占78．56％，水量不达标的占7．55％，方便程度不达标的占8．74％，保证率不达标的占5．15％。抽查680个集中式供水工程，67．79％无净水设备直接供水。抽检水样2416份，合格率为47．19％。集中式供水合格率为68．24％，分散式供水合格率为38．94％（P〈0．01）；地下水合格率为59．67％，地表水合格率为26．56％（P〈O．01）；深层地下水合格率为74．06％，浅层地下水合格率为48．34％（P〈0．01）。抽检水样细菌总数、色度、浑浊度、亚硝酸盐氮、氨氮、硝酸盐氮、氯化物超标率分别为26．49％、21．48％、16．68％、15．60％、15．36％、15．12％、12．29％。[结论]潍坊市农村饮用不安全水人口较多，水质检测合格率较低。     

黄山市农村生活饮用水现状调查

目的了解黄山市农村生活饮用水现状,为加快发展农村卫生饮用水提供科学依据。方法对黄山市农村镇区、行政村饮用水现状进行普查,并进行整理分析。结果黄山市农村饮用集中式供水,占72.66%,供水类型以自流水工程为主,占82.78%;饮用分散式供水人口,占27.34%,水源类型以浅水井为主,饮用人口占分散式供水饮用人口的64.26%。结论黄山市农村集中式供水以小型自流水工程为主,应加快规模化发展,同时提高管理人员卫生管理意识。     

2008年崇左市农村集中式供水水质卫生状况调查

[目的]了解崇左市农村集中式供水水质卫生状况,为政府制订卫生政策提供科学依据。[方法]2008年,在崇左市农村抽取部分集中式供水工程及其水质情况进行卫生调查。[结果]调查189座农村集中式供水工程,自来水占16．40％（完全处理的占总数的7.94％,仅消毒处理的占4．76％,仅沉淀过滤处理的占3．70％）;未经任何处理直接供水的占83．60％。自来水经完全处理和部分处理的所占比例,国债项目占18．82％,非国债项目占14．42％（P〉0．05）。水源类型为地下水者占72．49％,地表水占27．51％。水样合格率为21．47％,其中枯水期与丰水期分别为36．51％、18．42％（P〈0．01）;国债项目水样与非国债项目水样分别为32．72％、21．48％（P〈0．01）。总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数的合格率分别为27．63％、43．09％、78．95％,其他指标合格率均在93％以上。[结论]崇左市农村集中式供水工程水处理设施不完善,消毒设备闲置不用现象普遍,水质合格率较低,微生物污染严重。     

潍坊市农村饮水卫生现况调查

目的了解潍坊市农村饮水的卫生状况。方法依据《生活饮用水卫生标准》随机抽取农村饮水,采用调查表法对每个监测点的水源类型、供水方式、水处理方式、消毒情况进行卫生学调查和水质检测。结果该市农村饮水以地下水为主,深井水占81.82%(153/187)。经完全消毒处理的水源仅占3.21%(6/187),无消毒设施的占98.40%(184/187);抽检的374份水样,检测总合格率为44.92%;出厂水和末梢水合格率分别为48.13%和45.99%;主要超标项目是菌落总数、总大肠菌群和硝酸盐氮,超标率分别为31.18%、14.44%和11.50%。结论该市农村饮水水质检测合格率较低,农民饮水存在安全隐患。     

2010年广东省农村饮水安全工程水质卫生状况调查

[目的]了解广东省2010年农村饮水安全工程水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。[方法]对广东省2000年后建成的农村饮水安全工程水质卫生状况进行调查。分别在枯水期和丰水期对工程出厂水和末梢水进行水样采集、检测和分析。[结果]在调查的843个饮水工程中,日供水量在100t以下的工程占12.57%,3 000t以上的工程62个,占7.35%;具备完全水处理工艺的工程占17.79%,15.78%工程的出厂水未进行任何处理,无消毒设备的工程占80.43%,78.17%的工程未对水质进行消毒或有效消毒;枯水期和丰水期水质合格率分别为58.05%和69.18%。全省农村水质单指标合格率较低的前3项分别是总大肠菌群、菌落总数、pH值,其枯、丰水期水质合格率分别为67.22%、91.84%、93.45%和78.40%、94.83%、94.18%。[结论]广东省农村饮水安全工程规模小,普遍缺乏水质净化与消毒设施,水质合格率较低,微生物污染较为严重,存在饮水安全隐患。     

海安县农村饮用水卫生调查

目的了解海安县农村集中式供水单位卫生状况。方法对全县50户农村集中式供水单位的卫生管理情况和出厂水、末梢水进行水质检测。结果全县50家农村水厂持证率为96%,共有深井112口,98.2%的深井安装了水质持续消毒设施,7.1%的深井配备有除铁设施。共采集水样201份,总合格率为14.93%,其中,水源水合格率为100%,出厂水合格率为16.84%,末梢水合格率为11.54%。结论海安县农村集中式供水单位的饮用水水样总体合格率较低。     

潍坊市农村饮水工程卫生现况调查

目的了解农村生活饮用水的卫生状况,制定农村饮水安全工程规划。方法2008年4—5月,对潍坊市农村饮用水安全工程进行基本情况调查和水质抽样检测。结果该市农村生活饮用水以地下水为主,深层地下水占80．95％,完全处理的工程水质占4．23％,有消毒设施的供水工程仅占2．64％;抽检的378份水样,总合格率为47．09％,出厂水和末梢水合格率分别为51．32％和50．26％;超标项目主要是硝酸盐（以氮计）、菌落总数、总大肠菌群,超标率分别为11．38％、31．75％、14．55％。结论潍坊市农村饮用水微生物和硝酸盐超标较严重,水质检测合格率较低,农民饮水存在安全隐患。