首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近视眼前房深度,晶体厚度及眼轴长度分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

2.
应用DGH-4000型眼部A型超声测量仪检测了72例近视眼及18例正常对照眼的前房深度、晶体厚度及眼轴长度。结果表明:晶体厚度与前房深度二项平均值近视祖均大于对照组,晶体厚度在轻、中度与高度近视相比及眼轴长度在轻、中、高度近视各组间,差异均有高度显著性。由此,对近视眼的发病机理进行了回顾和讨论。  相似文献   

3.
目的 比较A超与光学相干生物测量仪(IOL Master)测量临床上黄斑区明显水肿患者眼球轴长的差异,并寻找此差异与黄斑中心凹厚度的关系.方法 将实验对象分为2组:第1组28例患者42只眼,全部为正常健康成年人;第2组25例患者25只眼,全部为视网膜黄斑区有明显水肿的患者.分别应用A超与IOL Master测量全部实验眼球轴长,使用光学相干断层扫描仪(OCT)测量全部实验眼黄斑中心凹厚度;使用t检验比较两种方法 测量眼球轴长结果 的差异,使用Pearson相关系数衡量此差异与黄斑中心凹厚度的关系.结果 A超和IOL Master测量健康组眼球轴长分别为(23.0l±1.21)mm和(23.16±1.01)mm,差别无统计学意义(P:0.24);A超和IOLMaster测量黄斑区水肿组眼球轴长分别为(23.16±0.87)mm和(23.29±0.56)mm,差别有统计学意义(P=0.013).两组实验对象黄斑中心凹厚度分别为(182±23)μm和(432 ±135)μm.两组内眼球轴长差异与黄斑中心凹厚度的Pearson相关系数分别为0.3l和0.78.结论 应用A超与IOL Master测量黄斑区水肿患者眼球轴长的结果 差异有统计学意义,此差异与黄斑中心凹厚度有一定相关性,这主要是由于两种测量方法 的原理小同.使用OCT测量的黄斑中心凹厚度有助于评估此差异.  相似文献   

4.
5.
目的:探讨白内障术后的前房深度和眼轴变化,为超声乳化人工晶体植入术后疗效判定提供参考,并为短期内二期植入人工晶体屈光度的选择提供理论依据.方法:采用眼科A型超声仪在术前3 d及术后7 d对超声乳化人工晶体植入术患者的前房深度和眼轴进行测量,并将结果进行统计学分析.结果:白内障超声乳化患者术后短期内较术前前房加深,眼轴缩短.结论:超声乳化人工晶体植入术后短期的远视化可能与眼轴缩短有关.  相似文献   

6.
目的通过比较光学相干生物测量仪(IOL-Master)和接触式A型超声方法测量屈光不正患者和视力正常者的角膜曲率(AL)和眼轴长度(K)值的精确性。方法收集屈光不正患者54例(60眼)为观察组,同期在眼科体检的54例(60眼)视力正常者为对照组,两组患者均采用IOL-Master和接触式A型超声方法对AL和K值进行测量,并对两组的测量结果进行统计分析。结果两组AL值IOL-Master长于A超测量值,差异均有统计学意义(均P〈0.05),两组K值IOL-Master测量结果与电脑验光仪差异均无统计学意义(P〉0.05)。在低、中、高度近视(〈-10.00D)患者中,两种方法测得的AL值差异均无统计学意义(均P〉0.05),超高度近视(≥-10.00D)患者两种方法测得的AL值差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 IOL-Master对屈光不正患者和视力正常者的AL测量的准确性均优于A型超声测量法,对K值的测定也具有较高的准确度和耐受性,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的 :比较A/B超测量眼轴长度的临床应用效果。方法 :应用A/B超测量了 72 9眼眼轴长度 ,并分别代入SRKⅡ公式 ,计算人工晶体 (IOL)度数。结果 :眼轴长度及IOL度数之差异均无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :应用B超测量眼轴长度与A超有很好的一致性 ,能较好地为开展白内障摘除IOL植入术服务。  相似文献   

8.
目的:了解48~60月龄儿童前房深度(anterior chamber depth,ACD)、晶状体厚度(lens thickness,LT)及眼轴长度(axial length,AL)的分布,并探讨其与月龄、体格参数的关系。方法:2 300例48~60月龄儿童,测量并记录其身高、体重。 测量ACD、LT及AL。使用双变量相关分析及多元线性回归模型分析ACD、LT及AL与月龄、体格参数的关系。结果:1 986例同意接受眼科检查(86.4%),1 541例有完整的ACD、LT及AL测量结果。ACD、LT及AL分别为(2.71 ± 0.25)mm、(3.81 ± 0.23)mm、(22.26 ± 0.67)mm,均呈近似正态分布。其中,男童ACD、LT及AL分别为(2.77 ± 0.24)mm、(3.81 ± 0.23)mm、(22.51 ± 0.62)mm,女童ACD、LT及AL分别为(2.64 ± 0.25)mm、(3.84 ± 0.24)mm、(21.96 ± 0.60)mm。不同性别ACD、LT及AL的差异有统计学意义(P均 < 0.01)。ACD与月龄、身高、体重呈正相关(r=0.079、0.176、0.156,P均 < 0.01);LT与月龄、身高呈负相关(r=-0.118、-0.123,P均 < 0.001),与体重无关(P=0.077),AL与月龄、身高、体重呈正相关(r=0.108、0.282、0.255,P均 < 0.001)。多元线性回归模型发现,身高每增加1 cm,ACD增加0.007 mm,LT减少0.007 mm,AL增加0.034 mm(P均< 0.001),体重变化与ACD、LT及AL都无关(P均 > 0.05)。结论:48~60月龄儿童,男童较女童前房更深,晶状体更薄,眼轴更长。随月龄增加,前房加深,晶状体变薄,眼轴增长。儿童越高,前房越深,晶状体越薄,眼轴越长。  相似文献   

9.
目的 回顾性分析彩色多普勒超声(彩超)、A型超声(A超)、人工晶体生物测量仪(IOLMaster 700)测量白内障患者术前眼轴的差异性,探讨彩超、A超能否代替IOLMaster 700。方法 选择2020年5月—2021年5月在蚌埠医学院第一附属医院眼科接受白内障手术治疗的老年性白内障患者100例(100眼),所有入组病例均于术前进行IOLMaster 700、A超和眼球彩超检查,检查测量同一患者的双眼眼轴长度(AL),反复测量5次,取平均值;分别观察比较IOLMaster 700、A超与彩超测量的AL值。结果 IOLMaster 700测量AL值为23.75(22.91,24.36)mm, A超测量AL值为23.75(22.93,24.36)mm,彩超测量AL值为23.80(22.98,24.40)mm, 3种设备组内相关系数ICC=0.998,组内相关系数95%CI为0.997~0.999,3种设备之间一致性高。经Pearson相关性分析IOLMaster 700与A超测量的AL值呈正相关关系(r=0.999,P<0.001);IOLMaster 700与彩超测量的AL值呈...  相似文献   

10.
目的比较Pentacam三维眼前节分析诊断系统与IOLMaster光学相干生物测量仪测量角膜曲率及前房深度的差异,并对两种测量结果进行一致性评价。方法受检者年龄(20.80±1.29)岁,等效球镜屈光度(-3.44±2.04)D。应用Pentacam和IOLMaster分别对双眼角膜曲率和前房深度进行测量,均取受试者的左眼测量数据进行统计,共169人169眼。应用配对t检验对两种方法的平均角膜曲率(K)[K=(K1+K2)/2]、前房深度(ACD)分别进行比较,并应用Bland Altman分析对两种测量方法进行一致性评价。结果Pentacam和IOLMaster两种方法的K值分别为(43.35±1.49)D和(43.84±1.54)D,差异具有统计学意义(P<0.01);ACD值分别为(3.65±0.21)mm和(3.70±0.22)mm,差异具有统计学意义(P<0.01)。两种方法的K值一致性较差,而ACD值一致性较好。结论两种仪器在临床应用尤其是进行人工晶体屈光度测量时,角膜曲率值不可相互替代使用,前房深度值可相互替代使用。  相似文献   

11.
目的:比较接触式A超和B超两种方法测量高度轴性近视白内障患者眼轴和屈光误差的大小。方法:分析2008年5月~2009年5月在我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的高度轴性近视白内障患者103人(135眼),分别用接触式A超和高频B超两种方法测量眼轴长度,SRK/T公式计算IOL度数,术后1个月检查患者屈光状态。结果:接触式A超测量的眼轴均值为(29.78±1.35)mm,高频B超法为(29.84±1.06)mm,两种方法间比较差异无显著性意义(P>0.05)。术后1个月患者实际屈光度与预计屈光度差的均值,用接触式A超测量法测算为(0.67±0.22)D;B超测量法测算的均值为(0.74±0.27)D,P>0.05,差异无显著性意义。结论:接触式A超和高频B超法测量高度轴性近视白内障患者眼轴有一致性,对患者术后1个月屈光误差的大小均无影响。  相似文献   

12.
目的研究IOLMaster 500和Lenstar LS900测量眼轴的检出率,及其与白内障LOCSⅢ分级的关系。方法采用前瞻性研究方法。白内障患者82例100只眼,术前按照LOCSⅢ分级标准进行白内障分级,分别应用IOLMaster500和Lenstar LS900测量眼轴长度(axial length,AL),计算检出率,用配对样本t检验分析2种仪器的检测结果是否一致,用卡方检验分析检出率与白内障分级是否相关。结果 IOLMaster 500检出率为73%,平均AL为(23.45±1.48)mm;Lenstar LS900检出率为70%,平均AL为(23.46±1.51)mm。两者测得的AL差异无统计学意义(t=2.248,P=0.189)。核混浊、皮质混浊、后囊下混浊分级对两者的检出率均有影响(均P<0.01)。结论 IOLMaster 500和LenstarLS900均能准确地测量大部分白内障患者的AL及白内障的严重程度,核混浊和后囊下混浊的程度影响测量结果。  相似文献   

13.
背景:采用A型超声测量法评价玻璃体切割术后中央前房深度的短期改变; 方法:采用前瞻性研究方法,对仅接受单纯玻璃体切割手术的29例患者(29只眼)进行研究,分别在术前和术后1周、1个月、3个月对术眼进行A型超声前房深度测量,并将术后测量数据与术前基线水平进行比较。 结果:29例患者(16例男性和13例女性)符合入选标准并纳入本研究,患者平均年龄50±11 (25-65)岁。23例患者因为玻璃体积血而接受手术,其余6例因特发性视网膜前膜而行玻璃体切割手术。玻璃体积血患者术前平均前房深度为2.98 ± 0.38mm,与对侧眼没有显著性差异(p=0.058)。而在视网膜前膜组,术前平均前房深度(2.94 ± 0.31mm)比其对照组平均深度(2.85 ± 0.28mm)要深,并具有统计学意义(p=0.008)。术后,玻璃体积血组前房深度与术前没有显著性差异;但在视网膜前膜组,术后一周时前房深度仍比术前深 (p=0.034),这种差异在术后一个月和术后三个月时消失(p=0.186 和0.682)。 结论:视网膜前膜形成可能导致前房深度的增加,这种前房深度增加在玻璃体切割术后消失。玻璃体积血后前房深度没有显著变化,玻璃体切割手术亦不影响玻璃体积血眼的前房深度。  相似文献   

14.
目的:对比分析光学相干生物测量仪(IOLMaster)与接触式A超测算IOL度数的精确性,以评价IOLMaster的临床应用价值。方法:本研究属于前瞻性的临床研究,80例(97艰)老年性白内障患者,均行白内障超声乳化联合IOL植入术。术前分别用IOLMaster、接触式A超联合手动角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK—Ⅱ(眼轴≤26.00mm)或SRK/T(眼轴〉26.00mm)公式计算IOL度数。术后随诊3个月检查患者的屈光状态。结果:IOLMaster和接触式A超所测眼轴分别是(24.07±2.37)mm、(23.99±2.32)mm,两者对比差异有统计学意义(t=2.863,P=0.005〈0.05)。IOL Master和手动角膜曲率计所测角膜曲率分别是(44.74±1.67)D、(44.69±1.58)D,两者对比差异无统计学意义(t=O.850,P=0.398〉0.05)。术后3个月平均绝对屈光误差(MAE):IOLMaster和接触式A超联合手动角膜曲率汁分别是(0.48±0.36)D和(O.58±0.52)D。将IOLMaster和A超联合角膜曲率计的MAE以1.00D为界做x2检验,差异有统计学意义(x2=7.56.P=0.004〈0.05)。结论:与接触式A超相比,IOLMaster对眼轴长度的测量精确性较高,IOL度数测算更精确.  相似文献   

15.
16.
万新娟  蒋晨  谢小东 《中国医药导报》2021,(18):119-122,130
目的 探讨术前前房深度(ACD)对年龄相关性白内障患者超声乳化术后屈光状态的影响.方法 收集2018年4月—2019年4月新疆维吾尔自治区人民医院123例年龄相关性白内障患者(123眼)为研究对象,根据术前ACD分为高危浅前房组(35例)、轻度浅前房组(46例)、正常前房组(42例).测定各组术前,术后1 d、3个月的...  相似文献   

17.
目的 通过比较Zeiss IOLMaster与传统超声生物测量法、验光仪对儿童眼轴、前房深度、角膜曲率测量的可行性和准确性,评价IOLMaster在儿童中应用的临床价值.方法 应用德国Zeiss IOLMaster 3.02相干光生物测量仪和法国QMC 5.03接触型A超依次分别测量小儿眼科门诊的患者(4~16岁)126例244眼的眼球轴长(AL)和前房深度(ACD),并对两种方法 的测量结果 进行比较.应用IOLMaster和验光仪(NIDEK AR-600A)分别测量全部人群的角膜曲率,并对两种方法 的测量结果 进行比较.结果 (1)IOLMaster测量眼轴长度和前房深度分别比A超测量值大(0.22±0.22) mm和(0.10±0.20) mm,差异均有显著统计学意义(P<0.001);角膜曲率与验光仪测量值相比,相差0.04 D,无统计学意义(P>0.05);IOLMaster测量的各项生物参数与传统方法 测量的数值比较,有显著相关性(P<0.001).(2)在儿童同一年龄阶段组中,眼轴长度值与屈光度有关联性,屈光度负值越大,眼轴越长;同时随年龄增长,儿童的眼轴也会逐渐发育.IOLMaster在测量不同屈光度的各个年龄段的儿童及青少年的眼轴长度与传统A超有显著相关性(P<0.001).(3)变异系数(COV)比较IOLMaster为0.67%,小于A超0.72%.结论 (1)IOLMaster测量正视儿童的眼轴长度范围为23.12~24.01 mm;(2)IOLMaster测量值比传统A超眼轴长度、前房深度的值分别为0.22 mm和0.10 mm;(3)IOLMaster测量值与传统验光仪角膜曲率的值比较差异无统计学意义;(4)IOLMaster与传统测量方法 相比,对儿童生物参数测量有一定的替代作用,为临床提供了测量新选择.  相似文献   

18.
目的探讨正常人与原发性闭角型青光眼患者周边前房深度的变化。方法 对正常人、屈光不正患者及原发性闭角型青光眼患者共1040只眼周边前房深度分析,利用角膜厚度作为标准,进行周边前房深度检查。结果①闭角型青光眼患者多发生在50岁以上年龄组;②女性闭角型青光眼明显多于男性;③远视眼中患闭角型青光眼几率增加;④正常人与原发性闭角型青光眼患者周边前房深度比较,闭角型青光眼患者周边前房深度明显浅。结论正常人与原发性闭角型青光眼患者周边前房深度有明显差别,闭角型青光眼患者周边前房深度明显浅。浅前房和窄房角是闭角型青光眼重要解剖特点。故周边前房深度检查可作为门诊患者检查,也可为在人群中筛查青光艰提供一种简易方法。  相似文献   

19.
姚刚  李莉 《广西医学》2012,34(9):1144-1146
目的 比较A超法、光学相干生物测量仪(IOL Master)测量白内障患者拟植入人工晶体度数的准确性.方法 将34例(40眼)白内障患者按抽签法随机分为两组,即IOL Master测量组及A超测量组,每组各20眼.分别用IOL Master或A超测量两组患者的人工晶体度数.由同一名医师施行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术.术后检查术眼的屈光状态,比较两组病人的绝对屈光误差(即术后实际屈光度与术前预留屈光度差值的绝对值).结果 IOL Master测量组的绝对屈光误差为(0.46±0.20)D,小于A超测量组的(0.60±0.22)D(P<0.05).结论 在正常眼轴、屈光间质混浊不重的情况下,IOL Master测量人工晶体的准确度高于A超.  相似文献   

20.
周忠明 《基层医学论坛》2016,(30):4314-4315
目的 研究超声乳化白内障摘除应用于白内障继发急性闭角型青光眼治疗中的临床效果.方法 选择2013年4月--2015年9月期间在我院接受治疗的白内障继发急性闭型青光眼患者162例作为研究对象,全部患者接受超声乳化白内障摘除术,比较患者治疗前后的眼压水平和视力水平.结果 手术后1周,患者视力水平明显高于手术之前,眼压低于手术之前,前房深度大于手术之前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 超声乳化白内障摘除在白内障继发急性闭角型青光眼治疗中的临床应用效果显著,值得推广.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号