两对半定量检测中HBsAg与抗-HBs同时阳性的实验分析

目的探讨乙型肝炎标志物检测中血清乙型肝炎表面抗原（HBsAg）与乙型肝炎表面抗体（抗-HBs）同时阳性的特殊模式分析。方法采用时间分辨荧光免疫分析技术（TRFIA）检测样本的乙型肝炎病毒（HBV）血清标志物,从中选取HBsAg与抗-HBs同时阳性的样本,测定其丙氨酸氨基转移酶（ALT）,天门冬氨酸氨基转移酶（AST）,总胆红素（TBIL）,γ～谷氨酰基转移酶（GGT）等肝功能项目。结果对2011年1～8月7002例患者进行HBV血清标志物检测后,HBsAg阳性为631侧,其中有27例为HBsAg、抗-HBs同时阳性,占总送检标本的0．39％,占HBsAg阳性标本的4．28％。肝功能异常的】8例（66．7％）,以ALT,AST,TBIL,GGT的升高为主。结论HBsAg和抗-HBs同时阳性,是由多种原因引起,临床应加以重视。     

对乙型肝炎病毒表面抗原及抗体同时存在的模式分析

目的分析乙型肝炎病毒(HBV)感染者乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)与乙型肝炎病毒表面抗体(抗-HBs)同时阳性的模式,以及与HBVDNA的关系,探讨其产生的原因和临床意义。方法采用化学发光微粒子免疫分析技术检测样本的HBV血清标志物,从中选出HBsAg和抗-HBs同时阳性的样本,采用荧光定量聚合酶链反应检测其HBV DNA定量值。结果 HBsAg与抗-HBs同时阳性的37例患者中,出现3种HBV模式。37例阳性样本中,有21例血清HBV DNA检测结果阳性,阳性率57%。结论 HBV患者出现HBsAg和抗-HBs同时阳性,原因复杂,并不代表疾病真正好转。而且,仍有HBVDNA复制,预后较差,应当引起重视。     

乙型肝炎病毒表面抗原、抗体同时阳性的实验分析及原因初探

目的分析乙型肝炎病毒(HBV)表面抗原(HBsAg)和表面抗体(抗-HBs)同时阳性患者的血清学模式、病毒复制情况及肝功能状况,探讨此类模式的产生原因及其临床意义。方法应用酶联免疫分析法检测标本的HBV血清标志物,从中筛选出HBsAg和抗-HBs同时阳性的标本,检测此类标本HBV DNA定量值和肝功能结果并分析统计其血清学模式。结果检测25 200例患者的HBV血清标志物,HBsAg和抗-HBs同时阳性者为85例(占0.34%),85例HBsAg和抗-HBs同时阳性的患者根据其HBV血清指标的组合模式不同分成4种类型,以HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性模式和HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性模式最多见;85例HBsAg和抗-HBs同时阳性的患者中,HBV DNA420 U/mL者占77.4%,肝功能指标的异常率为58.8%。结论乙型肝炎患者出现HB-sAg和抗-HBs同时阳性并不代表乙型肝炎恢复,相反此类患者往往持续存在HBV的复制和突变,更容易造成肝功能的慢性损伤,预后较差,应当引起实验室和临床的高度重视。     

乙型肝炎表面抗原和表面抗体同时阳性患者随访分析

目的：分析乙型肝炎表面抗原（HBsAg）和乙型肝炎表面抗体（抗-HBs）同时阳性的乙型肝炎病毒（HBV ）感染者病毒学特征动态变化。方法对53例 HBsAg和抗-HBs同时阳性患者进行平均13．5个月的随访,检测随访前后血清 HBV标志物,并对 HBV DNA进行定量检测及丙氨酸氨基转移酶（ALT）检测,分析其病毒学特征变化特点。结果53例患者随访期间,4例（7．55％）HBsAg转为阴性,13例（24．53％）抗-HBs转为阴性,而36例（67．92％）HBsAg和抗-HBs仍同时为阳性。随访后患者血清 HBsAg与抗-HBs水平、乙型肝炎e抗原（HBeAg ）阳性率及ALT水平与随访前相比差异无统计学意义（P＞0．05）,随访后 HBV DNA水平（3．44±1．60log10）IU/mL较随访前（3．00±1．36）log10 IU/mL降低,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论大多数 HBsAg与抗-HBs同时阳性的HBV感染者抗原与抗体可长期存在,HBsAg及HBV DNA水平较低、HBeAg阴性患者更易发生HBsAg转阴。     

5824例乙肝病毒血清标志物模式分析

目的：了解观澜镇流动人口乙肝病毒（HBV）的感染状况及其标志物模式特征。方法：应用华美生物工程公司生产的ELISA试剂盒测定HBV五项指标。结果：5824名工人中检出HBsAg阳性1244例，阳性率21．36％；5824名工人HBV血清标志物检测共获16种模式，其中以五项全阴（28．5％），抗-HBs阳性（23.5％）及“抗-HBs、抗-HBc”阳性（17.3％）为主。以上三种模式共占69．3％。结论：在人群中进行HBV的普查，确实HBsAg人群分布，对于乙肝病毒的临床诊断和防治有重要意义。     

中职学生乙型肝炎病毒携带率调查及标志物模式分析

目的了解某中等职业学校在校学生乙型肝炎病毒（HBV）感染情况及血清中HBV感染模式。方法应用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对1294名在校学生进行血清HBV标志物[乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎表面抗体（抗-HBs）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）、乙型肝炎e抗体（抗-HBe）、乙型肝炎核心抗体（抗-HBc）]检测。结果1294名在校学生的HBsAg总阳性率为6．57％，抗-HBs总阳性率为32．38％，HBeAg总阳性率为4．17％；单项抗-HBs阳性率为27．20％。HBsAg阳性的感染模式共6种，HBsAg阴性的恢复期模式共7种，以“大三阳”[HBsAg（＋）、HBeAg（＋）、抗-HBc（＋）]、“小三阳”[HBsAg（＋）、抗-HBe（＋）、抗-HBc（＋）]、“大二阳”[HB-sAg（＋）、HBeAg（＋）]、“抗-HBs（＋）”、“抗-HBs（＋）、抗-HBc（＋）”、“抗-HBs（＋）、抗-HBe（＋）、抗-HBc（＋）”模式为主，约占93．29％。结论HBsAg和HBeAg同时阳性的比例较高，易感者多；重视在校学生HBV感染情况及感染模式的检测，加强宣传教育，强化免疫，对预防和控制乙型肝炎在中等职业学校流行和传播具有重要意义。     

乙型肝炎病毒标志物及其DNA相关性及联合检测临床价值

目的探讨乙型肝炎病毒（HBV）血清免疫标志物（HBV M）和HBV DNA含量的相关性及两种指标联合检测的临床应用。方法酶联免疫吸附试验检测HBV M;荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）检测HBV DNA含量。结果乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）阳性的标本HBV DNA阳性率高,分别为：Ⅰ组[HBsAg、HBeAg和乙型肝炎核心抗体（抗-HBc）阳性],HBV DNA阳性率98.9%（181/183）;Ⅳ组（HBsAg和HBeAg阳性）,HBV DNA阳性率96.3%（26/27）;Ⅶ组[HBsAg、HBeAg、乙型肝炎e抗体（抗-HBe）和抗-HBc阳性],HBV DNA阳性率100.0%（2/2）;HBsAg阳性、HBeAg阴性,HBV DNA阳性率也较高,为Ⅱ组（HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性）60.4%（58/96）;Ⅲ组（HBsAg、抗-HBc阳性）50%（10/20）;HBeAg、HBsAg阴性有一定的HBVDNA阳性率,但阳性率低,分别为：Ⅴ组（抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性）13.3%（2/15）;Ⅵ组（抗-HBs、抗-HBc阳性）8.3%（1/12）;Ⅷ组（抗-HBs阳性）0（0/26）;Ⅸ组（HBV M全阴性）6.7%（1/15）。结论血清HBV DNA水平与HBV M表现模式有关,与HBsAg,HBeAg有良好的相关性,而HBV M阴性的患者也可能有HBV DNA阳性,因此HBV M和HBV DNA联合检测,可有效提高乙型肝炎的检出率,为临床提供HBV感染、复制及传染性判断以及指导治疗的实验室依据。     

乙型肝炎病毒表面抗原与表面抗体同时阳性的血清学模式初步研究

目的分析乙型肝炎病毒感染者乙型肝炎表面抗原与乙型肝炎表面抗体同时阳性的血清学模式与HBVDNA的关系,并探究其原因及临床意义。方法用酶联免疫分析法筛选出HBsAg和抗-HBs同时阳性的标本,用化学发光微粒子免疫分析法确认,用实时荧光定量聚合酶链反应检测其HBV DNA含量。结果在选取的HBsAg和抗-HBs双阳性的56人中,共出现4种HBV血清学模式:(1)HBsAg、抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性模式占42.8%,HBV DNA阳性率41.6%;(2)HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBc阳性模式占30.4%,HBV DNA阳性率70.5%;(3)HBsAg、抗-HBs、HBcAb阳性模式占25%,HBV DNA阳性率21.4%。(4)HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc阳性模式占1.8%,HBV DNA阳性率100%。56例样本中,有27例血清HBV DNA检测阳性,阳性率为48.2%。结论 HBsAg和抗-HBs双阳性伴HBeAg阳性者,血清中有较高水平的HBV DNA。HBsAg和抗-HBs双阳性并不代表疾病好转。     

HBsAg和抗-HBs双阳性模式分析及临床意义

目的分析乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物乙型肝炎表面抗原(HBsAg)和乙型肝炎表面抗体(抗-HBs)同时阳性的感染模式,探讨此类模式的产生原因及其临床意义。方法应用时间分辨免疫荧光分析法定量检测10 939例血清标本,从中筛选出HBsAg和抗-HBs同时阳性的标本,进而分析其检测结果 ,并与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测的12000例血清标本得到的HBsAg和抗-HBs同时阳性的结果进行比较。结果定量检测10939例血清标本,其中HBsAg阳性3 338例,阳性率为30.5%,HBsAg和抗-HBs同时阳性者占0.8%(28/3 338);ELISA定性检测12 000例标本,HBsAg和抗-HBs同时阳性者占0.3%(12/12 000),统计学分析两种方法在检测HBsAg和抗-HBs同时阳性的结果 ,差异有统计学意义(P0.05)。该28例表现出4种类型HBV血清学指标的组合方式,以HBsAg、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎核心抗体(抗-HBc)阳性模式和HBsAg、乙型肝炎e抗体(抗-HBe)、抗-HBc阳性模式为主,分别有8例和17例;HBsAg、抗-HBs和抗-HBc阳性模式1例;其余2例仅HB-sAg和抗-HBs双阳性。结论 HBsAg和抗-HBs同时阳性虽然少见,但具有一定的临床意义,应当引起实验室和临床的注意。     

HBsAg与抗-HBs双阳性肝炎患者48例血清学临床分析

HBV血清学模式主要体现为“大三阳”、“小三阳”，但也存在许多不典型的模式。本文主要分析了HBsAg与抗-HBs同时阳性的乙型肝炎患者血清学标志物模式(HBV-M)及HBV感染状态。     

乙型肝炎表面抗原/抗体同时存在的血清学模式与病毒血症的关系

目的分析乙型肝炎病毒（HBV）感染者乙肝表面抗原（HBsAg）与乙肝表面抗体（HBsAb）同时阳性的模式,与HBV DNA的关系,以及其产生的原因及临床意义。方法采用化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）检测样本的HBV血清标志物,从中选出HBsAg和HBsAb同时阳性的样本,采用荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）检测其HBV DNA定量值。结果在选取的HBsAg和HBsAb同时阳性的37例样本中,出现3种HBV模式：（1）HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb阳性,阳性率46%,HBV DNA阳性率22%;（2）HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb阳性,阳性率30%,HBV DNA阳性率30%;（3）HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb阳性,阳性率24%,HBV DNA阳性率5%。37例样本中,有21例血清HBV DNA检测阳性,阳性率为57%。结论 HBsAg和HBsAb同时阳性并不代表疾病真正好转,部分感染者仍存在病毒血症,应当引起重视。     

155例乙型肝炎血清学标志物少见模式的分析

目的对155例乙型肝炎血清学标志物(HBV-M)少见模式进行分析,探究可能原因。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患者HBV-M,同时参考聚合酶链反应(PCR)HBV DNA检测的结果进行综合分析。结果发现155例少见HBV-M结果模式,主要表现为三组:HBsAg与抗-HBs同时阳性的HBV感染;抗-HBc阴性的HBV感染;HBsAg阴性的HBV感染。结论机体免疫反应的不同、ELISA检测方法本身的局限性、病毒变异都可能导致HBV-M检测结果出现少见模式,建议使用更为灵敏的化学发光法定量检测。     

上海市金山石化地区人群乙型肝炎血清流行病学调查

目的：调查金山石化地区人群乙型病毒性肝炎（乙肝）血清学感染状况。方法：2009年1月—6月6 507例在金山医院就诊人群和1 564例金山石化地区健康体检人群,用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测乙肝血清标志物,包括乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、乙肝病毒表面抗体（抗-HBs）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）、乙肝病毒e抗体（抗-HBe）和乙肝病毒核心抗体（抗-HBc和抗-HBc-IgM）。其中360例用聚合酶链反应（PCR）法进行乙肝病毒DNA定量（HBV DNA）,969例用全自动生化分析仪检测血清肝功能指标,包括丙氨酸转氨酶（ALT）、天门冬氨酸转氨酶（AST）和γ谷氨酰转肽酶（GGT）。结果：就诊人群和健康体检人群的乙肝标志物血清模式分布基本一致。总体人群HBsAg阳性率10.2%,抗-HBs阳性率46.4%;健康体检人群HBsAg阳性率6.2%,抗-HBs阳性率50.9%;就诊人群HBsAg阳性率11.1%,抗-HBs阳性率45.4%。HBeAg阳性组的HBV DNA拷贝数值最高。结论：与其他地区相比,本地区HBsAg阳性率偏高。对地区人群进行乙肝情况分析,为乙肝的的诊断、治疗与免疫预防提供全面的实验依据。     

The clinical features of chronic hepatitis C are not affected by the coexistence of hepatitis B virus DNA in patients negative for hepatitis B surface antigen

Hepatitis B virus (HBV) DNA has been detected in the sera of hepatitis patients who are negative for hepatitis B surface antigen (HBsAg) by polymerase chain reaction (PCR). The purpose of the present study was to clarify the clinical characteristics of patients with chronic hepatitis C who are negative for serum HBsAg and positive for HBV DNA. The subjects included 49 patients with chronic hepatitis C who were negative for serum HBsAg and 119 blood donors who served as healthy controls. Serum samples were tested for the presence of HBV DNA by the nested PCR method. Serum HBV DNA was detected in 18 (37.7%) of the 49 chronic hepatitis C patients and in none (0%) of the 119 blood donors. Among the hepatitis C patients, HBV DNA was detected in 20.7% of those who were negative for all HBV-associated markers and in 57.1% of those who were positive for one or more HBV-associated marker. The HBV DNA-positive rate among those in each F stage did not significantly differ. The liver function parameters of the HBV DNA-positive and the HBV DNA-negative chronic hepatitis C patients did not significantly differ. These results suggest that hepatitis C virus is frequently coinfected with serum HBsAg-negative HBV, and that the incidence of HBV infection in blood donors is low. However, it is considered that HBsAg-negative HBV infection does not modify the blood biochemical features of chronic hepatitis C.     

Hepatitis B virus DNA in blood donors with anti-HBc as a possible indicator of active hepatitis B virus infection in Yucatan, Mexico

Hepatitis B virus (HBV) may be present in serum even when negative for HBV surface antigen (HBsAg). If routine screening of sera for anti-HBV core antigen (anti-HBc) is not done, low-level HBV viraemia may not be identified. A study was done on the presence of HBV DNA in serum samples from Mexican blood donors negative for HBsAg. Sera from 158 volunteer blood donors, negative for HBsAg and anti-HBs, but positive for anti-HBc, were analysed using nested polymerase chain reaction (PCR). HBV DNA was detected in sera from 13 (8.23%) of the 158. Specificity of the PCR-amplified products was corroborated using Southern blot. Single strand conformation polymorphism (SSCP) analysis showed identical SSCP-banding patterns for all 13 PCR products, suggesting similar cDNA sequences. Occult HBV infection was observed in approximately 8% of anti-HBc only donors. The absence of HBsAg in the blood of apparently healthy individuals may not be sufficient to ensure lack of circulating HBV, and blood containing anti-HBc only may be infectious until proven otherwise.     

各类慢性乙型肝炎患者HBV前S2抗原与HBV感染血清标志物及HBVDNA的关系

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)前S2抗原(preS2Ag)与HBV感染5项标志物(HBV-M)、HBV DNA之间的关系及对慢性乙型肝炎分类诊断的临床意义。方法对584例各类慢性乙型肝炎患者血清采用放射免疫法(R IA)检测preS2Ag,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBV-M(HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc),用聚合酶链反应(PCR)检测HBV DNA。结果慢性乙型肝炎轻度、中度、重度及肝炎后肝硬化患者preS2Ag的检出率分别为45.98%、67.10%、83.87%及92.86%;preS2Ag在HBeAg阳性、HBV DNA>105拷贝/mL患者中检出率明显高于HBeAg阴性、HBV DNA<105拷贝/mL患者,差异有统计学意义(P<0.001)。结论preS2Ag的检出意味着病毒有复制或有传染性;开展preS2Ag的检测有助于慢性乙型肝炎的分类、慢性乙型肝炎急性发作和预后的判断。     

HBV reactivation with fatal fulminating hepatitis during rituximab treatment in a subject negative for HBsAg and positive for HBsAb and HBcAb

A 51-year-old man who was hepatitis B surface antigen (HBsAg)-negative and positive for anti-hepatitisB surface antigen (anti-HBs) and anti-hepatitis B core antigen (anti-HBc), during rituximab therapy for chronic Lymphocytic leukemia, developed reactivation of hepatitisB virus (HBV) infection with hepatitis that proceededtowards hepatic failure and death in spite of lamivudine therapy. HBsAg remained persistently negative, notwithstanding a high HBV-DNA titer. Our observation, following other cases of fatal reactivation of HBV infection in patients receiving rituximab, suggests that, in all patients with previous markers of HBV infection, lamivudine prophylaxis should be considered during rituximab therapy.     

慢性HBV感染者血清持续低水平HBsAg表达免疫耐受机制的研究进展

乙型肝炎是一种常见的感染性疾病，乙型肝炎表面抗原（hepatitis B surface antigen, HBsAg）是乙型肝炎病毒（hepatitis B virus, HBV）感染的重要血清标志物之一。慢性HBV 感染者血清持续低水平HBsAg 表达是在多种因素的综合作用下，HBV 自身复制与宿主免疫清除达到一种相对稳定而复杂的动态平衡状态，其HBV DNA 呈现低复制，因此，HBV感染者血清持续低水平HBsAg状态下仍具有潜在传染风险性，已受到了传染病学、流行病学等领域专家的广泛关注。目前，有关血清持续低水平HBsAg 表达的形成机制尚不完全明确，但持续低水平HBsAg 表达形成机制中存在着宿主免疫耐受现象被广大学者所认可，然而如何打破宿主对持续低水平HBsAg 表达的免疫耐受，实现宿主对病毒的清除是现阶段面临的严峻挑战，为此该文对慢性HBV感染者血清持续低水平HBsAg 表达免疫耐受机制的相关研究进展进行综述，为打破免疫耐受、有效清除低水平HBV 提供新思路。     

慢性HBV 感染自然史不同阶段血清HBsAg 水平及与血清HBV-DNA 载量相关性的研究

目的　研究慢性乙型肝炎病毒（hepatitis B virus ，HBV）感染自然史不同阶段血清乙型肝炎病毒表面抗原（hepatitis B virus surface antigen ，HBsAg）水平及与血清HBV-DNA 载量相关性的变化。方法　收集2018 年~ 2019 年西京医院 确诊的未经抗病毒治疗的慢性HBV 感染患者128 例，根据《慢性乙型肝炎防治指南》中HBV 感染的自然史标准划分 为四组:免疫耐受期27 例，免疫清除期30 例，低复制期48 例和再活动期23 例，采用化学发光法及荧光PCR 定量法 分别检测患者血清HBsAg 定量值和血清HBV-DNA 载量，分析不同阶段血清HBsAg 水平及与HBV-DNA 载量的相关性。 结果　不同阶段血清HBsAg 水平分别为:免疫耐受期（3.03~5.38） lg IU/ml、免疫清除期(-0.76~5.09) lg IU/ml、低 复制期（-0.88~4.27） lg IU/ml 和再活动期（-1.22~4.61）lg IU/ml，各期间差异有统计学意义（F=10.80, P <0.001）。 组间比较，免疫耐受期血清HBsAg 水平与其他三期差异均有统计学意义（t=2.757 ～ 6.092, 均P<0.01）, 免疫清除期 血清HBsAg 水平与低复制期差异有统计学意义（t=2.630, P =0.010），其余各组间血清HBsAg 水平差异无统计学意义 (P >0.05)。慢性HBV 感染自然史血清HBsAg 水平与HBV-DNA 载量总体呈正相关（r =0.517，P <0.001)，不同阶段两 者仅在低复制期无相关性（r =0.288,P =0.121），其他各期均呈正相关（r=0.467 ～ 0.672， 均P<0.05）。血清HBsAg/ HBV-DNA 比值在免疫耐受期、免疫清除期及再活动期的均值分别为0.539,0.502 及0.600，三者差异无统计学意义(P >0.05)。低复制期该比值均值为1.066，较其他三期明显升高且差异有统计学意义（t=4.223 ～ 6247，均P <0.001）。结 论　慢性HBV 感染自然史不同阶段血清HBsAg 呈动态变化，低复制期血清HBsAg 水平与HBV DNA 载量无相关性且 两者比值较其他三期明显升高，这一特征可为临床评估慢性HBV 感染者的自然病程提供更多依据。     

405例非霍奇金淋巴瘤患者乙型肝炎病毒感染率分析

目的 研究非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者中乙型肝炎病毒(HBV)感染率.方法 采用ELISA法检测NHL患者血清中HBV血清学标志物,并与全国普通人群HBV检出率对比.结果 405例NHL患者的HBsAg阳性率、抗-HBs阳性率、抗-HBc阳性率分别为11.6%、39.8%和47.9%,与全国普通人群比较,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).B细胞NHL和T细胞NHL的HBsAg阳性率、抗-HBs阳性率、抗-HBc阳性率分别为13.3%对7.1%(P=0.083)、40.6%对37.5%(P=0.567)、53.2%对33.9%(P=0.001).93例NHL患者中22例(23.7%)HBV DNA阳性,其中38例HBsAg阳性患者中19例(50.0%)HBV DNA阳性,HBsAg阴性但抗-HBc阳性的55例患者中3例(5.5%)HBVDNA阳性.结论 NHL患者的HBV感染率高于全国普通人群,其中隐匿性HBV感染是不容忽视的问题.B细胞NHL患者的抗-HBc阳性率高于T细胞NHL患者.NHL患者如果合并HBV感染,则在抗肿瘤治疗前应该给予抗HBV治疗以预防病毒再激活.HBV与NHL的关系值得进一步研究.

Abstract：

Objective To analyze the status of hepatitis B virus (HBV) infection in non-Hodgkin lymphoma (NHL) patients.Methods The serum HBV markers in NHL patients were detected by enzymelinked immunosorbent assay(ELISA).The infection rate of HBV in NHL patients was compared with that in nationwide general population.Results The positive rates of HBsAg, anti-HBs and anti-HBc in 405 cases of NHL were 11.6%, 39.8% and 47.9%, respectively, which were statistically different from those in general population(P ＜0.01 ).The positive rates of HBsAg, anti-HBs and anti-HBc in B-cell NHL and T-cell NHL were 13.3% vs 7.1% (P=0.083), 40.6% vs 37.5% (P=0.567), 53.2% vs 33.9% (P=0.001 ), respectively.The HBV DNA positive rate was 23.7% in 93 cases of NHL, and was 50.0% in 38 cases of HBsAg-positive NHL while 5.5% in 55 cases of HBsAg-negative but HBcAb-positive NHL.Conclusions The infection rate of HBV in NHL patients is higher than that in general population, in which occult hepatitis B virus infection can not be ignored.The positive rate of anti-HBc in B-cell NHL is significantly higher than that in T-cell NHL.For NHL patients infected with HBV, prophylactic anti-HBV therapy to prevent viral reactivation should be given before the anti-cancer treatment.Further study in the relationship between HBV and NHL should be carried out in the future.