检验医学对疾病诊疗到底有何作用

正医学检验在临床医学上有着不可替代的作用,通过检验患者的体液、血液、排泄物、感染微生物等标本,为临床医生提供诊疗依据。医学检验是一项"系统工程"。早些年,检验医学科被大家俗称为"化验室",现今,检验医学科的作用不再局限于完成标本的检测和报告的发放,而是深入参与到整个临床的诊断和治疗过程中。比如提供检验项目选择的建议和检验报告的合理解释,参与或跟踪患者的诊治甚至随访过程;从临床角度评价检验报告的及时性和准确性,追溯分析误     

采血与血液标本检验结果影响因素分析

在临床检验中,血液标本的抽取是关键的第一步,由于采血操作失误,常导致血液标本不合格,必须要求患者重新抽血;或检验结果明显偏差无法出具检验报告.为了减少病人痛苦,提供临床检验的准确性,更好为临床诊断提供帮助,特总结分析各种影响血液标本检测结果的采血操作及防范措施。     

不同临床标本微生物检验阳性率流行病学分析

目的探究不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布。方法对河西区疾病预防控制中心2014年2月-2015年4月期间微生物检验科收集的感染类患者检验标本进行回顾分析,设为A组;并将2015年5月-2016年5月期间予以感染类患者检验的标本设为B组,结合标本类别差异,分别进行微生物检验,对两组标本微生物检验阳性率进行比较。结果通过不同的临床标本检验,发现B组标本微生物检验总阳性率为27.1%(231/851),高于A组的18.2%(150/826),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对不同时间段、不同临床标本进行微生物检验,能够对病原菌流行现状进行更好的分析,能够在一定程度上为临床治疗、诊断提供可靠依据。     

检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性研究

目的调查研究检验科微生物检验质量的影响因素及病原菌耐药性,为临床诊断提供依据。方法选取2013年8月-2014年10月在医院检验科进行微生物检测的768例患者检测报告进行回顾性分析,用K-B法进行药敏试验,采用SPSS17.0对数据进行统计分析。结果检验人员素质、患者的生理因素、检验仪器、试剂及标本留取时间与方式等均可影响微生物检测结果;共分离病原菌824株,其中革兰阴性菌426株占51.7%,革兰阳性菌328株占39.8%,真菌70株占8.5%;金黄色葡萄球菌对β-内酰胺类、红霉素、喹诺酮类耐药率较高,耐药率>50.0%;大肠埃希菌与肺炎克雷伯菌对头孢菌素、喹诺酮类耐药率较高,耐药率>50.0%。结论为提高微生物检验的工作质量,临床上应提高检验人员素质、规范操作步骤、提高标本的质量等,并根据病原菌耐药性选择抗菌药物,降低耐药率。     

临床微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策

目的综合分析微生物检验标本不合格原因,提出相应的质量控制对策,为临床诊断提供准确的病原学参考依据。方法实验选择我中心检验科收到的200例不合格微生物检验标本的资料进行回顾性分析。结果200例不合格微生物标本中有痰标本84例,尿液标本66例,血液标本30例,分泌物标本12例,粪便标本6例,无菌液体标本2例。总结导致微生物检验标本不合格的原因,主要为取样操作不规范、样本污染、空容器等。结论加强检验科及相关科室人员的专业培训,强化科室之间合作与沟通,做好细节管理,保证检验结果的准确可靠。     

微生物检验在不同临床标本的阳性率观察

目的:观察不同临床标本微生物检验的阳性率。方法:选择2015年1月—2016年12月临床标本共2000份,其中2015年有1000份,2016年有1000份,比较两年中标本微生物检验阳性情况。结果:2015年大便、非呼吸道、血培养、呼吸道阳性率为1.67%、33.33%、8%、37.13%,总阳性率为28.3%,2016年分别为1.96%、28.97%、10.06%、29%、24.6%。结论:必须对各年度临床微生物标本分类检验阳性率进行全面分析,总结原因,为临床微生物检测及科室提供科学信息指导,促使临床检验、诊断水平提高。     

检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性研究

目的分析影响检验科微生物检验质量的主要因素以及病原菌的耐药性情况,为细菌感染性疾病的治疗提供参考。方法收集本院2014年7月-2015年7月进行微生物检测的560例患者资料,分析不同菌株的数量以及影响检测质量的因素。结果影响微生物检测质量的因素包括仪器设备质量、检验人员操作能力、标本采集/保存时间、检测方法等;共分离病原菌603株,革兰阴性菌比例最高,为312株(51.74%);其次为革兰阳性菌240株(39.80%),真菌51株(8.46%);大肠埃希菌对于喹诺酮类药物、头孢类药物耐药率超过50%,金黄色葡萄球菌对于喹诺酮类、红霉素类和β-内酰胺类药物的耐药性超过50%。结论了解影响微生物检测质量的因素,制定针对性的干预方式,提升检测效果;通过耐药性实验研究能够为临床治疗药物的选择提供依据。     

临床标本微生物检验结果阳性率情况分析

目的探讨不同时段且不同类型的临床标本微生物检验结果阳性率分布情况。方法收集东丽医院用药前临床标本1000例,设置为对照组,并收集用药后的临床标本1000例,设置为观察组。对两个时段的临床标本微生物检验阳性率进行比较,分析不同时段不同类型的临床标本微生物检验结果阳性率分布情况。结果对照组呼吸道标本微生物、非呼吸道标本微生物、血培养标本微生物检验阳性率明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。但两组标本在粪便标本的微生物检验阳性率上差异无统计学意义(P0.05)。结论临床用药前采集的呼吸道标本、非呼吸道标本以及血液标本的微生物检验阳性率会升高,但粪便标本微生物检验差异不明显。通过这种手段能够提升疾病诊断的准确性,值得临床推广应用。     

探讨微生物检验质量的影响因素

目的:通过分析探讨影响微生物检测质量的因素及质量控制策略,进一步了解微生物检验在临床应用的重要性.方法 将128例行微生物检验的患者纳入研究,分析影响微生物检验质量的因素,并提出质量控制策略.结果 检验方案设计、检验操作、标本采集及处理均会对微生物检验质量造成影响.结论 影响微生物检验质量的因素诸多,需采取相应的策略,提高微生物检验质量,进而提升微生物检验在临床应用中的价值作用.     

临床微生物标本检验中不同时期的阳性率比较

目的：探讨不同微生物标本在不同时期检验阳性率的分布情况。方法：对2010年8月-2011年8月和2011年10月-2012年10月来我院进行微生物标本检验的200例患者入院资料进行分析,采用”VITEK2”细菌鉴定药敏分析仪进行检验,分析不同时期临床微生物标本的阳性率。结果：2010年8月-2011年8月呼吸道标本阳性率为25％,尿液标本阳性率为21．7％以及其他标本阳性率为25％;高于2011年10月-2012年10月（P〈0．05）;2010年8月-2011年8月血液标本阳性率为14．7％,粪便标本阳性率为5．26％,低于2011年10月-2012年10月标本（P〈0．05）。结论：临床微生物标本检验中不同时期阳性率存在明显差异,医院应该采取积极有效的方法加强微生物检验,为疾病治疗提供依据。     

如何提高医学检验在临床诊疗中的地位

医学检验是将病人的血液、体液、分泌物等标本,进行生物学、微生物学、血清学、化学、免疫学等方法检测,通过质量控制,为临床提供检测报告,医生根据检测结果,对疾病进行诊断和鉴别诊断;通过检验科与临床之间的沟通与结合,将有利于临床医生更好地选择检验项目和利用检验结果,同时为医学检验的发展开辟新的天地。     

回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率

目的:探讨分析不同临床标本微生物检验的阳性率.方法:择取2015年1月至2017年2月期间我院检验科各类临床微生物检验标本总共3000份作为本次的研究对象,其中2015年1月至2016年2月共1562份微生物检验标本,2016年2月至2017年2月共有1438份微生物检验标本,对比分析前后两个阶段段中不同种类临床微生物标本检验结果.结果:两个时间段的血培养标本检验阳性率对比具有显著差异(p<0.05).2015年1月至2016年2月检验阳性率明显低于2016年2月至2017年2月.两个时间段非呼唤道标本、呼唤道标本等培养阳性具有显著差异,2015年1月至2016年2月检验阳性率明高于2016年2月至2017年2月.两个时间段粪便标本检验阳性率对比没有明显差异(P>0.05).结论:对不同时间段以及不同类型标本检验阳性率发生情况进行对比分析,可以为患者临床治疗提供科学理论依据,具有病理性诊断价值,从而有效提高临床微生物标本检验的质量.     

不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究

目的：探讨不同临床标本微生物检验结果及分析影响阳性率因素。方法：指定具有专业知识及丰富经验的临床实验室检查人员完成临床标本微生物检验工作,记录2012组及2013组各类临床标本阳性率,给予统计学分析后得出结论。结果：两组各类型临床标本微生物检验阳性率对比分析可知,2012组血液标本检验阳性率显著低于2013组,但其呼吸道、粪便及其它标本检验阳性率则显著高于2013组,对比结果具有统计系意义（P〈0.05）。结论：实验室检验人员、各级领导、医护人员均应提高微生物检验工作重视程度,确保检验过程中各环节符合相关规章制度,提高检验结果准确率,确保医生获得正确有效的微生物检验结果,最终提高患者临床诊断正确率与治疗效果。     

不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析

目的:观察不同临床标本微生物检验的阳性率结果.方法:本组材料为9106份,分别选择我院2014年1月15日-2015年1月15日和2016年1月16日-2017年1月16日临床检验标本;标本可分为三种:①呼吸道标本4982分、②血培养标本1836份、③非呼吸道标2288份;并对两组时间段临床微生物标本阳性率进行观察和评价.结果:2014年1月15日-2015年1月15日呼吸道标本阳性35.89%、血培养标本阳性7.71%、非呼吸道标本阳性32.97%;2016年1月16日-2017年1月16日呼吸标本阳性31.03%、血培养标本阳性9.73%、非呼吸道标本阳性28.82%;两组时间段的阳性率具有明显差异(P<0.05).结论:对不同时间段的微生物标本阳性率进行有效分析,可以有效的为临床科室提供具有价值的流行性病学信息,并且还能提高其诊断水平,同时可以为临床治疗效率以及预后起到指导作用.     

回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率

目的对回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率进行探讨。方法选取我院收取的2011年6月—2012年6月收治的100例患者为研究对象,收集100份患者标本作为I组。选取我院收取2012年6月—2013年6月收治的100例患者为研究对象,收集100份患者标本作为II组。采用VITEK-2全自动细菌鉴定药敏分析仪对两组患者实施检测,并观察和比较两组患者的检测结果。结果 I组患者的呼吸道标本阳性率为38.2%,明显比II组的29.0%高,I组的血液、胸腹水及脑脊液标本分别为9.1%,明显比II组的16.7%低,I组的粪便标本为4.3%,以及非呼吸道标本的3.8%明显比II组高,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论临床医师需要针对不同时间段的不同类型标本阳性率进行分析,掌握微生物检验的相关知识和技术,提高检验准确率,从而为疾病诊治提供更多的依据。     

微生物检验中细菌耐药性监测分析

目的分析临床微生物检验中微生物检验和细菌耐药性监测的情况。方法收集天津市河西区疾病预防控制中心2018年2月—2019年10月微生物检验科接收感染类患者的血液、尿液、粪便、呼吸道分泌液等标本进行微生物检验和细菌耐药性监测工作。结果共计分离出550株致病菌株,其中革兰阳性球菌检测出295株,占53.64%;革兰阴性杆菌测出255株,占46.36%。主要致病菌为铜绿假单胞菌、凝固酶阴性葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、不动杆菌属、枸橼酸菌属、变形杆菌属、肠杆菌属、克雷伯菌属、粪肠球菌。结论各类致病菌的耐药性监测情况各不相同,借助实验室的微生物检验及细菌耐药性监测工作,可指导临床感染性疾病抗菌药物的选择,有助于早期科学选用适合的抗菌药物进行治疗,有助于控制患者感染病情,值得在实践中推广应用。     

微生物快速检验技术的应用进展研究

微生物形态学检验作为医学检验的主要组成部分,其检验的环节包括涂片镜检、细菌鉴别、分类培养以及药敏实验等。并且,临床检测食物微生物的过程中,快速检测技术也被广泛应用于实际检测中,其具有较高的临床使用价值以及作用。同时,临床治疗中出现抗生素滥用以及病原菌耐药的情况逐渐严重。这对临床医生的疾病治疗提出了更大的难题。在以往大部分情况下,常是医生根据患者的实际情况再结合自身的临床经验,选择合理的抗生素为患者进行疾病治疗。但是,长期使用单一的抗生素进行治疗的效果较差,甚至会让患者产生耐药性,不利于感染性疾病患者的恢复。基于此,本文将主要针对微生物快速检验技术进行综述,以此保证人们的健康。     

临床诊断与微生物检验

在各种疾病的诊断中,微生物检验主要是临床细菌学检验。临床细菌学检验不仅要从患者的各种检查标本中检出致病菌,有时尚需了解致病菌的毒力,同时还要检测细菌对各种化学药物及各种抗菌素的敏感性,借以为治疗病人提供科学依据。因此,正确地进行临床细菌学检验对感染性疾病的确定诊断及正确治疗是十分重要的。一、感染性疾病的特点:所谓感染性疾病是由细菌、支原体、病毒、真菌、立克次氏体、衣原体、螺旋体和寄生虫等病原微生物所引起的疾患。感染性疾病的主要临床症状是发热,在日常诊疗工作中,当遇到发热的患者     

临床微生物标本采集和送检指南

正总则感染性疾病的正确诊治需要以正确的病原学检测结果作为指导,而获得正确的病原学检测结果的前提是正确采集和送检合格标本。因此,应规范微生物标本的采集和运送,避免因标本不合格,产生错误的病原学检测结果而误导临床诊治。一微生物标本采集的基本原则1在抗菌药物使用前采集标本临床疑似感染的患者,应先采集微生物标本送检,再使用抗菌药物进行治疗。     

临床免疫检验的质控探析

近年来,检验医学在不断发展,很多的先进检测技术被不断地用到临床检验中去,所以优秀的检验质量,及时有效的检验服务成为了医院的迫切需要.通常情况下,在临床免疫的检验过程中,如何对质量有更全面的管理决定着实验结果是否准确.本文就有关检测前试剂的准备和收集保存的临床标本等等的标本因素会如何影响检验进行一些阐述.当然在检测过程中,会有很多因素影响着检验结果,这就要求临床免疫的检验技术人员必须在工作中树立起服务意识、责任意识以及质量意识,也要具备分析与解决实际问题的能力,并且能够认真对待临床检验的每个环节,于此同时也要求提高服务以及业务水平,只有这样才能确保高质量的免疫检验,向患者的诊断和治疗提供了正确的参考依据,因此,临床免疫检测有级其重要的意义.