新冠疫情防控不同时期深圳地区无偿献血人群新冠病毒抗体检测结果

目的 分析新冠疫情防控不同时期深圳地区无偿献血人群新冠病毒抗体检测结果,评估不同时期献血人群的抗体水平及感染情况,为后续的血液检测策略提供参考。方法 4 768份血浆标本来自于深圳地区不同时期(2022年9月30日—10月3日、11月3—6日、12月27—31日、2023年1月6—18日)的献血者,并且对新冠疫情流行期的献血者(2023年1月17—18日)进行征询是否处于新冠病毒感染康复期。采用核酸检测方法对4 768份献血者血浆标本进行8混样检测,同时对这些标本1 000倍稀释后采用酶联免疫法进行新冠病毒总抗体检测。分析疫情防控的不同时期血液筛查标本、新冠病毒感染者康复期标本的抗体反应性率,从性别、年龄、血型分析其抗体水平差异性。结果 4 768份献血者血浆标本核酸检测均为无反应性,抗体检测检出反应性标本2 342份,反应性率49.1%。4个时间段的反应性率分别为21.3%、15.8%、65.9%、93.9%。结论 新冠疫情防控不同时期深圳地区献血人群新冠病毒抗体反应性率差异较大;不同性别、血型人群抗体反应性率无差别,年轻人群抗体反应性率较高;经输血传播新冠病毒的风险极小。     

新冠疫情影响下天津地区无偿献血人群特征分析

目的 研究分析新冠疫情影响下天津地区无偿献血人群的基本特征,为完善应急突发事件的采血预案提供数据支持.方法 分析2020年天津市血液中心血液采集信息,研究新冠疫情影响下的采集数据及献血人群的特征,包括:献血人次、献血量随时间的变化情况,团体无偿、固定献血者及站内献血情况,献血者不同户籍、性别、年龄、学历、职业以及个人团...     

新冠恢复期血浆拟捐献者健康评估及抗体水平分析

目的分析新冠肺炎康复者健康状况和抗体水平,为恢复期血浆采集和治疗选择合适的捐献者。方法收集2020年2月7日～3月8日长沙市新冠肺炎康复者出院时相关体检数据,对有意愿参加恢复期血浆捐献的康复者进行健康状况评估,评估合格者进行抗体检测。采用ELISA方法检测新型冠状病毒IgM、IgG抗体及总抗体,固相红细胞粘附法筛查血小板抗体,凝集法检测红细胞直接抗体及不规则抗体。结果 15名拟捐献者平均年龄32岁,平均住院天数16.5 d,样本采集时距出院平均17.9 d。15名拟捐献者新冠核酸检测均呈阴性,有1名HBsAg阳性不符合捐献条件。15名拟捐献者直抗、不规则抗体筛查均阴性,血小板抗体筛查均呈非特异性阳性。20%(3/15)为IgM阴性,53.33%(8/15)IgG抗体滴度大于160,60%(9/15)总抗体滴度大于320,46.67%(7/15)同时满足IgG抗体滴度大于160及总抗体滴度大于320。结论 46.67%～60%的拟捐献者可以进行恢复期血浆的捐献。采集前进行新冠肺炎康复者健康评估和抗体水平的检测,对于选择合适的捐献者,保障恢复期血浆治疗效果,具有重要意义。     

无偿献血人群HIV抗体检测结果分析

人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV，艾滋病毒)已引起了全世界对安全输血的广泛重视。虽然性接触是传播艾滋病毒的主要途径，但是传播效率最高的仍是输血。为保证输血安全，对献血员进行抗-HIV(1 2)抗体筛查，是保证血液质量的必要检测项目之一。本文用酶联免疫吸附试验(Enzyme—linked immunoadsordent assay，ELISA)方法检测15万例无偿献血者标本，发现17例抗-HIV抗体阳性，并通过省艾滋病检测中心确认，现报道如下。     

北京市体检人群EB病毒联合抗体检测结果分析

目的通过分析3项EB病毒(EBV)抗体联合检测结果,了解体检人群EB病毒感染情况,为鼻咽癌早期筛查提供技术支持。方法选取2017年1月1日—2018年6月30日在北京航天总医院健康管理中心进行EBV(Rta)-IgG、衣壳抗原(VCA)-IgA、早期抗原(EA)-IgA 3种抗体联合检测的体检人员共4251名,采用SPSS 16.0软件进行统计分析。结果4251名受检者中3种EBV抗体单项阳性率的比较差异有统计学意义(χ2=12.465,P=0.000),阳性率由高至低的顺序依次为VCA-IgA、EA-IgA、Rta-IgG;不同性别间VCA-IgA阳性率男性高于女性(P=0.000);不同年龄组3种EBV抗体阳性率总体随年龄增长而增高,EA-IgA(P=0.000)及Rta-IgG(P=0.0038)在不同年龄组中阳性率有显著差异,在61岁以上的受检者中EA-IgA和Rta-IgG阳性率最高,分别为6.3%及3.7%,VCA-IgA在51岁以上的受检者中阳性率最高;92.9%的受检者3项检测均为阴性,1项阳性者占6.4%,2项阳性者占0.7%,未发现3项阳性者;抗体阳性检测结果男性与女性聚集情况比较无差别,抗体检出阳性受检者在耳鼻喉科检查发现鼻炎、鼻窦炎及其他异常比例较高。结论3种EBV抗体的阳性率与性别和年龄都有一定的关系,50岁以上的人群应作为重点筛查对象。EBV抗体联合检测阳性受检者推荐鼻咽镜检查,为鼻咽癌的早期筛查提供依据。     

萍乡地区无偿献血人群中梅毒抗体阳性反应情况调查

目的 统计萍乡地区无偿献血人群梅毒抗体阳性反应数据资料,为制定无偿献血招募策略提供科学依据.方法 回顾性统计分析2006年1月-2011年12月无偿献血者血液检测梅毒抗体阳性反应结果.结果 本地区无偿献血人群梅毒抗体阳性反应为1.06％,感染率与其年龄、性别、文化程度、职业等有关.结论 加大无偿献血宣传力度,招募固定及低危献血者,建立献血者献血前自我排除机制,规范员工招募工作,成立志愿者服务队.     

不同献血人群对无偿献血的认知及其影响因素调查分析

目的提高献血人群认知率,巩固并壮大固定献血人群。方法通过自制调查问卷,对2018年1—6月莱芜地区650名无偿献血人群进行人口学调查,并从性别、文化程度、献血次数、家人支持参与情况及献血宣传途径等因素对无偿献血的认知情况进行调查分析。采用t检验、方差分析,对影响献血认知的因素进行单因素分析,采用多元线性回归对献血认知的影响因素进行筛查分析。结果献血知识及相关法律法规平均知晓率71.17%。单因素分析显示:文化程度、性别、献血次数、家人的支持与参与献血情况,微信网络、无偿献血讲座及举办大型公益活动宣传方式对献血人群的献血认知具有显著性影响(P<0.05)。多元线性回归分析显示:性别、文化程度、献血次数、举办大型公益活动宣传方式、家人的支持及参与献血情况是影响献血人群献血认知的因素。结论根据影响献血人群的因素,需要我们及时调整宣传方式和内容,针对不同献血人群制定相应的宣传和服务策略,以便进一步提高献血人群的认知率,进而转变为固定献血人群,建立稳定地献血队伍。     

玉林市无偿献血血液检测结果分析

目的对无偿献血者血液各项指标检测结果作回顾性分析。方法献血前乙型肝炎表面抗原(HB-sAg)筛查采用金标试纸法,合格者献血后留置标本同时作初、复检;丙氨酸氨基转移酶(ALT)测定采用酮体粉法和赖氏法;HBsAg、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测;梅毒抗体采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和RPR中TRUST方法进行检测。结果无偿献血总不合格率为2.30%,由高到低依次为梅毒抗体(0.97%)、抗-HCV(0.43%)、ALT(0.41%)、HBsAg(0.39%)和抗-HIV(0.10%)。结论为了保证血液安全,必须做好无偿献血工作,从低危人群中招募固定的无偿献血者,同时采用严格的检测试验,才能保证血液安全,防止经血液途径传播感染性疾病。     

兰州地区无偿献血人群分布调查

目的了解兰州地区近4年无偿献血人群的结构,为建立相应的献血招募对策、扩大无偿献血者队伍提供科学的参考依据。方法对2008～2011年无偿献血者213 667人次的人群资料进行统计分析。结果兰州地区无偿献血人群的主力是18～30岁的男性汉族大学生,医务人员、公务员、教师献血比例低。结论兰州地区无偿献血主力人群在性别、年龄、文化程度、职业和民族方面都有显著特点,在制定献血招募策略时,应根据不同的目标人群制定不同的招募对策。     

莆田市无偿献血人群HCV感染情况调查分析

目的了解莆田市无偿献血人群中丙型肝炎病毒（HCV）的感染情况,确定低危献血人群,确保安全输血。方法用酶联免疫吸附法（ELISA）对2003～2007年62488位无偿献血者的血液进行丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）检测,并做χ^2检验。结果莆困市无偿献血者抗-HCV阳性率为0．338％,2003～2007年抗-HCV阳性率分别为：0．354％、0．267％、0．216％、0．181％、0．156％差异具有统计学意义（χ^2=18．861,P=0．001）,男性抗-HCV阳性率0．331％,女性抗-HCV阳性率0．347％,两者差异无统计学意义（χ^2=0．112,P=0．738）;自愿无偿献血人群抗-HCV阳性率0．302％,计划指令性献血人群抗-HCV阳性率0．542％,差异具有统计学意义（χ^2=13．477,P=0.000）;一次献血人群抗-HCV阳性率0．399％,二次以上献血人群抗-HCV阳性率0．196％,两种差异具有统计学意义（χ^2=16．000,P=0．000）;不同职业中,学生和军人的抗-HCV阳性率为0．221％,公务员的抗-HCV阳性率为0．244％,比其它职业的0．560％低,差异具有统计学意义（χ^2=45．174,P=0．000）。结论扩大自愿无偿献血队伍,选择献血人群时最好以多次献血者、学生、军人和公务员为主。     

文山州无偿献血人群HIV抗体的检测情况分析

人类免疫缺陷病毒（human immunodefieiency virus，HIV）一直是全世界对安全输血的关注重点之一。虽然性接触是传播HIV的主要途径，但传播效率最高的仍是输血。为保证输血安全，对献血者进行抗-HIV（1＋2）抗体筛查，是保证血液质量的必要检测项目之一。目前本州HIV传播进入快速传播期，易感人群由高危人群向普通人群蔓延，     

2008-2010年无偿献血人群调查与分析

目的全面统计江西省血液中心近3年来自愿无偿献血人群的结构比例,为建立相应的献血招募对策、扩大无偿献血队伍提供科学的参考依据。方法收集2008年-2010年江西省血液中心无偿献血者183307人次的血液采集和检测不合格信息,运用统计学方法对献血人群献血时间、年龄结构、文化程度和职业进行比较分析。结果江西省血液中心自愿无偿献血人次年提高;血液检测不合格率不断降低;献血者中18~25岁年轻人占的比例最高,献血者文化程度与不合格率呈反比。结论要努力宣传发展多种群体参加献血,尽快扩大和加强固定献血者队伍招募和管理这样才能从源头上保证日益增长的临床用血需求。     

2008—2010年无偿献血人群调查与分析

目的全面统计江西省血液中心近3年来自愿无偿献血人群的结构比例,为建立相应的献血招募对策、扩大无偿献血队伍提供科学的参考依据。方法收集2008年-2010年江西省血液中心无偿献血者183307人次的血液采集和检测不合格信息。运用统计学方法对献血人群献血时间、年龄结构、文化程度和职业进行比较分析。结果江西省血液中心自愿无偿献血人次年提高：血液检测不合格率不断降低：献血者中18～25岁年轻人占的比例最高,献血者文化程度与不合格率呈反比。结论要努力宣传发展多种群体参加献血．尽快扩大和加强固定献血者队伍招募和管理这样才能从源头上保证日益增长的临床用血需求。     

云南省红河州无偿献血人群HIV感染状况

目的 了解红河州无偿献血人群HIV感染的流行特征及感染模式。方法 对33225名无偿献血者检测抗-HIV、HBsAg、抗-HCV和抗-TP。结果 红河州献血人群HIV感染率为3．400;男性高于女性（χ^2=4．30,P〈0．01）;感染年龄集中在20～40岁,占85．8％,职业分布显示自由职业（无业）和农民感染的构成比较高,分别占38．9％和36．2％;地区分布显示城乡结合部人群感染构成比最高,占60．2％;首次献血者抗-HIV感染率显著高于多次（2次以上）献血者;HIV与其他传染性标志物重叠感染的7种模式中,以抗-HIV（＋）、抗-HIV（＋）和抗-HCV（＋）、抗-HIV（＋）和抗-TP（＋）模式较为多见,未发现抗-HIV,HBsAg、抗-HCV、抗-TP同时阳性者。结论 HIV感染高发区应重视献血管理,做好献血者筛选,减少高危人群参加献血,降低血液风险。     

女性新冠肺炎康复者捐献的恢复期血浆中HLA抗体检测及分析

目的检测分析广州地区女性新冠肺炎(COVID-9)康复者所捐献的恢复期血浆中抗-HLA,以避免输血不良反应的发生。方法参照《新冠肺炎康复者恢复期血浆临床治疗方案(试行第二版)》,借助Luminex技术平台,运用抗-HLA特异性检测试剂盒对检测8位COVID-9女性康复者恢复期血浆中的抗-HLA,再通过GEN-PROBE MATCH IT软件获取捐献者抗-HLA-Ⅰ/Ⅱ的特异性。结果本组女性COVID-19康复者所捐献的血浆中,一次妊娠史共3人,未检出抗-HLA;多次妊娠史共5人, 3人(3/5)检出抗-HLA:其中2人(2/5)为抗-HLA-Ⅰ+Ⅱ阳性,1人(1/5)为抗-HLA-Ⅰ阳性。3人血浆中HLA等位基因主要为A^*25∶01(Epitopes为76ESI)、A^*29∶02、B^*35∶08、DRB1^*07∶01(Epitopes为78V2)、DRB1^*09∶01(Epitopes为78V2)、DRB1^*15∶01(Epitopes为71A)、DPB1...     

贵阳市无偿献血人群新布尼亚病毒血清流行病学调查

目的分析新布尼亚病毒在贵阳无偿献血人群中的潜在感染或既往感染情况。方法收集2015-2016年贵州省血液中心无偿献血人群血浆标本1 187份进行ELISA重复检测,使用Excel2007软件对所有标本基本资料进行录入整理,并采用SPSS 19.0软件对不同性别、年龄、职业、地区、采集时间及民族来源的标本进行统计学分析。结果 1 187份标本中,阳性标本共63份,在贵阳市无偿献血人群中新布尼亚病毒血清总抗体阳性率为5.31%,63份阳性标本总抗体效价为1∶2~1∶64。新布尼亚病毒抗体阳性率在不同性别、年龄、职业、地区、民族之间比较,差异均无统计学意义(P0.05),而流行期与流行后期采集的标本阳性率比较,差异有统计学意义(χ~2=4.623,P=0.032)。总抗体阳性标本进行核酸检测,结果均为阴性。结论贵阳市无偿献血人群中存在新布尼亚病毒总抗体阳性标本,提示贵阳市无偿献血人群存在新布尼亚病毒感染的可能。     

基于5种EB病毒抗体评估广州地区人群患鼻咽癌的危险度

目的 分析广州地区正常体检人群与该地区鼻咽癌患者的5种EB病毒抗体谱,并尝试建立一种简单、高效和实用性强的血清学筛查方法,适合为该地区健康人群进行鼻咽癌筛查。方法 选择收集2018—2019年在中山大学肿瘤防治中心门诊首诊鼻咽癌病例及在广州市干部健康管理中心体检中发现的首发鼻咽癌病例共204例的血清,健康组为2019年12月至2020年11月在广州市干部健康管理中心体检的健康人群共2 829例。通过分析5种EB病毒抗体谱在鼻咽癌患者组和正常组之间的差异,并通过logistic回归分析建立血清指标预测鼻咽癌的统计模型。结果 VCA/IgA、NA1/IgA、Rta/IgG、EA/IgA和EA/IgG用于诊断鼻咽癌的最佳截断值分别是1.19、0.31、0.33、0.62、0.83,5种抗体阳性率在疾病与对照组内,各年龄组阳性率差异无统计学意义（P>0.05）。两种联合预测鼻咽癌患病模型预测一致率分别为96.5%、96.2%,两者的阴性预测值均> 98%。结论 VCA/IgA+NA1/IgA与NA1/IgA+Rta/IgG这两种联合检测预测鼻咽癌具有较好的敏感度和特异度,预测的模型...     

南昌地区汉族健康人群中抗A(B)抗体效价检测分析

目的探讨南昌地区汉族健康人群(献血人群和孕妇)中IgM和IgG抗A、抗B抗体效价的范围。方法 ABO正反定型和RhD血型鉴定均采用试管凝集法;抗体筛选和抗体筛选鉴定用盐水、凝聚胺法进行抗体筛选;抗体筛选阳性再用谱细胞于盐水、凝聚胺和抗人球蛋白介质中进行抗体鉴定;采用盐水倍比稀释直接离心试管法检测IgM抗A(B)抗体效价,用2-Me灭活IgM抗A(B)后,用凝聚胺法进行IgG抗A或抗B的血型抗体效价检测。结果 A:B:O=41:26:138;RhD阴性9例;85例孕妇中IgG抗A(B)效价≥64为8.4%(10/119),而120例无偿献血者和孕妇的丈夫IgG抗A(B)效价≥64为4.1%(8/193),IgM抗A(B)效价≥64为32.6%(61/187);孕妇IgG抗A(B)效价高的人数比其他健康人要多且均为O型。结论 A型和B型的人大多数是IgM为主,成年O型人血清中IgG抗A和抗B占有优势,尤其是有妊娠史或流产史的女性。为进一步探讨本地区IgM和IgG抗A、抗B抗体效价的高低与身体不同健康状态及某些疾病相关性提供了一定的参考价值。为南方汉族健康人群IgG抗A(B)效价提供参考。     

天津市3622例不同人群丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的：了解丙型肝炎的流行病学情况。方法：采用ＥＬＩＳＡ法对天津市３６２２例不同人群进行丙型肝炎病毒抗体（抗－ＨＣＶ）检测。结果：自然人群（１组）、普通患者（２组）、肝病患者（３组）抗－ＨＣＶ阳性率组间比较,均Ｐ〈０．０１,且随年龄增长有递增趋势。１、２、３组用血及血制品者抗－ＨＣＶ阳性率明显高于未用者,均Ｐ〈０．０１。在抗－ＨＣＶ阳性组和阴性组中,ＨＢｓＡｇ阳性率,１、２组Ｐ〉０．０５,３组Ｐ〈０