标准化心脏康复护理流程在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨标准化心脏康复护理流程在老年慢性心力衰竭患者的影响.方法:选取2017年5月—2019年12月河南科技大学第一附属医院收治的84例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例,对照组进行常规护理干预,观察组进行标准化心脏康复护理干预,比较两组患者护理效果.结果:干预前两组患者心功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).干预后观察组左心室收缩期末容量(LEVSV)、左心室舒张期末容量(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、6 min内步行距离(6-MVD)等指标均优于对照组,差异有统计学意义(t=3.707、2.594、3.241、2.163,P<0.05).干预前两组患者生活质量,差异无统计学意义(P>0.05).干预后观察组躯体功能、社会功能均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.544、4.492,P<0.05).观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.977,P<0.05).结论:标准化心脏康复护理可以有效改善老年慢性心力衰竭心功能,提高生活质量及患者满意度.     

心脏康复护理对慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的:探讨心脏康复护理应用于慢性心力衰竭患者的疗效.方法:2017年12月-2018年12月收治慢性心力衰竭患者92例,分为两组,各46例.对照组采用传统心脏康复护理;观察组接受综合心脏康复护理.比较两组心功能指标水平、并发症发生率及生活质量.结果 ;观察组左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室收缩末期内径(LVES...     

有氧康复运动联合个性化康复治疗对慢性心力衰竭患者疗效和炎症因子的影响

目的 探讨有氧康复运动联合个性化康复治疗对慢性心力衰竭(CHF)患者疗效及血清炎症因子的影响.方法 选取2016年1月至2019年8月九江市第一人民医院心血管内科62例CHF患者为研究对象,随机分为研究组(n=31)和对照组(n=31),分别在完成常规临床抗心力衰竭治疗病情稳定后展开康复治疗.采用MoCA、HAMA量表...     

分阶段延伸的个性化心脏康复运动方案对慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的影响

目的：探究分阶段延伸的个性化心脏康复运动方案对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能和生活质量的影响。方法：选取2019年5月-2021年5月昆山市锦溪人民医院收治的85例CHF患者,根据心脏康复干预方法的不同将其分为对照组和研究组。对照组（43例）患者予以常规心脏康复运动方案干预,研究组（42例）患者在常规干预基础上增加分阶段延伸的个性化心脏康复运动方案。比较两组患者心功能、运动耐量、生活质量的改善情况及再住院发生率。结果：干预前,两组左心室射血分数（LVEF）、左心室内径（LVD）和左室短轴缩短分数（LVFS）水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组LVEF、LVFS水平均较干预前升高,研究组均高于对照组,两组LVD水平均较干预前下降,研究组低于对照组（P<0.05）。干预前,两组6 min行走距离比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组6 min行走距离均较干预前长,研究组长于对照组（P<0.05）。干预前,两组明尼苏达州心力衰竭生活质量问卷（MLHFQ）各领域评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组MLHF...     

慢性心力衰竭患者康复护理对生活质量的影响

目的:探讨慢性心力衰竭患者康复护理对生活质量的影响。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为康复组和对照组,各30例。康复组采用自行设计的康复护理流程进行早期康复护理,对照组行常规护理。结果:康复组并发症显著少于对照组;平均卧床时间、住院日显著少于对照组;1个月6min步行距离显著长于对照组,日常生活评分显著优于对照组(均P<0.05)。结论:早期康复护理可降低并发症的发生率,提高患者自我保健意识和生活质量。     

心脏同步化治疗慢性心力衰竭患者的护理体会

目的探讨心脏同步化治疗心衰植入术前、术中、术后的护理特点,为手术成功提供保障。方法对8例植入CRT和/或CRT-D病人进行围手术期护理指导并对护理效果进行观察。结果 8例患者均取得满意效果,减少了围手术期并发症的发生。结论正确的指导和科学的护理是心脏同步化治疗手术成功的重要保障,可显著提高患者的生活质量。     

心脏康复对老年慢性心力衰竭患者安全性的临床评价

［摘要］目的　评价对老年慢性心力衰竭（CHF）患者进行心脏康复（CR）的安全性．方法 连续选取60岁以上CHF患者72例,随机分为实验组（n＝35）和对照组（n＝37）,实验组和对照组均严格按照指南进行治疗,实验组在药物治疗的基础上给予综合CR方案．随访12个月后全因死亡、心衰恶化再入院及严重不良事件的发生情况．结果（1）12个月后实验组较对照组全因死亡及心衰恶化再入院的发生例数降低（P＜0.05）;（2）严重不良事件的发生例数差异无统计学意义（P＞0.05）．结论 对老年CHF患者进行CR能够有效降低患者的全因死亡及心衰恶化再入院病例,而严重不良事件的发生并无明显增加,对老年CHF患者进行CR安全有效．     

参芪养心复脉方联合改良八段锦对慢性心力衰竭患者心脏康复的影响

摘要 目的 观察参芪养心复脉方联合改良八段锦对慢性心力衰竭患者心脏康复的影响。方法选择2020年10月—2021年10月本院心内科收治的80例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者予以西医常规治疗,观察组患者在西医常规治疗基础上予以参芪养心复脉方联合改良八段锦进行治疗。比较2组患者治疗前后中医证候积分、血清N 末端脑钠肽前体(N-termina lpro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平、6min步行试验(6 minute walking test,6MWT)距离、无氧阈值(anaerobic threshold,AT)水平及健康调查量表36(36-item short form health survey,SF-36)评分。结果 治疗后,观察组各项中医证候积分及总积分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组NT-proBNP水平显著低于对照组(P<0.05),6WMT 及AT 水平显著高于对照组(P<0.05)。观察组SF-36量表评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 参芪养心复脉方联合改良八段锦能有效减轻慢性心力衰竭患者临床症状,改善心脏功能,提高运动耐量,改善患者生活质量。     

心脏康复模式对稳定期慢性心力衰竭患者心肺储备功能及生活质量的影响

目的分析心脏康复模式对稳定期慢性心力衰竭(CHF)患者心肺储备功能及生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年11月淮阳县人民医院收治的96例稳定期CHF患者,根据入院顺序分为对照组与研究组,各48例。对照组接受常规护理,研究组接受心脏康复模式的护理。比较两组心肺储备功能[1秒率(FEV1/FVC)、6 min内步行距离(6-MVD)、左心室射血分数(LVEF)]及生活质量。结果护理后两组6-MVD、LVEF、FEV1/FVC均高于护理前,且研究组6-MVD、LVEF、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复模式可明显提高稳定期CHF患者心肺储备功能,改善其生活质量。     

康复运动治疗慢性心力衰竭

随着全球人口老龄化以及冠心病、高血压等慢性疾病患者数量的增多,慢性心力衰竭的发病率迅速增长。由于其具有发病率高、致残率高、再入院率高及病死率高的特点,目前已经成为世界范围内最重要的健康问题。慢性心力衰竭导致患者运动耐力和生活质量的下降,因此康复治疗越来越受到社会的关注。现就康复运动治疗的意义、运动方案的制订进行综述。     

心脏再同步化治疗慢性心力衰竭患者的护理

目的探讨心脏再同步化治疗患者围术期的护理规范。方法对9例心脏再同步化治疗患者进行充分的术前准备和心理护理;术后严密心电监护,及时观察和预防并发症,同时指导患者坚持进行规范化抗心力衰竭药物治疗及出院康复指导。结果本组9例患者均安全度过围术期,随访效果良好。结论良好的护理配合是治疗的重要前提,详细的健康教育和细致的随访管理能更好地提高患者的生活质量。     

慢性心力衰竭41例康复护理效果观察

目的：观察慢性心力衰竭患者的临床康复护理效果。方法：将41例心力衰竭患者分为康复组20例、对照组21例。两组均服用药物治疗,康复组在此基础上增加康复护理6个月,比较两组疗效。结果：康复组运动耐量及心功能（BNP作为检测指标）的改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：康复护理可以提高慢性心力衰竭患者的运动耐量,提高其生活质量。     

饮食护理对老年慢性心力衰竭患者康复效果的影响研究

目的 研究饮食护理对老年慢性心力衰竭患者康复效果的影响。方法 选择2019年1月—2020年12月于中山陈星海医院治疗的128例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组、观察组,各64例。对照采用常规康复护理,观察组在对照组基础上实施饮食护理,对比2组护理前、护理2周、护理4周后Memorial心力衰竭症状评估量表（MSAS-HF）分值,护理依从性与住院时间,护理前后老年抑郁量表（GDS）与西雅图心绞痛调查量表（SAQ）评分。结果 护理后,观察组MSAS-HF评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总依从率为93.75%,高于对照组的84.33%,住院时间短于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组GDS评分低于对照组,SAQ评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 饮食护理可以缓解老年慢性心力衰竭患者临床症状,提高护理依从性,有利于缩短住院时间,缓解负性情绪,提高其生活质量。     

心脏再同步化治疗慢性心力衰竭患者的护理进展

慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是一种心室功能障碍和神经内分泌调节异常导致的肺静脉充血、运动耐力和生存期降低的临床综合征,是近年来发病率和流行性很高的心血管病症.心脏再同步化治疗( cardiac resynchronization therapy,CRT)是通过置入左室及右室电极同时起搏左、右心室,恢复心室同步收缩的一种治疗方法.循证医学已经证实CRT治疗顽固性心衰可提高生活质量、降低心衰再住院率以及降低病死率[1].     

益气活血方联合心脏康复治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察益气活血方联合心脏康复治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法 将80例慢性心力衰竭患者随机分成对照组和治疗组,每组40例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予益气活血方联合心脏康复疗法。治疗前后分别采用中医证候积分法评价中医证候疗效,采用纽约心脏病协会（New York Heart Association,NYHA）心功能分级标准评价心功能疗效,采用双向测流免疫法检测血浆N末端脑利钠肽前体（N-terminal pro-brain natriuretic peptide, NT-proBNP）,进行6分钟步行测试（6-minute walking test, 6MWT）,采用M型心脏超声心动图检测左室舒张末内径(the left ventricular end diastolic diameter, LVEDd）、左室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）,采用心肺功能设备检测无氧阈值摄氧量（anaerobic threshold, AT）和峰值摄氧量（peak oxygen uptake, peak VO2）,观察两组临床疗效。结果 两组治疗12周后患者中医证候积分、NT-proBNP、LVEDd均较治疗前明显下降（P＜0.05),且治疗组下降程度更为明显（P＜0.05)。治疗后两组心功能、6MWT、LVEF、AT、peak VO2值均较治疗前明显增加（P＜0.05),且治疗组增加程度更为明显（P＜0.05)。结论 益气活血方联合心脏康复能改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

有氧运动康复护理对慢性心力衰竭患者心功能及运动耐力的影响

目的探讨有氧运动康复护理对慢性心力衰竭患者心功能及运动耐力的影响。方法选取2017年8月至2019年6月于宁陵县人民医院接受治疗的80例慢性心力衰竭患者,依照随机数表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受有氧运动康复护理。比较两组患者护理前后心功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]水平与6 min步行距离。结果护理后,两组LVEDD和LVESD均小于护理前,LVEF高于护理前,6 min步行距离大于护理前,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,观察组LVEDD和LVESD均小于对照组,LVEF高于对照组,6 min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论有氧运动康复护理有助于改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的运动耐力。     

心脏康复治疗对改善慢性心力衰竭患者的心肺功能、生存质量分析

目的 分析对改善慢性心力衰竭患者的心肺功能、生存质量中应用心脏康复治疗的临床价值.方法 简单随机抽选于2019年3月-2020年3月期间该院收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据双盲法均分为对照组、研究组,每组50例.分别接受常规治疗、心脏康复治疗.评价及对比两组的心功能指数、肺功能指数、生存质量水平.结果 研...     

心脏康复治疗在慢性心力衰竭患者中的应用效果及对脉搏波传导速度的影响

目的：探究心脏康复治疗在慢性心力衰竭患者中的应用效果及对脉搏波传导速度的影响。方法：将2022年1—12月张家港市第六人民医院的88例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法分为两组。对照组的44例进行常规治疗干预,观察组的44例则进行心脏康复治疗。比较两组治疗总有效率、治疗满意度、运动心肺功能指标[无氧阈(AT)、峰值摄氧量(Peak VO₂)及峰值氧脉搏(Peak VO₂/HR)]、6分钟步行试验(6MWT)、脑钠肽(BNP)、脉搏波传导速度指标[臂踝脉搏波传导速度(baPWV)和颈股脉搏波传导速度(cfPWV)]及生活质量[明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ评分)]。结果：观察组的慢性心力衰竭治疗总有效率及治疗总满意率均显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组的运动心肺功能指标、6MWT、BNP、脉搏波传导速度指标及MLHFQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,观察组的运动心肺功能指标、6MWT均显著高于对照组,BNP、脉搏波传导速度指标及MLHFQ评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论...