贝伐单抗联合顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的：观察贝伐单抗联合顺铂胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法63例伴有恶性胸腔积液的非鳞性非小细胞肺癌患者,随机分为贝伐单抗联合顺铂组（A组,n=32）和顺铂组（B组,n=31）,A组胸腔内注入贝伐单抗（5 mg/kg）+顺铂（40 mg/m2）,1次/周,共3周期;B组单用顺铂注入,剂量及次数同A组。收集2组治疗前和治疗后各周期胸腔积液,胸水中VEGF水平用ELISA法测定。观察其疗效及不良反应,并进行随访。结果在可评价的63例患者中,A组、B组有效率分别为84.3％、61.3％,差异有统计学意义（P<0.05）,但2组总生存期（OS）差异无统计学意义（13.0月vs 12.0月,P>0.05）。经胸腔内给药后,2组胸腔积液VEGF水平均明显下降,A组VEGF下降更为显著（P<0.05）,2组无效患者胸水VEGF水平差异无统计学意义（P=0.079）。2组患者Ⅲ级和Ⅳ级不良反应无明显差异,治疗过程中患者耐受良好。结论贝伐单抗联合顺铂胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液有效且安全,患者耐受性良好,胸水VEGF表达水平对于预测贝伐单抗局部治疗疗效仍需进一步研究。     

贝伐单抗和顺铂联合治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的效果分析

目的探析联合贝伐单抗与顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的效果。方法选取2014年2月至2015年8月平顶山市第一人民医院接收的86例非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者,随机分为对照组与研究组,各43例。给予对照组顺铂常规化疗,研究组则实施贝伐单抗联合顺铂治疗。对两组近期疗效、治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)水平、生活质量展开对比。结果研究组的治疗总有效率(90.70%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。治疗后各时间点研究组的VEGF水平下降程度均大于对照组(P<0.05)。研究组的总稳定率高于对照组(P<0.05)。结论贝伐单抗与顺铂联合治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液效果确切,能有效控制患者的胸腔积液VEGF水平,提升其生活质量。     

贝伐单抗联合卡铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的:研究贝伐单抗联合卡铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液对肿瘤标志物、血管新生分子、侵袭性生长分子的影响。方法:选择诊断为非小细胞肺癌合并胸腔积液的68例患者并随机分为两组,联合组患者接受贝伐单抗联合卡铂化疗,卡铂组接受卡铂化疗。治疗前及治疗后3个周期、6个周期时,检测胸腔积液中肿瘤标志物、血管新生分子、侵袭性生长分子的含量。结果:治疗后3个周期、6个周期时,两组患者胸腔积液中CEA、SCCAg、CYFRA21-1、sHLA-G、VEGF、VEGFR、PTN、MMP7、MMP10的含量显著低于治疗前,TIMP1、TIMP2的含量均显著高于治疗前且联合组患者治疗后3个周期、6个周期时胸腔积液中CEA、SCCAg、CYFRA21-1、sHLA-G、VEGF、VEGFR、PTN、MMP7、MMP10的含量均显著低于卡铂组,TIMP1、TIMP2的含量均显著高于卡铂组。结论:贝伐单抗联合卡铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液能够有效杀伤癌细胞、抑制血管新生及细胞侵袭。     

贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液疗效观察

目的:讨论贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液的临床治疗效果.方法:以该院在2015年1月至2016年6月收治的80例肺癌恶性胸腔积液患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组使用顺铂进行局部灌注,观察组使用贝伐单抗进行局部灌注.比较两组的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论:使用贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液有很好的效果,值得在临床上推广使用.     

贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液meta分析

目的 系统客观评价对于贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的临床效果。方法 计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库、维普网、中国生物医学文献服务系统及PubMed、Embase、Central、Medline外文数据库。检索日期为建库至2021年8月。检索贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的临床随机对照试验,由两名系统评价员分别进行文献资料的遴选、提炼文献中的数据、评价文献质量,数据剖析运用RevMan 5.3软件。结果 共17项研究纳入,患者共1028例。meta分析结果显示：试验组临床疗效（OR=4.02,95%CI:2.97～5.43,P <0.000 01）优于试验组,胸腔积液血管内皮生长因子水平（MD=53.24,95%CI:-55.46～-51.03,P <0.000 01）高于对照组,差异有统计学意义;对照组消化道不良反应（OR=0.64,95%CI:0.43～0.96,P=0.03）低于对照组,差异有统计学意义;两组血清癌胚抗原水平、总体不良反应率、骨髓抑制、肝肾功能损伤比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 贝伐珠单抗联合顺铂...     

博莱霉素与榄香烯乳治疗非小细胞肺癌并发胸腔积液临床观察

目的观察比较博莱霉素与榄香烯乳治疗肺癌所致的胸腔积液的疗效、对生活质量的改善及其不良反应。方法73例非小细胞肺癌并发胸腔积液的患者,随机分两组,采用留置中心静脉导管引流胸腔积液后,分别注入博莱霉素和榄香烯乳,观察胸腔积液的疗效、对生活质量的改善及其不良反应。结果博莱霉素组41例,胸腔积液控制的有效率68.29%(28/41),其中完全缓解(CR)6例(6/41,14.63%),部分缓解(PR)22例(22/41,53.67%);生活质量的改善率31.71%(13/41),有效率70.73%(29/41);不良反应:发热14.63%(6/41)、胸痛9.76%(4/41)、消化道反应17.07%(7/41)、骨髓抑制7.32%(3/41);榄香烯乳组32例,胸腔积液控制的有效率53.13%(17/32),其中完全缓解(CR)3例(3/32,9.38%),部分缓解(PR)14例(14/32,43.75%);生活质量的改善率21.88%(7/32),有效率59.38%(19/32,);不良反应:发热18.75%(6/32)、胸痛21.88%(7/32)、消化道反应18.75%(6/32),无骨髓抑制。两组比较胸腔积液的疗效、对生活质量的改善及其不良反应无差异性(P>0.05)。结论博莱霉素治疗非小细胞肺癌所致的胸腔积液的疗效及对生活质量的改善优于榄香烯乳,其不良反应相对少,但统计学检验均无差异性。     

洛铂联合榄香烯治疗肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的探讨胸腔灌注洛铂联合榄香烯与洛铂单药治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法回顾90例肺癌恶性胸腔积液患者,分为观察组和对照组,每组患者45例。观察组给予利多卡因200 mg,地塞米松10 mg,洛铂30 mg,榄香烯500 mg;对照组给予利多卡因200 mg,洛铂30 mg。比较两组患者在临床疗效、生活质量及并发症发生率。结果观察组PR、SD及总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组CR、PD与对照组无显著差异(P>0.05)。观察组较对照组生活质量明显改善(P<0.05)。观察组较对照组疼痛发生率及并发症总发生率高(P<0.05);观察组与对照组发热发生率及恶心呕吐并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论洛铂联合榄香烯胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸腔积液较洛铂单药临床疗效好,患者的生活质量高,值得临床应用。     

榄香烯脂质体联合奈达铂腔内灌注治疗小细胞肺癌恶性胸腔积液的效果

目的 探讨榄香烯联合奈达铂在小细胞肺癌恶性胸腔积液治疗中的疗效及毒性不良反应.方法 将68例小细胞肺癌恶性胸腔积液患者按处理方法不同分为两组,观察组37例,给予榄香烯联合奈达铂胸腔内注射;对照组31例,给予奈达铂胸腔内注射.常规处理预防毒性不良反应.结果 观察组有效率57.14%,对照组有效率29.43%.两组毒性不良反应比较结果显示,在肝肾功能损害、骨髓抑制、消化道反应等方面差异无统计学意义,观察组胸痛、发热高于对照组,经简单处理均好转,差异有统计学意义(P<0.05).结论 榄香烯联合奈达铂胸腔注射治疗小细胞肺癌恶性胸腔积液短期内效果确切,无明显毒性不良反应,中远期效果未知.     

贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者临床研究

目的:探讨贝伐珠单抗胸腔注射联合培美曲塞二钠、卡铂注射液(PC)方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床效果.方法:选取肺腺癌恶性胸腔积液患者92例,随机分为2组,各46例.对照组给予贝伐珠单抗静脉输注配合PC方案化疗,观察组给予贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案化疗.比较2组治疗效果、治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、...     

贝伐珠单抗联合化疗治疗非小细胞肺癌患者的护理

贝伐珠单抗(bevacizumab,Avastin)是针对血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的单克隆抗体,抑制VEGF与其受体结合,可抑制肿瘤血管形成,达到抗肿瘤目的[1]。目前,美国药品和食品管理局已批准贝伐珠单抗用于晚期非小细胞肺癌一线治疗药物。我科于2011年5     

胸腔内注射榄香烯治疗恶性胸腔积液的疗效观察

肺癌侵犯胸膜或其它癌肿转移至胸膜，引起恶性胸腔积液可严重影响患者的生存质量，有效地控制恶性胸腔积液对病人的预后具有重要意义。我院于2000年1月～2001年12月采用抗癌中药榄香烯乳剂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液22例，取得了满意的效果，现报告如下。     

榄香烯治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的比较榄香稀和顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法肺癌合并恶性胸腔积液患者56例,榄香稀组29例:胸腔内注射榄香烯400 mg+地塞米松10 mg+2%普鲁卡因10 m L;顺铂组27例:顺铂80 mg+地塞米松10 mg。每周1次,治疗4周。同时记录不良反应。结果 56例均可评价疗效,榄香稀组完全缓解11例,部分缓解14例,有效率86.2%。顺铂组完全缓解6例,部分缓解10例,有效率59.3%,差异有统计学意义,榄香稀组生活质量较顺铂组改善。结论榄香稀治疗恶性胸腔积液疗效好,可提高生活质量,毒副反应小。     

榄香烯乳治疗恶性胸腔积液

目的 :减少误诊并探讨治疗方法。方法 :回顾分析 1989- 1992年 19例炎性乳腺癌病例。结果 :19例中ⅢB期 18例 ,Ⅳ期 1例 ;有 8例误诊为炎症 ,误诊率 42 1% ;针吸检查 14例 ,符合率 71 4% (10 /14) ;ER检测 8例 ,阳性率 37 5 % (3/8) ;19例总 5年生存率 36 8% (7/19) ,其中综合治疗组 5年生存率为 45 5 % (5 /11)。结论 :炎性乳腺癌易误诊为急性炎症 ,对乳房炎性肿块而体温及血白细胞正常者要引起重视 ,针吸检查对诊断及鉴别诊断价值较大。在治疗上应采取综合治疗 ,强调术前化疗的重要性。     

贝伐单抗联合培美曲塞治疗非小细胞肺癌的护理

目的:探讨贝伐单抗联合培美曲塞治疗非小细胞肺癌的临床疗效和护理措施。方法:回顾性分析12例采用贝伐单抗联合培美曲塞治疗非小细胞肺癌的临床效果和护理经验。结果:12例患者中部分缓解(PR)4例,病灶稳定(SD)5例,疾病进展(PD)3例,总有效率33%,疾病控制率75%;7例患者出现Ⅰ级、Ⅱ级较轻的骨髓抑制和胃肠道反应,1例患者出现高血压,1例患者出现鼻出血,1例患者出现蛋白尿,经对症处理后均顺利完成治疗。结论:对于贝伐单抗联合培美曲塞治疗非小细胞肺癌,在临床护理中应掌握正确的护理方案,具体包括心理护理、药物使用的护理、药物不良反应的护理、饮食和运动等其他护理。     

榄香烯乳注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的　观察榄香烯乳注射液对恶性胸腔积液的治疗效果及其不良反应。方法　随机将 5 0例恶性胸腔积液患者分为榄香烯乳治疗组及顺铂对照组。两组均在注药前 1日 ,注药后第 3天、第 7天、第 14天查白细胞、肝功能、肾功能 (肌苷、尿素氮 )。结果　治疗组显效 4例 ,有效 13例 ,总有效率 6 8% ;对照组显效 1例 ,有效 5例 ,总有效率 2 4%。两组相比有极显著的意义 (P <0 .0 1)。结论　榄香烯乳注射液胸腔内注入对恶性胸腔积液有较好疗效     

贝伐珠单抗应用于非小细胞肺癌中的研究进展

目前,非小细胞肺癌是世界癌症相关死亡的重要原因之一,发病率逐年增加。该现状促使人们寻求更加有效的治疗手段来延长患者的生存期,改善患者的生存质量。本文通过综述相关的临床数据,总结贝伐珠单抗在非小细胞肺癌中的应用,探讨贝伐珠单抗临床使用的有效性、可能出现的不良事件、未来发展方向。