首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
随着我国医学领域技术水平的不断提高,医院检测结果面临着严峻的考验,及更高的要求与标准。所以,实验室检测结果相关因素的严格控制及管理已经受到越来越多人的重视。本文对血液采集过程中若干种影响因素及注意事项进行深入的探讨分析。  相似文献   

2.
目的分析探讨不同的血液标本采集方式对临床检验结果的影响,为临床诊断和判断预后提供重要的依据。方法分别从血液标本采集时间、采集的部位、送检时间、采集体位、溶血等方面进行比较探讨。结果血液标本采集时间、采集的部位、送检时间、采集体位、溶血等因素均会影响检验结果的准确性。结论为保证血液标本对于疾病的诊断更加准确有价值,掌握正确的采集方式极为重要,是临床护理人员应熟练掌握的基本知识和基本技能之一。  相似文献   

3.
<正>随着社会经济的发展,生活水平的提高,人们保健意识也逐渐的增强,各单位为了提高员工的健康水平,以达到疾病的早发现、早诊断、早治疗目的,均定期组织健康查体,其中,血液标本是健康体检的一个重要指标,但血液标本的准确性受各种因素的影响,以下就从三方面对其进行分析。  相似文献   

4.
目的了解全血标本保存时间对血细胞(红细胞RBC、白细胞WBC、血小板PLT、血红蛋白Hb等)的影响。方法取30例全血标本分别于24h内不同时间段用日本光电celltac MEK6318K进行测定,然后比较不同保存时间对同一样本血细胞的影响。结果血液标本采集4h内,血细胞各参数基本无变化,8hWBC、PLT等有所下降,12hPLT计数与即刻比较差异即有显著性(P〈0.05),24hWBC计数与即刻比较差异有显著性(P〈0.05),PLT计数与即刻比较差异有非常显著性(P〈0.01);RBC如果保证没有溶血的话,结果变化不大,否则结果偏低;而Hb在不同时段检测结果基本稳定,无显著差异。结论全血标本采集后尽量于4h内检测完毕,超过8h就需要注意WBC、PLT结果的稳定性,如果检测RBC、Hb就问题不大,结果较为稳定。  相似文献   

5.
目的:探讨血液标本存放条件对检测结果的影响. 方法:所有全血标本室温或4℃条件下存放,连续5 d应用Sysmex K-4500全自动血细胞分析仪进行检测,并进行统计学分析. 结果:室温条件下标本短时间存放,仅血小板平均容积(MPV)在4 h时的检测结果较即刻检测有显著性差异(P<0.01).室温条件下标本长时间存放,白细胞(WBC)于48 h、红细胞(RBC)于96 h、血小板(PLT)于24 h、血红蛋白(HGB)于120 h、红细胞压积(HCT)于48 h、红细胞容积分布宽度(RDW)于72 h和血小板平均容积(MPV)于4 h开始与即刻检测比较有显著性差异(P<0.01).4℃条件下标本长时间存放,WBC于96 h、RBC于120 h、PLT于72 h、HCT于96 h、RDW于96 h、MPV于24 h开始与即刻检测比较有显著性差异(P<0.01),而HGB至120 h较即刻检测亦无显著性差异(P>0.05).结论:血细胞分析应在24 h内尽快完成,如不能及时送检,应保存在4℃条件下.  相似文献   

6.
目的:探讨血液标本存放条件对检测结果的影响. 方法:所有全血标本室温或4℃条件下存放,连续5 d应用Sysmex K-4500全自动血细胞分析仪进行检测,并进行统计学分析. 结果:室温条件下标本短时间存放,仅血小板平均容积(MPV)在4 h时的检测结果较即刻检测有显著性差异(P<0.01).室温条件下标本长时间存放,白细胞(WBC)于48 h、红细胞(RBC)于96 h、血小板(PLT)于24 h、血红蛋白(HGB)于120 h、红细胞压积(HCT)于48 h、红细胞容积分布宽度(RDW)于72 h和血小板平均容积(MPV)于4 h开始与即刻检测比较有显著性差异(P<0.01).4℃条件下标本长时间存放,WBC于96 h、RBC于120 h、PLT于72 h、HCT于96 h、RDW于96 h、MPV于24 h开始与即刻检测比较有显著性差异(P<0.01),而HGB至120 h较即刻检测亦无显著性差异(P>0.05).结论:血细胞分析应在24 h内尽快完成,如不能及时送检,应保存在4℃条件下.  相似文献   

7.
目的关于临床血液检验标本检验结果准确性的营养因素分析。方法选择2018年3月至2019年4月来我院进行血液样本检验的120例患者作为研究对象进行标本调查,统计其中血液检验标本不合格的发生率,并根据不合格的原因进行分析。结果标本当中存在33例标本被判定为检验不合格,不合格的发生率为27.50%;进一步分析可以得出,导致标本检验不合格的原因主要为标本采集不当15例,标本保存不当10例,抗凝剂和血量比例不大8例,分别占45.45%、30.30%、24.24%。结论临床对患者进行血液检验时导致血液检验结果准确性产生影响的因素主要包括标本的采集方式、标本的保存方式和抗凝剂比例等,需要严格的把控各个环节的检验质控工作,才能够更好的提升血液检验的准确性。  相似文献   

8.
目的通过对不合格血液标本调查和分析,探讨影响血液标本结果准确性的因素。方法对2009年1月至2010年9月的68份不合格血液标本的不合格表现和原因进行分析。结果不合格血液标本具体表现有溶血、抗凝血凝固、血液标本稀释、标本量过少或过多、用错试管、条码信息,其中以溶血和血液凝固较为突出。原因大多与业务不熟悉及未标准操作有关。结论目前应该加强培训,强调标准操作,积极预防,尽量减少不合格血样。  相似文献   

9.
谈血液标本采集对检验结果的影响   总被引:3,自引:0,他引:3  
血液标本的采集程序要规范。采集者必须了解检验目的,明确标本类别以及采血前患者的某些行为,标本的送检要及时,以保证检验质量,增加临床确诊率。  相似文献   

10.
目的研究和探讨血液标本的采集控制对检验结果的影响。方法分析我院近年来住院患者的血液标本检测结果和过程,对血液标本的采集的时机、部位以及标本出现溶血、污染、送检时间等情况进行分析讨论。结果标本采集的时机、部位、放置时间、送检等过程均可能对生化检验结果造成影响。结论对每一个过程都做到认真、细心,了解和掌握容易对结果造成影响的因素及防范措施是提高检验结果准确性的必要条件。  相似文献   

11.
目的研究血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法以我院在2010年3月~2014年1月间收治的120例行生化检验的患者为研究对象,检测基准为1、4、8h后,分别实施生化检测,对7项检查结果进行分析,观察其具体的变化情况。结果检查基准为采血1h,血液标本放置时长达到4h后,从检查结果中可以看出,其血糖与谷丙转氨酶同标本放置1h内的检验结果存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。标本放置时间达到8h后,其总胆红素、碱性磷酸酶、钾离子、γ谷氨酰转肽酶、血糖与谷丙转氨酶与1h内的生化检测结果均存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论检测顺序的安排对于检测结果了产生较大影响,若检测项目具备不稳定因素,则测定工作需要在短时间内完成,可避免检测结果出现太大误差。  相似文献   

12.
目的探析血液标本存放时间不同对检验结果的影响。方法选取2018年1月至2018年10月在中心医院接受生化检验的100例新生儿作为主要研究对象,采集新生儿的血液标本。分别在血液标本放置1 h、放置3 h、放置6 h时进行检测13项生化检验项目,以放置1 h的检验结果为金标准,对比血液标本不同存放时间的检验结果准确性。结果经比较放置3 h和放置6 h的检验结果,放置3 h和放置6 h的丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰氨基转移酶、葡萄糖、尿素、总胆红素、总蛋白、白蛋白的检验结果比较有显著差异(P <0.05)。结论在血液标本的存放过程中需要对血液标本的存放时间进行严格控制,以保障检测结果的准确性,降低不良检测结果的发生率。  相似文献   

13.
目的 分析血液生化标本采集过程中影响检测结果的因素.方法 选取本院2011-2012年进行生化检验的临床患者200例.随机分成观察组与对照组,每组100例.两组患者分别从送检时间、采血部位、样本状态等方面进行比较.结果 两组患者的血液样本在不同采血部位、不同状态、不同送检时间取得结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对标本最终检测结果产生影响的诸多因素,应采取必要手段进而规避误差的出现,为临床提供更为准确的参考依据.  相似文献   

14.
血液标本放置时间对血糖检测的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目前检测血糖的方法均较准确,但标本放置时间长短对检测结果的影响报道甚少。我们将空腹血室温下放置1、2、3、4、6、8 h,做血糖测定分析,现报道如下。1 检测对象取健康体格检查空腹静脉血标本20份为实验对象,室温下放置1、2、3、4、6、8 h,取血清分别测定血糖含量,室内工作温度为14~28℃。2 仪器与试剂  相似文献   

15.
随着近年检验医学的不断发展,检验在疾病的诊断、治疗、预后的判断、个体化治疗、疗效的检测等方面发挥越来越重要的作用,实验室检查越来越占据了主要地位。检验结果的真实性决定着疾病的诊断和治疗,这就要求其结果的准确性。而在实际工作中,检验结果的准确性在很大程度上取决于护士采血,在任一环节的一点小疏忽,就会造成检验结果的误差,影响诊断。本文对护理人员在血标本采集过程中常见的问题进行分析并提出护理措施。  相似文献   

16.
分析标本采集前准备工作、标本采集中和标本采集后处理3个环节可能出现的问题,并总结这3个环节应注意的事项,确保血液标本检验结果准确。  相似文献   

17.
目的探讨血液标本采集的相关因素对生化检验结果的影响。方法以近期在本院住院患者的血液标本为研究对象,分别从血液采集的部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血方面对生化检验结果的影响进行分析探讨。结果血液采集部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血均对生化检验结果具有显著性的影响(P〈0.05)。结论正确采集血液标本是获得准确、可靠生化检验结果的关键。  相似文献   

18.
目的探讨血液标本溶血现象对临床生化检测结果的影响和预防血液标本溶血的措施。方法选取50例健康体检者的血液样本5ml分别注入A、B两组试管里,A组为实验组,标本经人工溶血处理,B组为正常对照组,对A、B两组标本分别进行临床生化常规项目的检测。结果 A组(溶血组)中AST、ALT、ALP、LDH、K+、CHOL检测结果高于正常对照组(B组),差异有统计学意义(P<0.05),而对TG、GLU、UA、Cr的检测结果影响较小,溶血组与正常对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液标本溶血对部分生化检测结果有明显的影响,在临床检验工作中应避免血液标本溶血现象的发生,如发生溶血现象,应该重新采血,否则应在报告单上注明,以确保检测结果的准确性。  相似文献   

19.
蓝丹  肖望贤 《河北医药》2012,34(20):3166-3166
在现代医疗活动中,通过对采集的血液标本进行常规检查、生化检验、血液培养、交叉配血等方法协助医生进行临床诊断和治疗,标志着血液检验已成为诊断疾病、完善治疗方案的一种有效措施。在血液标本采集过程中若技术操作不规范、采血时间不合适、标本容器不合格、送检不及时、甚至未执行三查七对而导致弄错标本[1],这些都会对血液标本的质量产生不良影响,造成检验结果失真,轻者延误诊断和治疗,重者甚至给患者造成造成一定的伤害。现就血液标本的采集对生化检验结果的影响进行分析,旨在杜绝不合格标本,有效的协助进行临床工作。  相似文献   

20.
目的研究分析血液标本采集部位对生化检验结果的影响。方法选择2015年1~9月在我院进行健康体检的人员150例为研究对象,采集其血液作为研究标本,观察不同的血液采集部位对血糖、尿素氮、钾、钠、氯、尿酸、肌酐等生化指标产生的影响。结果不同部位所采集的血液标本对血糖、尿素氮、钾、钠、氯、尿酸、肌酐等生化指标均有一定的影响,且不同部位的检查结果存在差异(P<0.05)。结论应高度重视血液标本采集部位,严格执行血液标本的采集,切实提升人体血液标本生化检验指标的准确性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号