参榆结肠康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎32例疗效观察

目的：观察参榆结肠康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将64例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组在口服美沙拉嗪的同时给予参榆结肠康保留灌肠,对照组单纯给予美沙拉嗪口服治疗,两组均以15d为1个疗程,随访3个月后评定疗效。结果：总有效率治疗组为93.8%,对照组为81.3%,两组比较,有统计学意义（P〈0.05）。结论：参榆结肠康保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎比单纯口服美沙拉嗪效果好,值得临床推广应用。     

调中散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 观察益气调中散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对肠道菌群的影响.方法 将60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予调中散联合美沙拉嗪肠溶片,对照组单纯应用美沙拉嗪肠溶片,治疗6周.观察患者症状积分、肠镜积分、肠道菌群变化及3个月后、6个月后复发情况.结果 治疗6周后治疗组和对照组...     

葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的：观察葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取2021年5月至2022年5月郑州凯安医院收治的130例溃疡性结肠炎患者,经抽签法将其分为对照组（65例,予以美沙拉嗪治疗）和观察组（65例,予以葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗）,比较两组通过不同方式进行治疗后患者机体炎症反应、恢复情况。结果：治疗后观察组患者中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组患者血清炎症因子水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。在各项氧化应激指标方面比较,治疗后观察组患者丙二醛低于对照组,过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。在不良反应发生情况方面比较,两组患者组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：在溃疡性结肠炎临床治疗中,药物选择给予美沙拉嗪联合葛根芩连汤配合治疗可促进症状、体征恢复,对缓解患者炎症反应并增强抗氧化功能均有积极意义,安全性较高。     

脏连丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察脏连丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者36例,随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组给予脏连丸及美沙拉嗪片口服,对照组给予美沙拉嗪片口服,疗程12周。结果：治疗12周后,治疗组患者完全缓解11例,有效6例,总有效率为94％,完全缓解率61％;对照组患者完全缓解7例,有效9例,总有效率为89％,完全缓解率39％,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：脏连丸联合美沙拉嗪能明显减轻溃疡性结肠炎患者的临床症状,促进溃疡愈合,改善生活质量。     

益气升阳解毒方联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨益气升阳解毒方择时服用联合美沙拉嗪治疗轻中度慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:120例患者随机分为两组,各60例;对照组口服美沙拉嗪肠溶片治疗,0.5g/次,1d3次,治疗组在对照组的基础上,于每日21时服用益气升阳解毒方(生黄芪、煨葛根、炒白术、炒山药、羌活、升麻、防风、积雪草、薏苡仁、乳香、没药、白及、木香);两组均治疗4周;比较临床症状积分及黏膜肠镜像评分,评定综合疗效。结果:治疗组临床症状积分及黏膜肠镜像评分低于对照组,总有效率高于对照组。结论:择时服用益气升阳解毒方联合应用美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎疗效确切。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎（UC）,又称慢性非特异性溃疡性结肠炎或特发性溃疡性结肠炎,系原因不明的大肠粘膜慢性炎症和溃疡病变,主要累及直肠、乙状结肠粘膜,临床表现以腹泻、腹痛、粘液及脓血便为主,少数患者可有便秘,病情易反复发作,是炎症性肠病的一种。uc在欧、美等国家发病率高,在我国的发病率亦有逐年增加的趋势,近年来已成为常见的消化道疾病。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的探讨中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取收治的溃疡性结肠炎患者64例,随机分为对照组和治疗组,各32例,对照组给予美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组的基础上应用中药保留灌肠进行治疗。比较治疗前后患者中医症状积分变化情况,对比2组患者临床疗效。结果治疗组患者中医症状积分降低较对照组更为明显,结果具有显著差异(P<0.05);治疗组临床总有效率为93.75%,对照组临床总有效率为81.25%,治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论中药保留灌肠联合美沙拉嗪可以改善溃疡性结肠炎患者受损部位微循环,修复结肠黏膜,有较好的的治疗效果,值得临床推广应用。     

四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎64例临床观察

目的:观察四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将溃疡性结肠炎128例随机分为治疗组和对照组,每组各64例。对照组予美沙拉嗪栓治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加四逆汤加减治疗。对比2组综合疗效及临床症状体征评分。结果:总有效率治疗组为98. 44%,高于对照组的85. 94%(P 0. 05)。治疗后治疗组内镜下炎症表现、腹胀腹痛、黏液脓血便评分均低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:四逆汤加减联合美沙拉嗪栓能够改善溃疡性结肠炎患者的内镜下炎症表现和临床症状,值得临床中推广使用。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效研究

目的：探讨肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选择2010年1月～2013年9月在我院住院治疗的溃疡性结肠炎患者89例为研究对象,按就诊顺序随机分为试验组和对照组,试验组45例给予肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗,对照组44例单用美沙拉嗪治疗,对两组患者的血清 IL -1、IL -8、TNF -α、Fib、MPV 及临床治疗效果进行比较。结果：经过30天的治疗,两组患者血清 IL -1、IL -8、TNF -α、Fib、MPV 均显著下降（均 P ＜0．05）。试验组治疗后的 IL -1、IL -8、TNF -α、Fib、MPV 均不同程度低于对照组,差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）。试验组总有效率为95．6％,高于对照组的81．8％,Mann -Whitney U 检验结果显示,试验组治疗后临床疗效优于对照组（P ＜0．05）,两组不良事件发生率无显著性差异（P ＞0．05）。结论：肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

肠痈汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎50例总结

目的:观察肠痈汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者100例随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组基础上加肠痈汤治疗。比较2组临床疗效及结肠镜下形态变化。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为76.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组结肠镜结果评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肠痈汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的:观察肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组服用肠炎康与美沙拉嗪;对照组服用美沙拉嗪,6周后观察疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,明显高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊综合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:溃疡性结肠炎患者62例随机分为治疗组(采用美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗)和对照组(采用美沙拉嗪治疗),均为31例,对比两组患者临床治疗总有效率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P0.05。结论:在溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊临床效果显著。     

清热利湿方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的:观察中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2018年7月-2019年7月在我院门诊及住院治疗的76例溃疡性结肠炎(大肠湿热型)患者为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各38例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组在对照组基础上联合中药清热利湿方治疗。连续用药1月后,观察两组临床疗效,治疗前后中医证候积分情况,及C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血沉(ESR)指标的变化情况。结果:经治后,治疗组总有效率为92.1%(35/38),显著高于对照组的81.6%(31/38),两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);用药后患者腹痛、腹泻、脓血便、里急后重等主要症状改善优于对照组,证候积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组CRP、PCT、ESR均较治疗前有所好转(P<0.05),且治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效较好,能显著改善患者临床症状及CRP、PCT、ESR指标。     

补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:88例按随机数字表法分为两组各44例。两组均口服美沙拉嗪肠溶片,观察组加用补脾泻火方治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05),治疗后观察组CRP、IL-1、IL-8、TNF-α均低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,且安全。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。