通阳灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察通阳灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取60例神经根型颈椎病患者,根据随机数字表法分为对照组和治疗组各30例,对照组予普通温和灸治疗,治疗组予通阳灸治疗。两组治疗每天1次,7 d为1个疗程。观察两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分的改善情况,并统计对比两组疗效。结果：两组患者治疗后疼痛VAS评分、NDI评分均较治疗前显著降低（P<0.01）,且治疗组患者疼痛VAS评分、NDI评分均明显低于对照组（P<0.05）;治疗组愈显率为76.67%,对照组愈显率为56.67%,两组差异具有统计学意义（P<0.01）。结论：通阳灸治疗神经根型颈椎病疗效满意,可明显改善患者症状和颈椎功能,值得临床推广应用。     

薏苡仁汤加味治疗神经根型颈椎病（风寒湿证）急性发作期的疗效观察

目的 探讨薏苡仁汤加味治疗神经根型颈椎病（CSR）（风寒湿证）急性发作期的疗效。方法 将98例患者按随机数字表法分成治疗组与对照组各49例。对照组予常规干预措施;治疗组予常规干预措施联合内服薏苡仁汤加味治疗。两组连续治疗2周。比较两组患者的颈部疼痛、颈部特异性量表、风寒湿证证候评分以及临床疗效。结果 治疗后,两组简化McGill问卷（SF-MPQ）疼痛量表指标疼痛视觉模拟量表（VAS）、疼痛分级指数（PRI）、现有疼痛强度（PPI）评分明显降低,且治疗组明显低于对照组（P <0.01）;治疗后,两组颈椎病临床评价量表（CASCS）评分显著增加,颈椎功能障碍指数（NDI）评分明显降低,且治疗组CASCS、NDI评分改善明显优于对照组（P <0.01）;治疗后,两组风寒湿证症状评分明显下降,且治疗组明显低于对照组（P <0.01）;治疗组总有效率明显高于对照组（P <0.05）。结论 在常规治疗基础上联合薏苡仁汤加味治疗CSR（风寒湿证）急性发作期的疗效更优,能进一步减轻疼痛,改善患者的症状体征和中医证候。     

多功能套针浮刺疗法治疗神经根型颈椎病——一项随机对照观察研究＊

目的 评价多功能套针浮刺疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取256例神经根型颈椎病患者，按随机数字表法分为观察组与对照组各128例。观察组应用多功能套针浮刺疗法进行干预，对照组为常规针刺治疗。两组患者均治疗7天。分别于治疗前后观察两组患者的简化McGill疼痛问卷（SF-MPQ）、国际标准颈椎功能障碍指数（NDI）和田中靖久颈椎病症状20分法量表评分，并于治疗结束后3个月观察复发率。结果 两组患者治疗后的SF-MPQ量表评分、NDI量表评分及田中靖久颈椎病症状20分法评分与治疗前相比均有改善（P<0.05），且观察组优于对照组（P<0.05）；两组患者于治疗后3个月随访，SF-MPQ量表评分与治疗后相比均有改善，且观察组优于对照组（P<0.05）；观察组临床疗效总有效率为96.88%，愈显率为81.25%；对照组总有效率为78.13%，愈显率为46.88%，观察组优于对照组（P<0.05）。结论 应用多功能套针浮刺疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，见效较快，可有效降低其复发率，且作用稳定，效果持久，值得临床推广应用。     

推拿配合独活寄生汤治疗神经根型颈椎病34例临床观察

目的：观察推拿配合独活寄生汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组运用推拿配合独活寄生汤治疗,对照组予独活寄生汤治疗,两组均以7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为94.1%,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组愈显率为91.2%,对照组愈显率为79.4%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组VAS评分较治疗前均降低（P＜0.05）,两组治疗后VAS评分比较,治疗组低于对照组（P＜0.05）。结论：推拿配合独活寄生汤治疗神经根型颈椎病有较好疗效,在减轻疼痛方面的临床疗效优于单纯中药治疗。     

加减血痹汤联合牵引治疗中青年神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察加减血痹汤联合牵引治疗中青年神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取2018年7月—2018年9月于本院门诊或住院治疗的辨证为气虚血瘀证的中青年神经根型颈椎病患者共60例,随机分为对照组、观察组各30例,对照组予枕颌布带牵引法对颈椎进行牵引,观察组在对照组治疗的基础上予口服加减血痹汤,2周后评估2组的临床疗效及VAS评分、NDI评分、颈椎曲度。结果治疗后,观察组的临床疗效显著优于对照组(P0.05);组内对比,2组VAS评分、NDI评分、颈椎曲度均较治疗前改善(P0.05);组间对比,观察组VAS评分、NDI评分、颈椎曲度均较对照组改善明显(P0.05)。结论加减血痹汤联合牵引治疗中青年神经根型颈椎病临床疗效明显,值得推广。     

温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取2018年9月—2020年9月于医院治疗的86例神经根型颈椎病患者作为研究对象,以随机数表法分为研究组和对照组,各43例。对照组给予常规针灸治疗,研究组给予温针灸治疗,两组均连续治疗1个月,治疗前、后采用颈椎功能障碍指数量表（NDI）评价颈椎功能,采用疼痛视觉量表（VAS）评价疼痛情况,评价临床疗效。结果：研究组VAS、NDI评分低于对照组（P<0.005）,研究组总有效率（95.35%,41/43）高于对照组（83.72%,36/43）(P<0.05)。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病,可提升颈椎功能,缓解疼痛,提高临床疗效。     

大防风汤联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病风寒阻络证临床研究

目的：观察大防风汤联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法：选取94例神经根型颈椎病风寒阻络证患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组实施颈椎牵引治疗,观察组在对照组基础上加用大防风汤治疗。比较2组临床疗效,颈椎功能障碍指数（NDI）、视觉模拟评分法（VAS）评分及血液流变学指标。结果：观察组总有效率95.74%,高于对照组80.85%(P<0.05)。治疗后,2组NDI、VAS评分均较治疗前降低,观察组NDI、VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后血浆黏度（PV）、红细胞比容（HCT）、红细胞聚集指数（AI）比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组PV、HCT、AI均较治疗前降低,且均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：大防风汤联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病风寒阻络证,可缓解症状,改善血液流变学。     

温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证临床研究

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法：选取80例神经根型颈椎病风寒阻络证患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予颈椎牵引联合颈舒颗粒治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效及治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）评分。结果：观察组总有效率95.00%,高于对照组75.00%(P<0.05)。治疗后,2组CASCS评分均较治疗前升高（P<0.05）,VAS、NDI评分均较治疗前降低（P<0.05）;观察组CASCS评分高于对照组（P<0.05）,VAS、NDI评分均低于对照组（P<0.05）。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证疗效显著,能改善患者的临床症状及颈椎功能。     

平眩汤联合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探讨平眩汤联合颈椎推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院收治的神经根型颈椎病患者86例为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组患者给予颈椎推拿治疗,观察组患者给予平眩汤联合颈椎推拿治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行评价,对比两组患者治疗前后颈椎功能评分、视觉模拟评分(VAS)、颈椎Cobb角、颈椎残障功能量表(NDI)评分等。结果:观察组患者总有效率为95.35%,对照组患者总有效率为60.47%,两组总有效率对比,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组与对照组患者的颈椎功能评分与颈椎Cobb角较治疗前显著升高,VAS评分、NDI评分中医症候积分较治疗前降低(P0.05),且治疗后观察组患者的颈椎功能评分与颈椎Cobb角高于治疗后对照组,VAS评分、NDI评分中医症候积分低于对照组(P0.05)。结论:平眩汤联合颈椎推拿治疗神经根型颈椎病可显著提高临床疗效,改善患者颈椎功能。     

短刺针法治疗神经根型颈椎病35例

目的:观察短刺针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将70例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组给予一般针刺疗法治疗,治疗组给予短刺针法治疗,比较两组病例治疗前后视觉模拟评分(VAS)和颈部残障指数量表(NDI)评分,并进行疗效评定。结果:两组病例治疗后VAS、NDI评分与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后VAS、NDI评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01或P0.05)。1个疗程结束时,治疗组总有效率为97.1%,对照组为88.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:短刺针法能显著改善神经根型颈椎病患者的临床症状,是一种新的有效的治疗方法。     

调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组40例应用调督通络药熥法联合超短波治疗,对照组40例应用洛索洛芬钠片、根痛平片口服联合推拿治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、田中靖久颈椎病症状量表评分及健康调查表(SF-36)评分变化;比较2组疗效及复发率。结果 2组治疗后VAS评分和NDI评分均较本组治疗前降低(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分均较本组治疗前升高(P0.05)。且治疗组治疗后VAS评分和NDI评分较对照组降低更明显(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分升高更明显(P0.05)。治疗组治愈率65.0%,总有效率87.5%;对照组治愈率40.0%,总有效率67.5%。2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组复发率19.23%,对照组68.75%,2组复发率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病,能有效缓解患者症状、体征,改善生活质量,临床疗效确切。     

麦肯基力学疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的观察麦肯基力学疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予常规颈椎牵引治疗,治疗组加用麦肯基力学疗法（Mckenzie）;治疗前、治疗后1周及2周采用疼痛视觉模拟定级评分（VAS）和颈椎功能障碍指数（NDI）量表对两组进行评定并比较临床疗效。结果治疗后,治疗组VAS评分及NDI指数均较对照组明显下降。结论麦肯基力学疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效显著,稳定性好。     

采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组各45例,对照组予传统选穴电针、温针、牵引治疗,治疗组予采用神经定位选穴电针、温针、牵引治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率为51.1%,总有效率为93.3%;对照组治愈率为33.3%,总有效率为80.0%。两组疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

平衡针结合传统针法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察平衡针结合传统针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将82例患者随机分为观察组42例和对照组40例。观察组运用平衡针结合传统针法治疗;对照组采用传统针灸方法。结果：治疗组在临床治愈率、愈显率等方面明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组对SF-MPQ疼痛评分的改善显著优于对照组。结论：平衡针结合传统针灸治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

龙氏牵引下正骨法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察使用龙氏牵引下正骨法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病按随机数字表法分为2组。治疗组40例予龙氏牵引下正骨法治疗;对照组40例采用常规牵引推拿治疗。2均治疗14 d后统计疗效,比较2组治疗前后简化McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)中疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及现时疼痛程度(PPI)评分变化情况,比较2组治疗前及治疗3、14 d后颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分变化情况。结果治疗组愈显率87. 5%,对照组愈显率57. 5%,治疗组愈显率高于对照组(P 0. 05); 2组患者治疗14 d后PRI评分、疼痛VAS评分及PPI评分与本组治疗前比较均降低(P 0. 05),且治疗组治疗后各项评分均低于对照组(P 0. 05); 2组治疗3、14 d后NDI评分与本组治疗前比较均降低(P 0. 05),且治疗组治疗3、14 d后NDI评分均低于对照组治疗后同期(P 0. 05)。结论龙氏牵引下正骨法治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,可明显改善患者疼痛症状,快速改善和恢复颈椎功能,提高临床疗效。     

温阳通督针法联合羌活胜湿汤与牵引治疗神经根型颈椎病风寒痹阻证临床研究

目的：观察温阳通督针法联合羌活胜湿汤加减方内服与牵引治疗神经根型颈椎病（CSR）风寒痹阻证的临床疗效。方法：选择110例CSR风寒痹阻证患者作为研究对象,运用随机数字表法分成观察组与对照组各55例。2组患者均予牵引治疗,对照组以羌活胜湿汤加减方内服治疗,观察组予羌活胜湿汤加减方内服联合温阳通督针法治疗。2组均治疗2周。治疗前后采用颈椎日本骨科协会（JOA）评分和颈椎病临床评价量表（CASCS）评价患者的颈椎功能状况,使用简化McGill疼痛问卷（SF-MPQ）评价疼痛程度,测量颈椎生理曲度与颈椎活动度,测定上肢体感诱发电位（SEP）,检测血清白细胞介素（IL）-1β、内皮素-1 (ET-1)、P物质（SP）水平。评价2组临床疗效,统计2组的不良反应发生情况。结果：治疗2周,观察组临床疗效总有效率98.18%,对照组总有效率85.45%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。2组颈椎JOA评分、CASCS评分均较治疗前升高（P<0.01）,SF-MPQ评分均较治疗前降低（P<0.01）;观察组颈椎JOA评分、CASCS评分均高于对照组（P<0.01）,SF-...     

腹针疗法配合牵引、定点扳法治疗神经根型颈椎病82例

目的比较腹针疗法配合牵引、定点扳法和单纯牵引、定点扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将纳入研究的82例神经根型颈椎病患者随机分为两组（每组41例）。治疗组患者接受腹针疗法配合牵引、定点扳法治疗,对照组患者只接受牵引及定点扳法治疗。3个疗程后,比较两组的临床疗效及简化McGill量表（SF-MPQ）的评分。结果治疗3个疗程后,治疗组愈显率达92.68%,高于对照组（70.73%）,差异有显著性（P〈0.05）。两组SF-MPQ各项评分均有降低,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组的SF-MPQ评分各项指标治疗前后的积分差值,分别与对照组治疗前后积分差值比较,均有显著性差异（P〈0.05）。结论两组方法治疗神经根型颈椎病均有效,均可有效缓解患者的疼痛症状,但治疗组总体疗效优于对照组,在缓解疼痛症状方面也优于对照组,值得临床推广应用。     

超微针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病45例

目的 观察超微针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 收集2021年12月—2022年12月在漳州市中医院康复科就诊的神经根型颈椎病门诊和住院患者90例，按随机数字表法分为对照组和治疗组各45例。对照组采用推拿治疗，治疗组在对照组治疗基础上配合超微针刀治疗，2组每周均治疗2次，2次治疗间隔2～3 d，治疗12次后比较2组疗效及治疗前后颈部疼痛VAS评分、症状量表20分法评分变化情况，并比较2组治疗前和治疗第2、4、6周颈椎功能障碍指数（NDI）评分变化情况。结果 治疗组总有效率为95.56%，优于对照组总有效率80.00%(P<0.05)。与治疗前比较，治疗后2组颈部疼痛VAS评分明显降低，症状量表20分法评分明显升高（P<0.01）；治疗后2组比较，治疗组颈部疼痛VAS评分降低更明显，20分法量表评分升高更明显（P<0.05）。与治疗前比较，治疗第2、4、6周2组NDI评分均明显降低（P<0.01）;2组治疗后相同时间点比较，治疗组NDI评分均降低更明显（P<0.05）。结论 超微针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病能明显改善患者颈部活动度，减轻患者的颈肩...     

颈肩痹痛汤治疗神经根型颈椎病58例

目的：观察中药内服治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：治疗组58例,采用中药内服的方法治疗;对照组58例用西药治疗。结果：治疗组治愈率、总有效率与对照组相比,有显著差异（P〈0.05）。结论：颈肩痹痛汤治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

针灸联合龙氏手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸联合龙氏手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取200 例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组各100 例,对照组采用针灸治疗,观察组在对照组基础上加用龙氏手法治疗,2 组疗程均为8 周。观察2 组临床疗效,观察2 组治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS） 变化,观察2 组治疗前后视觉模拟评分法（VAS） 变化,以及治疗前后臂丛牵拉试验结果、颈椎功能障碍指数（NDI） 的变化。结果：观察组临床疗效总有效率为 93.00％,高于对照组80.00％,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗8 周后,2 组主观症状、临床体征、生活工作及社会适应能力评分均较治疗前上升,观察组上述3 项评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2 组治疗不同时间VAS 评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗2 周、治疗4 周、治疗8 周VAS 评分均低于同时段对照组评分,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗8 周后,2 组臂丛牵拉试验评分均较治疗前上升,NDI 评分均较治疗前下降,观察组臂丛牵拉试验评分高于对照组,NDI 评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针灸联合龙氏手法治疗神经根型颈椎病疗效较好,可缓解疼痛感,减轻颈椎功能障碍,促进颈椎功能恢复。