共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
经筋刺法在临床中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
经筋针刺法是我们在多年针灸临床实践中总结出来的按照十二经筋走向,选用不同规格毫针,根据不同病证选取面部、肢体的经筋循行所在,间隔3分~1寸,进行排刺,以达治疗目的的一种方法。笔者近年来,采用此法治疗一些顽疾,取得满意疗效,现介绍如下。1痿证金××,男... 相似文献
2.
3.
经筋是经络系统的重要组成部分,是中医学对人体运动系统结构及功能的概括,经筋刺法是经筋病治疗的重要手段,广泛应用于神经系统疾病、运动系统疾病。颈项部经筋损伤是引起损容性疾病的直接因素,在损容性疾病的针灸处方中应引入经筋辨证体系。 相似文献
4.
[目的]观察经筋刺法治疗周围性面瘫的疗效和安全性.[方法]将60例周围性面瘫患者随机分为两组,观察组30例予经筋刺法,对照组30例予传统针刺法,疗程共20 d,比较两组治疗后面部感觉及运动功能的恢复情况,进行临床疗效评价.[结果]观察组痊愈23例,显效4例,有效1例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组痊愈15例,... 相似文献
5.
《辽宁中医杂志》2013,(6):1057-1059
目的:观察葛根素注射液眼部电离子导入治疗视频终端视疲劳的临床疗效,并初步探索其作用机理。方法:视频终端视疲劳患者90例,按就诊顺序1:1随机分为试验组和对照组。试验组给予葛根素注射液眼部电离子导入,对照组给予0.9%氯化钠注射液眼部电离子导入。疗程10天。观察治疗前后眼部及全身症状、坚持近距离用眼时间等疗效指标。结果:试验组总有效率为85%,对照组总有效率为47.5%,显效率及有效率与对照组比较均具有显著统计学意义(均P<0.01),试验组优于对照组。结论:葛根素注射液眼部电离子导入可延长VDT视疲劳患者近距离用眼时间,明显改善中西医症状。 相似文献
6.
7.
《中药药理与临床》2015,(4):255-257
目的:探讨益视颗粒治疗视频终端视疲劳的临床疗效。方法:随机抽取2014~2015年一年间,在我院门诊就诊15~50岁视疲劳患者,每天接触电脑和手机视频终端超过4个小时的患者94例,根据随机数字表法将患者均分为实验组和对照组,每组例数为47例。对照组:用重组人表皮生长因子和人工泪液治疗。实验组:采取益视颗粒口服、重组人表皮生长因子、人工泪液治疗,比较2组治疗效果。结果:实验组患者西医临床总有效率(82.98%)显著高于对照组(48.94%)。实验组患者中医临床总有效率(85.11%)显著高于对照组(55.32%)。两组患者治疗后坚持近距离用眼时间均长于治疗前;实验组患者坚持近距离用眼时间长于对照组。两组患者治疗后西医临床症状评分均低于治疗前;实验组患者治疗后西医临床症状评分低于对照组。两组患者治疗后中医临床症状评分均低于治疗前;实验组患者治疗后中医临床症状评分低于对照组。实验组患者治疗后睾酮含量高于治疗前;实验组患者治疗后睾酮含量高于对照组。结论:益视颗粒治疗视频终端视疲劳临床疗效较好,可有效改善患者临床症状,改善中西医临床症状评分,延长患者坚持近距离用眼时间。 相似文献
8.
《内经》浅刺法临床运用体会 总被引:2,自引:0,他引:2
《内经》所载刺法名目繁多 ,有“九变刺”、“十二节刺”、“五刺”等。按刺入深浅分类 ,其中属浅刺类的有“毛刺”、“半刺”、“浮刺”、“扬刺”、“直针刺”等 ,这些刺法历史悠久 ,延用至今 ,在针灸临床仍广泛使用。现代应用较广的皮肤针、皮内针、头皮针、腕踝针及近年来发展的腹针等针法 ,均是在此基础上发展而来的。临床运用浅刺法治疗某些病症可收到较好的疗效 ,尤其适宜于一些病位较浅的头面、肌肤、络脉、经筋、皮部等病变 ,如面瘫、痿痹、痛证、痒证等。现就笔者临床运用《内经》浅刺类针法的体会略举一二 :1 毛刺法治风寒表证… 相似文献
9.
目的探讨经筋病症的有效的治疗方法。方法将103例经筋病症患者,随机分为关刺组(53例)和常规组(50例),用VAS疼痛评分方法观察两组治疗前后疼痛变化。结果关刺组和常规组在有效性方面没有明显差异性(P〉0.05),但在显效率和治愈率方面有显著性差异(P〈0.05)。结论关刺疗法治疗经筋病症的临床疗效优于常规针刺疗法。 相似文献
10.
目的:探讨经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取60例运动性腰背肌筋膜炎患者,采用随机分组法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用经筋针刺疗法治疗,对照组给予普通针刺疗法治疗。2组均每天治疗1次,共治疗10次。比较2组治疗前后疼痛程度(VAS)评分及功能障碍(Oswestry)指标评分的变化,并比较2组疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后视觉疼痛评分(VAS)及功能障碍评分(Oswestry)均较治疗前显著降低(P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:经筋针刺疗法治疗运动性腰背肌筋膜炎疗效显著,值得推广应用,从而有利于提高运动员运动水平。 相似文献
11.
目的:对壮医经筋疗法配合刺血疗法的临床研究。方法;对治疗组32例肩周炎门诊患者给予经筋疗法配合刺血疗法,每隔两日1次,5次1疗程;对照组28例采用穴位痛点封闭治疗,每周1次,3次1疗程;1疗程后两组进行疗效对比观察。结果:治疗组与对照组的有效率分别为98%和80%,壮医经筋疗法配合刺血疗法明显优于对照组(P<0.05)。结果:壮医经筋疗法配合刺血疗法疗效明显高于痛点封闭治疗,治愈率高,减少病人经济开支和精神上痛苦,缩短治疗时间,疗效满意而确切。 相似文献
12.
13.
【目的】 观察齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】 将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予齐刺滞针经筋疗法治疗,对照组给予针刺治疗。治疗10次为1个疗程。治疗1个疗程后,评 价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分的变化情况,比较颈椎功能障碍指数调查问卷(NDI)评分的变化情况。【结果】(1)治疗组总有效率为96.67%(29/30),对照组为86.67%(26/30)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的VAS评分均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后, 2 组患者的 NDI 评分均明显改善(P<0.01),且治疗组在改善 NDI 评分均方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。2组患者NDI评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】 齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病,能明显改善患者的颈椎功能,缓解患者的疼痛症状,疗效显著。 相似文献
14.
目的 论述筋针经筋平刺法,为其在面瘫病急性期的治疗提供理论依据及方法,以指导临床。方法 根据中医基础理论,从面瘫病的病因、病机、临床分期及治疗研究概况等方面,探讨针灸治疗在面瘫病急性期中应用的合理性,同时结合筋针经筋平刺法的理论基础及操作方法,分析其在面瘫病急性期的应用。结果 筋针经筋平刺法运用筋针疗法理论,在面部相应的经络循行筋经上,进行筋穴平刺、无感得气,可以达到以知为数般的疗效。结论 筋针经筋平刺法在面瘫病急性期中的应用中具有有效性,能减轻症状、缩短病程、减少后遗症发生,值得临床推广应用。 相似文献
15.
16.
目的:观察经筋排刺法配合皮肤针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的临床疗效。方法:150例患者随机分为2组,在必要的康复治疗基础上,治疗组75例采用经筋排剌法配合皮肤针治疗;对照组75例采用常规西药治疗。于治疗前后采用改良的Ashworth痉挛量表(MAS)、简化的Fugel—Meyer运动功能评定量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)分别对2组患者进行上肢痉挛程度、上肢运动功能、日常生活活动能力进行评定。结果:2组患者治疗后肌张力均有明显改善(P〈0.05),其中治疗组明显优于对照组,差异有显著性意义(P〈0.05)。对照组总有效率为62.7%,治疗组为94.7%,2组比较,差异有显著性意义(P〈0.05),治疗组明显优于对照组。治疗后治疗组FMA、MBI评分明显较对照组高,差异有显著性意义(P〈0.05),治疗组上肢运动功能及日常生活活动能力改善更显著。结论:经筋排刺配合皮肤针疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的临床疗效优于常规药物治疗。 相似文献
17.
18.
对<灵枢·经筋>篇中相关理论的分析,结合现代对于经筋实质的研究以及经筋理论在针灸临床实践中的应用概况进行综述,提出存在的问题及改进措施. 相似文献
19.
梳理筋病刺法的源流,发掘出其兴衰背后的根源,对于筋病刺法及其理论经筋学说的继承与创新,具有重要的启示和借鉴意义。采用语境分析、整体考察、实践检验的方法,解析“筋”“经筋”“筋急”“结筋”等筋病刺法及经筋学说基本概念,特别是对当下学术界争议最大的经筋病候治则治法涉及的3个关键概念“燔针劫刺”“以知为数”“以痛为输”进行了深度考察。厘清筋病刺法的范畴及主要刺法术式,并重点考察“燔针劫刺”“贯刺法”的起源,探讨争议较多或长期被忽略的“内热刺法”“贯刺法”“挑刺法”“分刺法”“募刺法”的演变。最后从筋与脉的关系、干针疗法与筋病刺法的异同分析入手,探讨经筋学说未来发展亟需解决的关键问题及解题思路,以供针灸学理论创新之参考。 相似文献
20.
李琦泰 《现代中西医结合杂志》2013,22(1):64-65
目的观察壮医经筋刺法配合刺血治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法将92例慢性腰肌劳损患者随机分为2组,治疗组47例予壮医经筋刺法配合刺血治疗,电针组45例予电针治疗,每天1次,总共治疗10次,对比观察2组腰痛改善情况。结果治疗组治愈38例,好转8例,无效1例;电针组治愈24例,好转16例,无效5例。2组疗效比较有显著性差异(2=8.455 1,P<0.05)。结论壮医经筋刺法配合刺血治疗慢性腰肌劳损疗效较好,值得临床推广应用。 相似文献