ATP生物荧光检测法在腹腔镜器械清洗质量中的应用

目的:应用ATP荧光检测法评估腹腔镜器械的清洗质量.方法:将使用后的腹腔镜器械回收至供应室去污区,按照操作流程进行手工清洗、消毒干燥后采用ATP荧光检测法来评价其清洗质量.结果:随机抽取清洗消毒后100件腹腔镜器械,其中26件器械RLU值≤2 000,合格率26％;经改进后随机抽取清洗消毒后的腹腔镜器械100件清洗合格率90％.结论:用ATP荧光检测法来评价腹腔镜器械的清洗质量,弥补了裸眼目测的局限性,为改进清洗流程提供了客观依据.     

ATP生物荧光法对3%过氧化氢溶液在超声刀头清洗中的应用研究

目的:观察3%过氧化氢溶液对超声刀头的清洗效果。方法:通过对比两种不同的清洗方法,运用目测法和ATP法来评价超声刀头的清洗效果。结果:经过目测法和ATP生物荧光法进行评价超声刀头的清洗效果发现,用3%过氧化氢清洗过的超声刀头的清洗质量合格率高,均到达98.8%。未使用过过氧化氢清洗的超声刀头的清洗质量不理想。结论:在现有的多酶清洗方法的基础上增加3%过氧化氢溶液清洗的步骤,可提高ATP生物荧屏酶检测清洗后超声刀头的清洗质量合格率。     

ATP生物荧光监测法对两种腔镜器械清洗方法的效果评价

目的评价两种腔镜器械清洗方法的效果。方法将254件腹腔镜器械样本随机分为两组,分别采用单纯手工清洗及手工加机器清洗,采用标准化清洗流程,应用三磷酸腺苷(ATP)生物荧光监测法对比观察清洗效果。结果手工清洗组器械ATP含量为3259RLU,合格率为57.5%;手工加机器清洗组器械ATP含量为167RLU,合格率为91.3%。两种不同清洗方法ATP含量的差异有统计学意义(P<0.05)。结论手工加机器清洗腔镜器械的清洁度明显高于单纯手工清洗。     

ATP生物荧光法在卵巢癌体外药物敏感性试验中的应用

目的:探讨ATP生物荧光法在卵巢癌体外药敏试验(ATP-TCA)中应用的可行性.方法:采用ATP-TCA法对卵巢癌手术标本25例进行化疗药物敏感性试验.结果:ATP-TCA的可评估率为92.00%;25例卵巢癌患者对8种化疗药物的敏感率分别为:足叶乙甙17.39%,阿霉素26.09%,健择34.78%,丝裂霉素39.13%,5-氟脲嘧啶43.48%,草酸铂56.52%,顺铂65.22%,紫杉醇69.57%.结论:ATP-TCA法是一种敏感的化疗药物试验,在卵巢癌化疗药物敏感性预测方面的临床应用值得进一步研究.     

ATP生物荧光法快速评价灭菌外科缝合包的质量分析

【摘要】 目的 探讨ATP生物荧光法快速评价外科缝合包的灭菌质量效果。方法 采用分层随机抽样法，对2015年8月至2016年4月我院外科使用的160个外科缝合包进行灭菌质量分析，每个样品高压蒸汽灭菌取样后分为2份， 分别采用ATP生物荧光法与菌落计数检测评价灭菌效果。结果 160个外科缝合包经过消毒后，菌落计数法检测合格159个，合格率为994%，ATP生物荧光法检测合格158个，合格率为988%，两两对比差异无统计学意义(P＞005)。菌落计数法的菌落计数范围为0~34 cfu，平均为（189±034） cfu，ATP生物荧光法的ATP值为3~223 RUL，平均为（1530±429） RUL。直线相关性分析显示菌落数的对数值与ATP值的对数值之间呈直线关系(P＜005)，直线相关方程为y=10576x-66518,R2=09982。菌落计数法对外科缝合包的消毒检测平均时间为（3214±420） h，而ATP生物荧光法检测时间为（420±145) h，两两对比差异有统计学意义(P＜005)。结论 ATP生物荧光法能快速评价外科缝合包的灭菌质量，也能有效反映缝合包的菌落数，从而为医院的消毒效果提供有效、快速的检测指标。     

ATP—生物荧光法在肿瘤体外药物敏感性试验中的应用研究

为探讨ＡＴＰ－生物荧光法在肿瘤体外药敏试验中应用的可行性,采用该法对小鼠纤维瘤细胞株Ｌ９２９,卵巢癌新鲜组织和腹水细胞进行抗癌药物处理后的细胞活性测定。结果显示：该法能测出不同浓度药物对细胞作用的剂量－效应关系,以及不同个体对不同浓度药物反应的差异,实验变异系数ＣＶ值为１．２％￣１５．８％,在培养的第５天药物处理组与对照组差异最大,检测效果最好,用混和酶液消化,可有效地制备含〈３０个细胞团块的单细     

基层医院ATP生物荧光法监测膀胱镜 两种清洗方法效果比较

目的　本研究的主要目的是探讨基层医院膀胱镜清洗的最佳方法.①运用ATP 生物荧光法检测膀胱镜清洗洁净度,比较纯手工清洗与超声清洗器配合人工 清洗的清洗效果,②增加压力气枪接头的消毒频次及改变消毒方法,比较干预前后膀胱镜清洗合格率.方法　①选取２０１５年６月１日~７月２０日日间使用的１２１套膀 胱镜,分为试验组和对照组,试验组６３套采用超声清洗机配合人工清洗,对照组５８套采用纯手工清洗,比较两组清洗洁净度.②自２０１５年７月２１日,供应室采取干预 措施,改变压力气枪接头消毒方法,选取６４套膀胱镜,与干预前的６３套膀胱镜进行洁净度比较.结果　①试验组膀胱镜清洗洁净度检测合格率明显高于对照组(P＜０． ０１),超声清洗机配合人工清洗膀胱镜效果好于纯手工清洗;②采取干预措施后膀胱镜清洗合格率高于采取措施前(P＜０．０１),压力气枪接头消毒方法可影响清洗质量. 结论　① 在不具备完善的消毒供应中心及全自动清洗消毒机的基层医院,超声清洗机配合人工清洗膀胱镜器械,是最佳清洗方法;②每日及每次用后浸泡消毒压力气 枪接头,可以提高器械清洗质量.建议在基层医院消毒供应室推广使用.     

多酶清洗液+超声对腹腔镜器械的清洗效果评价

目的:评价超声联合多酶清洗液在腹腔镜器械清洗中的应用效果。方法:抽取2016年6月—2018年1月我院消毒供应中心从手术室回收的腹腔镜分离钳600件,随机分为参照组和研究组,各300件,分别在常规手工刷洗的基础上加用多酶清洗液浸泡和多酶清洗液+超声清洗。比较两组目测法清洁合格率及管腔、关节、咬合齿等部位的隐血试验阳性率。结果:研究组目测法清洁合格率显著高于参照组(P<0.01);研究组管腔、关节、咬合齿部位的隐血试验阳性率较参照组明显更低(P<0.01)。结论:在常规手工刷洗的基础上采用超声联合多酶清洗液对腹腔镜器械进行清洗,可明显提高其洁净度,使消毒灭菌质量得到保证。     

持续质量改进在腹腔镜器械清洗灭菌管理中的应用

目的 分析腹腔镜器械清洗灭菌存在的问题,采取持续质量改进的管理对策,预防医院感染的发生.方法 回顾性分析本院在腹腔镜器械清洗灭菌中存在的问题,严格执行操作规程,逐步完善各项设备,不断地借鉴与学习,做好质量监测管理工作.结果 提高了腹腔镜器械清洗质量,在预防医院感染方面收到了满意的效果.结论 严格把握好清洗工作中的每个环节,专人管理专科器械,不断提高腹腔镜手术器械管理水平.     

品管圈运用于腹腔镜器械清洗质量的持续改进

目的探讨品管圈活动提高消毒供应中心腹腔镜器械清洗质量。方法成立品管圈小组,分析影响腹腔镜器械清洗质量的原因,制定相应的整改措施,持续质量改进。结果腹腔镜器械的清洗合格率由64.61%提高至91.51%,提高幅度为26.90%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过实施品管圈提高了腹腔镜器械的清洗质量,提高了护理人员的质量管理意识,充分发挥了护理人员的积极性、创造性、主动性。     

不同的保湿方法对腹腔镜器械清洗效果的影响

目的:比较三种保湿方法对腹腔镜器械清洗效果的影响。方法:对2 477件使用后的腹腔镜器械随机分为三组,A组用多酶清洗剂稀释液保湿处理,B组用多酶泡沫喷雾保湿剂处理,C组用纱布巾保湿处理,用目测裸视、5倍放大镜下观察、ATP荧光检测三种方法对比其清洁效果。结果:A组和B组的保湿方法清洗器械合格率相近,差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组的保湿方法清洗器械合格率明显高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在基层医院使用后的腹腔镜器械选择多酶清洗液喷雾剂进行保湿处理效果满意。     

腹腔镜器械的清洗、消毒及管理

腹腔镜器械的清洗按酶泡、清洗的程序,依据可拆卸部件、轴节部、弯曲部、管腔内部等不同的部分进行不同清洗。消毒采用16%~20%器械性万福金安浸泡法;腹腔镜器械应由专职人员保管,合理的仪器放置,严格按操作程序进行操作。     

血液污染严重器械3种清洗方法的清洗效果对比研究

目的比较3种不同方法清洗血液污染严重器械的效果。方法将回收的血液污染严重的510件器械随机均分为A、B、G3组（H=170），用不同方法清洗：A组采用多酶浸泡＋超声波清洗机清洗；B组采用人工清洗；G组采用全自动清洗机清洗。结果器械清洗洁净度A组为98、82％，B组为8235％，C组为70％；隐血实验A组294％，B组为1588％，C组为2647％；A组器械清洗洁净度与隐血实验均优于B组和C组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多酶浸泡＋超声波清洗机清洗方法能有效清除血液污染严重器械上的的污物及血迹，提高清洗质量。     

浅谈腹腔镜器械清洗与保养

腹腔镜是一种特殊器械,结构复杂、昂贵、精密,因此清洗时要特别谨慎,必须用手工清洗。正确的手工清洗方法,清洗彻底,可以延长使用时间,保证灭菌效果,有效控制医院感染发生。 1清洗方法 1.1初洗把腹腔镜器械放入流水下冲洗,把可分解部分拆至最小单位,所有能打开的开关、阀门全部打开,清除表面及管腔内的血迹、污物,水枪冲洗管腔。     

腹腔镜手术器械清洗消毒方法及效果评价的研究综述

目的:为了减少医院感染率,使腹腔镜手术器械能更好地用于临床手术中。方法:腹腔镜手术器械清洗、消毒的方法。结果:延长了腹腔镜器械的使用寿命及减少了术中的感染率。结论:目前在我国腹腔镜的使用中,掌握了其清洗、消毒方法,有利于减少术后感染的发生。     

不同清洗方法对腹腔镜清洗效果的影响分析

目的:探讨不同清洗方法对腹腔镜清洗效果的影响.方法:2016年8月至2017年8月期间,本次研究共选择腹腔镜手术器械180例件进行研究分析,随机分为三组,其中A组器械采用清洗联合加酶超声方法清洗,B组采用清洗联合加酶泡方法清洗,C组单纯以传统方法清洗,每组各60件,清洗完成后采用统一消毒方式,比较三组器械清洗合格率.结果:A组手术器械清洗合格率为98.33％,与B组78.33％和C组58.33％相比,均明显更高(P＜0.05);B组手术器械清洗效果又显著优于C组(P＜0.05).结论:在腹腔镜手术器械清洗中在传统清洗的基础上联合加酶超声方法清洗可进一步提高清洗质量,属于有效、安全的清洗方式,应用价值较高.     

管腔器械优化清洗流程的效果评价

目的:探讨通过持续优化管腔类器械清洗流程后的清洗效果.方法:随机抽取管腔类器械956件作为对照组,采用传统清洗流程进行清洗;另取同种类型管腔类器械1912件,随机分为试验1组(n=956)和试验2组(n=956),采用不同的优化清洗流程进行清洗,均采用带光源放大镜目测,ATP生物荧光检测仪评价清洗效果.同时观察其清洗速度、器械完好率.结果:对照组清洗合格率97.90％,试验1组98.33％,试验2组99.37％,3组间差异有统计学意义(P<0.05).对照组完好率89.96％,试验1组90.79％,试验2组99.48％,3组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组表面擦拭采样ATP生物荧光检测合格率97.49％,试验1组98.33％,试验2组99.26％,3组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组冲洗采样ATP生物荧光检测合格率79.50％,试验1组84.62％,试验2组98.85％,3组差异有统计学意义(P<0.05);试验2组清洗总用时77 min明显短于试验1组的135 min和对照组的150 min.结论:优化管腔类器械清洗流程可提高管腔类器械的完好率和合格率,加快手术器械的清洗速度.     

ATP生物荧光肿瘤体外药敏检测技术在腹盆腔癌的临床应用进展

目的 了解ATP生物荧光肿瘤体外药物敏感性检测技术在指导腹盆腔恶性肿瘤个体化治疗中的应用情况.方法 应用ATP生物荧光肿瘤体外药物敏感性检测法指导临床常见腹盆腔恶性肿瘤化疗方案选择.结果 患者对不同化疗药的敏感性不同,在化疗前为患者筛选出敏感及耐药药物,进行个体化治疗,降低了无效治疗的风险,有助于提高化疗的疗效.结论 ATP生物荧光肿瘤体外药物敏感性检测法敏感性高、稳定性好、简便、快速,其检测结果指导临床化疗的有效率高,可用于腹盆腔恶性肿瘤的个体化治疗.     

不同方法清洗器械效果监测分析

高压蒸汽灭菌是医院灭菌无菌物品所采用的非常重要的方法,使用方便、安全,无副作用。在灭菌过程中,只需控制好五个参数[1](空气排除情况;汽质量;灭菌温度或时间;包裹或装载;清洗。)就可保证无菌物品质量。然而清洗质量目前是用肉眼观察,有报道肉眼观察90%合格,显微镜观察认为84     

介入室器械集中清洗前后清洗质量比较

目的比较介入室自行清洗消毒与在供应室集中清洗消毒手术器械的质量。方法介入中心自行清洗包装待灭菌的器械54包进行清洗质量检测作为对照组,由消毒供应室集中清洗的54包介入中心待灭菌的器械进行清洗质量检测作为试验组,检查指标:锈斑、关节灵活度、外观、咬齿,判断标准:清洗后的器械采用目测方法+带光源5倍放大镜、白纱布擦拭、杰力试纸进行清洗消毒效果监测检测,全部由同一人操作完成。结果对照组与试验组清洗质量比较,合格率试验组明显高于对照组,问题最多的是锈斑,接收前84.2%,接收后94.6%,经卡方检验差异有统计学意义(P<0.01)。结论由供应室集中清洗显著提高了器械的清洗质量,使器械得到了合理保养,延长了使用寿命,减少器械生锈和损耗,降低了科室成本,有效预防了医院感染,充分发挥现代消毒供应中心的作用。